为什么说投资者害怕其违约，债券收益率急速上升？

1. 为什么说投资者害怕其违约，债券收益率急速上升？

投资者害怕债券违约肯定会导致持有该债券的投资者抛售债券，抛售的结果就会导致债券的市场交易价格下跌。
由于很多时候债券是采用固定票面利率来进行发行的(就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低)，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的。而一般债券投资对债券的估值是用现金流折现方法，所谓的现金流折现方法就是把债券各期的现金流除以（1加上债券收益率之和的现金流发生时间的次幂数），最后求和等于债券价格。
简单来说债券价格与债券收益率成反比的。

故此就有上述投资者害怕其违约，债券收益率急速上升的说法。

2. 1，aaa和bbb信用级别的债券，那一种违约风险更高，为什么

bbb信用级别的债券违约风险更高
　不同的债券级别有着不同的经济含义。 以标准 －普尔公司的债券信用级别为例 ， 说明各债券级别的经济含义如下 ：
　　AAA 级 ： 这是最高级别的债券 ， 表示债券发行人还本付息的能力极强。
　　AA 级 ： 表示债券发行人有很强的还本付息能力 ， 它与 AAA 级相比只有很小的差别。
　　A 级 ： 表示债券发行人有较强的还本付息能力 ， 但其还本付息能力较易受到环境变动和经济条件变动等不利因素的影响。
　　BBB 级 ： 表示有足够的还本付息能力 ， 但由于在条规中规定了一旦经济条件发生变化便修正偿付指标 ， 因而可能导致还本付息能力的削弱。
　　BB 级、 B 级、CCC 级、CC 级 ： 表示在还本付息能力上具有投机性 ， 其中BB级表示投机程度最低 ， CC 级表示投机程度最高。 由于这类债券看起来有
　　一定质量 ， 还有一些保障性特征 ， 但这些因素被大量的不确定性或风险所淹没 ， 因而这类债券随着条件变化具有很大的风险。C 级 ： 表示不能支付利息的债券。D 级 ： 表示违约债券 ， 本息应付未付。上述级别从“AA 级”到“B”级通常可用“ ＋ ”号和“ － ”号进行微调 ， 如“AA ＋ ”表示级别略高于 AA 级 ， 但又略低于 AAA 级 ， “BB － ”表示级别略低于BB 级 ， 但又略高于B 级等。

3. 投资者要求的报酬率越高，债券的价格越低，这是为什么？

随着社会的发展，越来越多的人开始有了理财的观念，因为股票的风险比较高，所以很多人会选择投资债券来理财。但是在债券投资中，有一件让投资者们很不解的事情，就是投资者要求的报酬率越高，债券的价格反而越低，这是为什么呢？主要有以下两个原因。

一、市场利率的提高
在二次市场固定利率的债券中，报酬率是由利率唯一决定的，债券有一个票面利率，所谓的票面利率，指的是债券发行者每一年向投资者支付的利息占票面金额的比例，票面利率和实际利率往往是不一样的，如果今年的票面利率低于市场利率，那么就会供大于求，从而导致债券的价格降低。可以举一个例子，比如去年发行的国债的票面利率是2%，今年的国债的实际收益率是3%，大家都会选择今年收益率3%的债券进行购买，所以去年票面利率2%的债券就会降价出售。

二、债券本身的性质
债券的价格取决于债券未来现金流量的价值，在债券的价值计算公式中，债券的折现率越大，债券的价格也就越低，所谓的折现率，就是投资者期望的要求的报酬率，换句话说，就是投资者投资债券所要求的回报率，它影响着债券的价格和未来的现金流量。所以投资者要求的报酬率越高，债券的价格反而越低。

不管是投资债券还是其它的理财产品，都一定要提前做好准备，不要看这个理财产品最近收益很高，就盲目去跟风，大多数的理财产品都是具有一定风险的，盲目跟风会给自己造成很大的损失。如果自己实在不清楚，可以在理财前像相关的专业人员进行咨询之后再进行购买。

4. 评级对债券收益的影响问题

评级是对这类资产进行的一个分类，是为了方便投资者进行一个参考。
评级所考虑的内容涉及到被评价对象的整体实力，行业排名以及预期的评估。在这三个方面综合起来进行考虑，但是这并不是意味着评级不高所代表的被评价对象不好。  这和企业的运作有着很大的联系。
债券的收益说白了就是债券未来的价值，在债券被低估的时候很多人都会将其放弃，在其他条件不变的情况下，如你说的会上升，也就表示债券的内在价值发生了变化，市场的利率也下降了。 希望对你有用  ：）

5. 债券交易的偏离度，对债券的信用风险有影响吗？

偏差是一个术语，用于描述违反既定社会和文化规范的行为。越轨的概念很复杂，因为不同群体、时间和地点的规范差异很大。本质上，当社会如此定义时，个人就会犯下越轨行为。在犯罪学领域，存在许多理论试图解释为什么有些人从事越轨行为，而另一些人则不这样做。这些理论之一是 Travis Hirschi 的社会纽带理论，它最终成为后续控制理论的蓝图。本文将分析社会控制理论和社会纽带的各个方面，以了解它们是否可以阻止越轨行为。

社会控制理论侧重于与他人缺乏密切关系如何使个人摆脱社会约束，从而使他们能够从事犯罪活动。与大多数声称解释人们为什么会犯罪的犯罪学理论不同，控制理论为人们为什么遵守规则提供了理由（Cartwright，2013 年）。社会控制理论主要关注外部因素和规则生效的过程。该理论的追随者认为，偏差和犯罪的发生是由于约束不足。该理论还研究了一个人对社会缺乏控制，并解释了越轨行为的发生与社会联系强度的成正比。

在大多数情况下，社会控制理论假设对社会规范有共同的价值观或信念。因此，即使是那些违反法律或违反社会规范的人，也普遍认为应该遵守这些规则（Cartwright，2013 年）。因此，社会控制理论的本质是解释从众以及人们被社会化以遵守规则的过程。
一些启蒙思想家的著作中首次提到了社会控制理论，可以追溯到芝加哥学派（Cartwright, 2011, p. 207）。例如，英国社会哲学家托马斯·霍布斯 (Thomas Hobbes) 撰写了关于外部约束和政府在防止越轨行为中的作用的文章，可以被视为这一理论的根源之一。霍布斯认为，人类有一种与生俱来的邪恶倾向，只有通过社会契约和与人的协议才能受到约束。

但更多时候，社会控制理论的起源与法国社会学家埃米尔·涂尔干（Emile Durkheim）有关，他被认为是社会学的创始人。涂尔干将犯罪和越轨视为存在于所有社会中的社会事实，甚至将犯罪视为“正常”（卡特赖特，2013 年）。涂尔干认为，“如果个人要了解可接受和不可接受的行为之间的界限，就必须进行社会控制”（Cartwright，2011，第 207 页）。在他看来，犯罪起到了确定行为界限的作用，这种界限在社区中得到了集体认可，并因社会的消极反应而得到加强。因此，社会秩序得以维持，以避免与越轨行为发生不正当的联系。