为什么本币升值 政府要在外汇市场上抛售储备的美元 贬值则购买美元

1. 为什么本币升值 政府要在外汇市场上抛售储备的美元 贬值则购买美元

可以从两个方面来理解吧，第一：本币升值，一般是相对美元而言的，也就是说美元是相对贬值的，如果还在外汇市场储备美元那外汇储备相对本币就是贬值的，但是先抛售美元换回本币，外汇就可以升值了，反之政府就购买美元进行储备升值。

第二个方面：如果政府不希望本币升值，也会有可能抛售美元外汇储备，因为抛售美元换成的是本币，会导致本币增多，任何货币数量增多都会间接得导致该货币逐渐贬值，从而抑制货币的升值。

纯属个人拙见，政治经济有时候涉及的面太广了，实在很难捉摸。不过还是希望采纳- -

2. 抛售外汇，回购本币，为什么能减少本国货币供应量？

我的理解是,抛售外汇,购回本币,本币的汇率会上涨,毕竟本币需求量大了,同时影响到的是进出口的问题,进口多了,出口少了.从上诉度友的观念来看,如果是国家购回本币,关起来,不投放市场,确实减少了市场的货币供应量.比方说,流通市场有10万亿人民币在流通,抛售外币,购回本币1万亿,央行不投放市场,那么市场流通的人民币只有9万亿了.你说的货币供应量,是国家根据国内的经济形势投放的,而每年都有的.而提问者其实想表达的是,市场上流通的货币很多,即使回购也不产生不了太大影响吧.实际上货币的使用率是这样计算的,很多钱都存在银行,而银行又发放贷款出去,比如说10亿的存款,那么它的使用率是,10+10*0.9+10*0.9*0.9......
一个国家的货币供应量是根据它本国的宏观政策来的,抛售外汇,回购本币,本身是要紧缩货币政策,所以也会相应的减少供应量.个人看法,如果不通,见谅.

3. 当一国出现国际收支逆差，政府在银行间外汇市场卖出外汇储备时，基础货币投放量是增加还是减少？

外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币,充当国际储备资产.外汇储备多少主要取决于进出口状况、外债规模、实际利用外资。外汇储备是用于与其他国家的贸易交易。

要增加外汇，则需要发行本国货币来购买当局货币供给就会增多，这样可能会引起国内市场的货币膨胀。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现国内外经济平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时（进口多，国内市场充斥着外国商品，引起国内货币紧缩），动用外汇储备可以促进国际收支的平衡。国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少，需求增加，从而使得外汇的汇率上涨，本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预，即抛售外币，买进本币，政府手中必须要有足够的外汇储备，而这又会进一步导致本币的贬值。政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少，而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑，失业增加。

外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。

外汇储备的增加要相应扩大（国内）货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。

但是出现在企业间时，情况又有所不同。
 我国自1994年以来实行银行结售汇制度，除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外，国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行，而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制，多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。比如，你是一个企业主，你的产品今年出口到美国赚了1000美元，但是在中国美元是不能直接用于支付的，你必须将这1000美元兑换成人民币，也就是说国家要用人民币买你赚到的美元，这样你的美元利润变成了人民币，而你赚到的美元则成为了国家的外汇储备。

国家在从企业手中“买进”外汇的过程中，就是使用的基础货币，相应的就增加基础货币的投放。

4. 央行出售本国货币，购买外国资产会导致国际储备（）本国货币供给（）。 分别是增加还是减少呢？

两者均为增加。央行出售本国货币后，国际储备增加，同时为维持国内货币总值不变，必须增加等量的货币供给，故均为增加。(当然，存在若干不可控因素影响这一增加额。)【拓展资料】（1） 国际储备：又称“官方储备”或“黄金外汇储备”。由一国中央银行持有的黄金和外汇构成，作为本国货币的后盾和用以维持国际收支的平衡。其中外汇储备主要包括可兑换的硬通货，还包括国际货币基金组织分配给成员国的特别提款权等。国际储备是战后国际货币制度改革的重要问题之一， 它不仅关系各国调节国际收支和稳定汇率的能力，且会影响世界物价水平和国际贸易的发展。（2） 货币供给：货币供应是国家或货币区银行系统向经济注入、创造、扩张（或收缩）货币的金融过程。货币供给的主要内容包括:货币层次的划分;货币创造过程;货币供给的决定因素等。在现代市场经济中，货币流通的范围和形式不断扩大，现金和活期存款普遍认为是货币，定期存款和某些可以随时转化为现金的信用工具(如公债、人寿保险单、信用卡)也被广泛认为具有货币性质。（3） 通货供给：通常包括三个步骤:①由附属印制部门印刷和铸造通货;②商业银行需要通货进行支付时，按规定程序通知中央银行，中央银行运出通货，并相应贷给商业银行帐户;③商业银行通过存款兑现方式对客户进行支付，将通货注入流通，供给到非银行部门手中。通货的供给数量完全取决于非银行部门的通货持有意愿。非银行部门有权随时将所持存款兑现为通货，商业银行有义务随时满足非银行部门]的存款兑现需求。如果非银行部门]的通货持有意愿得不到满足，商业银行就会因其不能履行保证清偿的法定义务，而被迫停业或破产。

5. 我国的外汇储备是以什么形式存在？为什么只剩下买美债增值这一方法？不能把钱用在向外国购买资源吗？

有石油、黄金、欧盟国债、日本国债等等。

之所以主要选美债，是因为美债最多，其他的，比如日本，日本他不发行那么多国债，想买也没地方买去。

如果大量置购实物，比如黄金、石油、白银、各种矿产，以中国的庞大购买力，很可能会推高市场价格，导致真正想买黄金、石油来用的国内老百姓和国内工业，要承受更高的金价、油价、矿石价格。要知道，1.1万亿美元，只需要其中的5%按现在价格就足够买下整个美国的8000吨黄金储备了。但这样做，势必推高金价，因为黄金生产没那么快，市场上也没那么多黄金。只有美元发了这么多国债可以买，买了之后，还能控制美国经济。一旦美国不听话，就卖掉一些国债，给美国制造通货膨胀，美国就服帖了。当然，这么多国债，不用指望美国人好好还，他们肯定不可能好好还，但美国是要维持霸权的，没有美元的强势，美国的霸权优势将丧失的。

6. 1.扩张性财政政策会导致外币汇率下降 2.本币汇率 外币汇率 是站在间接标价法的角度说的吗?

1、扩张性财政政策导致，支出增多，企业利润增多，生产积极性增大，经济增长，收入增多，消费增多。你说的以上这些都是对的。但财政收入一般不会减少，也会随着经济增长而增加。进口增多，一般也是对的，但同时出口一般也会增加，出口增加外汇、出口减少外汇，因此对外币的需求不一定增多。由此，外币升值、本币贬值也是不一定的。
2、汇率有两种标价方法，两种标价方法形式不同、结果相同，站在啊种标价的角度说都是一样的。

7. 我国的外汇储备是以什么形式存在？为什么只剩下买美债增值这一方法？不能把钱用在向外国购买资源吗

你所说的黄金储备我们国家也是有的，战略性的物质，例如：石油、黄金、必要的食品等国家都是有储备的，外汇储备的不断增加主要是取决于中国的经济发展，对外贸易的顺差（之前一直是顺差），外汇储备有各类世界流通的货币，日元、瑞郎等，但是最主要的毫无疑问是全世界最主要的货币美元，储备货币，自然会有贬值的问题，所以国家成立了国投，去拿国家的钱在国际市场上进行投资，不说增值吧，起码能达到一定程度的减少损失、保值的目的，但是结果却是各种亏损。这个就不提了。
至于你说的换成实物储备，这个是不现实的，黄金、石油其实也不具备保值的特点，国际黄金价格、原油价格也是由流通过程定价的。至于其它实物，例如飞机大炮等就更加不现实了，存储的成本很高，保值性就基本为零了，这类东西都会有更新换代的，相比较之下，作为储备，只有世界强国的国债、货币等相比较而言是最为稳定的储备方式了。
希望我的回答你能理解。

8. 为什么一国国际收支出现顺差，对该国的货币需求就会增

所谓顺差就是本国拿更多的产品换回了更多的外国货币，在外汇市场上外币的供给增加了，同时对本国货币的需求增加了（因为出口商总是要将大部分外汇收入换回本国货币用于国内生产）。所以容易理解本国货币的相对价值会上升，而外币会会贬值。
资本和金融账户的顺差也是用类似的供求分析解释，这是顺差的直接经济效应
但是从理论上说，国际收支顺差会对国内宏观经济的运行造成很多复杂的影响，最终的结果多是推动本国货币。比如大量的顺差代表国内货币供给的增加，从而推动本国物价的上涨，单位外币能够购买的本国产品减少也就是外币贬值，本币实际汇率上升（当然从更长的时期来看，本币汇率的持续上升最终将影响国际收支，造成顺差减少甚至产生逆差，从而对本币造成贬值的压力）。
顺差的影响不仅仅是货币层面的，还有实体经济层面的，比如顺差通常意味着需求旺盛，这些都会对汇率产生影响。而且你还要知道分析的时期不同会有不同的结论。