资本家是指哪些人?

1. 资本家是指哪些人?

资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者、获得利润的人，与劳动者相对。
资本家通过自己的资金投资企业，来做大做强自己的资本，不直接管理企业的日常运作，只管理自己的资本，钱生钱。
企业家，管理跨国企业，大型企业，公司高管，国有企业，直接负责管理工作设计生产，为企业负责，企业的前途发展规划，建设，都在企业家的范围内。


资产阶级
资产阶级指的是部分西方经济思想学派通过科学性手段对资本主义社会所做的阶级划分的其中一个富有阶级，也泛指通过占有生产资料和货币为资本，以剥削雇佣劳动来获取剩余价值的阶级。
资产阶级可以分为上层、中层、小资三个阶级。其中，上层资产阶级由最富有的人所组成，包括了企业家、贸易家等富裕资本拥有者；中层资产阶级由拥有固定继承财产或收入的人所组成，相比上层资产阶级的资本量较低；小资阶级是以小笔资金独立创业的人，可雇佣小部分的员工。

2. 什么样的人叫资本家？

资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。
资本家通常指近现代随着人类社会经济发展，劳动关系中的主导方，控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。
现代资本家的定义也在不断变化，并且部分资本家承担了一定的社会责任，中国运行模式是公有制为主体，多种所有制并存。

相关说明
市场经济以来，工商业资本家是指占有生产资料，依靠雇佣劳动者获得利润为生的人，包括商人、银行家等。它是随着市场生产关系的产生和发展形成的。他们所代表的人——企业家，在反封建过程中是新生产方式的代表。中国的企业家成长在半殖民地半封建社会里，形成了国有企业家和民营企业家两部分。
中国的企业家相应地也分为国有企业和民资两部分。中华人民共和国建立后，随着工商业国有化的完成，私有制基本上转变成为国家所有，资本家已不再是占有和经营他们原有的私人企业的所有者，而是按照其能力被接受为企业的经营管理人员也即企业的领导者。
以上内容参考：百度百科-资本家

3. 什么样的人叫资本家?

资本家通常指近现代随着人类社会经济发展，劳动关系中的主导方，控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。
现代资本家的定义也在不断变化，并且部分资本家承担了一定的社会责任，中国运行模式是公有制为主体，多种所有制并存。



资本家的意义：
市场经济以来，工商业资本家是指占有生产资料，依靠雇佣劳动者获得利润为生的人，包括商人、银行家等。
它是随着市场生产关系的产生和发展形成的。他们所代表的人——企业家，在反封建过程中是新生产方式的代表。
中华人民共和国建立后，随着工商业国有化的完成，私有制基本上转变成为国家所有，资本家已不再是占有和经营他们原有的私人企业的所有者，而是按照其能力被接受为企业的经营管理人员也即企业的领导者。

4. 什么样的人叫资本家？

你好，资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者、获得利润的人，与劳动者相对。
资本家通常指近现代随着人类社会经济发展，劳动关系中的主导方，控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。
现代资本家的定义也在不断变化，并且部分资本家承担了一定的社会责任，中国运行模式是公有制为主体，多种所有制并存。【摘要】
什么样的人叫资本家？【提问】
你好，资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者、获得利润的人，与劳动者相对。
资本家通常指近现代随着人类社会经济发展，劳动关系中的主导方，控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。
现代资本家的定义也在不断变化，并且部分资本家承担了一定的社会责任，中国运行模式是公有制为主体，多种所有制并存。【回答】
董事长兼总经理就是企业家，而董事长把CEO找别人来干就是资本家了，董事长退居二线做战略规划，交给CEO执行，这不就是资本家么。【回答】

5. 资本家是指哪些人呢？

资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。
资本家通常指近现代随着人类社会经济发展，劳动关系中的主导方，控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。
现代资本家的定义也在不断变化，并且部分资本家承担了一定的社会责任，中国运行模式是公有制为主体，多种所有制并存。

基本定义

市场经济以来，工商业资本家是指占有生产资料，依靠雇佣劳动者获得利润为生的人，包括商人、银行家等。它是随着市场生产关系的产生和发展形成的。他们所代表的人——企业家，在反封建过程中是新生产方式的代表。
中国的企业家成长在半殖民地半封建社会里，形成了国有企业家和民营企业家两部分。中国的企业家相应地也分为国有企业和民资两部分。

6. 什么样的人算是资本家？

资本家就是承担资本保值增殖切身责任的人。不管你是不是拥有资本的所有权，只要你承担着这个责任，有人从银行借钱投资，那么，钱的所有权是银行的，但是，由于他有保值这笔钱的切身责任，所以，资本家是他而不是银行。
而资本家要想使钱保值，则就必须要成为企业家，因为它要运作这笔钱，使它赚钱，从而确保把钱归还银行。
因此，资本家与企业家是同一个的人的两个方面。

7. 所有的老板都是资本家吗？

谁的风险大谁当老板。
要从“剥削”开始谈起。
“剥削”这个词没有清晰的经济学内涵，大抵是指利用别人，占人便宜，马克思叫做“榨取工人剩余价值”。劳动者只能从自己的利益要求上欢迎关于反对剥削的理论，谈不上理解这个理论，因为经济学家也没有多少人搞清楚这个理论。未获得政权的革命政治领袖也欢迎这个理论，因为它的确能激发革命热情。但是，一旦急风暴雨式的革命结束，要搞建设了，要想合理利用国家的稀缺资源了，便发现关于剥削的理论使政治家们陷于尴尬境地。
据说，80年代党的高层领导曾经对已有的“理论”表示困惑，发问道：那些投资者固然挣了很多钱，但他们自己消费不了多少，而是把大部分用来投资，钱在社会上发挥作用，创造了财富在社会上，难道他们是资本家吗？显然，党的领导把“资本家”当成了一个贬义词，同时也把投资者看作对社会做出贡献的人士，认为后者不该是资本家。
最近这一年，关于资本家能不能入共产党的问题在“理论界”搞得沸沸扬扬，希望他们能入党的人士，当然是“三个代表理论”的拥护者；而对立面的人士也正是把资本家可以入党这一点，看作了“三个代表理论”的软肋。
那些投资者当然是资本家，因为资本家这个词几百年来已经有了约定俗成的确定的内涵。人们喜欢不喜欢他们是另一回事。至于他们能不能入共产党，也取决于共产党的利益要求，而共产党的利益要求决不是一成不变的；现在吸收资本家入党在我看来有利于共产党继续执政，至少党员们应该高兴才对。如果有的党员另有图谋，“入党”问题就成了一种政治行动的由头，那我们也无从置喙。———这一切，我们都不必较真。
该较真的是“理论”。政治不要糟蹋科学理论，虽然已经糟蹋了无数年。剥削问题，从学理上讲是一个经营剩余（利润）谁所有，以及经营过程中谁支配谁的问题，用经济学家习惯的说法，是一个“谁雇佣谁”的问题。
站在一个“中立”的立场上，把伦理价值判断放到一边，做下面这样的“思想实验”：
第一种情况，让普通工人选出代表经营企业，或由他们雇佣经理人来经营企业，那会怎么样？经理人一定保证工人的收入最大化，是不会考虑资本积累的，因为资本的增殖后果只有利于资本家。资本积累能力减弱，竞争力就减弱，当然把资本家置于亏损的高风险状态。企业一旦亏损以至倒闭，资本作为专业化的设备，几乎是完全被报废，而工人又投入其他企业了。我们见过倒闭企业，那是残垣断壁和废铜烂铁，企业的工人在哪里？他们又在别处上岗了。简单说，在劳动力和资本结合成的企业中，工人与投资者之间的风险不对称，投资者的风险大。
第二种情况不难理解，如果由投资者自己管理企业，或由他们出资雇佣经理人管理企业，几乎是一种“双赢”的后果：管理者对资本积累负责，企业竞争力得以稳定，雇佣工人的职业也得以稳定。如果企业倒闭，最终的风险当然还在投资者方面，工人的风险仍然不大。
再设想第三种情况：仍由工人的代表管理企业，但让工人一方适当约束自己的工资增长，而同时适当考虑资本的积累如何？天方夜谭。让工人提高觉悟，照顾投资者的利益，决不可能，人性使然。实际情况往往是，工人很难监督自己的代表，而代表很容易被投资者收买，转向代表投资者的利益。这种以收买为手段的制度安排，会有很高的交易成本，对效益提高是一个制约。

8. 为什么有资本家