甄子丹和李连杰谁的功夫好

1. 甄子丹和李连杰谁的功夫好

2. 甄子丹和李连杰谁厉害？

当然是李连杰了。一、李连杰蝉联五届全国武术比赛全能冠军，甄子丹是同期同队的队员，根本没有资格参加北京市级及以上武术比赛的，武术比赛裁判是根据运动员的基本功高低判定的，说明李连杰的基本功是一流的，甄子丹的基本功是不入流的，基本功差距太大了（北京武术队教练吴彬和著名武术指导袁和平也是这样评价的）。二、有人说李连杰是练套路的，甄子丹练的是实战格斗，其实，武术比赛的套路是为比赛需要和运动员的基本功随意编排的，有人以为中国武术实战时“按套路‘出牌’”那不过是外行人的贬损，武术套路有无数套，你说实战应该按哪套？况且武术运动员训练时，除练基本功外就是有针对性的练实战的招法，目的就是提高反应能力和应变能力。传说的甄子丹暴力街云云、打流氓（不一定谁耍流氓呢！）云云，这是性格不是本事，你想，美国、香港都是法治社会，真正的武术高手已经功成名就谁会这样惹事生非？因此而进监狱值吗？也正是有这种性格而没这种本事在北京武术队时被李连杰只一个回就打趴下了。三、有人以为李连杰在电影里的表演动作太潇酒，认为实战不一定厉害，而甄子丹的动作硬朗就认为实战一定厉害。但细心就会发现：李连杰动作幅度大、灵活、果断、自然，这叫得心应手，游刃有余，而甄子丹动作小、拘谨、有时还故弄弦虚，这也是基本功的差距，不要分析哪个象花架子、哪个象实战，都是武打设计根据演员的素质结合剧情设计的（著名武术指导袁和平也是这样评价的），目的是越爱看越好。四、从影响力看，李连杰的电影是划时代的。经历过《少林寺》时代的人才知道什么叫火爆，1982年内地公映，以1毛钱的票价创下了161578014元的票房纪录；同年1月在香港创下1616万港币的超高记录；在日本创下40亿日元票房纪录，在韩国创造了51亿韩元的票房纪录。李连杰时代甄子丹就已经进入影视界，因为反映平平，只好跑跑龙套，功夫巨星们息影后才当主角沾沾功夫片的光，同时功夫片也逐步走向冷落（以《叶问》1亿元票房，平均每张票100元计算，也只卖100万张，除去上映前媒体的广告效应，爱看的能有几个人），观众是最有说服力的。

3. 甄子丹和李连杰哪个厉害？

当然是甄子丹厉害，全美武术冠军，被凭为最年轻的殿堂级武术家 甄子丹是实战格斗高手,将中西方各种门派的武学融会贯通,有自己的一套武术体系，是不折不扣的武术家,也是当今属一属二的腿功大师。 李连杰只会传统的套路,是表演性质的,根本没法比. 最大的不同就是，甄子丹是顶尖的武术指导，我们所看到的动作（像精武门、杀破狼、龙虎门...），都是甄子丹设计的。而李连杰，只是一个动作演员，他所做的动作，都是武术指导来设计的，并不是靠他自己脑子里的东西打出来的。 甄子丹出身武术世家，武术通才，自小成长在唐人街的武馆中,年少时波士顿暴力街区横冲直撞无人敢惹,14岁打败跆拳道黑带馆长,17岁被美国凭为最年轻的殿堂级武术家，并获得全美武术冠军,36岁为保护女友一个人对八个流氓,他毫发无伤,对方有五个人进了医院，这件事是当时各大报纸头条，至今还可以在他的官方影迷论坛中找到当时的报纸. 他即精通各种实战性和杀伤力极强的格斗术(截拳道、巴西柔术、空手道、跆拳道、泰拳、散打...),也能将传统国术打得淋漓尽致,最令人称道的是他的速度、暴发力和腿功已经到了登峰造极的境界!双截棍甩棍玩得很棒！ 李连杰只练传统套路,是一个表演性质的武术运动员. 即使使套路,李连接也没有甄子丹那样干净利落、刚猛有力,甄子丹的高难度腿法都是不借助钢丝自己做的,而且至尽无人超越,李连杰则要靠大量的钢丝和才能做出来。谁厉害亲眼看看就知道了

4. 甄子丹和李连杰谁厉害

从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星，但从他们自身最火的时期算，甄子丹是无法和李连杰相比的，是李连杰在全世界掀起了中国武术和武术电影热，其实甄子丹是随后进入影视界的，李连杰一直是主角，甄子丹一直是配角，李连杰息影后甄子丹开始当主角，这时人们认识了还有一个拍功夫片的叫甄子丹，可惜中国武术电影就开始退温了，谁利害自有公论。从真功夫角度说，甄子丹更无法和李连杰相比，他们曾在一个武术队训练，李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军，而甄子丹只是个无名小辈，北京市级及以上武术比赛是没有资格参加的。有人说李的是套路，甄的是实战，其实你们看到的电影都是事先编好的套路，只是风格不同罢了。另外，有人以为武术套路是花架子，不实用，这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导，套路比的就是实战的基本功，也就是说，基本功好的套路就好，基本功差的套路就差，实战时虽然略有出入，但截然相反的微乎其微，别以为裁判都是吃闲饭的。从比赛成绩看，甄子丹和李连杰相比，基本功是业余水平和全国一流水平的区别，这么大的差距练什么已经不重要，“最佳答案”所说的什么“模式”更不重要，说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谭。

5. 甄子丹和李连杰谁厉害？

从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星，但从他们自身最火的时期算，甄子丹是无法和李连杰相比的，是李连杰在全世界掀起了中国武术和武术电影热，其实甄子丹是随后进入影视界的，李连杰一直是主角，甄子丹一直是配角，李连杰息影后甄子丹开始当主角，这时人们认识了还有一个拍功夫片的叫甄子丹，可惜中国武术电影就开始退温了，谁利害自有公论。从真功夫角度说，甄子丹更无法和李连杰相比，他们曾在一个武术队训练，李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军，而甄子丹只是个无名小辈，北京市级及以上武术比赛是没有资格参加的。有人说李的是套路，甄的是实战，其实你们看到的电影都是事先编好的套路，只是风格不同罢了。另外，有人以为武术套路是花架子，不实用，这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导，套路比的就是实战的基本功，也就是说，基本功好的套路就好，基本功差的套路就差，实战时虽然略有出入，但截然相反的微乎其微，别以为裁判都是吃闲饭的。从比赛成绩看，甄子丹和李连杰相比，基本功是业余水平和全国一流水平的区别，这么大的差距练什么已经不重要，“最佳答案”所说的什么“模式”更不重要，说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谭。

6. 甄子丹和李连杰谁比较厉害？

有很多人说甄比李厉害也不尽其实，毕竟天下武功出少林，杰是正统的少林功夫，大家只以为他的功夫只具有观赏性而不具有实战性，那样想就大错特错了，丹的武功风格和他所学的功夫派路跆拳道空手道等让他的动作显得很是刚猛迅捷，而杰的动作看不出来刚猛，其实只是从电影的视觉上来判断罢了~其实丹实战的能力也不在杰之上，那些强调丹比杰厉害的岂不是在蔑视中国?
李和成拍电影的时候那时拍摄技术还很落后，他们演那么好很难得了。现在电影拍摄技术先进多了，它完全可以让你从视觉上感觉甄比李能打！
甄亲口而言：我和李连杰真的打起来，不一定谁输谁赢，要用兵器打的话我肯定打不过他。

7. 李连杰和甄子丹谁功夫更厉害？

我在网络上看到很多说李连杰打不过甄子丹的，我懒得讨论这个问题。但是今天我不得不说了，不然真让你们这些90后，都把事实给说颠倒了。
李连杰是7岁被北京武术学校教练吴斌选中的（吴斌说过，当时的李连杰是练武的好料子），17岁的李连杰已经是全国武术比赛五连冠，迄今为止没有人能做到的。
甄子丹，呵呵呵呵，母亲曾在美国开国太极武馆（我个人认为是忽悠老外的）。由于家庭环境的原因，父母把甄子丹送到北京武术学校（成了李连杰的师弟），甄子丹受不了武术学校的苦，最后练了不到半年就辍学了。（然后他父母到各地名师，收甄子丹为徒，也练了点套路。）
知道李连杰和甄子丹最大的区别吗！？当年练武，李连杰是为了比赛，和全国来的高手比武。而甄子丹为了出名而练武。
70年代的时候，武术套路刚出来（武术太深奥复杂，只能编套路出来，拿来比赛用，所以武术很难成为奥运项目），但是当时的套路是介于实战和比赛之间的运动。但是吴斌（李连杰老师）绝对的武林高手。80年代，《少林寺》不但李连杰成名了，而且但是国家也引起了重视，曾经专门成立小组（小组有李连杰、海灯法师等）去全国各地拜访名师，对武术进行了一定的收集和整理。李连杰从中也学了不少实战经验。
你说谁厉害！！！！！！！！！！！！

8. 李连杰和成龙和甄子丹谁的人品好

李连杰起家之作少林寺,一出来就凭英俊的外表,漂亮的造型,出众的武功红遍大江南北.可以说是星途最顺利的武打之星.之后的路越走越顺.去美国发展后,近来有渐超下降之势.
　　
　　成龙起家之作应当是醉拳.但并不顺利,以前不叫成龙,这是后来改的名.自成改名之后,凭借搞笑功夫,与扎实的武功基础,一直以来星途灿烂,片酬之高,无人能比.进军美国后,在国内的神话直线下绛.
　　
　　甄子丹,成名之路应属于坎坷曲折,成名之作连续剧精武门.才崭露头角.近两年名气渐渐上升.是大气晚成之属.
　　
　　人品之中,我最欣赏李连杰,身为国际巨星,没有绯闻令人赞赏.成龙绯闻最多,最欣赏成龙的敬业精神,他有这样的地位也是自己打拼出来的.甄子丹,此人绯闻不多,但属于小气之类.当年的万绮雯事件既属此类.是金子就会发光,虽然每个人都有各自的缺点,但实力摆着.只要有一有机会就会出头.机会虽然重要,但实力更重要.
　　
　　象今天许多偶像.虽然有一阵子红遍半边天,但过了明天谁又认得他们?踏雪无痕,就如风飘过.比如SHE,根本是无理由会红的.比如林志玲,也无理由的.比如TWIN.这些应该属于炒作.再过五年,根本没有她们的立足之地.
　　
　　但李连杰 成龙,甄子丹这些实力派就不同,他们就如好酒一样,历久弥新.越久越香.而那些偶尔派,只能是昙花一现,就如鲜花一样,一个季节过后,就会无影无踪。