请教，股票开通T+0和取消涨跌停板好不好？

1. 请教，股票开通T+0和取消涨跌停板好不好？

T+0交易曾在我国实行过,10%的涨跌停板是在T+1以后才实施的.至于为什么这么做,相信炒股的人都明白!也许以后中国的股票市场一切都健全了,没有了投机的人.楼主所说的股票T+0和取消涨跌停板制度会实现,不过,那个日子太遥远.............

2. 如果A股实行T+0取消涨跌板，A股会迎来十年牛市吗？

国际成熟股票市场都是实行T+0和无涨跌幅限制，只有咱们大A属于半成熟市场实行T+1和10%涨跌幅限制，显然股票制度上存在很大的差异。
正因为A股市场相比国际成熟在制度上有很大差异，才会出现年年熊冠全球，跌跌不休，没有赚钱效应。

从这里就可以说明A股实行的T+1和10%是不符合股票市场制度的，一旦改为实行T+0和无涨跌幅限制，A股可能会有牛市，也不排除会有10年大牛市，确实存在这种概率。
从A股1995年开始实行T+1和10%涨跌幅限制之后，咱们A股市场大部分时间都是出现熊市行情，就是有牛市都是非常短暂的，都是一年牛市，4～5年的熊市，基本常年都是属于熊市行情。
近20多年当中A股市场涨幅比较大，能被称为牛市的只有2007年大牛市，上证指数从998点涨到6124点。

其次另外一次牛市就是2015年小牛市，上涨指数从1849点，上涨到5178点，涨幅近3倍行情。
根据A股实际行情来分析，25年时间实行T+1和10%涨跌幅限制，只有2年时间才算真正牛市行情，其余23年时间都是属于熊市行情与震荡市行情中渡过。所以从这里可以充分说明一点，A股实行T+1和10%涨跌幅限制确实是一种错误。
这个制度并非是保护中小投资者利益，反而帮助机构对散户收割韭菜的利器，完全限制了散户交易的自由，属于股票市场一种不公平，不公正的制度。


所以我个人认为，既然事实已经证明A股实行T+1和10%涨跌幅限制不适合了，为何不取消这种制度，放宽股票市场制度，把自由性交给市场来决定，实行T+0和无10%涨跌幅限制呢？
也许改变一下A股当前的制度，未来的A股才能走牛的概率，不能让A股永远连3000点都突破不了，13年前上证指数已经在3000点了，13年之后大盘依旧在3000点以内徘徊，原地踏步走。


不成熟的股票市场一定要取经，跟随成熟股票市场的经验，既然成熟市场实行T+0和无涨跌幅限制，能让股票市场走价值投资，能让股市走10几年牛市。比如美国股市，印度股市走出了12年牛市，指数几万点，而A股就连3000点都站不稳，再次证明A股市场的制度有待完善。
综合以上多方面的分析得知，假如A股市场实行T+0和无涨跌幅限制，短期会有冲击，造成波动，但长远来看更有利于股票市场长久而健康的发展。
才能改变A股历史牛短熊长，变成牛长熊短的市场，才能让A股迎来大牛市，才能走出十几年的长牛行情，所以我个人非常赞同A股实行T+0和无涨跌幅限制的制度。

3. 中国股市实行t+0乃至取消涨跌幅限制，对散户有好处吗？

如果中国股市真的取消T+1实行T+0交易制度，以及取消涨跌幅限制，对散户必然是有好处，但也是有坏处，利弊相加。
T+0交易制度
现在的A股市场实行的是T+1交易制度，并非是T+0交易制度，两者之间是有很大区别的。
T+1交易制度就是指当天买入，要第二个交易日才能卖出，仓位会被锁定一个交易日，买卖受到限制。
T+0交易制度就是指当天买入，可以当天卖出，即可买入随后卖出，当天可以随意交易买卖，仓位不会被限制，买卖非常自由。
T+0对散户有哪些好处？
股票T+0对散户是绝对有好处，对散户主要有以下两个好处：
1、实现公平公正的交易制度，并非是随意可以让机构收割，散户可以完全避免当天被机构收割韭菜的行为；
2、散户在当天买入股票之后，可以及时的止盈落袋为安，同时也可以及时更正错误，及时止损，避免继续亏损。
所以T+0对股票市场，对散户都是属于重大利好，对于散户是利大于弊。
取消涨跌幅限制
A股市场当天实行的是涨跌10%的限制，一天波动最高20限制；另外ST股的话，实行涨跌幅5%，一天波动最高10%的限制。
但如果A股市场取消涨跌幅限制，意味着股票上涨或下跌都是没有任何限制的，上不封顶下不封底，一切涨跌幅交给市场来决定。
取消涨跌幅限制对散户有哪些好处？
A股市场真的取消涨跌幅限制的话，对于散户的好处非常有限，但对散户的坏处就非常多。对散户好的方面无非以下两点：
1、股票市场投机性更强，股票波动更大，散户对股市一夜暴富的梦想实现概率会大幅增加；
2、散户波段操作的利润空间加大，特别是有重大利好的股票，当天可以获得高收益。
总之取消涨跌幅限制对散户是有好处，但对散户的坏处更加大，只会让散户在股市亏钱更快，更果断；所以我觉得取消涨跌幅限制对散户是利空的。
实行T+0和实行取消涨跌幅限制，对散户有哪些利弊？
如果A股市场真的实行了T+0和取消涨跌幅限制，必然会对A股市场造成很多影响，最起码会刺激股票市场振幅加大，投机性加强，对于股民投资者产生很大的影响。
当然实行T+0和实行取消涨跌幅限制对散户肯定是有利弊的，主要利弊之处如以下：
对散户的好处
（1）对散户最大的好处就是知错能改，判断错误了可以及时的改正；
（2）散户与机构公平竞争，散户与机构的交易自由性高；
（3）有利于波段操作能力强的散户，没有涨跌幅限制，个股波段加大，非常适合散户高抛低吸操作。
对散户的坏处
（1）散户炒股风险增加，毕竟股市波动加大，风险为随之加大，增加散户风险是必然的事；
（2）增加散户炒股成本，由于T+0买卖自由，不受限制，每交易一次就需要支付手续费的；
（3）取消涨跌幅限制，全天振幅巨大，对散户盈亏加大，从而导致散户亏钱更加快。
综合以上分析，股票市场不管是T+1还是T+0，或是10%涨跌幅限制还是无限涨跌幅，对股市，对散户都是有好处，有坏处，好坏都是相对的，没有绝对性分好与坏。

4. A股实行T+0，取消涨跌停，股市会走牛突破一万点吗？

我认为即使A股实行T+0和取消涨跌幅限制，上证指数也不会突破1万点，上证指数上1万点只能是个梦。
理由是上证指数上不上万点不是T+0和取消涨跌幅限制决定的，而且由政策和股市各项制度来决定上证指数的涨跌幅，如果不完善好A股的制度，上万点确实太遥远了，十几年过去了连6124点都为突破，上万点还不敢想象。
T+0交易制度确实属于重大利好，也是对散户的福音，将会对A股构成长期利好，T+0构成利好主要体现两个方面：

其一，随着A股T+0对券商公司特大利好，券商公司业绩会大幅增长，券商股业绩增长股价自然会涨起来。券商板块是占比上证指数权重非常高，券商会带动上证指数上涨。
其二，从T+1改为T+0的话对市场是一个公平公正的制度，也是对散户解除交易限制的制度。散户当天买入后可以自由买卖，涨了可以止盈，跌了可以止损，不要眼睁睁的看着被机构收割，对散户交易也构成重大利好。
但根据当前的A股市场投机性这么强，在这个时候取消涨跌幅限制，对股市并非利好反而是利空，体现以下两个方面：
其一，本身A股投机性特别强，喜欢炒新、炒小、炒差，一旦取消涨跌幅限制，这种炒作更加疯狂，造成股市波动加大，不利于股市长久健康发展。
其二，取消涨跌幅只会有利于机构，不利于散户，让机构更好的收割散户，真正的就是要实现“去散户化”了，所以对散户不好。

所以A股实行T+0是构成利好，有利于股市上涨，但取消涨跌幅限制构成利空，不利于股市上涨；如果同时实行只会增加A股活跃度，增加A股投机性，并不能让A股有上万点的涨幅。
上证指数能不能上万点，而且由政策支持和股市制度完善，这两大因素才是能决定上证指数的命运。
因为A股是政策市，政策决定A股的命运，如果政策支持股市上涨，会对股票市场吹暖风，股市想不上涨都难。
但如果政策不支持上证指数上万点，股市只要敢涨就敢打压，只要上涨就泼冷水降温，这就是政策对股市的决定性。
因为现在的A股市场各项制度还不完善，还没有真正成长起来，根本无法支撑上万点的点位，只能维持上证指数在3000点不倒。


其他制度不说就拿IPO发行制度，第一就是IPO定价，在准上市公司的时候股价已经严重定高了，本身就是泡沫股价，再度上市爆炒一翻，这个上市不是害了股民投资者吗？
再有就是IPO发行数量和速度，这个是最无语的，大量新股发行对股市抽血，股市资金都已经被抽干了，股市没有资金了能涨起来吗？没有资金推高指数，能不跌到1000点都算很强了。
总之我认为A股要上万点一定要政策支持和完善各项制度，让A股从融资市场转变为价值投资市场，这样上证指数才会涨到万点以上。
所以尽管A股实行T+0和取消涨跌幅限制也不会上万点，只会增加股市活跃度，属于治根不治本，依旧不能改变A股常年跌跌不休的行情。

5. 股市T加0，取消涨跌停，上证指数会突破一万点吗？

我们要明白一点，上证指数的走势不是股票交易制度决定的，更多的取决于经济发展和上市公司经营情况。尤其像A股市场交易制度这种重要的制度，其实施和推行会对整个证券市场产生深刻影响，一定要通过试点逐渐推广，不能一蹴而就，市场的运行也反映也需要很长一段时间来表现。
单纯通过“T+0”、“取消涨跌停”等制度是无法推动上证指数突破一万点的。同时，“T+0”、“取消涨跌停”等制度也可能会给A股市场带来更大的风险。

当日跌幅巨大，短线投资风险加剧实行“T+0”并取消涨跌停后，很多人认为由于随时可以卖出股票，降低了投资风险。但同时大家忽略了这中间产生的巨大风险，如果A股市场整体出现系统性风险，或者单个标的出现利空因素，投资者当日的损失会扩大，遇到极端情况，可能想跑也跑不了。
毕竟在有涨跌停制度保护的时候当天最多的亏损也就是20%或40%，但在没了涨跌停制度保护的前提下，投资者当日亏损可以说是没有上限的。
“T+0”制度易促使投资者赌性加大“T+0”制度降低了对股票持有时间的要求，增加了投资的可操作性，投资者的赌性和日交易频率就会因此提升，可能出现一天内频繁交易同一只股票或多支股票的情况。

在市场风险较高的时候，这种频繁交易行为是非常危险的，不仅容易反复遭受亏损，机构凭借当日来回交易的手段也可能扰乱市场规则，误导散户投资者，致其损失惨重。
A股走牛的前提要想A股市场走牛，仅仅实现T+0交易和取消涨跌幅度限制是远远不够的，因为交易制度只是一个标准，企业的经营情况和国家整体经济水平才是核心
。同时，好的交易制度也需要投资者正确的理解和执行，如果中国A股市场的投资者不能够提高专业能力，那即使交易规则与国际接轨，也可能因投资方式过于激进和频繁导致大额亏损，市场指数也难以走高。

实行T+0交易和取消涨跌幅度限制是完善A股交易制度健康发展的关键一步，与此同时，其他交易规则的改革，例如健全做空交易系统、完善退市制度等，也是鼓励优质企业发展、剔除劣质公司、进而合理分配市场资源，共同推动市场健康发展的必要条件。
投资者也应该强化自身能力，结合未来5年里，中国经济将在科技、创新领域的带动下逐渐繁荣，在国际上的地位也会越加重要，A股指数走进一波牛市是可期待的，但这绝不仅取决于“T+0”、“取消涨跌停”等制度的实现，而是在多方共同影响下取得。

6. A股也曾T+0和不设涨跌停板,何时何因取消的？

A股也曾T+0和不设涨跌停板,改变都是在1995年作出的．
理由是规范股市．

7. 为什么我国股市若要实行T+0的话就一定要取消涨跌幅限制呢？

　　涨跌停板制度永远都不可能取消，特别是在T+0的情况下，如果实施t+0那么股票的涨跌停板幅度，会扩大或缩小，但不会取消。
　　涨跌幅限制（Price limit）是稳定市场的一种措施。除此之外，海外金融市场还有市场断路措施与暂停交易、限速交易、特别报价制度、申报价与成交价档位限制、专家或市场中介人调节、调整交易保证金比率等措施。我国期货市场常用的是涨跌幅限制、暂停交易和调整交易保证金比率三种措施。关于涨跌幅限制的效果，学术研究并没有得出一致的结论。涨跌幅限制的提倡者声称涨跌幅限制有两种属性来减少期价的波动率。
　　第一，顾名思义，涨跌幅限制设置了涨停板和跌停板，每日的期价必须在涨跌停板之间波动。
　　第二，涨跌幅限制提供了一个冷却期，给投资者提供时间去理性地重新估计期价。Greenwald and Stein(1988)指出，由涨跌幅限制触发的价格截断可以给交易者提供足够的时间去分析信息，从而减小市价的不确定性，并且减轻信息不对称程度。Goldman and Sosin(1979)提出，当市场不确定时交易的暂停能够提高市场的效率。

8. 我有一个想法，假如A股T+0，我买跌停的是不是就不会亏了？

当年无数自作聪明的人都这么想过，假如证券的交易规则改为t+0，那么当天买入跌停的股票，只要往上涨一涨，就可以卖掉，从而实现盈利。