两种股票非完全正相关时，把这两种股票合理地组合在一起

1. 两种股票非完全正相关时，把这两种股票合理地组合在一起

d
只要买了股票，系统性风险就不能分散
非系统性风险就是单个股票的风险，2个股票的相关性不高的话，自然可以通过组合的方式的分散单个股票的风险

2. 如某投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则（ ）。 A．该组合不能抵消任何非系统风险 B．该组合

　　投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则该组合的非系统性风险能完全抵销。
　　把投资收益呈负相关的证券放在一起进行组合，一种股票的收益上升而另一种股票的收益下降的两种股票,称为负相关股票。投资于两只呈完全负相关的股票,该组合投资的非系统性风险能完全抵销。

3. 关于证券投资学的问题，一个判断题。两种完全正相关的股票组成的证券组合,不能抵消任何风险。答案说这句

系统风险是认识时候都不能消除的，只能降低。对于非系统性风险是针对变动方向相反的股票组合而言的，完全负相关的才能够消除，正相关的而只能加强，而不能降低非系统性风险

4. 两种股票完全正相关,则该两种股票的组合效应会怎样?

股票组合本质是为了分散风散，也就是不把鸡蛋放在一个篮子里。两个正相关的股票只会引起风险叠加，几无效应。

5. 把收益不完全正相关的股票组合在一起

正相关的意思是 变动的方向一致

意思是 一个股票涨 另外一个股票也涨

这样的投资组合 其实就是博命的组合 要涨两个都涨 要跌 两个都跌 

当然这样就起不到所谓的风险分散的作用了

6. 两种股票完全负相关时，则该两种股票的组合效应是（ ）

能分散全部的非系统性风险，但是系统风险分散不了

7. 当两种股票完全负相关时,这两种股票的组合效应能不能分散风险

完全负相关的品种组合在一起不会选择作为分散风险组合  相反作为锁定风险组合 就和外汇期货交易中的锁单效果类似 等待行情反转 择机解除锁仓 敝见 敬请交流

8. 判断正误。 a.投资者偏好多样化经营的公司，因为它们的风险较小； b.如果股票之间完全正相关，多样

1-4√，5-9×
后面的不清楚了，第一个问题，两者的关系比较高，四和吴很简单，宏观经济只是短期因素，长期和中期是资金面问题。