经济学家关于通货膨胀成因有多种观点,举出三种观点

2024-05-06 22:33

1. 经济学家关于通货膨胀成因有多种观点,举出三种观点

(1)凯恩斯学派的通货膨胀理论为需求决定论,强调引发通货膨胀的是总需求,而不是货币量。(2)后凯恩斯学派用“成本推进”来解释通货膨胀,认为主要是由于工资增长率超过劳动生产率的增长速度,导致产品成本上升,物价上涨。(3)货币主义学派认为通货膨胀完全是一种货币现象,货币数量的过度增长是通胀的唯一原因。(4)马克思主义认为通货膨胀表现在流通领域,根源在于生产领域和分配领域。只有深入到生产领域和分配领域,才能找到产生通货膨胀的根本原因。拓展资料通货膨胀(inflation)是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别:一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨,不会造成货币贬值;通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济;非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀,国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高,投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象,实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫,通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。通货膨胀(inflation),是指在货币流通条件下,因货币实际需求小于货币供给,也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总供给小于社会总需求 (供远小于求)。在凯恩斯主义经济学中,其产生原因为经济体中总供给与总需求的变化导致物价水平的移动。而在货币主义经济学中,其产生原因为:当市场上货币发行量超过流通中所需要的货币量,就会出现纸币贬值,物价上涨,导致购买力下降,这就是通货膨胀。

经济学家关于通货膨胀成因有多种观点,举出三种观点

2. 关于通货膨胀的一道题

通货膨胀率
为(CPI2-CPI1)/CPI1
这时的通货膨胀率为(300-150)/150=100%
糖果的价钱根据通货膨胀率来校队的话为0.1*(1+100%)=0.2
所以糖果的价钱上升了0.6-0.2=0.4美元
这是曼昆经济学原理的原题

3. 有关经济学的一个问题!1.通货膨胀时,价格升高...

  你是在说“通货膨胀,价格升高,需求量与需求都会减少”这个现象?还是说价格升高,导致需求量与需求减少?
  通货膨胀,同等量一般等价物的购买力(通胀)<购买力(不通胀),所以一样的收入其购买力明显不如不通胀的时候了。(货币也是商品,因为发行量过多,即供太多,所以导致市场上商品的价格水涨船高,你画一下供给需求线,供给线往上移,一定能看明白,不过这里也有一个问题,这样的思考对“纸币”比较合理,对“黄金”等就不一定了,因为后者还有“贮藏手段”,可以转为储蓄货币,就不会对市场上的商品造成过分影响/通货膨胀)
  而随着商品P价格升高,也会使得购买力下降,一样的钱,能买到的东西少了。(可参考预算线的转动变化)
  由此,手里钱不那么值钱,玲琅满目的商品价格又高……需求量和需求都会减少。(看问题似乎你是明白这个的,好吧。。。)
  此外,往往是纸币发现过多导致通货膨胀,而通货膨胀是一个比较大的概念,特别的“价格上升”是其中比较突出的一个表现……你第一问的“简单的”逻辑推断(价格减小不能缓解通货膨胀)是有误的。
  幸好,不是静态分析,要用动态,哈。购买力弱了,于是需求和需求量少了(全市场的买方购买力都弱了来看,就是需求少了,如果还不甘心,那就再往细看——在一定的购买力上来看,市场价格高了,全市场买方在某一P价格能支付+愿意买的Q量也减少了),从而需求曲线整体下滑,并且和供给曲线的交点P也在下降,所以你说对了“价格在减少”!!!但这是“均衡价格”!!!是市场出清的趋势~~~能不能到达均衡价格P*需要time&……这是一个自我调节机制,什么样的购买力,决定预算线,预算线和无差异曲线(消费者偏好)的交点是均衡点~~~

  第二问,先说下共同影响,就是影响了P和Q嘛~分开说:需求线下降,供给Q*减少,所以市场上面现有的Q是大于Q*,供过于求啦!商品价格要跌一跌了;需求量下降,就是在D需求曲线上,沿着线往上走(横轴Q变小,纵轴P变大),所以市场上的价格要上升咯~ ~

  需求下降的影响力大还是需求量下降的影响力大,这个估计要具体问题具体分析了。。。(或者有个定论,我理论水平暂时有限了。。),加之外部政策等,通货膨胀或愈演愈烈,或慢慢平息,或减少殆尽……

  理论是为了解释过去、了解现在、预测未来,并且是不断在完善的。实践是唯一的检验标准。

有关经济学的一个问题!1.通货膨胀时,价格升高...

4. 经济学回答。当通货膨胀为50%时,是哪种膨胀?为什么此时人们愿意打的也不坐便

疾驰的或飞奔的通货膨胀:
  疾驰的或飞奔的通货膨胀亦称为奔腾的通货膨胀、急剧的通货膨胀。它是一种不稳定的、迅速恶化的、加速的通货膨胀。在这种通货膨胀发生时,通货膨胀率较高(一般达到两位数以上),所以在这种通货膨胀发生时,人们对货币的信心产生动摇,经济社会产生动荡,所以这是一种较危险的通货膨胀

5. 关于通货膨胀的一道题

通货膨胀率
为(CPI2-CPI1)/CPI1
这时的通货膨胀率为(300-150)/150=100%
糖果的价钱根据通货膨胀率来校队的话为0.1*(1+100%)=0.2
所以糖果的价钱上升了0.6-0.2=0.4美元
这是
曼昆经济学
原理的原题

关于通货膨胀的一道题

6.   通货膨胀通常是由于货币超发引起的全面物价上升,而企业出于通胀

通货膨胀通常是由于货币超发引起的全面物价上升,而出于通胀预期扩大生产,居民出于通胀预期扩大消费,导致恶性循环。
加息最本质的作用是减少流通系统中的货币量,以达到减少货币总量,抑制价格的目的。

银行加息,首先提高了的融资(借贷)成本,打消扩大生产的冲动,这样就从市场供给方面降温,从储户来讲,银行利息升高,更愿意储蓄而不是当期消费,这样就从市场的需求方面降温。整体经济降温,就抑制了通货膨胀。

通货膨胀,一般定义为:在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是:在一段给定的时间内,给定经济体中的物价水平普遍持续增长,从而造成货币购买力的持续下降。

7. 一道有关通货膨胀的题目,求解答

从1999到2000年,物价指数上涨幅度为1.6%
首都房价上涨幅度为216/182-1=18.7%
扣除物价上涨因素,实际房价增速=18.7%-1.6%=17.1%

选C

一道有关通货膨胀的题目,求解答

8. 有关经济学的一个问题!1.通货膨胀时,价格升高...

你是在说“通货膨胀,价格升高,需求量与需求都会减少”这个现象?还是说价格升高,导致需求量与需求减少?
  通货膨胀,同等量一般等价物的购买力(通胀)<购买力(不通胀),所以一样的收入其购买力明显不如不通胀的时候了。(货币也是商品,因为发行量过多,即供太多,所以导致市场上商品的价格水涨船高,你画一下供给需求线,供给线往上移,一定能看明白,不过这里也有一个问题,这样的思考对“纸币”比较合理,对“黄金”等就不一定了,因为后者还有“贮藏手段”,可以转为储蓄货币,就不会对市场上的商品造成过分影响/通货膨胀)
  而随着商品P价格升高,也会使得购买力下降,一样的钱,能买到的东西少了。(可参考预算线的转动变化)
  由此,手里钱不那么值钱,玲琅满目的商品价格又高……需求量和需求都会减少。(看问题似乎你是明白这个的,好吧。。。)
  此外,往往是纸币发现过多导致通货膨胀,而通货膨胀是一个比较大的概念,特别的“价格上升”是其中比较突出的一个表现……你第一问的“简单的”逻辑推断(价格减小不能缓解通货膨胀)是有误的。
  幸好,不是静态分析,要用动态,哈。购买力弱了,于是需求和需求量少了(全市场的买方购买力都弱了来看,就是需求少了,如果还不甘心,那就再往细看——在一定的购买力上来看,市场价格高了,全市场买方在某一P价格能支付+愿意买的Q量也减少了),从而需求曲线整体下滑,并且和供给曲线的交点P也在下降,所以你说对了“价格在减少”!!!但这是“均衡价格”!!!是市场出清的趋势~~~能不能到达均衡价格P*需要time&……这是一个自我调节机制,什么样的购买力,决定预算线,预算线和无差异曲线(消费者偏好)的交点是均衡点~~~
  第二问,先说下共同影响,就是影响了P和Q嘛~分开说:需求线下降,供给Q*减少,所以市场上面现有的Q是大于Q*,供过于求啦!商品价格要跌一跌了;需求量下降,就是在D需求曲线上,沿着线往上走(横轴Q变小,纵轴P变大),所以市场上的价格要上升咯~
~
  需求下降的影响力大还是需求量下降的影响力大,这个估计要具体问题具体分析了。。。(或者有个定论,我理论水平暂时有限了。。),加之外部政策等,通货膨胀或愈演愈烈,或慢慢平息,或减少殆尽……
  理论是为了解释过去、了解现在、预测未来,并且是不断在完善的。实践是唯一的检验标准。