巴菲特为什么向盖茨基金会等机构捐献31.7亿美元?

2024-05-08 02:33

1. 巴菲特为什么向盖茨基金会等机构捐献31.7亿美元?

据NewsMax北京时间7月12日报道,“股神”沃伦·巴菲特周一向比尔与梅琳达·盖茨基金会等五家慈善机构捐献了价值31.7亿美元的伯克希尔哈撒韦股票。巴菲特计划在十多年内“散尽家财”,这是该计划迄今最大的一笔捐款。

此次捐款是巴菲特的第12次年度捐款,五家慈善家沟共获得了1863万股伯克希尔B类股。按照周一的收盘价,这些股票每股价值170.25美元。
自2006年以来,巴菲特已经捐献了275.4亿美元,其中约219亿美元都捐给了盖茨基金会。尽管已经捐献了超过40%的持股,“奥马哈先知”仍持有伯克希尔17%的股权。

盖茨基金会在巴菲特周一的捐赠中获得了24.2亿美元股票,该机构专注于改善健康水平、减少贫穷,并资助教育项目。


除了盖茨基金会,巴菲特还向Susan Thompson Buffett Foundation,以及他三个孩子的基金会捐献了股票。Susan Thompson Buffett Foundation是一家以巴菲特已故原配命名的基金会。

据《福布斯》杂志的数据,在周一的捐献后,巴菲特仍是世界第四大富豪。在捐献前,巴菲特的身家为763亿美元,仅次于盖茨的894亿美元、亚马逊CEO贝佐斯的848亿美元,以及西班牙零售业巨人奥特加的818亿美元。

盖茨和巴菲特的关系非常好,前者还是伯克希尔公司的董事会成员。

巴菲特为什么向盖茨基金会等机构捐献31.7亿美元?

2. 巴菲特捐款给盖茨基金会是怎么回事儿?

“股神”巴菲特已向比尔和梅琳达盖茨基金会,以及其他4家家族慈善机构捐出了价值约28.4亿美元的伯克希尔-哈撒韦公司股票。巴菲特此前已宣布,将捐出自己的几乎全部财富。
  这是巴菲特的第10次年度捐赠,也是规模最大的一次。巴菲特此次捐出了伯克希尔-哈撒韦的2064万股B级股,而到目前为止的捐赠总额超过了215亿美元。
  在巴菲特的此次捐赠中,盖茨基金会获得了1576万股股份,占总额的76%。盖茨基金会专注于在全球范围内提高教育和健康水平,消除贫困。
  此次获得捐赠的其他慈善机构包括汤普森·巴菲特基金会(以巴菲特已去世的前妻命名的基金会),以及由巴菲特的孩子们管理的Sherwood and NoVo基金会等。
  巴菲特现年84岁,他目前仍持有伯克希尔-哈撒韦的18.8%股份。《福布斯》杂志估计,巴菲特的身家超过640亿美元,排名全球第四。
  根据《福布斯》的数据,比尔·盖茨以787亿美元的身家排名全球第一。盖茨同时也是伯克希尔-哈撒韦的股东,以及巴菲特的密友和合伙人。
  巴菲特持有的伯克希尔-哈撒韦股份大部分为A级股,这些股份代表了该公司32.9%的投票权。
  巴菲特通常会在7月份进行捐赠,而每次捐出的伯克希尔-哈撒韦股份达到5%。由于伯克希尔-哈撒韦的股价持续上涨,因此这一捐赠的价值也在不断提升。
  慈善机构通常会出售获赠的股份,以筹集活动资金。这也是巴菲特期望中个人财富的用途。巴菲特也会向其他慈善组织进行规模较小的捐赠。

3. 巴菲特称已捐一半财富,累计捐410亿美元,巴菲特现在的身家怎么样?

巴菲特现在的个人身价也达到了几百亿美元的身价,而且是全球著名的富豪之一。因为巴菲特早期就已经展露出过人的投资天赋,所以巴菲特的身价比较高。从巴菲特这个消息当中,我们也可以看出巴菲特一直致力于投资慈善事业,因为自己现在有能力能够帮助他人,并且积极地回报于社会。通过自己的投资改善社会上很多贫穷落后的地区,并且大力开展投资教育医疗事业,因为只有在这方面加强投入,才能促进人类整体和谐发展。

我始终认为投资教育是做得最成功的一件事情,无论是个人还是国家,对于教育的投资都十分看重。因为教育不仅能改变一个人的认知程度,更重要的是能改善一个人的命运。如果一个人没有接受良好的教育,也没有良好的知识能弥补自己。我认为在以后的生活和工作当中,自己将会变得非常困难,想要在工作上获得很大的突破是非常困难的事情,必须要学习先进的知识与技术,才能给自己带来很多的改变。

另外一个就是医疗投资。因为健康始终是人类生活的主题,如果没有健康人类所有的一切都变得不再重要,必须要加强对医疗的投资,这样才能更好地保障所有人的身体健康,如果人类没有良好的卫生条件和医疗手段,那么人类的健康,安全,就会受到一定的影响。

总结:巴菲特作为全球著名的富豪捐出自己一半的财富,我认为这是一件很了不起的事情,从巴菲特来看待这个世界,我认为世界还依然有很多的问题需要解决,我们每一个人也要拥有这样的世界观大局观,努力地做好自己的工作,在闲暇之余也可以帮助他人,这样才可以更好地去解决问题,也可以更好地帮助他人成长起来,让更多人享受到社会上的公平资源。

巴菲特称已捐一半财富,累计捐410亿美元,巴菲特现在的身家怎么样?

4. 巴菲特为什么要世界上的富翁捐献自己的一半资产?

  我的个人观点是:
  不管索罗斯还是巴菲特这些金融大鳄们他们所想的问题就是怎样让世界的经济为他们服务,就像美国要让所有的国家听他的话一样.关于盖茨不过是这场骗局中的一个棋子而已!以后经济基础是已民间经济资本为基础发展集体经济和国家经济的,亚洲的富豪们一半的资本捐了拿什么和他们抗衡,日本就是一个典型的事例.郎咸平说过:“不要把这些金融大鳄想的太简单了”.就现在亚洲的有些经济强国在他们面前能说不,人家美国都不舒服了.民间的富翁们所想的是用一块钱怎样能变成更多的钱,而这些金融大鳄们想的是怎样能让一块钱变成一把刀或者一把枪.
  这个“剑”要到别人面前才能伤害到别人,如果别人还手了对自己也能造成伤害,而这个“箭”在远处就可以伤害到别人,所以用的是这个字.也就是金融大鳄们手上的金融资本.
  巴非特索罗斯这些金融大鳄们他们的每一次经济动作不是代表他们个人,而是代表着他们背后的庞大金融集团.就算巴非特捐出自己一半资产,另外一半的钱他到死都花不完,再加上他是金融高手就更不怕了.再说了就是他不捐,美国政府在他死后一半以上的钱要拿走.关于他个人这样的举动我们只能鼓掌欢呼和赞扬不能跟着去学.
  亚洲的经济繁荣和以后金融贸易中心转移,这样的情况是巴非特和索罗斯代表的庞大金融资本集团所不能看到的,也是美国政府所不能看到的.从大的方面想军事上人家美国已经出牌了, 经济上美国不能拿我们怎么样只能给我们使用骗局.所有迹象表明中国的经济和亚洲经济繁荣是他们所不能看到的.
  中国的经济是社会决定的是为百姓造福,而美国的经济是为金融资本集团服务的.现在这些集团们把美国经济弄的一团糟,使得美国政府手里没钱,只能用这些金融大鳄给咱们使骗局来达到他们的目的.

5. 巴菲特再捐34亿给了谁?

7月16日,伯克希尔公司(Berkshire Hathaway)董事长沃伦·巴菲特(Warren E。 Buffett)将伯克希尔公司11800多股A类股票转换为1780万股B类股票,随后将其中1770万股(价值约34亿美元)捐给了盖茨基金会和巴菲特基金会等5家慈善机构。

据某商业网报道,自2006年承诺将捐出自己绝大部分财产后,巴菲特已经累计捐款达310亿美元。
这次是巴菲特连续第13年将其部分资产捐出,捐款标志着巴菲特在履行捐出自己绝大部分资产的承诺。除他之外,比尔·盖茨、对冲基金巨头比尔·阿克曼和脸书(Facebook)创始人马克·扎克伯格也做出了类似的承诺。

根据福布斯杂志报道,巴菲特目前的净资产为826亿美元,居世界富豪榜第四名。
根据2006年巴菲特承诺在未来几十年捐出大部分财产的时间表,比尔和梅林达·盖茨基金会(Bill and Melinda Gates Foundation)将获得大部分股份。

根据相关消息,截至周一(7月16日)收盘时,伯克希尔公司每支B类股票的价值约为192美元。
来源:新浪新闻

巴菲特再捐34亿给了谁?

6. 比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金,且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的,而且根据美国慈善基金法律规定,每年只需花出5%的钱用于捐赠,剩下的95%可以用来投资,所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。
截止2019年初,比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二,仍居高位。

扩展资料:
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。
裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。
而中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国不具备这样的规则。
参考资料:百度百科-裸捐

7. 比尔盖茨不是全部把钱捐出去了吗?怎么又是首富了?

这种所谓的‘捐’和大家通常理解的捐完全不是一个概念。
熟知的几个首富所谓的‘裸捐’实际是投资于公益事业(划重点,是投资投资投资,不是捐捐捐)。财富还是个人的,只不过投资于公益事业(比如制造用于抗震救灾的帐篷,然后出售牟利;比如研制疑难杂症的靶向药,然后出售牟利。这些都算公益事业)。
这种投资于公益事业的机构与普通商业公司的主要区别在于税收优惠(划重点,比如遗产税遗产税遗产税)
具体到比尔盖茨的‘裸捐’,可以在规定年限后全部由子女继承,且免征遗产税。
所以所谓的‘裸捐’的‘捐’根本配不上捐这个字的定义。以抗震救灾的帐篷和研制疑难杂症的靶向药为例来区分一下:制造研发然后出售叫投资,而免费发放才是捐。
回到问题本身:盖茨将财富转移到自己控制的机构,财富没有变化,所以还是首富。

比尔盖茨不是全部把钱捐出去了吗?怎么又是首富了?

8. 比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金,且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的,而且根据美国慈善基金法律规定,每年只需花出5%的钱用于捐赠,剩下的95%可以用来投资,所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。
截止2019年初,比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二,仍居高位。

扩展资料:
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。
裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。
而中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国不具备这样的规则。
参考资料:百度百科-裸捐