说明信息不对称对市场失灵的影响途径

1. 说明信息不对称对市场失灵的影响途径

　　就销售市场而言
       1、企业不能生产适销对路的产品

　　产品不能适销对路表现在两个方面：一方面是企业不清楚消费者对产品(服务)需求的特征，导致生产出来的产品(服务)无人购买;另一方面是企业没能将其产品(服务)有效告知现实的或潜在的消费者，没有找到该产品(服务)的有效消费者。因此，企业不能生产适销对路的产品的主要原因是信息不对称。

　　2逆向选择问题

　　如：企业对自己生产的产品的成本、质量等信息了解充分，而消费者不拥有这些真实信息，因而无法鉴别其质量的好坏和价格的高低，在这种信息不对称情况下，劣质产品厂商不能很好地履行其社会责任，在宣传自己产品的时候都说自己产品质量好，将其真实信息掩盖起来，劣质产品就会冒充优质产品，同时，消费者不能够准确判断信息的真伪，就会以同样的方式来对待优质产品和劣质产品，当优质产品和劣质产品被消费者以同样的方式对待时，价格机制失灵了，劣质产品在成本和价格上具有优势，从而形成销售优势。质量好且成本高的优质产品将被逐步驱逐出市场，导致优质市场萎缩，留下的是劣质产品，这就是有名的“劣质驱逐良币”的逆向选择问题。由此可见，信息不对称引发的逆向选择问题不仅侵害了消费者利益，而且使得市场交易无法正常完成，导致了市场交易的低效率。

　　3消费者预期问题

　　消费者预期是指消费主体在采取某种消费行为或进行某次消费决策之前,对未来与消费有关的各种因素进行估价和判断的心理活动过程。消费者以往的购买经历会对消费者产生显著影响，从而影响消费者以后的购买决策。在信息对称的情况下，消费者可以购买到性价比满意的产品，这种成功的经历会使消费者预期保持在正常水平，从而有利于高效率的市场交易重复正常发生。在信息不对称的情况下，由于假冒伪劣产品充斥市场，消费者可能会以一个较高的价格买到了一个质量较差的产品。当消费者发现其购买的产品质量与价格不符时，这种失败的经历就会降低消费者对市场上同类产品质量的预期水平，在下一次交易活动中将会降低愿意支付的价格，使许多潜在的高效率的交易难以达成，从而导致市场交易的低效率。

　　4外部连带性问题

　　以上研究是消费者根据自己以往的消费经验对以后的消费决策进行调整的问题。现代社会是一个开放的社会，随着通讯和网络的快速发展，人与人之间的交流日益频繁和密切，交流方式多样化，所以，每一个消费者的消费经验不仅对自己以后的消费活动产生影响，而且对其他消费者的消费活动也会产生影响。这种现象被称为外部连带性。每一个消费者在进行消费之前，不仅总结自己的消费经验，也会将别人的消费经验纳入到自己的消费决策影响因素中。美国著名学者雷奇汉的一项研究结果表明：如果企业能使“客户跳槽率”降低1%，企业的利润就会翻一番。管理学上有个计算公式，满意的顾客平均会告诉三个人自己的美好经验，但不满意的顾客平均要向十个人诉说之后才能心理平衡。在今天的网络时代,这个数字恐怕要增长许多倍。这会使得外部连带性的作用更加明显，即信息不对称会一定程度地抑制消费者需求。

　    5企业不了解消费者对产品使用满意情况

　　消费者满意情况是指顾客在消费相应的产品或服务之后所产生的一种心理状态，是一种自我体验。当企业与消费者交易成功后，产品将由企业转移到消费者手中，企业将无法观察到消费者对产品的使用情况，也不了解消费者对产品是否满意，如：产品质量功能是否稳定、使用是否方便、产品是否耐用等。消费者满意情况将会通过消费者预期效应影响其今后的消费意向，并将通过消费者连带效应影响到其他一部分消费者的消费意向，从而对未来的市场交易情况产生影响。

2. 请举几个信息不对称导致市场失灵的例子

1.旧车例子：假定市场中存在两类旧车，好的与劣的。买者不完全了解信息，他只愿意按旧车市场的平均价格来决定。但这时对于劣车的主人来说，以高于其内在价格出售其车，而好车的车主则只能按低于其内在价值的价格出售其产品。结果是更多的好的旧车退出这一市场，旧车的质量平均水平下降。
2.保险公司价格确定的依据是投保人的平均健康水平。健康状况差的人一般有较大的投保热情。如果这类人在市场中比例上升，保险公司将被迫提高定价，结果是健康的人将更远离这一市场。
3.黑球与黑哨，销售人员不努力，经理追求自身利益等。
4.投保人在投保之后的行为与投保前的行为不一样。
 
望采纳

3. 信息不对称对市场有什么影响？

信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。 在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse Selection)。

在上市公司治理中通常表现为下列三种情况：一是违反借款协议，私自改变资金用途;二是借款人隐瞒投资收益，逃避偿付义务;三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心，不负责任，不努力工作，致使借入资金发生损失。

　　信息不对称将会造成以下不良经济后果：

1、劣货驱逐良货。在交易者难辨真假的情况下，假货与真货价格相同，因真货成本高于劣货成本，所以使真货减少或消失。

2、市场缩小或使市场不存在。原因一：消费者为保护自身利益，在难以分辨真假时，会拒绝购买商品。原因二：消费者担心买到假货，而尽可能地减少购买量。

3、造成需求缺口与供给过剩并存。交易双方资信缺乏，往往会减少交易量，造成一些产品供给不足，另一些过剩。

4、造成不公平交易和不公平竞争。信息优势方会采用欺诈手段对信息劣势方进行损害。

5、造成消费者和生产者行为扭曲或不能合理决策。

一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息。

4. 在信息不对称的情况下市场失灵多体现在什么领域

旧车索价的加权平均价格来购买。这样,由于买主无法掌握旧车的准确信息,从而其出价并不区分旧车质量的好坏,质量好的旧车会退出市场,质量差的旧车留在市场上。一旦发生这样的情况,质量差的旧车比例增加,买主会进一步降低出价,使质量稍好的旧车也退出市场,如此循环下去,旧车市场就会逐渐萎缩。
逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。解决逆向选择问题的方法主要有:政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。
(2)败德行为。败德行为又称道德公害,它会破坏市场的运行,严重情况下会使得某些服务的私人市场难以建立。个人在获得保险公司的保险后,降低防范意识而采取更冒险的行为,使发生风险的概率增大的动机。
(3)委托人-代理人问题。由于委托人不能确切了解代理人的行为,代理人可能追求他们自己的目标而以牺牲委托人的利益为代价。一旦出现委托人-代理人问题,其后果不仅是使企业所有者的利润受损,也会使资源配置的效率受损,因为在没有委托人-代理人问题的情况下,社会将生产出更高的产量。

5. 利用市场解决信息不对称问题的本质是什么

利用市场解决信息不对称问题的本质是什么信息不对称，简而言之就是“你知道的跟别人不一样”，或多或少、或真或假。这里的“知道”并不是指你的学识和阅历，而是指你所能获取的信息。信息不对称的优势常常体现在市场经济活动中，掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。具体体现在中国证券市场，很多操纵股价的办法就是利用信息不对称的现象，操纵资产价格的形成，而获得暴利或转嫁风险。当一个企业的业绩确实要大幅提升时，为了操纵股价，庄家尽量推迟消息披露的时间，在消息披露之前完成建仓，降低建仓的成本。然后在小范围内散布利好消息，拉高股价，完成出货。当最后的利好消息公布后，由于消息被掌握得越多，股价上涨的空间应该越小 ，因此这时股票价格反而开始回落，形成所谓的“见光死”效应。【摘要】
利用市场解决信息不对称问题的本质是什么【提问】
利用市场解决信息不对称问题的本质是什么信息不对称，简而言之就是“你知道的跟别人不一样”，或多或少、或真或假。这里的“知道”并不是指你的学识和阅历，而是指你所能获取的信息。信息不对称的优势常常体现在市场经济活动中，掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。具体体现在中国证券市场，很多操纵股价的办法就是利用信息不对称的现象，操纵资产价格的形成，而获得暴利或转嫁风险。当一个企业的业绩确实要大幅提升时，为了操纵股价，庄家尽量推迟消息披露的时间，在消息披露之前完成建仓，降低建仓的成本。然后在小范围内散布利好消息，拉高股价，完成出货。当最后的利好消息公布后，由于消息被掌握得越多，股价上涨的空间应该越小 ，因此这时股票价格反而开始回落，形成所谓的“见光死”效应。【回答】

6. 信息不完全和不对称对市场运行的影响

信息不完全和不对称对市场的影响如下：
1、影响市场交易效率 
信息不对称、不完全导致买卖双方进行博弈，而影响市场交易效率。因为信息不对称，交易双方为了各自的经济利益不停进行心理较量，这大大延长了成交时间，导致市场交易效率低下。
2、使人们在决策时面临着许多不确定性。
信息不完全和不对称会使人们面临决策的不确定性，这种不确定性的减少必须花费经济成本。在经济人本性的影响下，市场主体还有意隐瞒对自己不利信息、夸大有利信息，如隐瞒产品质量中的疵点，信用缺陷，不合实际的广告宣传等。
3、可能会破坏市场机制。
在商品交易市场上，拥有信息少的一方由于缺乏商品相关信息，有时想取得相关的第一手信息十分困难，而成本往往太高。
拥有信息少的一方在得不到信息的情况往往将价格作为考虑的第一因素。而优质商品的生产成本一般高于劣质产品，于是价格机制失灵了，无法实现优胜劣态，导致优质产品市场不断萎缩，伪劣产品充斥了大量市场。
4、可能导致逆向选择。
逆向选择从经济学方面解释，就是指交易一方对交易另一方的了解不充分，双方处于不平等地位。最终影响市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。

5、改变交易关系。
买者对所购商品的信息的了解总是不如卖商品的人，因此，卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。交易关系因为信息不对称变成了委托——代理关系，交易中拥有信息优势的一方为代理人，不具信息优势的一方是委托人，交易双方实际上是在进行无休止的信息博弈。
参考资料来源：百度百科-信息不对称
参考资料来源：百度百科-不完全信息

7. 信息不完全和不对称对市场运行的影响

信息不完全和不对称对市场的影响如下：
1、影响市场交易效率 
信息不对称、不完全导致买卖双方进行博弈，而影响市场交易效率。因为信息不对称，交易双方为了各自的经济利益不停进行心理较量，这大大延长了成交时间，导致市场交易效率低下。
2、使人们在决策时面临着许多不确定性。
信息不完全和不对称会使人们面临决策的不确定性，这种不确定性的减少必须花费经济成本。在经济人本性的影响下，市场主体还有意隐瞒对自己不利信息、夸大有利信息，如隐瞒产品质量中的疵点，信用缺陷，不合实际的广告宣传等。
3、可能会破坏市场机制。
在商品交易市场上，拥有信息少的一方由于缺乏商品相关信息，有时想取得相关的第一手信息十分困难，而成本往往太高。
拥有信息少的一方在得不到信息的情况往往将价格作为考虑的第一因素。而优质商品的生产成本一般高于劣质产品，于是价格机制失灵了，无法实现优胜劣态，导致优质产品市场不断萎缩，伪劣产品充斥了大量市场。
4、可能导致逆向选择。
逆向选择从经济学方面解释，就是指交易一方对交易另一方的了解不充分，双方处于不平等地位。最终影响市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。

5、改变交易关系。
买者对所购商品的信息的了解总是不如卖商品的人，因此，卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。交易关系因为信息不对称变成了委托——代理关系，交易中拥有信息优势的一方为代理人，不具信息优势的一方是委托人，交易双方实际上是在进行无休止的信息博弈。
参考资料来源：百度百科-信息不对称
参考资料来源：百度百科-不完全信息

8. 请问：信息不对称为什么会造成市场失灵.需要简要分析,

信息不对称为什么能够引致市场失灵?\x0d\x0a（1）信息不对称指参与市场交易的经济当事人之间所拥有的信息不相同的现象。这里的信息不对称不仅是指那种绝对意义上的不对称，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地点发生的或将要发生的任何情况，而且是指相对意义上的不对称，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。\x0d\x0a\x0d\x0a    （2）信息不对称引起的市场失灵的原因\x0d\x0a\x0d\x0a     信息不对称会导致资源配置不当，减弱市场效率，其主要原因在于信息不对称会引起逆向选择、道德风险、委托—代理问题，这些问题会导致市场失灵。\x0d\x0a\x0d\x0a     ①逆向选择\x0d\x0a\x0d\x0a     逆向选择是指在买卖双方信息不对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。\x0d\x0a\x0d\x0a     ②道德风险\x0d\x0a\x0d\x0a     道德风险是指在双方信息不对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。道德风险分析的应用领域主要是保险市场。\x0d\x0a\x0d\x0a     ③委托-代理问题\x0d\x0a\x0d\x0a     由于信息的不对称性，委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动，也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度，同时两者之间存在的利益分割关系，通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事，这在经济学上被称为委托-代理问题。委托-代理问题也会导致的效率损失，造成市场失灵。