普通大学毕业与名牌大学毕业差别在哪？

1. 普通大学毕业与名牌大学毕业差别在哪？

第一次找工作时HR的白眼。
差距一：名校有优秀的软硬件条件，师资队伍、科研条件、就业前景等因素都远胜于一般院校。
差距二：在我们找工作时，用人单位的人才选拔机制和社会对名校毕业生的优先认可度。
差距三：你的平台和圈子。名校毕业生年薪二三十万起步比比皆是，普通学校毕业生望尘莫及。
差距四：你的眼界、综合能力、思维方式等等。别的不说，普通学校大学生宿舍里打游戏、追剧追明星的都是主流，反观那些名校生，大多都在学习提升自己。
……还有很多差距，最明显的就是找工作投简历时人家明确要985、211的，普通院校的简历都不收，收了转身也扔垃圾桶，没有当场给你个白眼都是素质高的HR。那么，高考时成绩不理想，读了普通学校，就没有咸鱼翻身的机会了吗？非也。
第一，你考含金量高点的证书。
第二，继续考研深造，普通学校考上名校研究生的大有人在呢。但现在考研也卷得翘起了边。
考研择校是初期备考最重要的问题，也是某些同学最头疼的问题。想报好的学校又怕自己考不上而又错过了稳妥的学校，毕竟名校竞争更激烈；报得低了自己又不甘心，大多数同学都有“名校情结”，高考时失之交臂的想要在考研时能再圆自己的名校梦。

2. 名牌大学和普通大学毕业后的区别

这么说吧，名牌大学的学生就像是富二代，普通大学的毕业生就像是普通人略有屌丝样。当他们同时追求一个美女（好的工作），很明显，富二代在这方面有优势。美女也是会比较的，如果富二代符合要求，他会考虑屌丝吗？显然不会。当然也有屌丝抱得美人归，这是因为他们在其他方面要比一般富二代强得多。
其实，名牌大学好在哪呢，我是三流大学的。我总结有几点：1)名牌大学的平均智商要高一点，也就是单位遇到人才的几率大一点，这个不难理解，北京上海你遇到有权有钱人的概率是不是大一点；2）名牌大学的各种教学条件好得多，社会的教育资源往往偏向这类高校，培养出来的学生往往优秀一点（我说平均，不排除个别）；3）名牌大学的平台更大，你接触到的人和事不是一般高校能比的，这就是为什么我国国家领导人，外国国家领导人选择演讲的地方都是北大清华，交大，从这一点上别人就高几个档次。还有什么公费出国的人家就是容易些。
 
楼主，给分吧，打字不容易。这是个人的见解，也是我一直以来的的体会。

3. 名牌大学毕业生和普通毕业大学毕业生的区别

现在网络上有很多人说读书无用，但是我想说的是重点大学和普通大学的区别还是非常大的，重点大学就像坐飞机，有一个更高的起点，普通大学就像做拖拉机，虽然同样都能达到目的地，但是要受的艰难和磨难要多很多，主要来说重点大学和普通大学有三点区别：


一，老师的区别。
重点大学的老师都是写教科书的人，他们教学的方式灵活多变、触类旁通，培养学生的独立思考能力，而普通大学的老师都是读教科书的，他们教学的方式照本宣科、读完就行，至于学生听没听懂和他们无关，这就造成重点大学的学生拥有多维度的学科知识，而普通大学的学生大学四年读与不读一个样。


二，软件的区别。
重点大学不仅有大师还有大楼，比如说他们的实验楼、图书楼等教学实施，甚至还有各种社群活动，能够将具有相同兴趣爱好的学生拉拢在一起，互帮互助的学习，这些活动不仅可以拉拢同事们的感情，还可以积极向上的进取心，而普通大学的学生他们在大学打dota、喝酒、泡妞，很容易被别人同化。


三，毕业的区别。
大学毕业后，无论是重点大学还是普通大学都面临三种选择，一是就业，二是考研，三是留学，无论是哪一种，重点大学的毕业生优势比普通大学毕业生要好得多，任何一家用人单位都希望要名牌大学的毕业生，因为名牌大学毕竟代表着学习能力，更是代表着他在一个优秀环境当中成长进步。

现在很多人说学历不重要，但是你要知道一些大公司公司把招聘现场搬到校园当中，而普通大学连这些大公司的面试资格都没有，所以说千万不要被网络上对于学历无用说给骗了。

4. 名牌大学毕业生和普通毕业大学毕业生有什么区别？

差别因人而异，不能单纯片面的看待。
1、名牌大学的平均智商要高一点,也就是单位遇到人才的几率大一点,这个不难理解,北京上海你遇到有权有钱人的概率是不是大一点。
2、名牌大学的各种教学条件好得多,社会的教育资源往往偏向这类高校,培养出来的学生往往优秀一点(我说平均,不排除个别)。
3、名牌大学的平台更大,你接触到的人和事不是一般高校能比的,这就是为什么我国国家领导人,外国国家领导人选择演讲的地方都是北大清华,交大,从这一点上别人就高几个档次。

5. 名牌大学毕业和普通大学毕业走上社会之后的感觉有多大

名牌大学和普通大学在学历上是相同的，但不同的学校学习的层次、氛围以及事物接触面不同而有所不同。好的院校提供给学生好的平台和更高知识层面，那么学生学习的知识和看待事物也是不一样的，甚至眼界和格局也不一样。
再往现实的说，在工作岗位上名校更具有优势，好的单位对员工的学习能力还是比较看中的。毕竟环境影响人，而且名校培育的学生对于看待事物多面性或者说是辩证的看待方式更为突出。
最后能考上名校说明一个人从自律、认真、聪明等特点再说明他的自学能力和积极上进的进取心也是很明显的。
当然也并不是普通大学的学生就不好，除客观分析外也要因人而异。没考上名牌大学的人也并非不优秀，相反正因为没有考上名校而更愿意努力奋斗，愿意吃苦耐劳。因为知道自己在学历方面的欠缺更愿意脚踏实地，认真务实，也更愿意在闲暇之余多学习，拓展视野，丰富知识，提升自我。

6. 名牌大学毕业意味着什么

名牌大学毕业意味着找工作比较好找，并且能够找到不错的工作。
既然是很好的大学毕业就应该是有素质很高的人素质高的人在以后的工作中也会有很好的发展前途能够给公司带来更大的利益。
名牌大学毕业一定要争去做到更好地完成自己的工作，在工作中，应该更能够有能力去完成自己的任务。
当然，名牌大学毕业以后不努力，也可能不能取得事业上的成功，所以他只是你成功的基本条件，并不是唯一的条件。

7. 名牌大学毕业生和普通高校毕业生的差距是什么？

比较有意思的是，这个问题最近在我的私信里已经出现了很多次了。虽然我不是什么名牌大学的学生，但是有一些关系甚笃的朋友都就读于国内的一流高校，通过与他们交流，我对这个问题还是有一些感悟的。也考虑到最近很多人问我这个问题，恰好自己对此也有一些见解，干脆就发上专栏来，大家共勉。

要明白名牌大学的学生和普通大学的学生的差距首先就要明白，这种差距主要是由哪几方面组成的。
我想名牌大学和普通大学的差距在两点上，第一点就是氛围上的差距。无论是学习的氛围还是学术的氛围，还是通过大学之后再继续深造的氛围。普通大学和重点大学都没有办法相提并论。这个差距是显而易见的。而另一点无法否认的是，环境是可以影响大多数人的。
所以在大学里面我们很多时候可以看到这样一种现象：因为室友在吃喝玩乐打游戏追剧，所以你也心安理得的在宿舍吃喝玩乐打游戏追剧，这种现象在大学绝对不是少数。试想，你的室友如果整天忙paper，在实验室，图书馆，你还会继续在宿舍么？从另一个角度来说，如果单纯从成绩角度来分析，成绩优秀的人不论其他能力，在自制力方面是好于很多一般人。

解决方法就是，在大学里，一定要清楚自己的目标是什么。想经商就去试着做投资，想积累人脉就去多接触社会，想安心学术就泡图书馆。认清楚自己的定位，将无用的社团活动和所谓的从众心理放到一边去。保持自己的良好习惯，制定目标并向之靠近，为自己日后的成功增加筹码。虽然大学期间的友谊也很可贵，同学关系也很重要，但这与自己本身的追求并不冲突。优秀的人是可以相互吸引的。
第二点就是眼界。这并不知只是名牌大学的大学生和普通大学生之间的差距，而更是一个优秀的人和一个普通人之间的差距。导致眼界高低的原因有很多种，阶级的不同，家境的不同，接触的朋友圈不同都会导致眼界上的巨大差异。
就拿毕业找工作这件事来说，很多人会趋向于找一份稳定的工作，收入稳定，将生活的风险尽可能降低。而更多优秀的人更愿意选择一份看起来不稳定，但更有前景的工作。他们思考的并不是融入集体，而是自己的个人能力在团体中能够发挥到多少。这两种思维导致的结果完全不同，类似的例子不胜枚举。但是这种行为并不是好高骛选远，而更多地是对自己能力的判断与肯定。
很多优秀的人想得比普通人要远很多。我常举的
一个例子，在《食神》里面，众人对于开撒尿牛丸店赚了钱之后怎么花钱的见解高低，就可以看出众人的眼界高低。
双刀火鸡说：我要买卡拉ok，另一位说：赚了钱当然要去买房子，然后租出去，收租；商界大亨史蒂芬周说：要申请投资，开连锁店，上市，上市之后的钱拿来炒地皮，再分开上市。
众人眼界高低，一目了然。

8. 名牌大学和普通高校毕业生到底有什么区别？

师资名校因为有名，更容易吸引相对优秀的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱。同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。思维思维更开阔，更容易接受新鲜的方法和资讯。管理领导的管理水平更高，更人性，更科学，更尊重老师的专业权威，更少组织一些看似轰轰烈烈，实际有违、不适应教育规律的活动。教学整体的教学水平肯定比普校更高。比如我们学校有：组内教研，大组教研，学期评课，个人展示，等等教研活动。
就业时的区别对待尽管不想指出，但是不得不承认名校学子与普通高校学子在就业时所处的地位差别很大。很少有企业对外宣称只招收清华北大之类的名校毕业生，但是他们确实是这么做的。一流的企业在招聘应届毕业生时一般都只前往名校招聘，对于普通高校去都不去，所以就算你自认为学习很好，各方面都很强，但是人家没给你这个机会，你没有这个平台，那么你也没办法证明你自己。所以，普通高校学子要想面试一流企业就只有四处奔波前往别的高校投递简历。