公孙衍是连横还是合纵？公孙衍与张仪有什么关系吗？

1. 公孙衍是连横还是合纵？公孙衍与张仪有什么关系吗？

 公孙衍存在于战国时期，其首创了合纵之术，是个实力超强的纵横家。并且将至理论付诸于行动，联合各国攻秦几次成功但是又几次失败，合纵成功了，但是实践失败了，其问题出在各国诸侯并非出在其策略和战术，从这里看公孙衍是完胜的，而拆他台的另外一号人物就是张仪，其是连横的先驱。这两大纵横家究竟是什么关系，又发生了什么故事呢？
  公孙衍是连横还是合纵  答案是合纵，公孙衍离开秦国后就来到了魏国，魏国由于之前遭受秦国的打击国力衰退，于是公孙衍总结其现状，做出了一个策略那就拉拢其他的国家，组成联盟，将小势力扭成大势力与秦国对抗，这就是合纵的最初萌芽形式。公孙衍先找到齐国，然后和魏国一起攻打赵国，这次联盟确实让他们尝到了甜头，秦国吃了个败仗，这就是最初的合纵，此后，公孙衍先后游说诸侯，将韩赵燕等国家组成联盟，此次合纵引发了五国相王这起著名事件。但是此次事件并没有成功，大国反对最终就这样破裂了。
  到了公元前319年，公孙衍担任魏国的宰相，之后公孙衍继续游说诸侯，答应联盟的有5个国家，但是出兵行动的只有3个国家，没了2个国家兵力支持，怎么可能打的过秦国呢，此次联军打仗损失惨重，赵国更是赔了夫人又折兵。
  此后公孙衍来到了韩国当宰相，公孙衍继续他的合纵大计，计划正在稳而有序的进行和组建着，秦惠王吃过公孙衍的合纵之苦，这回秦惠王知道公孙衍又在搞名堂了，直接就先发制人，派兵攻打韩国，韩国还没有和他国组成同盟，怎么可能当的住秦国，韩军打败，公孙衍出逃。
  公孙衍从秦国出来以后，他所有的工作都是在为合纵努力，所以公孙衍是合纵毋庸置疑。
   
  公孙衍张仪什么关系  两人是敌对关系而且是政治敌对，张仪出场进谏秦惠王，把本来是宰相的公孙衍从位子上挤下来，甚至把公孙衍逼的只能离开秦国（虽然公孙衍是自作自受，收受贿赂），后来张仪成为了秦国宰相，采用连横之术屡屡破公孙衍的合纵之术。
  两人的关系就是公孙衍努力游说诸侯采用合纵策略，将小力量联盟扭成一股大势力与强国对抗。而张仪其就是游说各国将强国作为靠山，作为后盾然后拉拢一些小国家攻击另外一个小国家，这种策略比较靠谱，靠山坚实比什么都重要。这两人就是一个建一个拆，彼此互相攻击，永远对立，这是一对永远的政敌。
   

2. 张仪为了粉碎公孙衍的合纵做了哪些事情？

张仪不遗余力地破坏东方列国的合纵，构建对秦有利的连横体系。为了粉碎公孙衍的合纵，他让秦惠文王借故免去他的相职，装作愤愤不平的样子投奔魏国。魏惠王在张仪的游说下，起用他为相。张仪出任相国后，便放手实行他既定的连横策略，要魏国充当投靠秦国的领头羊。然而，魏惠王却不肯照他说的去做。为了向魏国施加压力，在张仪的指使下，秦国出兵伐魏，占领了魏国曲沃（今山西闻喜东）、东平（今山西介休西）两地。魏国在军事上的失利，却使魏惠王认清了张仪的真面目，遂下令驱逐张仪，重新起用公孙衍为相。张仪的连横未能实现，狼狈逃回秦国。这是惠文王更元六年（前319）的事。

3. 张仪被坑惨了！糊里糊涂中了公孙衍圈套，合纵连横到底哪个更厉害

4. 公孙衍与张仪是怎样互相争斗的？公孙衍简介

 公孙衍，魏之阴晋人。曾仕魏，任犀首②，人因以犀首称之，好像这就是他的本来姓名。《史记集解》引司马彪曰：“犀首，魏官名，今虎牙将军。”犀首当是武职。
  公孙衍于秦惠文王五年(公元前333年)在秦，为大良造，后居魏。楚使者陈轸，也是一个纵横家，他过魏，献计于衍。他说“魏相田需约诸侯纵亲，楚王疑而未信。如果您请于魏王，说您与燕赵之王有交情，多次有使者来邀请相见。魏王如答应了您，给您车子，你也不必多要，有三十辆乘就可以了。您把车子陈列在庭中，公开宣称，要到燕国和赵国去。”公孙衍照办了，燕赵之王派使者迎公孙衍到他们的国中，楚王听说，大怒，以为田需欺负他，就全不听从田需的话了。齐国听说公孙衍要到燕赵去，也派人以国事相托。于是，公孙衍行三国相事，有了相当大的权力。
  公孙衍主张合纵，张仪宣扬连横。他们在政治上和私人关系上都是对手。公元前322年(秦惠文王更元三年)，张仪相魏。公孙衍设法取得韩国当权的支持，破坏了张仪联合秦魏的政策。公元前319年，张仪被迫去魏，公孙衍代张仪为魏相。公元前318年，魏、赵、韩、燕、楚合纵攻秦。这次进攻，没有取胜，军至函谷关而还。但这次进攻，还是一次有名的对秦的进攻。
  西戎义渠跟魏有往来。有一次，义渠君朝魏。公孙衍就趁这个机会，劝告义渠君加强对秦的警惕。他说，如中原无事，秦就要对你们烧杀掠夺;如果中原有事，秦将轻使重币去同你们交好。后来，五国攻秦。恰巧这个时候，秦以文绣千纯，美女百人，遗义渠君。义渠君集合群臣议论这件事。义渠君说，这就是公孙衍当年所说的那话了。于是起兵袭秦，大败秦人。
  
  《史记》称公孙衍于张仪死后，“入相秦，尝佩五国相印，为约长”。此所谓五国约长，似即指公元前318年五国攻秦之事。
  《孟子·滕文公下》记景春的诸说：“公孙衍张仪，岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”公孙衍在当时一些人的心目中是与张仪齐名的，但传下来的事迹不多。《史记》有公孙衍传，系附于张仪传。《战国策》也只有几条零星的记载。
  《汉书·艺文志》纵横家，有《苏子三十一篇》，《张子十篇》，是关于苏秦、张仪的专书，不知是否他二人的作品，均已久佚。关于公孙衍的专书，未见著录。《汉书·艺文志》纵横家还著录有西汉的蒯通、邹阳、主父偃、徐乐等人的书，可见西汉前期，纵横家之风犹有存者，但比起战国时期的纵横家，当有很大的不同。
   

5. 公孙衍的力战张仪

人们通常认为，苏秦和张仪为政敌，分别是合纵、连横的倡始者，彼此相互攻击，为同时之人。《史记》和《战国策》都是这样记载的。但是，据马王堆汉墓出土的帛书《战国纵横家书》记载，苏秦死于公元前284年，张仪死于公元前310年，苏秦比张仪晚死26年。有学者依据此书考证认为，张仪在前，苏秦在后，当张仪在秦国当宰相时。苏秦还是没有登上政坛的年轻人，根本没有和张仪打过交道。张仪的真正对手是公孙衍，公孙衍才是合纵策略的倡始者。魏国与齐国的关系由徐州相王而得到缓和，但秦国在西边却连续向魏国发起进攻，西边的西河、上郡相继落入秦国之手。魏国感到只靠本国的力量是不能抗拒秦国进攻的，于是有公孙衍发动的“五国相王”之举，企图联合三晋与燕、中山国，来抵御大国的进攻。就在“五国相王”的当年（公元前323年），楚国就向魏国发起进攻，楚将昭阳在襄陵打败魏军，夺去8个邑①。“五国相王”可称为公孙衍的一次“合纵”运动，但仍敌不过楚国，因此魏惠王对“合纵”政策动摇，接受了张仪“以魏合于秦、韩而攻齐、楚”的政策，任命张仪为相。主张联合齐、楚以抗秦的惠施被摘相印，到了楚国，后又到宋国。惠施得以去魏相，是张仪“连横”政策的胜利。魏惠王相张仪，是想利用秦国的力量对抗齐、楚的压力。张仪却是“相魏以为秦，欲令魏先事秦而诸侯效之”②，是要魏国投靠秦国。魏惠王当然不能就范，秦惠王于是生气，出兵攻打魏国的曲沃（今山西闻喜）、平周（今山西介休西，或说今山西灵石境）。这样，张仪的“连横”政策又受到挫折。公孙衍是张仪的政敌，张仪在魏国推销“连横”政策，公孙衍就出来加以阻拦，要赶走张仪。于是派人到韩国去把张仪合秦、魏是“魏攻南阳，秦攻三川”，魏王重用张仪，是“欲得韩地”的目的告诉了韩国大臣公叔。公孙衍称，如果韩重用他公孙衍，秦、魏的交易就可以被阻止，并且可以达到“魏必图秦而弃仪，收韩而相衍”的目的。公叔认为此计很好，“因委之犀首以为功”③，把国事委于公孙衍。秦国咄咄逼人的东进政策，令东方各国生畏，纷纷支持公孙衍的“合纵”。齐国于是“以事属犀首，犀首受齐事”，燕、赵两国“亦以事属犀首”，接着楚国也“以事因犀首”。魏惠王见4国属公孙衍以事，“亦以事因焉。犀首遂主天下事，复相魏。”①此即所谓“犀首”“佩五国相印，合纵连横”②的一次“合纵”运动。公孙衍在魏惠王后元十六年代替张仪为魏相国，乃于次年合东方六国攻秦，推楚怀王为纵长。联军至函谷关（今河南灵宝东北），“秦出兵击六国，六国兵皆引而归，齐独后。”③这次参加的国家有魏、赵、韩、燕、齐、楚④。由于联军组织不严密，故被秦军击败。次年，秦派庶长樗里疾在修鱼（今河南原阳县西），把参加联军的韩、赵、魏3国军队打得大败，斩杀8万人，这次“合纵”攻秦的战争就失败了。③《战国策·魏策一》。①《史记》卷四十《楚世家》。②《史记》卷七十《张仪列传》。③《史记》卷七十《张仪列传》附犀首传。①《战国策·魏策一》。②《吕氏春秋·开春》高诱注。③《史记》卷四十《楚世家》。④参加这次联军的据《史记》的《秦本纪》、《楚世家》皆有齐国，《六国年表》无齐参战、故一般认为只有五国，实应有齐参加，应为六国。公孙衍为了牵制秦国的兵力，还联合少数民族义渠同秦对抗。在秦军与三晋军队交战时，义渠军发兵向秦进攻，在李帛打败秦军⑤。这次六国“合纵”攻秦，虽以失败告终，它的声势却是十分显赫的。时人景春说：“公孙衍、张仪，岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”⑥说明他们发动的合纵、连横运动，对当时政局所产生的影响是很大的。张仪、公孙衍是战国时期合纵、连横运动的倡导者。自此以后，由于兼并战争的激烈，各大国间纷纷拉拢与国以对付敌国，这种合纵、连横的外交斗争及军事结盟就不断出现，我们在后面还要进一步进行分析。

6. 公孙衍才是和张仪处于同时期的纵横家，他们在各诸侯国叱咤风云！

公孙衍才是和张仪处于同时期的纵横家，他们在各诸侯国叱咤风云！

7. 张仪的主要对手，文武兼备的公孙衍，为何屡屡不能如愿？

公孙衍，战国时期著名的政治家、外交家、军事家、纵横家，主张诸国合纵抗秦，是张仪连横策略的主要对手，与张仪相比，他除了纵横高手外，还是一名出色的军事家，可谓文武双全，但是，公孙衍却屡次不能如愿，这到底是为什么呢？本文将给大家介绍其中的原因。
一。 文武兼备的公孙衍，被三个国家拜相
公孙衍是魏国阴晋（今陕西省华阴市东）人，他出色的合纵之术主要表现在二次事件上。一是曾经说服魏、赵、韩、燕、楚五国联合攻秦，创造了一次有名的对秦的进攻。还利用西戎义渠跟魏有往来关系，成功说服位于秦国西方小国的义渠，配合五国联合攻秦，给秦国造成很大损失。
第二是发起了历史上著名的"五国相王"事件。所谓的"五国相王"，就是魏、韩、赵、燕、中山这五国一起互相承认对方称王。由于魏国早已经称王，韩国也在此前称王，这样就等于抬高了另外三国的君主身份，达到合纵的目的。
公孙衍的军事才能主要表现在，帮助秦国占据河西要地，打通秦国通往中原的要道。魏国占据河西之地，死死地压制着秦国，卡死了秦国通往中原的道路，迫使秦国只能与魏国做生意。秦国不甘心受到魏国的盘剥，多次进攻河西，但都没有能够打通中原通道。
公元前333年，公孙衍在秦国任大良造期间，率领秦军向魏国发起了二次进攻，第一次迫使魏国割让位于魏国与秦国的交界之处，也是公孙衍家乡的阴晋（今陕西华阴东）；第二次俘虏魏国主将龙贾，斩首八万。逼迫魏惠王把河西地区割让给秦国，向秦国求和。
因为公孙衍上述文武两方面的成就，他曾被秦国、魏国、韩国三国拜为丞相。
二。 屡屡事不如愿，沮丧退出历史舞台
公孙衍积极主张诸国合纵抗秦，他数次花费大功夫将各国联合起来，却屡屡以失败告终。发生于公元前318年的魏、赵、韩、燕、楚合纵攻秦，没能取得胜利，五国联军开到函谷关就返回了。
公孙衍发起的"五国相王"，遭到了齐、楚国等国的反对，秦国更是极力破坏。为了拉拢魏国，楚国打算废掉魏国现任太子，立在楚国的魏公子为太子，还派兵攻打魏国，占领8个城邑。在各大国的反对下，"五国相王"以失败而告终。
公元前319年，公孙衍登上魏国相位后，说服魏、赵、韩、燕、楚五个国家的兵马，联合出兵攻打秦国。但由于各国利益关系不同，各国君主各有打算，实际出兵的只有韩、赵、魏三国。联军气势汹汹攻到函谷关，遭到秦国出兵反击，结果竟不堪一击，一战而溃。"五国伐秦"宣告失败。
最后到韩国担任丞相的公孙衍，又策划了一轮的合纵伐秦运动，但最终还是被秦国打得惨败，作战失败后的公孙衍，再次回到了魏国。又恰遇魏国朝廷勾心斗角，魏王误以为是他杀了大臣张寿，于是就把公孙衍杀掉了。
文武双全的公孙衍就这样沮丧地退出了历史舞台。
三。 公孙衍屡屡失败原因分析
笔者大致总结公孙衍失败的原因如下：
1. 选择了错误阵营，经历了春秋战国长时期的战乱，国家与人民迫切需要一个和平统一的生产秩序与生活环境，所以秦国最终统一六国，是历史发展的必然趋势，而公孙衍选择的合纵联合抗秦，企图阻止秦国一统天下的行列，是犯了方向路线的原则性错误，所以注定是不会取得成功的。
2. 公孙衍遇到了强劲的对手－张仪，每次他费尽心力组织的合纵联盟，都被连横高手张仪所破，无功而返，估计公孙衍当时也会产生老天"既生张仪，何生我公孙衍"的感慨吧。
3. 当时秦国的实力过于强大，已经具备统一全国的各项条件，反之，参加公孙衍合纵联盟的各诸侯国，却参差不齐、各自都打着自己的小算盘，无法团结一致共同对敌，这大大影响了合纵联盟的战斗力。这样的战争胜负早已泾渭分明。
最后要补充的是：作为一代风云人物，公孙衍的历史功绩是不可磨灭的。在战国中后期，正是因为他，东方各国对强秦才有了几次有较大影响的进攻，历史才变得更加波澜壮观。当时就有人曾说他和张仪"一怒而诸侯惧，安居而天下熄"，可见两人的声势都足以倾动天下。在他去世后，他所开创的合纵大业日益深入人心，精妙绝伦的外交大战仍在后期继续上演。