上位法与下位法是什么意思

2024-05-04 08:51

1. 上位法与下位法是什么意思

上位法和下位法是相对而言的。
上位法是指效力高于下位法的法律。下位法是指效力低于上位法的法律。
根据法律适用规则,上位法与下位法有冲突时,应当适用上位法。

上位法与下位法是什么意思

2. 上位法与下位法是什么意思

上位法和下位法是相对而言的。
上位法是指效力高于下位法的法律。下位法是指效力低于上位法的法律。
根据法律适用规则,上位法与下位法有冲突时,应当适用上位法。

3. 上位法与下位法的关系

法律分析:上位法是效力较高的法律,下位法是效力较低的法律。上位法与下位法也是相对而言的,例如国务院制定的行政法规,相对于全国人民代表大会常务委员会制定的法律来说,是下位法;相对于地方国家机关制定的地方性法规来说,是上位法。下位法不能与上位法相抵触。
法律依据:《中华人民共和国立法法》
第八十七条 宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第八十八条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十九条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。
第九十一条 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力,在各自的权限范围内施行。
第九十二条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。

上位法与下位法的关系

4. 上位法与下位法的关系

法律分析:法的位阶,是指由立法体制决定的,不同国家机关指定的规范性文件在法律渊源体系中所处的效力位置和等级。 上位法,是指相对于其他规范性文件,在法的位阶中处于更高效力位置和等级的那些规范性文件。 下位法,是指相对于其他规范性文件,在法的位阶中处于更低效力位置和等级的那些规范性文件。 
法律依据:《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国立法法》的决定》 
将第七十一条改为第八十条,第二款修改为:“部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据,部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范,不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。”
将第七十条改为第七十九条,第一款修改为:“地方性法规、自治区的自治条例和单行条例公布后,及时在本级人民代表大会常务委员会公报和中国人大网、本地方人民代表大会网站以及在本行政区域范围内发行的报纸上刊载。”

5. 下位法与上位法谁管用

《中华人民共和国律师法》第十五条 设立合伙律师事务所,除应当符合本法第十四条规定的条件外,还应当有三名以上合伙人,设立人应当是具有三年以上执业经历的律师。
合伙律师事务所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式设立。合伙律师事务所的合伙人按照合伙形式对该律师事务所的债务依法承担责任。这里规定合伙律师事务所只要有三名合伙人就可以,不论是普通合伙还是特殊的普通合伙。 但是司法部的规章《律师事务所管理办法 》第八条 设立特殊的普通合伙律师事务所,除应当符合本办法第六条规定的条件外,还应当具备下列条件:
(一)有书面合伙协议;
(二)有二十名以上合伙人作为设立人;
(三)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师;
(四)有人民币一千万元以上的资产。 这里要求特殊的普通合伙律师事务所的设立要有二十名合伙人。这明显是与律师法相违背的。 这里就涉及到上位法与下位法的关系问题,法理很简单,下位法不能违反上位法,否则没有法律效力,但现实往往是违反上位法的下位法比上位法好使,官员都按下位法办事,如之奈何。 这就是说上位法被架空了,被强奸了,这样的事在立法上很常见的,唯一的解决途径是司法审查或者开启人大审查的听证程序,否则在立法上国家权力部门化,部门权力官员化,这样的局面很难改变。为啥法律就不能制定的详细些呢,非要给下面留有“完善”的空间呢,立法者应该深思呀。

下位法与上位法谁管用

6. 上位法优于下位法 什么是上位法 什么是下位法

这是法律位阶原则,简单来说就是人大制定的法律高于政府制定的法规、规章;上级机关制定的法律、法规、规章高于下级机关制定的法律、法规、规章。效力更高的法律是上位法,效力低一点的法律是下位法;当上位法与下位法冲突时,优先适用上位法。

7. 上位法优于下位法

      ”上位法优于下位法“是法律规则之间发生冲突时的处理原则,意思是指在效力较高的规范性法律文件与效力较低的规范性法律文件相冲突的情况下,应当适用效力较高的规范性法律文件。该原则主要适用于位阶具有高低之分的规范。      就法的效力位阶而言,法可分为三类,即上位法,下位法和同位法。      这是从法的渊源而言的:就法律效力大小而言,效力大的为上位法,它之下生效的为下位法。      比如说宪法和其他法律部门的关系,宪法就是上位法,因为其他法律都是依据宪法制定的,其他的法律如刑法民法就是下位法。      法律原则是抽象的,比起法律规则,法律原则可解释的空间要大得多,执行的难度也大得多,所以对法律原则适用必须加以限制,如果国家已经制定了具体的法律法规,首先要考虑执行法律法规,只有在法律法规没有具体规定或者如果执行法律法规会造成极大的不公的情况下才可以适用法律原则,而且对一般民众,甚至是法学方面的专业人士,对法律原则都是相当难以把握的,在国家已经制定了具体的法律规范的情况下舍法律规范不用而适用法律原则必然会引起民众以及专家学者的质疑,如果没有充分合理的理由加以解释,将会损害法律的尊严以及国家机关的公信力。

上位法优于下位法

8. 下位法优于上位法

上位法和下位法冲突时,应该是上位法优于下位法.但是由于上位法往往是一般规定,下位法往往是特别法,所以根据“特别法优于一般法”的理论,我们会得出——下位法优于上位法的结论.请问,当上位法、下位法,一般法、特别法发生冲突时应该怎么解决【摘要】
下位法优于上位法【提问】
上位法和下位法冲突时,应该是上位法优于下位法.但是由于上位法往往是一般规定,下位法往往是特别法,所以根据“特别法优于一般法”的理论,我们会得出——下位法优于上位法的结论.请问,当上位法、下位法,一般法、特别法发生冲突时应该怎么解决【回答】
这是一个法学原理的问题.特殊法和一般法的适用规则是在同一位阶的法律的前提下的.当特殊法是下位法的时候应该适用上位法,当然有些上位法有这样规定的适用下位法【回答】
最新文章
热门文章
推荐阅读