不要把鸡蛋放在同一个篮子里？你被这句话“坑”惨了！

1. 不要把鸡蛋放在同一个篮子里？你被这句话“坑”惨了！

很多朋友听到的第一句投资金句就是：“不要把鸡蛋放在同一个篮子里。”
  
 但是，我很少见到有人能真正理解这句话的。
  
 分散风险是投资 理财 中最基础的常识，但是要做到真正的分散风险，可没那么简单。
 
 
  
  
    投资底层资产不同的产品 
  
 很多产品，看起来是两个东西，但其实底层资产都一样。
  
 什么意思呢？
  
 所有理财产品都不是自己就能赚钱的，都需要再把钱投出去才能赚。我们就要看这个产品到底投资的是什么。
  
 就像指数基金，所有的沪深300指数基金，跟踪的都是沪深300走势，所以就算你买10只不同的，也是一跌全跌，根本没起到分散的作用。
  
 那我买两类不同的产品，比如说股票和基金，总行了吧？
  
 也不行，因为基金中的股票型基金，本身也是投资股票的，所以也会出现你买的基金和股票关联度极高的情况，同样也是一跌全跌。
  
   正确的做法是：
  
   投资底层资产不同的产品。
  
 比如说，同样是指数基金，你可以投一只沪深300指数基金和一只上证50指数基金，因为这两类基金跟踪的就是不同指数，底层投资的也是不同资产，关联度就比较低。
  
 但是这样还不够分散，因为股市也可能会因为某些宏观因素，整体下跌。所以，如果要更分散一些，应该是除了股票型基金之外，再选择一些债券型基金或者黄金ETF基金等基金，这样关联度就更低了，不太会出现同时上涨或者下跌的情况。
 
 
  
  
    投资风险类别不同的产品 
  
 除了各个投资产品关联度要低以外，各类产品的风险类别也要不相同。
  
 有些朋友确实投资几类关联度不高的产品，但是全都是高风险的，这样整体风险不还是偏高的吗？
  
 又或者另一个极端：都买低风险理财产品，整体风险系数是相对比较低的，但是 收益 率也不高，甚至不能对抗通胀。
  
 正确的做法是：
  
 将本金划分出来，高风险、中风险、低风险理财产品分别进行一部分投资。用低风险的去保证本金不受损，再用部分钱去尝试博取一个高收益。
  
 只要搭配好比例，尽量保证低风险投资的收益，能覆盖高风险投资的亏损。
  
 至于哪个风险类别投资多点或少点，可以根据自己的风险偏好，进行合理的配置。
 
 
  
  
    投资期限不同的产品 
  
 除了考虑风险与收益以外，还要考虑资金的流动性。因此，最好是把资金分散投资到不同期限的理财产品上。
  
 比如说，很多朋友一说投资就是买房，觉得买房最赚钱。
  
 但是买房其实是一个长期投资，就算你买的第二年房价就涨起来了，再把房子卖掉，光办手续就要再等一两个月。平时没感觉，但如果是需要急用到钱，现卖房可是不赶趟的。
  
 正确的做法是：
  
 根据自己的资金需求规划，做好不同投资期限的选择。保障自己有一定的流动性资金，以备不时之需。
  
 我们一直建议大家手里要保留3-6个月的家庭正常开支，这笔资金一定要流动性比较强，比如说大家可以投资一些债券型基金、创新性存款、货币基金等等，可以随存随取的。
  
 另外目前暂时用不到，但是几年内可能用到钱，投资一部分流动性稍差的中长期型理财产品，比如国债，5年以内的理财等等。
 
 还有完全用不到的钱，再考虑去做一些长线产品投资，比如说房产、基金定投。
 
 
  
  
    不要过于分散 
  
 除了这些之外，有些朋友过于追求分散风险投资，这其实也是不对的，如果如果资金过于分散，就会增加很多管理成本。
  
 很多人都知道“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”这句话，但是这后面还有一句话就是“也不要把鸡蛋放在太多的篮子里”。
  
 毕竟投资要兼顾风险、收益和流动性，如果我们花费过多的精力去挑选理财产品，还要记住各个产品的到期日，让理财产品牵扯了自己太多的时间精力，甚至耽误了本职工作，是件极为不划算的事情。
  
 正确的做法是：
  
 要花时间，但是量力而行。
  
 如果是新手，就选择一些适合新手的方式。
  
 像是指数基金定投，就是业内公认适合新手的投资。
  
 只要定时定量地往里投钱，定好止盈点，不需要过多关注行情。
  
 因为买指数基金就是买国运，不管短期怎么波动，只要我们在低位多收集低价筹码，总是会出现止盈点的。

2. 鸡蛋要放在不同的篮子里，而这些篮子，可别在同一辆车上

 昨天我们已经了解，人们在投资过程中，往往会犯本地偏差的错误，导致投资的标的过于集中，风险太大。只有将投资分散化，才能尽最大可能降低风险，就像我们平常说的，要把鸡蛋放在不同的篮子里。
   这个道理大部分人都懂，但不一定做得到，然而，即便你觉得自己已经做到了，那为什么鸡蛋还是都碎了呢？
   原来，那些装不同鸡蛋的篮子，都放在同一辆车上~~
   你以为自己已经做了分散投资，实际上只是表面的形式而已。
   被称为“全球资产配置之父”的加里·布林森曾经说过：
   与“资产配置”相似的另外一个词，是“资产选择”。
   所谓资产选择，就是人们针对某一类资产，来选择哪些具体的标的，例如买股票，你要选择哪些具体的股票；买基金，要选择哪几只具体的基金等。
   资产配置和资产选择，是任何一个投资者都需要面临的决策。在一般人看来，配置很简单呀，花个十分钟，拿出你可用的资金量，定个股票、债券、银行存款的百分比，就可以了。而资产选择就不一样了，想炒股，要买哪只股票？那可是需要花时间和精力认真研究的重要事情。
   但是，现实情况却是， 资产配置的重要性，远远高于资产选择。 
   人们在资产配置方面，看起来做了分散化的投资，其实往往只是简单地划分了一个比例，并没有去深入重视资产配置的重要性。
   诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒曾经做过一个研究，在100多家大型企业年金的投资计划中，投资者只是对每种可供选择的投资各投资1/n，他们并不管所提供的投资是什么。
   人们并不关心混合型的基金中所隐藏的比例，只要对方给出什么选择，那就同比例分配，人们认为分散投资就是简单平均，这种情况就是简单的分散投资的方式。
   更多人理解中的分散投资，一般指的是，我把80%以上的可用资产投资了股票市场，不过我并没有重仓某只股票，而是分散投资，规划好蓝筹股比例多少，准备买哪几只，创业板占比多少等等，人们更加关心的是，投资在股票上的这些钱要怎么分配。
   但是，当股票大盘出现整体下滑的时候，你买什么股，基本都逃不过下跌的命运。这时候，你一车的鸡蛋，打碎的风险就很大了。
   实际上，理性的分散化，也就是最优的资本配置比例，是需要计算的，每个人的最优资本配置应该让自己的效用最大化。而效用值取决于三个变量：资产的收益、资产的风险和自己的风险偏好。
   不同资产的收益和风险，基本是固定不变的，这时候，你的风险偏好，就决定了你的最优资产配置。
   如果你是风险偏好者，那更大比例的资产，可能去投资股票，甚至是数字货币，如果你是风险厌恶者，那就多买一些基金、债券等。
   但是，一定要记得，不要把所有的篮子都放在一辆车上，只有克服资本配置上的非理性，不要花太多时间在资产选择（例如你买币，挑来挑去，还不如直接买比特币的收益高且稳定）。更好的办法，是多花时间，仔细思考在大类资产的资本配置比例。

3. 不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里

不要把鸡蛋放在一个篮子里

4. 不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里

不管是生意人还普通人做事都明白一个道理：“不把所有鸡蛋放在一个篮子里。”理由就是这是一种孤注一掷的冒险行为。
曾经有一个小偷，偷盗无数。警察抓获他以后，曾经很好奇地提出了一个问题：“一般人如何避免因为遭遇扒手而给自己带来重大的损失?”
小偷回答说：“不要把身上所有的钱放在一个口袋里。”
任何人做事情都希望获取最大的利益，但是有一点却不要忘记，风险和利益并存，利益越高，风险越大，孤洼一掷的做事方法很难获得成功。要想把事情办好，那就要把握一个原则：不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。
作家塞万提斯说过：“聪明人是不会把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里的。”道理其实很简单，一旦篮子摔了或者篮子坏了，那么所有的鸡蛋就可能全碎了，你将失去翻身的机会。相反，如果把鸡蛋分散放在不同的篮子里，即使有一只篮子摔了，其他的鸡蛋仍然会完好无损。
  很多人做事的时候常常是毕其功于一役，恨不得一下子就成功，一口就吃成胖子，这种想法对于办事来说是很不利的。成功了自然是好，如果没有成功呢?这是一个让人看了觉得有些辛酸的故事。
王军2000年毕业于河北某高校，之后去了北京一家公司。在那个公司里他总共待了16个月，就辞职回到了自己原来的学校，在附近租了一间房子住了下来，目的只有一个——考研。
王军说，在北京的一年多时间里，他感受到了很多。他所在的那家公司效益不错，王军因为专业知识比较扎实，而且刻苦努力，加上他刚去的时候公司人手紧缺，所以只用了半年时间他就成了公司的骨干。
就在王军朝着美好目标努力的时候，却接连挨了几闷棍。那个季度刚结束，公司开始薪资调整，同事们的待遇都水涨船高地上升了一截，而只有他还是原地不动，连刚进公司的几个新员工，待遇也比他好，因为他只有本科学历。
在年末的人事调整里，业绩最好的他并没有顺理成章地成为部门主管，坐在主管位置上的是一位新来的研究生。
王军爆发了，他觉得不公平，可是人事经理的一句话就彻底将他击倒：“本科生领导研究生，这样不太好吧?”
王军辞职了，带着一年来的积蓄。回到原先上大学的地方，决心考研。
四年过去了，王军还在考研，可是不难发现，他已经变了很多。
那个意气风发的年轻人在不知不觉中开始消沉。惶惑，年复一年的失败让他的话语中多了几分无奈和自嘲。
他付出了很多，现在的王军再想回到原先的企业已经是不可能了，连找一个类似的工作都很难，对于一个连续四年没有考上研究生的人来说，他的履历表上只有两个字——失败。
为了考研，王军失去了很多，青春、工作，还有爱情。用他自己的话说，这是一场赌博，是孤注一掷，在用自己生命里最好的一段时间去赌一个研究生学历，不管不顾，而结果却难以预料。
欲罢不能是王军现在的状态，不考了怎么也不甘心，这意味着四五年的苦读统统打了水漂，可是，继续考下去，压力却越来越大，于是在这种矛盾的心态中，他一年又一年的坚持着。
经过调查发现，像王军这样的人还有很多。他们将全部的赌注都压在了考研上，不成功决不罢休，因而也就催生了许多像王军这样的考研专业户。
2007年的考研结果出来以后，曾经在新闻上看到，有人因为考研成绩不理想而自杀，可是王军呢?这已经是第五年了。据说去年就回到了他家所在的那个小城市，至今没有任何消息。
不能说王军的选择是对还是错，也不好说现在的考试制度是好是坏，但是有一定是可以确认的，那就是这样孤注一掷的赌博式行为，对于渴望成功的人来说，是很不理智的，也是很不可取的。
原因有三：
其一，能否考上研究生，这是一个疑惑。尽管他很努力，废寝忘食，然而总差那么一点点，到什么时候才能考上呢?到底能不能考上呢?没有人知道。
其二，考上研究生又如何。正常毕业的研究生年龄是二十五六岁，而对于这些年过三十的大龄研究生，又没有多少工作经验，究竟有多少优势可言?其三，价值成本。就算是一个高度重视学历的公司，七八年(以现在就考上计算)的拼搏也应该小有成就了吧，人脉资源的积累，工作经验的丰富，专业技能的掌握，用这些去换一个研究生文凭，值得吗?《战国策》中孟尝君的门客曾经这样告诫孟尝君说，“狡兔有三窟，仅得免其死耳，君今有一窟，未得高枕而卧也，请为君复凿二窟”。古人为了避免失败还要做多收准备，今人办事时岂能孤注一掷?把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，倘若篮破蛋打，岂不一无所有?俗话说：“居安常思危，未雨多绸缪。”要想把事情办好，少一些风险，起码应该注意一点：别把所有的鸡蛋都放进一个篮子里。

5. 不要把鸡蛋放在一个篮子里

6. “不要把鸡蛋放在同一个篮子里，也不要把鸡蛋放在更多个篮...

【答案】A
【答案解析】试题分析：题中材料“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”考虑的是投资的风险性；题中材料“不要把鸡蛋放在更多个篮子里”考虑的是投资的收益性。由此可见，答案是A项。
考点：本题考查居民投资的风险性与收益性。

7. 谁说不可以把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里

要把所有的鸡蛋放进一个篮子里这个理论越来越被大众所接受，然而我却越来越不安于这个似乎成文的规定！前段时间看了一本书，更坚信了自己的想法：把所有的鸡蛋放进同一个篮子里！因为发现自己的想法与著名的钢铁大王安德鲁卡耐基近乎相似！
人们仿佛都已经习惯广撒网、遍捞鱼！总有种这里不行那里行的感觉，习惯性的想法是几率大！
表面上看，把所有的鸡蛋放进不同的篮子里，存有率大，但是保全率却一定不大！因为精力过于的分散，必然导致你顾这顾不上那的局面，同时产生一种反正这里的坏了那里还有的轻率的态度，结果可能导致对所有的都不重视，最终却一无所有。相反，如果你把所有的鸡蛋放进一个篮子里，导致这个篮子成了你的生命线，你就不得不倍加呵护小心的珍惜，一旦你成功你保全的将是一篮子的鸡蛋！当然这是需要一定的风险的，因为一旦失败，也就意味着你一无所有！事实上，据现实反应出来的情况往往是把所有精力放在一件事上成功的几率远远比广撒网的成功几率高，因为那种至死地而后生的境况使你不得不尽最大力去保全那一篮子的鸡蛋，当用尽所有精力过后，那篮子鸡蛋被打坏的几率是相当小的

几乎所有的偏执狂的共同特点就是把所有的精力倾注于一件事上，我不能不说我自己是个偏执狂！所以我宁愿选择把所有的鸡蛋放进同一个篮子里！理所当然我就成了别人眼中的疯子，高中的时候听过著名的成功学讲师陈安之说过：当听见有人说你要疯了的时候，那你就要成功了。听见N过个人说我是疯子，可能是开玩笑的吧，所以至今一事无成!
因为我是个偏执狂，所以往往被人看成是不可理喻的那一类，其实很多道理不是偏执的人想不到，是因为他们不认为那是宿命，所以在这些人的眼里也就没有“一切顺其自然”这个词语！偏执或者可以说是执着到无可救药的地步，挑战宿命成了这些人的乐趣，因为本性的不安。所以这类人往往是生命还存在一天就会不知疲倦的去偏执那些众人看来似乎疯子的做法！
执的人，宁愿不求最完美的结局，但是必须付出全部精力，因为放弃不是它们词典的词语！
每一个偏执的人总是为了想要的目的付出的全部精力，但是不是付出全部精力就能达到目的的，所以，谋事在人成事在天就成了这一类人结束偏执的最后结果!也许很多人认为那将会使这类人一蹶不振，但事实上不然，因为用尽全力仍达不到他们想要的目的的时候，他们才甘愿明白那真的与他们无缘不是他们没有能力达到，而是成事在天!那个时候他们会很平静的接受那样的结果