智商和智慧有什么不同？

1. 智商和智慧有什么不同？

我认为，
智商就像是游戏中宝宝的基础属性，可以分为优 良 中 差...是有好坏之分的
智慧就像是宝宝的修为，随着等级的升高，修为也会升高，等级就是学习的强度
基础属性-智商  等级-学习强度 修为-智慧
如果是基础属性相同的两个宝宝，那么他们升到相同的等级时，他们的修为也会相同
也就是说智商一样，学习强度一样，智慧也就会一样
他们三者的轻微差别就造成了人们智慧的不同

2. 智商不等于智慧

智商，故名思义，有个商字，与商业行为，经济扯上关联。智商的意思就是得到的意思，智商高是得到多的意思。而商业商家就是有实物，看得见东西就是有物质。当然，虽然物质较俗，但人活着是离不开物质的，因为俗物质是人基本生存的需要，要吃饱饭，要穿衣，要有屋子遮风避雨。就是享受物质生活。所以人活着不能缺智商。
  
 而智慧有个慧字，慧眼慧根，是看不见的，让有心人思考的，想念的，比如对一件事的分析，判断，看法。欣赏一个人的人品，性格，思想。对音乐，美术，文学的热爱。这些都需要智慧的应用。
  
 我们人与其它动物的最大区别就是人会思考，会创造新事物，重情会依恋。所以说如果光有智商去吃饭，睡觉。而没有智慧去分是非，判断事情。没有对美好事物的热爱，也是不完美的人生，好像还不是一个“真”人。

3. 智慧跟智商的区别

4. 智慧和智商有什么区别

5. 智慧和智力的区别

区别一、释义不同：
一、智慧：辨析判断、发明创造的能力。
二、智力：指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
区别二、出处不同：
一、智慧：袁鹰 《篝火之歌·为家乡画图样》：“用双手把图样变成现实，靠你，靠我，靠人民的智慧和力量。”
二、智力：《新华月报》1954年第10期：“国家特别关怀青年的体力和智力的发展。”
扩展资料
一、智慧的近义词：聪敏 [ cōng mǐn ] 
聪明敏捷。
引证：茅盾 《子夜》五：“他毕竟是聪敏人，现在是什么都理会过来了。”
二、智力的近义词：才略 [ cái lüè ] 
政治或军事上的才能和智谋。
引证：冰心 《两个家庭》：“听说他的才略和学问，连英国的学生都很妒羡的。”

6. 智商和智慧是一个概念吗

本质是一样的，是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力水平。

区别在于：
智力是一个完整的概念，是本质核心所在。智力在某种程度上，可通过智商测试来说明。
智商是将智力水平进行了量化测试，以分数结果的方式来区别鉴定智力程度。

在实际运用中，两者很多时候也可相互替代。

7. 智慧和智商可以同时用吗?

不可以
或许此之前我们从未认真思考过“智力”与“智慧”这两个词有怎样的区别，尽管两个词仅一字之差，却有着不同的内涵和外延。“智慧”是可描述却不能准确界定，且难以量化；而“智力”却是可描述、可界定和可量化。

　　从日常交流沟通时我们就有直观感受，这两个词在某些情况下不能混用，比如我们可以说“一个人有大智慧”，但却不会说“一个人有大智力”。再分析下去，语言逻辑上最简单的一句话，“一个人有智力”，不管智力高或是低，绝对是一个大于零的数值，而一个人是否有智慧，却是见仁见智、无法衡量的。就如我们形容智力惯用“高低”，而形容智慧却是常见用“大小”了，套用古文里的一句话“千里马常有，而伯乐不常有”，智力常有，而智慧却不常有。

　　那么，“智力”与“智慧”到底有什么区别呢?

　　我们先来看看有关“智力”的内容。《管子·形势解》中提到：“能自去而因天下之智力起，则身逸而福多。”，这里的智力是指才智与勇力，中国古文通常单字成义，智力尚不是一个特指的名词。《现代汉语词典》里关于智力的释义为：“名词。指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。”由此可见，智力是一种能力，包括：理解、判断、解决问题，抽象思维，表达意念以及语言和学习的能力。当考虑到动物智力时，“智力”的定义也可以概括为：通过改变自身、改变环境或找到一个新的环境去有效地适应环境的能力。

　　从释义里我们可以看到，智力涉及的是人脑进行信息加工部分的能力，英国的心理学家斯皮尔曼将能力划分为一般能力和特殊能力，智力(Intelligence)属于一般能力范畴。美国心理学家卡特尔将智力进一步划分为体现学习和行为能力的流体智力，与体现知识和技能的整体能力。心理学上对于智力的研究和定义流派多样，不过，可以明确的是，智力有自己的发展曲线，随着个体年龄的增长，智力也表现为先增长后稳定再衰退

8. 智商、情商与智慧

被问到智商和情商的问题，略略纠结了一下，因为觉得有时候智商和情商并不能区分得很清楚。如果有一个人做出了一个聪明的决定，很难说到底是智商起的作用，还是情商起的作用。
  
  
 前些年有一种趋势是把情商抬到很高的地位，似乎只要情商高，就可以攻无不克战无不胜；同时贬低智商高而情商低的人，并举一大堆例子来证明，比如说高考状元现在混得很差之类的。
  
 情商和智商某项高一点、另一项低一点的人是大量存在，但某些特别高另一项特别低的比较罕见。智商高的情商不会太低，情商高的智商也低不到哪里去。回到开头的观点，智商和情商其实并没有截然的界限。
  
 两者相比，显然智商更重要。一个人情商不够，还可以通过后天的锻炼和培养；但智商上有缺陷/硬伤，基本上没有修复的可能。我一直觉得，一个人如果智商真的高到一定的程度，他可以不用在乎情商，因为他有足够的智慧洞察和解决一切问题。常见的情况是，大家都会说自己情商低，罕有人承认自己是智商低；但不得不说很多事情不关情商的事，就是智商有缺陷。
  
 有一种人到处可见，就是貌似高智商的人。长着一副聪明面孔，也自我感觉很好，指点江山挥斥方遒；做的事情似乎也是很聪明的，便宜总是要占的，亏是从来不肯吃的。古人说大智若愚，也许我们不需要到那一步，但停留在表面上的聪明不是真正的聪明，看上去的高智商也不是真正的高智商。
  
 前些天有个帖子转发挺多，《职场中，情商高根本没用》。部分同意文中的观点，但觉得对情商的理解有偏差。文中举的例子是，善于处理人际关系、得到周围人的善意和认可的人，最终未必能在职场成功。同意这个结论，周围能做到比较高的位置的人，绝大多数都有鲜明的个性，哪怕他们看上去非常和蔼可亲，非常平易近人，但稍微深入接触，就会发现他们有一个共性，就是个性很强。不同意的是，情商高不等于擅长人际关系，不等于亲和力高、人见人爱，这些也许是情商的一部分，但情商远大于这些。
  
 很久以前，也曾经想过是否应该改变自己适应周围的人群，让大家都喜欢自己，但很快就发现这是没有意义的事情，没有人能让所有的人都喜欢，在努力改变自己的过程中，很可能抹杀了自己的个性。有朋友提到，不能喜欢所有的人是自己的修行还不够，基于前面的原因，不赞同这个观点；但同意她的另一个观点，不喜欢一个人也不要太明显的写在脸上，不然在职场中就太幼稚了。
  
 某种意义上来说，智慧不同于先天的智商/天赋，也不同于后天的经历/沉淀，那它是否等同于智商+情商？事实上，无论做什么事情，最终的结果总是智商与情商共同作用的结果。
  
 有大智慧的人，绝大多数是谦和沉静的，知人者智，自知者明，对于自己和别人都把握得恰到好处；在大多数人只能往前看一步的时候，甚至有些只看到眼前时，他们能看五步甚至十步，不会把自己限定在很小的格局中。而这些，很难说到底是智商还是情商。所以觉得，有智慧（智商+情商）的人，最基本会具备以下几个条件（必要条件，非充分条件）：
  
 - 对自己和周围环境充分认知的能力
  
 - 眼界开阔，胸襟宽广，格局大
  
 - 敬畏之心
  
 智商/情商/智慧可以有无数判断标准，最根本的是认识和改变。就像安东尼达斯银币（也有说出自莱因霍尔德的《宁静祷词》）上写的： ＂请赐予我宁静，去接受我所不能改变的一切；请赐予我勇气，去改变我所能改变的一切；请赐予我智慧，去分辨两者的不同。＂