为什么说政信金融非常安全呢？

1. 为什么说政信金融非常安全呢？

专注只做政信的平台很少，因为既然是平台性质了，它更多的是提供了中介服务，而平台性质的生意都讲究生态化，比如阿里，腾讯，生态越繁荣，这平台实力也就越强，所以专注这一说不适合“平台论”。但其实在市面上不论信托，私募基金，券商资管，金交所都有一类资产是关于政信项目。这就回到第一个问题了。政信项目早期的融资方直接是地方政府，有政府的信用背书呀，这背后还有中央，收益也不低，比银行理财搞多了，且不用担心本金亏损，傻子才不投。后来中央限制地方政府债务过高，举债过高，也不得直接让地方政府参与其中，后来就出现了地方政府下的各级融资平台，但是其背后还是“城投信仰”。
深究其原因有二：其一政信金融，不存在融资方跑路的风险，其二，不存在融资方破产的风险就这二点，和其他类型的投资相比是否有得天独厚的优势呢？一点愚见，感谢阅读。

2. 如何挑选好的政信金融产品？

3. 政信金融理财产品与银行理财产品哪个更安全？

我个人认为政信金融更加安全，首先是背书主体，政信金融是地方政府、银行理财背书银行，在中国，政府信用＞国企信用＞民企信用，简单说，以政府信用为依托的金融产品是非常可靠安全的。国 家通过基建稳增长，一定会加强政府履约能力，在这种情况下投资人可重点选择政信投资，因为政信投资具有国资建、国资管、国资融、国资还的“四国”优势。最重要的是政信债务不会被取消，实质违约率为0。
因此个人认为前者风险略低一些，而且收益相对于银行理财来说也是非常可观的，一般在6%~9%左右，选择政信金融还是非常安全可靠的。

4. 都说政信金融投资是很可靠的，那么政信投资的“安全感”具体体现在哪里？

政信投资之所以是现在最值得投资的项目，他的投资的安全保障主要体现在这六个方面，第一就是安全根源，政信类项目的安全系数一般主要取决于融资主体和担保主体的实力。融资主体一般是地方政 府的各类融资平台，与担保主体一样，都是评级为AA级的平台公司，这些AA级及以上的城投公司净资产规模较大，偿还债务的能力较强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。第二安全护栏风控措施，政信类项目常用的风控措施，除了担保公司提供连带责任担保以外，还会有土地、房产等实物抵押、应收账款质押等措施。第三通常政信项目的融资手段是多样化的，融资渠道包括政 府发债、股权转让、资产转让、银行贷款、信托融资以及通过金交所发行定向融资计划等。多样化的融资模式和融资渠道可以有效的分散风险，进而保护投资人合法权益。 第四就是政策保障，在2016年《中国中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》中强调了制度的稳定性、连续性和可信赖性，指出“不得以政 府换届、领导人更替等理由违约毁约”，建立政 府失信责任追究制度及责任倒查机制。第五违约率低，政信类项目的历史违约率约等于0.第六政 府拥有强烈的按期还款意愿以及较好的历史业绩，历史上，政信类产品出现风险的可能性较小，之前媒体报道过的出现延期兑付的政信产品，均在短时间内得到了有效的处理。

5. 为什么说政信类项目非常安全？专门做政信金融的平台有哪些？

因为政信金融的融资方一般是政府的各类融资平台，政府融资平台负责城市基础设施建设、城市开发等，这类金融理财产品最大的特点是融资主体相对比较有实力，且地方政府对还款做出承诺或直接以地方政府的债权收益权作为融资标的。
做政信金融的平台，我知道有政信投资集团，他是国内唯一以政信金融服务为主业的集团公司，自2014年成立之初就投身于政信金融领域，6年来逐步发展成为一家为地方政府提供政信项目“投、融、建、管、退”全过程一体化服务的多元化产业综合投资集团。政信投资集团勇于实践、敢于创新，构建了“具有特色的政信研究理论体系”，借助国 家级智库的力量，为地方提供顶层设计的政信金融方案。同时，政信投资集团大力促进“政信产业联盟”的成立，把与政信产业相关的信息、资金、资源、人才、服务汇聚在一起，共同为政信产业发展提供助力和支持。

6. 政信金融的风险有没有判断指标？如何选择安全合适的政信项目呢？

政融风险反映政信金融的风险水平。以政府负债率、新增政府债务余额（本级）占地区生产总值比例、债务依存度、地方政府偿债率、债务支出占财政支出比例、
人均债务率以及居民应债率等7个指标考察地方政府未来偿还债务风险和承担的成本；并以债务逾期情况、政策性融资担保违约情况、政策性银行贷款违约情况、
城投债违约情况、政府投资基金违约情况以及PPP合同违约情况6个指标刻画风险的成都。因为指数设计考虑了将负面指标和数据反向排序，因此政融风险一级指标
的得分越高，表明相应的政信主体的风险越小。【摘要】
政信金融的风险有没有判断指标？如何选择安全合适的政信项目呢？【提问】
您好，我这边正在为您查询，请稍等下哈～

【回答】
政融风险反映政信金融的风险水平。以政府负债率、新增政府债务余额（本级）占地区生产总值比例、债务依存度、地方政府偿债率、债务支出占财政支出比例、
人均债务率以及居民应债率等7个指标考察地方政府未来偿还债务风险和承担的成本；并以债务逾期情况、政策性融资担保违约情况、政策性银行贷款违约情况、
城投债违约情况、政府投资基金违约情况以及PPP合同违约情况6个指标刻画风险的成都。因为指数设计考虑了将负面指标和数据反向排序，因此政融风险一级指标
的得分越高，表明相应的政信主体的风险越小。【回答】
首先，要考察项目所在区域经济情况及地方政府财政实力。区域经济情况和地方政府财政实力为优选政信类信托产品最重要指标。尽职调查可以通过统计部门网站和经济年鉴查到政府一般预算收入、财政收入的构成及当地支柱产业。另外再结合考虑债务率或负债率，综合评价项目区域的客观经济情况。【回答】
要考察融资主体实力，最好是有发债记录的融资主体，再融资能力强。首先要看平台公司的股东背景，最好是当地财政部门或国有资产监督管理委员会或政府部门出资为主的政府类平台公司。要格外关注有发债资格的融资主体，总的来说发债主体资质越好的，政府注入的优良资产一般也越充分，一旦发生风险其处置资产变现进行兑付或者履行担保的能力就越强。【回答】

7. 政信金融的风险有没有判断指标？如何选择安全合适的政信项目呢？

政融风险反映政信金融的风险水平。
以政 府负债率、新增政 府债务余额（本级）占地区生产总值比例、债务依存度、地方政 府偿债率、债务支出占财政支出比例、人均债务率以及居民应债率等7个指标考察地方政 府未来偿还债务风险和承担的成本。
以债务逾期情况、政策性融资担保违约情况、政策性银行贷款违约情况、城投债违约情况、政 府投资基金违约情况以及PPP合同违约情况6个指标刻画风险的程度。
因为指数设计考虑了将负面指标和数据反向排序，因此政融风险一级指标的得分越高，表明相应的政信主体的风险越小。
可以选择参考政信投资集团的项目，他们会针对不同地方政 府融资需求，设计多元化创新产品，提供目前市场上最完备的政信产品消息。

8. 政信类理财产品的风险有多大？

政信类信托有哪些风险？这5类请注意！