制度、制度变迁与经济绩效的介绍

2024-05-04 14:12

1. 制度、制度变迁与经济绩效的介绍

《制度、制度变迁与经济绩效》历史是重要的。其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识,还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。现在和未来的选择是由过去所型塑的,并且只有在制度演化的历史话语中,才能理解过去。将制度整合到经济理论与经济史的分析中去,是改进二者最重要的步骤之一。

制度、制度变迁与经济绩效的介绍

2. 制度、制度变迁与经济绩效的内容简介

《制度、制度变迁与经济绩效》历史是重要的。其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识,还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。现在和未来的选择是由过去所型塑的,并且只有在制度演化的历史话语中,才能理解过去。将制度整合到经济理论与经济史的分析中去,是改进二者最重要的步骤之一。 《制度、制度变迁与经济绩效》将给出一种制度与制度变迁理论的纲要。在过去20年中,我一直专注于研究制度问题;尽管如此,在一些先前研究的基础上,《制度、制度变迁与经济绩效》在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面,要比我冼前的研究更加深入。

3. 分析中国改革的制度绩效是如何产生的,并对未来中国改革之路进行理论性展望。

内容摘要:中国改革的20年走过了一条不同于苏联和东欧的有中国特色的渐进式改革之路且取得了阶段性的成果。但随着改革的深入其内部的结构性问题也日益凸现出来,尤其表现在如何更好的处理效率和公平的矛盾,这已经成为改革能否继续深入的关键。

问题的提出:基于历史和现实的考虑.

中国的改革在不知不觉中已经走过了二十多个春秋,在这二十年里,中国的社会经济有了一个质的飞跃和进步,这一切也就在某种程度.上宣示了改革的绩效。不过,我们在欢呼之余不要忘记这样一个事实,改革的绩效的分析是建立在与它相对的成本或言代价的基础之上的。换句话讲,在绩效的实现当中伴生的作为一个必然考量的因素而存在的是成本或代价,当然,成本或代价有其正面和负面之分①,正面的含义是指社会发展必然要付出的物质的损耗和人力的付出,而负面的含义是指由于人为的主观的因素而导致的不必要的损失。比如说决策的失误。要分析中国改革的绩效问题,则须首先弄清楚在改革的过程中,在实现效益最大化的过程中,其对立面代价的付出是否必要和代价的大小。这里已经包含了两个方面的问题或日两个维度的问题。其一是要判断在绩效的实现过程当中,其付出的代价是否必要和合理,这【摘要】
分析中国改革的制度绩效是如何产生的,并对未来中国改革之路进行理论性展望。【提问】
内容摘要:中国改革的20年走过了一条不同于苏联和东欧的有中国特色的渐进式改革之路且取得了阶段性的成果。但随着改革的深入其内部的结构性问题也日益凸现出来,尤其表现在如何更好的处理效率和公平的矛盾,这已经成为改革能否继续深入的关键。

问题的提出:基于历史和现实的考虑.

中国的改革在不知不觉中已经走过了二十多个春秋,在这二十年里,中国的社会经济有了一个质的飞跃和进步,这一切也就在某种程度.上宣示了改革的绩效。不过,我们在欢呼之余不要忘记这样一个事实,改革的绩效的分析是建立在与它相对的成本或言代价的基础之上的。换句话讲,在绩效的实现当中伴生的作为一个必然考量的因素而存在的是成本或代价,当然,成本或代价有其正面和负面之分①,正面的含义是指社会发展必然要付出的物质的损耗和人力的付出,而负面的含义是指由于人为的主观的因素而导致的不必要的损失。比如说决策的失误。要分析中国改革的绩效问题,则须首先弄清楚在改革的过程中,在实现效益最大化的过程中,其对立面代价的付出是否必要和代价的大小。这里已经包含了两个方面的问题或日两个维度的问题。其一是要判断在绩效的实现过程当中,其付出的代价是否必要和合理,这【回答】
在改革发展到一定阶段,由于“人的利益的不可剥夺性”越来越显示其不可抗拒的力量,中国的改革也势必解决这种利益缺失阶层的利益诉求问题,因为社会的发展是一个整体,没有中国最广大的工人和农民的利益最优化,即罗尔斯所说的最弱势群体的利益最优化。③那么,整个社会的公正就无从说起,推而演之,则改革的继续深入势必缺少一种社会价值支持和道德支持。这里有一个问题凸现出来,即对制度的安排。说到对社会的公平和公正的安排,我们自然要想到新制度主义学派的“路径依赖”④这就预显了改革者的意图和可能的结果之间的不和谐性或不确定性。这也从一个侧面说明了中国渐进改革发展到今天这种制度瓶颈的问题越来越突出。国家作为一个强有力的“手”其调节功能的强与弱也就直接决定了中国改革的命运和前途。这中间的问题又象诺斯悖论所说的那样,国家的存在是经济增长的关键,然而,国家又是人为经济衰退的根源。“诺斯悖论实际. 上反映了国家在实现集团利益最大化与促进经济增长的有效率体制这两种目标之间存在着持久的冲突。”⑤

4/6

4/6页

不过,我认为,中国是可以很好起到改革的调控作用,理由如下:其一, 我国实现的集团利益最大化是以最广大人民的根本利益为出发点的。其二,中国实行的是生产资料公有制,这也是决定政府能否从根本上调节利益差序的关键所【回答】
感谢帅哥的支持美女,我先吃饭了。【回答】

分析中国改革的制度绩效是如何产生的,并对未来中国改革之路进行理论性展望。

最新文章
热门文章
推荐阅读