美国和英国各自制定的“怀特计划”和“凯恩斯计划”反映的目的是

1. 美国和英国各自制定的“怀特计划”和“凯恩斯计划”反映的目的是

美英两国经济地位的变化
美英两国争夺世界金融霸主
选B 

怀特计划企图由美国控制“联合国平准基金”，通过“基金”使会员国的货币“钉住”美元。这个计划还立足于取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制。 
凯思斯计划是基于英国当时的困境，尽量贬低黄金的作用。这个计划实际上主张恢复多边清算，取消双边结算。当然，也暴露出英国企图同美国分享国际金融领导权的意图。

2. 怀特计划的介绍

怀特计划是美国财政部长助理怀特提出的“联合国平准基金计划”。怀特计划企图由美国控制“联合国平准基金”，通过“基金”使会员国的货币“钉住”美元。这个计划还立足于取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制。

3. “怀特计划”和“凯恩斯计划”反映出 ①美英两国经济地位的变化 ②美国在经济政治

答案A
从两项计划的内容可以看出英国经济地位的下降及美国经济实力的膨胀；从内容本身可以分析出两项计划的各自目的是争夺世界金融霸主；美国在经济政治上控制了英国是通过马歇尔计划和北约。

4. 怀特计划和凯恩斯计划得核心内容有何不同

怀特计划是美国财政部长助理怀特提出的“联合国平准基金计划”，主要内容是： 国际金融 （1）以基金制为基础。基金至少为50亿美元，由会员国按规定的份额缴纳。份额的多少根据会员国的黄金外汇储备、国际收支及国民收入等因素决定。 （2）基金货币与美元和黄金挂钩。基金规定使用的货币单位为“尤尼它”（Unita），每一“尤尼它”等于10美元或含纯金137格令（1格令=0.0648克纯金）。 （3）表决权取决于会员国缴纳的份额。各会员国在基金组织里的发言权与投票权同其缴纳的基金份额成正比例。 （4）稳定货币汇率。会员国货币都要与“尤尼它”保持固定比价，不经“基金”会员国四分之三的投票权通过，会员国货币不得贬值。 （5）取消外汇管制、双边结算和复汇率等歧视性措施。 （6）调节国际收支。对会员国提供短期信贷，以解决国际收支逆差。 （7）“基金”的办事机构设在拥有最多份额的国家。怀特计划企图由美国控制“联合国平准基金”，通过“基金”使会员国的货币“钉住”美元。这个计划还立足于取消外汇管制和各国对 国际资金转移的限制。 

凯恩斯计划是英国财政部顾问凯恩斯拟订的“国际清算同盟计划”，内容主要是： （l）建立“国际清算同盟”，相当于世界银行。 （2）会员国中央银行在“同盟”开立往来账户，各国官方对外债权债务通过该账户用转账办法进行清算。 （3）顺差国将盈余存入账户，逆差国可按规定的份额问“同盟”申请透支或提存。 （4）“同盟”账户的记账单位为“班科”（Bancor），以黄金计值。会员国可用黄金换取“班科”，但不可以用“班科”换取黄金。 （5）各国货币以“班科”标价，非经“同盟”理事会批准不得变更。 （6）会员国在“同盟”的份额，以战前3年进出口贸易平均额的75％来计算。 （7）“同盟”总部设在伦敦和纽约，理事会会议在英、美两国轮流举行。 凯思斯计划是基于英国当时的困境，尽量贬低黄金的作用。这个计划实际上主张恢复多边清算，取消双边结算。当然， 也暴露出英国企图同美国分享国际金融领导权的意图。 

5. 怀特计划和凯恩斯计划本质上有何相同点？怀特计划最终胜出的根本原因是什么

怀特计划

       怀特计划是美国财政部长助理怀特提出的“联合国平准基金计划”。怀特计划企图由美国控制“联合国平准基金”，通过“基金”使会员国的货币“钉住”美元。这个计划还立足于取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制。

凯恩斯计划 

　　凯恩斯计划是英国财政部顾问凯恩斯拟订的“国际清算同盟计划”，内容主要是： 　　

     （l）建立“国际清算同盟”，相当于世界银行。 　　

    （2）会员国中央银行在“同盟”开立往来账户，各国官方对外债权债务通过该账户用转账办法进行清算。 　　

    （3）顺差国将盈余存入账户，逆差国可按规定的份额问“同盟”申请透支或提存。 　

 　（4）“同盟”账户的记账单位为“班科”（Bancor），以黄金计值。会员国可用黄金换取“班科”，但不可以用“班科”换取黄金。 　　

     （5）各国货币以“班科”标价，非经“同盟”理事会批准不得变更。 　　

     （6）会员国在“同盟”的份额，以战前3年进出口贸易平均额的75％来计算。 　　

     （7）“同盟”总部设在伦敦和纽约，理事会会议在英、美两国轮流举行。 　　
   凯思斯计划是基于英国当时的困境，尽量贬低黄金的作用。这个计划实际上主张恢复多边清算，取消双边结算。当然，也暴露出英国企图同美国分享国际金融领导权的意图。

怀特计划的胜出：
美国凭借实力可以控制基金，基金是与英国凯恩斯计划中提出的清算同盟完全不同的组织。清算同盟是自主营业的，因而不允许成员国政府在国际收支政策方面有足够的处置权，而怀特计划是要建立一个在成员国政府控制之下的国际机构。由于美国所具有的经济优势，怀特计划的这个建议成为讨论的基础。