非转基因是好还是不好

1. 非转基因是好还是不好

非转基因食用油好吗？我们常吃的传统食用油都属于非转基因食用油，所以其好处是必然的。非转基因食用油里面含有大量的不饱和酸，常吃不会提高我们的胆固醇，血脂，血糖都不会升高。而且非转基因食用油里面含有许多植物本身的无机盐，氨基酸和维生素，尤其是三级油，基本上保留了植物本身应有的营养，是比较健康的。
我们不能单纯的说非转基因食用油好不好，而应该根据自己的需要进行选择。像做凉拌用油就应该用芝麻油或者一级油最好，而平时食用又想补钙就应该选用花生油。做四川的红油就选菜籽油最为合适，根据自己的具体需要，选择自己心仪的非转基因食用油，乃是生活的上上之道。

2. 转基因是好还是不好？

一、转基因的危害
1.抗性杂草
由转基因的种子生长出的农作物会对同一区域的杂草产生影响。提高农作物抗性的重组基因进入杂草体内，几年以后，杂草也会产生抗性。这就需要使用更多的化学剂，而化学剂会影响农作物食用的安全性。化学剂含量过高，食物便不可食用。
2.植物雌激素含量增多
草甘膦的使用能提高农作物的抗草性，但也导致农作物体内植物雌激素含量的增多。植物雌激素会对包括人类在类的所有哺乳动物产生危害，儿童极易受到高含量植物雌激素的影响，其会产生危险，并带来长期的健康危害。
3.未知毒素
转基因的种子和食品可能含有未知毒素和在人体内从未发现过的过敏原。1989年生产的左旋色氨酸添加剂就是一个很好的例子。这种添加剂导致了37人的死亡，并对1500多人的健康产生危害。添加剂中的细菌经过了基因重组，使得添加剂中产生了一种新型的有毒氨基酸。
4.负作用的风险
转基因食品的危险还在于其会带来一种从未出现过的负作用。这种负作用可能存在于两种不同的转基因食品之间，或者存在于食品基因与某些药物之间。由于转基因农作物出现的时间并不长以及新品种不断涌现，这种负作用尚未得到充分的证据证明。


5.缺乏长期研究
转基因食品缺乏长期研究，短期信息也很少。政府假定转基因食品的危害与非转基因植物的一样，所以并不反对在食物链中使用转基因食品，真是荒唐至极。植物基因进行重组以后会产生严重的风险与安全隐患，而今尚无长期的风险信息表明这些食物是否存在长期危害。
6.转基因食品未被标识
缺乏产品标签是转基因食品的最大危险之一。在美国，转基因食品占食品总供应的四分之一，也许更多。这些食品没有标明是否经过转基因，所以你不知道哪些食物存在较大风险，也就免不了会购买，无法保护家人的健康。
7.对人类基因的未知影响
我们还不知道转基因食品是否会对人类基因产生影响，起初，科学家和研究人员认为，消化过程会破坏重组基因，但最近他们在一些幼鼠的大脑中发现了这些重组基因。这对婴幼儿来说，危害极大，并给所有食用者带来未知的风险。


8.某些食物脂肪含量增加
用转基因农作物喂养动物，其结果将无可预料。奶牛食用部分转基因大豆以后，牛奶中的脂肪含量会增加。这表明转基因食品的安全性不可与传统食品的相提并论。
9.抗虫性
从长期看来，以减少农药使用为目的的转基因食品反而会导致化学剂使用量的增加，昆虫对常用的农药也会产生抗性。这就带来昆虫危害，影响食物供应，导致食物匮乏。


二、转基因的好处
1.解决粮食短缺问题。
2.减少农药使用，避免环境污染。
3.节省生产成本，降低食物售价。
4.增加食物营养，提高附加价值。
5.增加食品种类，提升食品品质。
6.促进生产效率，带动相关产业发展。

3. 非转基因个转基因哪个好

不能单纯的说非转基因食用油好不好，而应该根据自己的需要进行选择。没有发现转基因或是非转基因对健康有什么影响，这两者都可以吃的，建议要吃多种油。

一、转基因和非转基因有啥区别

转基因作物通过生物技术，将某个（或几个）基因从生物体中分离出来，之后植入另一种生物体内，从而培育出的具有新性状的生物。例如科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用，于是将它提取出来，再植入蕃茄之内，制造新品种的耐寒蕃茄，就是转基因生物。含有转基因生物成份的食品称为转基因食物。

转基因作物通过生物技术，将某个（或几个）基因从生物体中分离出来，之后植入另一种生物体内，从而培育出的具有新性状的生物。如Bt转基因水稻是指将土壤中某种菌的抗虫基因转到水稻中，使得水稻具有抗虫的性状。到现在为止，转基因食物对人体健康的长期安全性尚无定论。

转基因生物具有外来的基因，对大自然生态系统来说是全新品种，若释放到环境，会改变物种间的竞争关系，破坏原有自然生态平衡，导致物种灭绝和生物多样性的丧失。转基因生物会在自然界中自我繁殖，并和其近亲品种杂交，从而使得外来基因在自然中以不可控制方式传播，造成不可挽回的基因污染。

而非转基因就是中国沿用几千年来优选出来的种子，种出来的作物！



二、转基因的危害

1、抗性杂草

由转基因的种子生长出的农作物会对同一区域的杂草产生影响。提高农作物抗性的重组基因进入杂草体内，几年以后，杂草也会产生抗性。这就需要使用更多的化学剂，而化学剂会影响农作物食用的安全性。化学剂含量过高，食物便不可食用。

2、植物雌激素含量增多

草甘膦的使用能提高农作物的抗草性，但也导致农作物体内植物雌激素含量的增多。植物雌激素会对包括人类在类的所有哺乳动物产生危害，儿童极易受到高含量植物雌激素的影响，其会产生危险，并带来长期的健康危害。

3、未知毒素

转基因的种子和食品可能含有未知毒素和在人体内从未发现过的过敏原。1989年生产的左旋色氨酸添加剂就是一个很好的例子。这种添加剂导致了37人的死亡，并对1500多人的健康产生危害。添加剂中的细菌经过了基因重组，使得添加剂中产生了一种新型的有毒氨基酸。

4、负作用的风险

转基因食品的危险还在于其会带来一种从未出现过的负作用。这种负作用可能存在于两种不同的转基因食品之间，或者存在于食品基因与某些药物之间。由于转基因农作物出现的时间并不长以及新品种不断涌现，这种负作用尚未得到充分的证据证明。



5、缺乏长期研究

转基因食品缺乏长期研究，短期信息也很少。政府假定转基因食品的危害与非转基因植物的一样，所以并不反对在食物链中使用转基因食品，真是荒唐至极。植物基因进行重组以后会产生严重的风险与安全隐患，而今尚无长期的风险信息表明这些食物是否存在长期危害。

6、转基因食品未被标识

缺乏产品标签是转基因食品的最大危险之一。在美国，转基因食品占食品总供应的四分之一，也许更多。这些食品没有标明是否经过转基因，所以你不知道哪些食物存在较大风险，也就免不了会购买，无法保护家人的健康。

7、对人类基因的未知影响

我们还不知道转基因食品是否会对人类基因产生影响，起初，科学家和研究人员认为，消化过程会破坏重组基因，但最近他们在一些幼鼠的大脑中发现了这些重组基因。这对婴幼儿来说，危害极大，并给所有食用者带来未知的风险。

4. 转基因到底好还是不好，好还是不好

5. 什么是非转基因，好处

非转基因食品就是以前我们每天吃的常规种植方法培育出来的粮食、蔬菜等以及以其为原料做成的其他食品,转基因作物是近年来科学家在实验室培育出来的,能抗病虫害,产量很高,但有可能对人体正常生长发育造成负面影响,所以转基因食物一度受到社会抵触,很多食物生产厂商也都标榜自己生产的是“非转基因食物”而吸引消费者.
目前还没有证据能够证明转基因作物对人体造成危害,提高产量确是解决粮食问题的一个重要途径,可能这也是“非转基因食品”这一口号被限制的原因,毕竟想想是有些误导的.就像我们食品中很多都添加食用色素来使食物更加美观,有些食品商就故意标榜“本品决不添加人工色素”之类.我个人认为只要不过量,适当添加一点应该是没有多少坏处的,如果非要那么严格地限定,那我们每天摄入多少农药,难道说就只能去吃昂贵的所谓“绿色蔬菜”了吗?

6. 转基因好啊还是不好？

有利的方面1、改变植物的品种速度快。2、转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合，而且还可以把动物的基因，甚至人的基因组合到植物里去。3、通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种。4、利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品。5、转基因食品可以摆脱季节、气候的影响，让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜。不利的方面1、一些科学家研究发现，有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源，会对人体健康产生不利影响，严重的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒。2、有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。3、大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交，造成基因污染。4、有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。你可能注意到了我在叙述不利方面的时候，用的都是“可能”，就算有不利方面也会等到50年，甚至100年才会显现，所以你可以参看下面的法律。    我国《消费者权益保护法》也明确规定，消费者应该对商品有知情权。目前，国外已经普遍采用了在转基因食品上粘贴标签的作法，而我国尚没有要求在转基因食品上打标识的规定，这不符合消费者知情的原则。让消费者充分了解和认识转基因食品，不仅仅是保护了消费者的合法权益，同时也有利于转基因食品的健康发展。

7. 是转基因还是非转基因

如果是将异种生物的特定基因通过基因工程的手段和方法，导入另一种生物的遗传基因中，并得到稳定遗传，就是转基因。如抗除草剂黄豆、抗虫棉等，就是转基因农作物。
如果没有这一过程，就是非转基因。如杂交水稻就不是转基因。
转基因技术在得到工程化应用后一直毁誉参半。有人认为转基因技术是人类未来有效应对人口增长和治疗各种疾病，以及提高人类生存质量的有效手段，也有人认为转基因技术将会打破自然界生物平衡，加快生物变异速率，严重破坏原有的生态平衡，有可能造成地球生态灾难。

8. 到底是转基因对人好还是非转基因对人好！

当然是非转基因食品好。转基因食品和非转基因食品的区别在于食品的生长过程中 是否人为的控制了食品的基因
一些转基因食品是对人类身体有害的 比如 水稻转基因食品中为了减少虫害 而改变了水稻的基因 使得水稻带有一种蛋白 这种蛋白虫子吃了 会破坏虫子的体内的系统 使虫子死亡 以此来减少虫害 使得水稻产量提高 而这种蛋白 对人体也是也有害的 尤其是对肝脏害处很大 长期使用引起肝脏部分病变的可能增大
欧美等一些发达国家是转基因食品的发源地 尤其是美国 FDA 明确指出含有转基因食物的产品必须在产品说明上提示消费者这是转基因食品 有可能带来风险 而国内不仅大多数转基因食品上面没有提示语 更可怕的是 一些类似于方舟子这类的人 还在大力宣传转基因食品！而他们宣传的转基因食品 大多数都是和美国企业挂钩！这是什么行为？这是用国人 用同胞的身体健康 来取悦于欧美的一些发达国家！往小了说方舟子这类人的行为是无知 往大了说他们这是在坑害祖国的人民 是叛国！
豆奶和牛奶改善了日本人的基金 使得日本人现在的平均身高男 达到了171 女 达到了168 而中国 男平均身高 168 女 152 这是为什么？这是食品问题！国内的常温奶转基因食品等不良的品种居高不下 方舟子这类的所谓打假人士不关心民生也就算了 反而去追问什么名人的学术问题 什么作者真伪问题 弄一些哗众取宠的新闻...！而对于真正关系到民生的问题却闭口不谈 竟然还大肆宣传转基因食品 这类人着实可恶！
【摘要】
到底是转基因对人好还是非转基因对人好！【提问】
当然是非转基因食品好。转基因食品和非转基因食品的区别在于食品的生长过程中 是否人为的控制了食品的基因
一些转基因食品是对人类身体有害的 比如 水稻转基因食品中为了减少虫害 而改变了水稻的基因 使得水稻带有一种蛋白 这种蛋白虫子吃了 会破坏虫子的体内的系统 使虫子死亡 以此来减少虫害 使得水稻产量提高 而这种蛋白 对人体也是也有害的 尤其是对肝脏害处很大 长期使用引起肝脏部分病变的可能增大
欧美等一些发达国家是转基因食品的发源地 尤其是美国 FDA 明确指出含有转基因食物的产品必须在产品说明上提示消费者这是转基因食品 有可能带来风险 而国内不仅大多数转基因食品上面没有提示语 更可怕的是 一些类似于方舟子这类的人 还在大力宣传转基因食品！而他们宣传的转基因食品 大多数都是和美国企业挂钩！这是什么行为？这是用国人 用同胞的身体健康 来取悦于欧美的一些发达国家！往小了说方舟子这类人的行为是无知 往大了说他们这是在坑害祖国的人民 是叛国！
豆奶和牛奶改善了日本人的基金 使得日本人现在的平均身高男 达到了171 女 达到了168 而中国 男平均身高 168 女 152 这是为什么？这是食品问题！国内的常温奶转基因食品等不良的品种居高不下 方舟子这类的所谓打假人士不关心民生也就算了 反而去追问什么名人的学术问题 什么作者真伪问题 弄一些哗众取宠的新闻...！而对于真正关系到民生的问题却闭口不谈 竟然还大肆宣传转基因食品 这类人着实可恶！
【回答】