想问下国内视频会议的种类和区别有哪些？

1. 想问下国内视频会议的种类和区别有哪些？

视频会议包括软件视频会议系统和硬件视频会议系统。软件视频会议主要是把会议专用软件直接安排在已有的设备比如电脑上，然后通过CPU进行视频音频解码就可以用了，优点是相对价格低，安装方便，使用便捷。缺点是视频通话的稳定性和可靠性方面会弱一些，硬件视频会议则是基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP+嵌入式软件实现视音频处理、网络通信和各项会议功能。优点是性能稳定、视频质量总体水平更高，而且可靠性好。当然这些都是相对而言，随着技术的发展，两者之间的差别有所缩小。
目前在硬件视频会议上做得比较好的厂家有思科、华为、科达、科达摩云视讯、宝利通、华平，等，在软件视频会议上做得比较不错的有全时、红杉树、视高视频会议、摩云视讯、威速等等。
其实现行市面上很多软件厂商的模式是视频会议租用的模式，按照使用点数和使用时间去付费，其中上述厂商中 科达摩云视讯，是软硬件都提供租用的模式，和以往的传统自建型的概念已经不一样了，免去了MCU的高昂费用、建设还包含企业内部网络的改造和每年维护费用、以及人力的维护费用，这些已经不再需要，现在是通过租用服务商云计算中心平台的视频会议服务，本方只要购买终端和开通账号即可实现，甚至直接使用现在办公的互联网络就可以了。也是一种主流趋势。

2. 宝利通、科达和华为这三家的视频会议，哪个效果好？

其实从产品来说，这几家的视频会议效果都不错，但是三个厂商的特点是不一样的，宝利通是美国品牌，产品不错，但是不太适合中国人的应用习惯，而且最近国内开始关注信息安全，所以用宝利通的越来越少了。华为在通信设备领域做得很强，这两年手机也做得不错，视频会议只是企业业务中很小的一部分，对这一块相对较少；科达虽然整体规模没有华为大，但是专做视频会议，所以专业性是非常不错的，在国内市场占有率也是最高的，效果也很好。

3. 老板让做个多人视频会议的调查报告，从何入手？

我的理解是指的是采购前的评估调查吧？主体内容大致有调查目的、调查对象、调查内容（行业情况、代表厂商、SWOT竞争分析）、分析和建议等等，其中代表厂商及SWOT分析是重点，我们公司之前有做过一次，当时选的代表厂商有科达、科达摩云视讯(两家都是科达的，模式不一样)、华为、视高、全时、和宝利通，当时是从建设模式：自建、运营(也就是现在说的租用)、终端形式：纯硬件、纯软件、软硬件结合，费用报价、维护方式等多个纬度去考虑的。后来上级明确方向，预算尽量不要投入太多造成资源浪费，方式确认用软硬件结合的，再根据我们自己的实际情况，如IT人员较少无法支援到各个分支，时间上领导希望越快越好，所以最后选择了租用的模式，就用了科达摩云视讯的。

4. 什么牌子的视频会议系统好？

你说的好，看你怎么理解！
1、功能上还是国内产品好点，因为本来就是针对国内用户设计，不管是使用习惯、功能习惯上都觉得国内的好。国内的牌子大概有：华为、华平、中兴。。。
2、外观上国外牌子做得好点，像宝利通、思科的视频会议终端，工业设计确实比国内产品高一个档次。
3、性价比上还是国内的好！这一点还是要支持下国货。毕竟是作为设备来使用、不是花瓶摆在会议室观赏。

5. 请问一般企业用视频会议用宝利通的还是科达摩云的呢？求助哦

宝利通确实是业界的老牌了，是一个国外的品牌，但他们和摩云视讯的模式是不一样的。一般来说，宝利通采用的是自建的模式，整个造价体系是比较昂贵和复杂的，因为涉及到前期一次性的投入需要购买专业的MCU、专业匹配的硬件终端、还要考虑到总部以及下面几个用的分支的内部专网的搭设情况，光专网其实就是很大一笔费用了，还要算上每年的维护费用，对，还需要专门的懂的人员对会议的实时维护，这个还只是前期一次性的投入，以后遇到升级扩容还会重来一次全方面的考虑。从费用和精力上来说是比较繁复的，整个建设周期也会比较长。而摩云视讯这种租用的方式，每个使用点各自的办公网络只要满足了一定的条件就可以了，如果要升级也将带宽升级一下。这种方式相对前者最大的一个优势是灵活，体现在整个部署周期很短，各个使用点配备终端和账号就可以了；其次参与终端的灵活性，可以是实现硬件、软件、移动、电话终端的互通互联，这样的好处是不管人们在会议室还是出差在外还是临时在外，都能顺利被召集或发起一次视频沟通和讨论，不像原来很多传统系统，开会前需要花上至少半天时间确定安排；再者扩容也相对灵活，这种租用的模式就决定了扩展的灵活性，添加硬件或软件终端，让服务商开通账号马上就可以使用；最后使用操作的灵活性上，因为用户只管使用不管维护，都交付给服务商背后的云计算平台，加上操作的简单，这样也不需要投入额外的人力和精力。
但总体上前者代表的传统自建型系统和后者的租用系统其实还是各有市场。

6. 视频会议设备的主要厂商

硬件视频会议：科达摩云视讯、宝利通、思科、华为、AVerComm（中国台湾圆展集团）、Lifesize等软件：WebEx、红杉树视频会议、科达摩云视讯、skype、视高云计算视频会议（软硬件相结合的模式）：华为云计算视频会议，科达摩云视讯

7. 小鱼易连已经碾压宝利通、华为、科达、全时了吗？

目前暂时还不能说是碾压。
而且，小鱼易连和华为、宝利通这种也不是直接竞争对手。
华为、科达、宝利通、全时属于传统视频会议厂商。在传统视频会议市场领域还是很强势的。
而小鱼易连是云视频会议厂商。
目前，有很多厂商声称自己提供云视频会议服务，但基本都是“假云”，还是要依靠传统的MCU。全球范围内只有3家厂商掌握了云视频会议核心技术以及自主知识产权，中国有1家，那就是小鱼易连。
可以说，在云视频会议领域，小鱼易连就是领跑者，业内顶级水准。
基于音视频通讯和移动互联网的发展，视频会议解决方案渐成热点，而云视频会议也必将颠覆传统MCU，颠覆传统视频会议。

8. 宝利通、中兴、科达、华为、H3C视频会议产品中的MCU（支持高清）各有什么优劣？

宝利通还可以说说，不是我崇洋媚外，中兴、科达、华为、H3C这些国产货看都懒的看，什么技术到中国都变样了，国货的节约成本就是偷工减料，质量更不用说了。。。现在国内一些视频会议厂家整天嚷嚷着高清,高清，其实自己连真正的高清是什么都不知道，光再这里误导用户