限售流通股能否强制执行？（法律）

1. 限售流通股能否强制执行？（法律）

可以，且已有司法实践的案例。

依据：《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》和《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的决定》等规定。

实践中，对股权的执行措施一般包括冻结、自行转让、强制转让、拍卖、变卖以及以股抵债五种。其中，对股权自行转让属执行和解的范畴，不是强制执行的措施。而对股权的拍卖、变卖以及以股抵债与对其他物品的执行并无太大的差异，比照其规定处理即可，在此并无予以专门论述的必要。对股权的强制执行措施主要包括对股权的冻结和强制转让。

对于限售流通股能否转让，虽然没有法律明文规定，但是本人认为应该可以转让。因为：

1.虽然《公司法》等法律法规对一些特殊的股票或股份凭证，在转让方式上有着较为严格的限制规定，如发起人股份在一年内不得转让，股份公司董事、监事、经理所持有本公司的股份，在任职期间内不得转让等，但就《公司法》的立法目的而言，其对发起人股权转让的限制是为了防止发起人借设立股份公司之机牟取不正当利益，其对董事、监事、经理任职期间股权转让的限制也是为了防止董事、监事、经理利用职务便利牟取不正当利益，损害其他股东及公司的利益。人民法院在强制执行案件中转让上述主体的股份是为了债权人利益而实施的国家行为,不存在其投机牟利或利用职务之便牟利的动机。因此,该条规定应理解为只适用于当事人自主协议转让行为,人民法院的强制执行行为应不受限制。

2.从股份公司的性质出发，其完全的资合性决定了股份的自由转让是公司法上的一般原则和实践中的经常现象。股份转让不会影响到公司的正常运行，法院对相关股权的强制转让同样如此。因为法院强制转让首先要符合法定条件（股东没有其他财产可供执行），还需符合法定程序，并做好股权转让的登记和公示。

3.从对申请执行人债权保护的角度出发，如果只执行股权的派生利益不利于充分保护申请执行人债权的保护。执行股权的派生利益，前提必须是公司有利润可以分配。股权分为自益权（收益权）和共益权（决策权等），自益权是股东利益的根本，但其实现必须依赖共益权的保障。被执行股东往往可以利用共益权和其他股东一起，使得公司没有利润可分，而只享有自益权的申请人却无可奈何。

2. 法院如何查封限售股

股票是通过证券交易所才能交易，要查封、冻结、强行划拨需要凭法院的判决书、裁定书或决定书去证券交易所

3. 限售房法院可以强制执行吗？

限售房不是禁售房，法院是可以强制执行的。

4. 贾跃亭被列“老赖”名单谁急了？

贾跃亭被列“老赖”名单， 有乐视股份质押的券商急了。
乐视的花边新闻还在继续，贾跃亭正式被法院列入“老赖”名单，今后将无缘乘坐飞机、高铁，也无缘星级以上酒店、购买不动产，更别提旅游、度假等消费行为。
有网友调侃：这下好了，没了交通工具，下周回国贾跃亭终于可以名正言顺不回国了……；也有网友调侃：谁给贾总买一张洛杉矶到北京的硬座？站票也行！
据12月11日发布信息显示，贾跃亭因违反财产报告制度，未全部履行生效法律文书确定的义务，被列入失信被执行人。乐视网(15.330, 0.00, 0.00%)今日晚间也发布相关公告称，公司第一大股东贾跃亭被北京市第三中级人民法院列入失信被执行人名单中。
虽然这是贾跃亭第一次正式上失信被执行人名单，但法院向他讨债已不是第一次了。乐视网公告中还提到，根据全国法院被执行人信息查询系统显示，贾跃亭已四次被列入被执行人名单中。

此次贾跃亭被列入“老赖”名单案件中，另一“主角”是平安证券，贾跃亭被判向平安证券偿付总计4.79亿元资金。文书显示，贾跃亭对涉及平安证券的资金“全部未履行” ，也就说分文未付。券商中国记者联系平安证券得到的回复是，该笔业务在定向资管计划项下，平安证券将忠实履行法定义务。
贾跃亭正式列入“老赖”名单
据12月11日发布信息显示，贾跃亭因违反财产报告制度，未全部履行生效法律文书确定的义务，被列入失信被执行人。

乐视网今日晚间也发布相关公告称，公司第一大股东贾跃亭被北京市第三中级人民法院列入失信被执行人名单中。此外，贾跃亭已四次被列入被执行人名单中。

根据最高人民法院2015年颁布的《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人在被采取限制消费措施后，不得进行高消费以及非生活和工作必需的消费行为。

也就是说，贾跃亭今后不得进行乘坐飞机、G字头动车组到前往星级以上酒店、购买不动产到旅游、度假等消费行为。有网友调侃，下周回国贾跃亭，这回终于可以名正言顺不回国了。


虽然法院判决了贾跃亭不能乘坐飞机，但也只是针对国内而言。此外，贾跃亭并非以自然人身份列入“老赖”名单，这意味着，贾跃亭若动用个人财产因私消费，在向执行法院提出申请后，是可以乘坐飞机自费回国的。
平安证券申请执行贾跃亭4.79亿元
贾跃亭被列入“老赖”名单案件中，另一“主角”是平安证券，贾跃亭被判向平安证券偿付总计4.79亿元资金。
根据法院公开被执行人信息显示，贾跃亭未履行生效法律文书确定的义务包括以下内容：
一、向平安证券股份有限公司支付初始交易金额人民币4.621亿元。
二、向平安证券股份有限公司支付利息4149847.77元。
三、向平安证券股份有限公司支付违约金，以对应的购回交易金额为基数，按照日万分之五的比率，计至贾跃亭实际清偿之日止，暂计至2017年6月27日为9098872.03元。
四、向平安证券股份有限公司支付执行证书公证费人民币1426046元，律师费人民币2560000元。
此外，文书中显示，贾跃亭对涉及平安证券的资金“全部未履行” ，也就说分文未付。券商中国记者联系平安证券得到的回复是，该笔业务在定向资管计划项下，平安证券将忠实履行法定义务。
方正证券(7.030, 0.01, 0.14%)将强制执行2900万股乐视网
发布与乐视股权质押有关公告的券商不止平安一家，12月4日晚间，方正证券发布公告称，乐视联合创始人刘弘、原乐视网财务总监杨丽杰均在方正证券质押了乐视网股份：
乐视联合创始人刘弘于2016年10月，将其持有的650万股乐视网股票质押给方正证券，融入初始交易本金1亿元，后于2017年7月初补充质押200万股。（乐视网10转10，目前质押股票数量850万股对应变为1700万股）
原乐视网财务总监杨丽杰于2016年6月，将其持有的480万股乐视网股票质押给方正证券，融入初始交易本金8000万元。2017年3月至7月，杨丽杰陆续签订了补充质押协议，累计136.2万股标的证券补充质押给方正证券。（乐视网10转10，目前质押股票数量616.2万股对应变为1232.4万股）
公告中提到，因刘弘质押给公司的全部标的证券均已被法院司法冻结，公司有权要求刘弘提前购回，但刘弘单留欢夫妇未按约定向公司履行债务；此外，根据杨丽杰与公司签署协议约定的条件以及质押标的证券财务状况恶化等原因，公司要求杨丽杰提前购回，但杨丽杰等人均未履行。
方正证券表示，公司为维护自身权益，依法向法院申请了强制执行，上述诉讼案件金额合计1.92亿元。近期，湖南省长沙市中级人民法院已分别受理公司的执行申请，目前该案正在执行过程中。
值得注意的是，乐视网最大的一笔股权质押发生在2015年下半年，贾跃亭将其持有的限售股4.67亿股、流通股4000万股，共计5.07亿股进行质押，但具体质押方并未提及。
据WIND数据显示，乐视网至今仍有10亿股处于质押中，牵涉的金融机构绝不止上述两家券商，据此前乐视网做过的质押方案中，亦有不少券商、银行或信托等金融结构参与其中。

乐视最新一笔质押：1.7亿股质押给中信信托
8月11日晚间，乐视网公告， 接到公司持股5%以上股东嘉睿汇鑫的通知，获悉嘉睿汇鑫的实际控制人融融创集团完成一笔融资。按照融资合同约定，融创集团在获得融资款项后需履行融资程序将嘉睿汇鑫所持有的乐视网股票质押给中信信托有限责任公司。
根据公告，嘉睿汇鑫将所持公司1.7亿股质押给中信信托，占其所持公司股份的100.00%，占公司总股本的8.56%，质押登记日为2017年8月8日。

今年年初，融创中国旗下公司嘉睿汇鑫以每股35.39元价格，从贾跃亭手中获得1.7亿股股份，总作价60.41亿元，成为乐视网第二大股东。按照乐视网停牌前30.68元（10转10后股价15.33元）计算，融创质押的股权价值52.37亿元，已较半年前缩水了8亿元。
若按照基金下调乐视估值后给出的最新价格3.91元计算，融创中国60.41亿元的成本如今只剩13.35亿元。
未开盘已下跌7成多
从今年7月中旬起，众多基金相继下调乐视网估值，11月14日， 中邮基金、嘉实基金、易方达基金、财通基金再次公告下调乐视网估值，调整后价格分别为3.92元/股和3.91元/股，这已经是基金公司针对乐视网开启的第三波估值下调，参照乐视网停牌前的复权价15.33元/股计算，乐视网的估值已经重挫7成多。

伴随着估值下调的同时，乐视网持股机构“踩坑”情况也受到普遍关注，而且有些机构这个坑踩得挺深。
乐视网三季报显示，中邮基金持有乐视网股份最多。在乐视网十大股东中，兴业银行(17.280, 0.12, 0.70%)股份有限公司-中邮战略新兴产业混合型证券投资基金持股比例达0.77%，持股数3070万股，位列第八大股东；中国农业银行(3.710, 0.01, 0.27%)股份有限公司-中邮信息产业灵活配置混合型证券投资基金持股比例0.75%，持股数2981万股，位列第九大股东。

不仅如此，乐视网三季报显示，报告期内共有39家机构持有乐视网股票，持股数量5.76亿股，占流通股比例达22.68%，持股市值88.32亿元。其中，有34家基金公司持有乐视网股票，持股数量1.23亿股，占流通股比例4.84%，持股市值18.86亿元。
7日晚间，乐视网发布公告，就承诺借款一事，北京证监局对乐视网曾经的掌舵人贾跃亭，及其姐姐贾跃芳采取行政监管措施，责令改正。北京证监局表示，两人在上市公司经营困难之际抽回全部借款，拒绝履行承诺，置公司风险于不顾，严重损害上市公司及广大中小投资者的切身利益，社会影响恶劣。
虽然说，对乐视控股和贾跃亭，现在都还没到下定论的时候。 但就承诺借款一事，贾跃亭姐弟必须负责。 
此外，投资者最为关心的乐视网复牌问题，也显示遥遥无期。自乐视网4月15日停牌开始，至今已有8个月时间，但对于何时复牌，乐视网公告中也未给出明确复牌日期。

5. 如何办理上市公司的股权质押

　　需要专业的证券从业资格评估公司来评估价值，\x0d\x0a　　上市公司股权质押登记的问题\x0d\x0a　　我国《担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》关于以公司股权进行质押区分上市公司和非上市公司做了不同规定，即：以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效；以有限责任公司及非上市股份有限公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。\x0d\x0a　　根据上述规定，上市公司的股权质押经向中介机构（亦可称之为“与出质人和质权人无利害关系的第三人”）——证券登记机构办理出质登记后，该股权质押合同才始得生效，而且根据我国《公司法》、《证券法》及其他有关规定，该股权质押的事实一般还应该由出质人在公告中予以披露，社会公众也可以通过向证券登记机构查询的方式获得该股权质押的情况，从而使该股权质押的事实为社会公众所知悉，进而使该股权质押具有相当的公示力和公信力。这样，就完全可以起到防止出质人在质押期限内将该股权非法转让或者将其重复质押给其他人的情况发生，从而为质权人能够顺利实现质权提供了非常有力的保障。[2]\x0d\x0a\x0d\x0a　　但以登记作为质押合同的生效条件仍存在以下问题：\x0d\x0a　　登记是质押合同生效的条件所引发的第一个问题是，这一规定对债权人是很不利的。因为如果质押合同无效，债权人最多只能要求出质人承担缔约过失责任，其债权还是没有保障。但是如果登记是质权生效的条件而不是质押合同的生效条件，则对债权人就有利多了。因为如果是由于出质人的原因而没有办理质押登记或者出质人拒不办理或协助办理登记手续，则债权人就可以起诉出质人违约，从而要求出质人承担违约责任，甚至可以要求法院强制出质人协助办理质押登记手续。这里涉及到物权变动的一个根本性原则——原因（合同）与结果（物权变动）相分离的原则。我国现行法律对物权变动中的原因与结果的关系似乎应该采取更为科学的严加区分的态度。这样，既有利于债权人保护，也避免滋生纠纷。民法典草案的第296条改正了《担保法》的这一错误，该条明确指出：“以依法可以转让的股份出质的，出质人与质权人应当订立书面合同。以上市公司的股份出质的，质权自证券登记机构办理出质登记之时起设立。以非上市公司的股份出质的，质权自股份出质记载于股东名簿之时起设立。”因此，登记是质权生效的条件而不是质押合同的生效条件，加强了对债权人的保护。\x0d\x0a\x0d\x0a　　目前在上市公司股权质押的实践中存在的另一个问题是，股权质押登记的渠道不畅。在现阶段，根据中国证监会的规定，并非所有的上市公司流通股都可以办理质押登记。根据《证券公司股票质押贷款管理办法》的规定，综合类证券公司可以以其自营的人民币普通股票（A股）和证券投资基金券办理质押贷款登记，自然人及综合类证券公司以外的其他法人持有的上市流通的人民币普通股票尚不能办理质押登记。但是质押是质权人与出质人协商的结果，如果自然人及综合类证券公司以外的其他法人以其持有的上市流通的人民币普通股股票出质，债权人也接受了这种出质，根据民法意思自治的原则，这种质押合同应当是有效的。但是上市公司的股权质押应当经过证券登记机构登记后，质权才能成立。目前我国证券市场上，中国证券登记结算有限责任公司是法定的也是唯一的办理上市证券登记业务的机构，如果它不办理这样的质押登记，无异于堵塞了订立质押合同的双方办理质押登记的唯一渠道。这样就造成了一个两难的局面，一方面法规要求质权必需登记才能设立，另一方面，法规又不允许唯一的法定机构办理登记，这无疑是十分荒谬的。这样的结果违背了同股同权的法律原则，也阻碍经济的发展与市场的稳定。因此，无论是A股还是B股，无论其持有人的身份如何，无论办理质押登记的目的是为了担保银行贷款债权还是担保其他债权，上市公司股权质押登记业务都应当全面展开。\x0d\x0a\x0d\x0a　　、上市公司国有股出质的特殊规定。\x0d\x0a　　从质押的程序来说，首先，国有股东授权代表单位以国有股进行质押，必须事先进行充分的可行性论证，明确资金用途，制订还款计划，并经董事会(不设董事会的由总经理办公会)审议决定；其次，以国有股质押的，国有股东授权代表单位在质押协议签订后，按照财务隶属关系报省级以上主管财政机关备案；最后，根据省级以上主管财政机关出具的《上市公司国有股质押备案表》，按照规定到证券登记结算公司办理国有股质押登记手续。\x0d\x0a　　从质押的目的来说，国有股东授权代表单位持有的国有股只限于为本单位及其全资或控股子公司提供质押。\x0d\x0a　　从质押股份的数量上来说，国有股东授权代表单位用于质押的国有股数量不得超过其所持该上市公司国有股总额的50％。

6. 乐视网今日开板了？

谁能想到，乐视网今日开板后大涨！
2月8日早盘，乐视网(300104)在经历了连续12个跌停后终于开板，截至发稿，乐视网已上涨7.26%，成交额突破30亿，换手率高达23.44%。

　一战封神？昨日4亿抄底资金浮盈！
事实上，昨日乐视网已出现大量成交，从昨日乐视网早盘天量买单涌入的情况看，更多地并非机构资金大量买入乐视网，而是机构诱单情况下，中小散户接盘导致的天量成交。
截至昨日收盘，乐视网成交82.24万手，成交金额大幅放量至3.96亿元。随着乐视网的翻红，昨日抄底资金悉数浮盈。
观察2月7日乐视网早盘天量成交期间的大资金动向发现，9点52分以后，连续出现几笔大资金之间买卖倒手，此后大资金就开始连续大笔卖出乐视网，仅零星出现大资金买入乐视网的情况。

乐视网当日龙虎榜数据同样证明了这一点。卖出金额前5名卖出总计1.96亿元，占当天总成交金额49.44%；而乐视网买入金额前5名买入总计3819.94万元，仅占当天总成交金额的9.63%。卖出方面，光大证券北京东中街营业部卖出6241万元居首，国泰君安深圳益田路营业部卖出5825万元，一家机构卖出2168万元。而买入方面前两席，东方证券杭州龙井路营业部买入1447万元居首，网信证券沈阳兴华南街营业部买入802万元。

值得注意的是，买入前五席位中，有三个属于杭州的营业部。
　　蹊跷？今日乐视网2.13亿股解禁！
此外，今日乐视网还将面临巨大的限售股解禁压力。公告显示，此次解禁的乐视网限售股数量为2.13亿股，占公司总股本的5.35%。
此次乐视网限售股获得解禁的，是2016年8月参与乐视网定增的三家机构中邮基金、嘉实基金、财通基金以及牛散章建平所持有股份。其中，中邮基金和嘉实基金持股数为4265.72万股；财通基金持股数为7820.48万股；章建平持股4976.67万股。

以2月7日收盘价4.82元计算，目前这四方所持有乐视网市值仅剩10.27亿元，与2016年定增入股乐视网时的48亿元成本相比，浮亏达到37.73亿元。不过随着今日乐视网的上涨，浮亏已然减少。
不论对于基金还是牛散而言，巨额浮亏都将带来不小的压力，此番限售股解禁，获得自由离场机会，尽早出逃止损恐怕是此时的上佳选择。如若这一资金选择近期进入市场抛售，将进一步给乐视网的开板带来更大的资金压力。
昨日有资金带头撬板，吸引跟风资金，活跃市场成交，不能不让人想到是为今日的限售股上市流通营造气氛。
　18万股民跑不跑？
截止2017年9月30日，乐视网的股东总数为18.59万户，其中流通A股的户均持股数达到1.37万股。这次乐视网复牌以来，乐视网从15.33元跌至如今的5元左右，户均损失已超10万元。

对于持仓乐视网的18万股民而言，不论持股多少在临近过年的关口遇上乐视网开板，如何选择恐怕成为“老大难”的问题。
此前，记者采访了一位目前仍持有乐视网股票的小投资者，对方表示，“我之前投了几万块钱在乐视网上，现在亏得一塌糊涂，过年前要是乐视网能打开跌停板的话，我肯定抛掉，主要心里不舒服，后面乐视网涨跌都和我没关系了。”
不过，面临乐视网已经临近此前基金给出的3.91元左右的估值，有的投资者已经跃跃欲试想尝试抄底一波乐视网。记者身边的一位私募基金人士就表示，“乐视网3元到4元，我肯定抄底，再怎么跌也不至于这样，乐视网和ST保千里还是不一样的，乐视网背后有孙宏斌不说，市场与公众认知也高很多，流动性就强很多。”
不过，对于抄底，沈萌则建议散户不要尝试，“散户不想要了，只可能有机构才有从乐视网这样凶险的股票上套利，而且抄底首先要有底，现在判断乐视网快到底部是盲目的。”
前述东莞证券分析师也表示，乐视网目前没有抄底的价值，当前也并不是抄底的时机。
从历史经验看，在乐视网开板后杀入，快速进入抄底获利的可能性也不大。2017年A股出现连续一字跌停超过5个交易日的上市公司有12家，这些公司在开板后的第一天、第一周和前两周的股价分别下跌达到-4.14%、-5.43%和-6.43%。
　众多基金怎么办？
公募基金的2017年三季报显示，彼时共有34只基金持仓乐视网。
记者此前梳理发现，在此次乐视网复牌之前，持仓乐视网的基金中有5只基金持有乐视网市值超过1亿元，分别是中邮战略新兴产业、中邮信息产业、富国创业板A、中邮核心竞争力和易方达创业板ETF，复牌前持有乐视网的市值分别为3.43亿元、3.33亿元、1.58亿元、1.23亿元和1.22亿元。
而这几家基金公司的公告显示，旗下持仓乐视网的基金均将乐视网估值下调至3.91元左右。目前乐视网已经开板，这些重仓乐视网的基金由于提前下调乐视网估值，基金净值影响不大。
　不过，这些基金会买入乐视网么？
一位接受采访的公募基金人士对记者表示，“虽然现在已经临近乐视网的估值价，但是我们作为公募基金没办法随意买入风险这么大的股票资产，公募基金的风险防控体系根本不允许我们这个时间这样操作。”
孙宏斌与贾跃亭的实控人之争
随着乐视网复牌之后股价连续跌停，贾跃亭所持有乐视网股权最终归属问题，成为外界关注的热点。
贾跃亭目前持有乐视网10.24亿股股份，占总股本的25.67%，为乐视网实控人。不过，贾跃亭所持有乐视网股份中10.2亿股已质押给金融机构，10.24亿股被北京市第三中级人民法院等司法机关冻结。
在此境况之下，乐视网数次发布公告提示实控人变更风险称，贾跃亭股权质押存在因无法及时追加担保而被相关机构处置的风险，从而可能导致公司实际控制人发生变更。
与此同时，孙宏斌则已经在董事会与管理层面实现对乐视网的实际掌控。不仅自己坐稳乐视网董事长之位，而且整个董事会几乎都已经悉数改选为融创系代表，公司经营层高管同样也在孙宏斌的掌控之下。
目前，孙宏斌唯独缺乏从股权层面实现对乐视网的全面实际控制。孙宏斌实际控制的融创中国仅通过天津嘉睿在2017年1月入股乐视网，拥有乐视网8.56%的股权。
孙宏斌能否通过贾跃亭股权质押被平仓而被动成为乐视网实控人，成为外界关注的焦点。
《深交所上市公司股东及董监高减持股份实施细则》规定，因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与、可交换债换股、股票权益互换等减持股份的，适用本细则。
因此，贾跃亭所持有乐视网股权，即使几乎全数被质押且遭到司法冻结，也并不会全部快速被处置，而应该需要按照减持细则来逐步处置。也就是说只要孙宏斌目前不主动大幅增持乐视网，暂时无法短期内超过贾跃亭的持股数量。
另外，乐视网2017年三季报显示，贾跃亭所持有10.24亿股乐视网股份目前全部为限售股。此后，贾跃亭所持有股份均未出现解禁的情况。对此，一位信托人士则表示，在贾跃亭持有股份是限售股的情况下，只能等股份解禁以后才能处置。而贾跃亭的这部分股份又同时被司法冻结，只能等法院判决后，按照轮候顺序进行偿还。
所以，在诸多条件与法规的约束之下，近期孙宏斌通过贾跃亭股权质押被平仓来被动成为乐视网实控人的可能性并不存在。而只要孙宏斌不大幅增持，贾跃亭仍将在很长一段时间内以乐视网实控人的身份存在。
　　乐视网前途几何
乐视网开板之后，乐视网股价走势也将逐步回归到依赖公司本身业务上来。那么近期乐视网的业务到底如何？
对此记者询问多位乐视网内部人士，对方均对于目前公司业务进展避而不谈。不过从此前乐视网公布的2017年业绩预告以及公司近况看，乐视网业务不佳且未出现转好的迹象。
乐视网1月30日公告，公司预计2017年净利润亏损116.05亿元至116.1亿元。从具体亏损项目看，第一，由于持续受到关联方资金紧张、流动性风波等影响，公司业务出现大幅下滑，经营性亏损约为37亿元；第二，考虑关联方债务风险及可收回性等因素的影响，公司预计将对关联方应收款项计提坏账准备约为44亿元；第三，公司预计将对部分长期资产计提减值准备约35亿元。
虽然，外界多将此举解读为孙宏斌将乐视网此前累积的亏空一次“出清”，但是，这也表明孙宏斌对于未来几年乐视网业绩回暖的不自信，毕竟亏空一举清空后来年业绩压力相对就减少很多。
此外，1月19日，乐视网宣布终止收购乐视影业，且拟终止公司名称、证券简称变更事项。
就此前孙宏斌对乐视网的规划来看，终止收购乐视影业或对乐视网业务转型造成不小打击。
2017年8月17日孙宏斌召开乐视网高管闭门会，当时给乐视网制定的新运营策略是，将业务重点集中于乐视视频、电视、云平台和影业四块。其中，影业作为乐视网一直以来缺失的内容提供方，是乐视网业务转型的重要砝码。
2017年9月27日的乐视网更名公告显示，乐视网对拟更名后的“新乐视”的定义是，乐视网经过2017年上半年的一系列战略调整，继承以用户体验为核心、“平台+终端+内容+应用”的生态理念，集中资源聚焦大屏生态优势领域，结合分众自制和内容开放的内容战略，并辅以互联网金融服务的手段，打造以智能电视为核心的大屏互联网家庭娱乐生活。
可以看到，以乐视影业为代表的内容板块，在孙宏斌主导下的乐视网业务转型中占据重要位置。但是最终终止收购乐视影业，乐视网业务转型或继续“瘸腿”进行，维持原来乐视网硬件为主的业务导向。
但是，目前乐视网的电子硬件产品生产与销售都出现严重问题。据记者此前从乐视网内部人士方面获知，由于货款问题一些电子产品元器件供应商已经不再与乐视合作，同时一些原来乐视电视与手机的加工或代工厂都不再生产乐视产品。在销售端，乐视超级电视在电商平台销量寥寥，不仅远低于TCL等传统电视厂商，而且已经落在了小米等互联网电视品牌后面。
目前来看，乐视网主营业务除了乐视视频以外几乎处于全线停摆的状态，再加上公司更名、重组与转型受阻，乐视网的前景令人堪忧。

7. 限售股转让形式有哪些

你好，股份出让人不得以规避限售规定为目的进行股份转让。符合以下几种情形的可以转让：

	　　（一）对于承诺的限售股，股东所持股份因协议转让、司法强制执行、继承、遗赠、依法分割财产等原因发生非交易过户的，受让方应当遵守原股东作出的相关承诺，承诺内容应当予以公告。对于法定的限售股，股东所持股份因司法强制执行、继承、遗赠、依法分割财产等原因也可以依据《证券非交易过户业务适时细则（适用于继承、赠与、依法进行的财产分割、法人资格丧失等情形）》进行非交易过户。

	　　（二）对于主板和中小板股票，《股票上市规则（2012年修订）》第5.1.6条规定，自发行人股票上市之日起一年后，出现下列情形之一的，经控股股东或实际控制人申请并经本所同意，可豁免遵守控股股东和实际控制人三十六个月不转让其股份的承诺：

	　　（1）转让双方存在实际控制关系，或均受同一控制人所控制；

	　　（2）因上市公司陷入危机或者面临严重财务困难，受让人提出的挽救公司的重组方案获得该公司股东大会审议通过和有关部门批准，且受让人承诺继续遵守上述承诺；

	　　（3）本所认定的其他情形。

	　　（三）对于创业板股票，《创业板股票上市规则（2012年修订）》第5.1.6条规定，自发行人股票上市之日起一年后，出现下列情形之一的，经控股股东或实际控制人申请并经本所同意，可豁免遵守控股股东和实际控制人三十六个月不转让其股份的承诺：

	　　（1）转让双方存在实际控制关系，或均受同一控制人所控制；

	　　（2）交易所认定的其他情形。

8. 国家税务总局2014年67号怎么办理

国家税务总局就从来不误导公众