中国的金融体系与美国金融体系的差异

1. 中国的金融体系与美国金融体系的差异

美国金融体系主要由三部分组成：联邦储备银行系统，商业银行系统和非银行金融机构。 
　　美国联邦储备银行系统起中央银行作用。具有发行货币、代理国库及对私人银行进行管理监督职能，更为重要的是为美国政府制订和执行金融货币政策。联邦储备系统可以通过它所制订的政策直接影响货币的供应和信贷的增长，从而影响宏观经济的各个方面。
　　现在的联邦储备银行系统包括联邦储备总裁委员会；联邦公开市场委员会；12家区域性联邦储备银行以及数千家私营的会员银行。联邦储备总裁委员会是联邦储备银行系统的最高权力机构，它由7名委员组成、负责决定全国货币政策，并对联邦储备银行各区域性分行、会员银行和商业银行的活动及业务有广泛的监督和管理职责。

我国金融体系中的金融调控是中国人民银行...金融监管机构是中国银监会.
以上回答你满意么？

2. 比较中美金融体系的异同

美国的金融体系就像是一个长期吃兴奋剂的运动员，肌肉很发达，也创造了很多世界记录，但其实内脏已经严重受损，终于在遭受一次病毒感染后倒下，现正在急诊室中抢救，目前需要透析、输血，将来要想痊愈可能还要换肝换肾。好在西方克隆和医学技术发展很快，日后经过手术他还是有可能恢复健康的。

中国的金融体系就像是温室里一个长期服用劣质奶粉的大头娃娃，因为不用到外打拼，吹不着风淋不着雨，接触病毒的几率也很低，所以体质虽差，倒也没得过大病，当然哮喘、尿床等毛病还是少不了。

现在这个大头娃娃看到那个曾经强壮无比的运动员叔叔轰然倒下，不禁有点庆幸：幸亏我没有长大，也就不用跟那些大人们比拚，一辈子呆在家里也挺好的，虽然做农民的老爸和做纺织工的老妈收入低一点，但至少还买得起杂牌奶粉，将来收入再高一点，说不定还能吃上超市里最畅销的三鹿牌粉粉呢，以后还有更高档的蒙牛、伊利呢，耶！想着未来的幸福生活，大头娃娃又趴在婴儿床里睡着了，嘴角流着哈喇子。。。

3. 金融体系的各国差异

(一)以完成金融体系的融资功能方式不同为标准。哲肯克伦将金融体系划分为三种类型：英国的融资多用短期银行借款的形式，德国则采用长期融资与管理协助相结合的“综合银行”模式；俄罗斯由于工业化较晚，所以还需要政府的直接融资。凯林顿和爱德沃兹从考察不同国家长期融资用于实际投资的数量入手，把主要发达国家的金融体系分为两类：一类以美英为代表，以资本市场为基础的金融体系；另一类金融体系以法、德、日为代表，银行与工业高度融合，银行贷款是融资的主要渠道，因此称之为以银行为基础的金融体系。(二)以完成金融体系配置资源功能的方式不同为标准。泽曼用三个指标来区分金融体系：存款转化为投资的方式；贷款和证券市场上的价格是如何形成的；政府在金融体系中的地位。以此为标准，他把金融体系分为三类：以资本市场为基础的体系、信用基础体系和以德国为代表的靠操纵市场来达到目标的金融体系。梅尔从金融体系与投资间的关系入手,把经济分为银行经济和市场经济两种。他认为这两类经济之间最主要的区别在于公司所有制模式与金融体系结构之间的关系的不同。(三)以完成金融体系解决不确定性风险功能的方式不同为标准。莱布泽斯基把金融体系分为两种基本形式：银行导向体系和市场导向体系。他研究不同金融体系对工业发展的作用，把金融体系看作是对承受和分配风险的安排。(四)以完成金融体系解决激励机制功能的方式不同为标准。珀林用“退场/发言”来形容两种体系。在退场体系中，证券持有者靠出售他们的有价证券来施加影响；在发言控制体系中，银行与企业联系紧密，银行提供大量长期贷款，金融资产缺乏高度发展的二级市场。从上面的分析中可以看出，尽管选取的指标不同，得出的结论也有差异，但总的来说，理论界已经达成了一种共识，即：发达国家确实存在两种不同的金融体系：以德、日为代表的银行导向型体系和以英、美为代表的市场导向型体系。两种类型金融体系的差异在于，完成金融体系职能的过程中，银行和证券市场所起到的作用不同。在银行导向型体系中，银行起决定性作用；市场导向型体系中，市场机制成为完成金融体系职能的主要机制，证券市场的作用更为突出。

4. 美国的金融体系和商贸体系与中国有什么不同？详细一点！！！

首先要明确的一点是，中国目前没有发生金融危机，只是说受全球金融危机影响，金融市场受到一定的冲击。原因很简单，就是我国金融市场的开放程度较低，不容易受外界影响。
全球金融危机是由美国次贷危机引起的，次贷危机对美国金融市场的影响可以说是全方位的，首先是房价下跌导致次级贷款者断供，依靠高杠杆生存的地产商如房地美房利美由于资金链断裂无法付息而倒闭，而这些次级贷款又被投资银行和SPV机构资产证券化后做成CDO,CDS打包卖出，即是债券，投行自己也买下很多，此时次贷者无法偿还贷款，这些资产就成为不良资产无法产生现金流，于是购买者大量亏损，一批投行，保险公司，银行倒闭。由此产生的悲观预期使得股指大跌。
中国受到的冲击主要来自于出口的骤减，金融危机爆发以来，世界各国都有采取贸易保护措施的倾向，中国作为出口大国受到影响不在话下。另外就是一些大的金融机构很不幸也购买了些次级债券，亏损严重，比如中国银行。对股市的影响也主要来自于由于出口下降导致的悲观预期和一些国际游资的撤离。
从目前的情形看，美政府主要侧重于救金融（救金融机构），而中国政府则侧重于救经济（四万亿投资计划）。本人认为，这场金融危机不能片面的感到悲观，一方面它可以促进我国金融体制改革，另一方面促进产业调整，又未必有机！

5. 美国金融体系的介绍

美国金融体系主要由三部分组成，即联邦储备银行系统，商业银行系统和非银行金融机构组成，由美国联邦储备银行主导。

6. 美国的金融体系和商贸体系与中国有什么不同？详细一点！！！

区别很多，主要有两点：
1、美国的金融体系是以大财阀主导，美联储是一家私人银行，具有开放性和掠夺性，以日本和沙特举例，日本要买沙特的石油，只好先把自己的产品卖到美国去，然后再用美元来换石油，这交易中，日本付出了电子产品，沙特付出了石油，而美国则印刷了美元，但是美元是用纸做的，美国只用造了几张纸，便获得了日本和沙特交易的同等数量的石油和电子产品。中国的是以国企为主导，为国家和贵族利益服务。

2、美国商贸拥有强制性，中国则比较软弱。

7. 中国与美国在互联网金融方面的差异有哪些

　　随着P2P平台LendingClub的上市，美国互联网金融进入一个全新的发展阶段。近两年，中国互联网金融行业迎来高速发展期，但中美在互联网金融方面仍存在一定差距。
　　监管制度方面：美国监管制度及监管部门早已确立并对美国互联网金融发展给予全面的指导。据悉，美国监管金融组织是从保护个人财产和隐私上入手，有一套相对健全和完善的体制。体系内各种法律法规之间相互配合协调较好，能大体涵盖接纳互联网金融新形式，使之能在美国平稳有序发展;中国刚刚发布互联网金融监管的指导意见，具体实施及执行效果需进一步落实。
　　经济结构方面：在监管政策和监管部门的共同作用下，美国科技、金融等行业在大的市场环境下发展、竞争较为有序、均衡，市场资源调配的自由化程度较高。虽然近几年，中国互联网金融得到快速发展，但互联网金融与其他行业地位不平衡，市场经济结构的调整需进一步加强。
　　金融市场方面：在美国，金融与互联网金融已实现融合，二者共同为金融行业发展提供有力支撑;中国互联网金融与金融尚处于调整时期，二者竞争较为激烈。目前，互联网金融发展空间与需求较大，传统金融行业改革也步入正轨，未来二者融合也将是大势所趋。

8. 中国与美国在互联网金融方面的差异有哪些

监管制度方面：美国监管制度及监管部门早已确立并对美国互联网金融发展给予全面的指导。据悉，美国监管金融组织是从保护个人财产和隐私上入手，有一套相对健全和完善的体制。体系内各种法律法规之间相互配合协调较好，能大体涵盖接纳互联网金融新形式，使之能在美国平稳有序发展;中国刚刚发布互联网金融监管的指导意见，具体实施及执行效果需进一步落实。


经济结构方面：在监管政策和监管部门的共同作用下，美国科技、金融等行业在大的市场环境下发展、竞争较为有序、均衡，市场资源调配的自由化程度较高。虽然近几年，中国互联网金融得到快速发展，但互联网金融与其他行业地位不平衡，市场经济结构的调整需进一步加强。

金融市场方面：在美国，金融与互联网金融已实现融合，二者共同为金融行业发展提供有力支撑;中国互联网金融与金融尚处于调整时期，二者竞争较为激烈。目前，互联网金融发展空间与需求较大，传统金融行业改革也步入正轨，未来二者融合也将是大势所趋。