如何评价知乎?

1. 如何评价知乎?

以前的知乎会有很多大手很认真回答，大家互相分享，是网络环环境里难得的一片净土。现在用的人越来越多，良莠不齐鱼龙混杂，和百度贴吧也没什么不同，以前看知乎的回答会觉得长知识有意思，现在是打心底里恶心，这些人和百度贴吧的用户唯一的区别就是，用百度贴吧的时候可以喷人就喷人，可一旦他们换上知乎，骂人之前得先思量一下：知乎里都是精英，我现在用的可是高端东西，上流人物，不能直接喷。他们自诩文化人，我一看回答，不想说话。真的，很逗。
所以没什么好评价的，知乎会越来越平民化，大手也会逐渐退出知乎，这是绝对的趋势。其实不应该评价知乎，而是该评价评价现在的用户。
其实知乎大众化低俗化的趋势是必然的，我小学毕业照样能注册能回答。我二本大专照样也能注册能回答。而且要知道精英毕竟是少数，俗人多了渐渐答案的质量和层次也下来了。因为俗人有俗人的逻辑，同样一个问题，一个抖机灵回答在俗人看来可能很有趣继而随手一赞，但他们意识不到“这个抖机灵的答案对这个问题有没有帮助”，继而他们也就不会想到“这样的回答其实是对问题本身和题主的不尊重”。看似抖机灵编故事秀逼格答案高赞，实则只是俗人大量涌入的表现之一。
其实， app只是件衣服，哪件流行穿的人就多。如果说品味，那只属于有门槛限制或者知名度低的app，这也是前几年用知乎的人质量高的原因。
随着知名度的提高，知乎终于成了爆款，很多问题也随之而来，涌入的俗人们给它贴上各种标签，以此来标榜使用着它的自己的优越。在这些涌入的俗人手里，知乎成了刷存在实现自我满足的工具，本质上这样的做法和网络喷子骂人的目的没有区别，同样地他们都想表达：“我存在，我很优秀.”唯一的区别在于，喷子通过贬低别人，俗人们通过..“秀和贬低别人.”
所谓的知乎用户看不起百度知道，知乎看不起贴吧，看不起快手看不起抖音，以及引起的各种互撕，其实看似几方对立，实质是同一类人互刷存在而已。他们的动机也无非就是上面我说的那点儿东西。
总得来说知乎没什么好评价的，就像快手一样，它只是一个记录用户的工具，真正需要的评价的是人。
普通人和简单的人。文明和还未文明的人.
其实，文明的含义并不是你拥有多少，而是你能接受多少。有一天，当一个乞丐接受你的施舍后站起身对你破口大骂时，你仍能报以微笑，那就足够了。那并不代表你有多么仁慈多宽容，而仅仅只是因为，你能清楚地看透他的一切，而它只是一个乞丐，就像自己也只不过是一个人而已。
当你能够接受所有你讨厌的你反对的一切，并保持自己对这一切的看法时。你就已经走进了文明。

2. 如何评价知乎?

知乎就是个观点饲养场，少数用户的个人认知水平决定了大部分用户的认知水平上限。点赞军中的大部分没有独立思考能力，需要通过答者给出利益相关来决定信或者不信。
他们不懂因网络平台皆有的局限性，他们其实和微博、天涯、网易新闻的用户一样，有时通过这个平台看到的世界是不真实的。

简介
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于2011年1月正式上线，以“让人们更好地分享知识、经验和见解，找到自己的解答”为品牌使命。
知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视、时尚、文化领域最具创造力的人群，已成为综合性、全品类、在诸多领域具有关键影响力的知识分享社区和创作者聚集的原创内容平台，建立起了以社区驱动的内容变现商业模式。
以上内容参考：百度百科-知乎

3. 如何评价知乎？

还可以。利
1、讨厌气氛很浓烈。很多热点问题知乎都有讨论很热烈。观点不同的回答很多，大有百家争鸣的感觉。
2、有多脑洞大开的回答与提问。不乏专业的论文引用。有含金量较高的回答与文章。
3、可追更，赞赏，私信系统比较好
4、有各种圈子，可发想法，文章，不只是问答社区。
弊1、没有赏金模式，回答纯粹是兴趣     2、没有百度知道的财富值打赏，知乎打赏是真金白银。
3、争议问题有些回答较偏激，有带节奏之嫌。评论区容易吵起来
4、各种广告，公众号推广，答主可推广告，带货。
5、知乎评分较低。

4. 如何评价知乎？

        知乎是一个网络问答类型的软件，就像一个社区，用户可以在上面发表自己的问题，有人来解答，同时你也可以在上面找到一些有相同兴趣的同伴。那么该如何评价知乎呢？       人们在生活中总会遇到各种问题，想要找到好的解决方法，知乎就给我们提供了一个这样的平台。知乎上面集结了各行各业的人们，大家可以在上面发表自己的看法，进行讨论。而且大家回答问题的质量都比较高，这是一个很好的行为。       同时，用户还可以在上面分享，自己生活中遇到的事情，或是在某些方面，比如学习，穿衣搭配方面有什么好的经验，都可以分享出来，引起大家的共鸣。自己会很有成就感，特别是一些高质量的文章，会受到很多人的支持和评论。       但是，随着用户数量的增长，问题也随之出现了，高质量的回答越来越少，相似的问题重复被提问，也有一些夸夸其谈，长篇大论，不太真实的回答。       总的来说，知乎作为一个问答社交类的软件，我们能在上面找到自己所需要的答案，可以分享自己的心得，这样就已经很好了。

5. 如何看待知乎？

       知乎这个软件是别人介绍给我的，是因为每个提问下面的评论都有趣，所以我才保留到手机里的，心情不好的时候看看知乎真的可以开心好多。不得不说作用功不可没。

       虽然遇见过很多阴暗的事，看到过这个社会肮脏的一面，但我愿意相信这个世界上，总是好人多过坏人的，而我很高兴可以把这份善意传递下去。

      “那些答案不只是养料，还有笑料”这就是我玩知乎的原因吧。私信收到一大堆要一句话的...如果我把这句话一一复制给你们，恐怕是一种亵渎吧。

     有人看知乎是因为：QQ空间都是秀恩爱的，微信朋友圈都是微商，而知乎有很好的鸡汤哈哈哈！没错啊，每次心情不好不看鸡汤看什么？虽然有好多都是毒鸡汤，但是不管是什么鸡汤能让你开心的鸡汤就是好鸡汤不是吗？

6. 如何评价知乎

1、 准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时你可以关注和你兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。知乎鼓励在问答过程中进行讨论，以拓宽问题的发散性。鼓励答案的非针对性，鼓励答案的Wiki可参考性。
2、比论坛更加具有排他性，在知乎的每一个注册用户都有一个PR（Person Rank），你的每一个操作都将直接影响你个人的PR 值。在回答的时候，答案顺序按赞同票数排序，赞同票数相同的情况下按个人PR值排序，同时隐藏被认为无效的答案。这在一定程度上过滤了相当的垃圾信息。
3、知乎曾经坚持严格的邀请制度，一来是为了确保用户准实名身份的真实性，二来避免产生过多的垃圾信息。准实名可以方便用户有的放矢的向你感兴趣的人提出疑问，这是当初韩寒流产的《独唱团》中有一个相当有意思的栏目，“所有人问所有人”，换句话说，这就是现实版的知乎。同时，知乎严格的邀请制度也使知乎笼罩着浓郁的严谨氛围，以keso为代表，不言则已，一言服人。
自2013年3月起，知乎向公众开放注册。
4、以信用为基础的SNS关系。可能单纯作为SNS与问答的整合，国内人人网应该更能快速发展；但是正如前文所说，严格的邀请制度，排斥了相当一部分无效信息；如果人人网亦推出社会化问答，那必然会整合你原先的好友，而这部分好友显然不可能都是对你的关注点感兴趣的人。这也几乎否定了任何大型互联网公司进军Quora类问答的可能性。
因为大型互联网公司受众普遍广泛，而Quora类问答并不是单纯以人气为基础的，而是价值信息比（价值信息/总信息量），也就是精英信息产生量。
不过千橡旗下低调推出经纬网，作为垂直SNS聚集了相当数目的职业人，倘若千橡以此为契合点，整合类Quora问答，还是相当有潜力的。
5、与Quora相比，知乎以蓝色为基调。相比与Quora，知乎功能还是有待完善，比如某一话题下最佳话题。

7. 如何评价知乎

知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。
准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时可以关注兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。

8. 如何评价知乎

知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。
准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时可以关注兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。
中文名
知乎
外文名
Zhihu
网站类型
社会化问答社区
口 号
与世界分享你的知识、经验和见解
创始人
周源、李申申、黄继新
推出时间
2011年1月25日