捕食者和猎物之间的相互关系属于什么水平的研究

1. 捕食者和猎物之间的相互关系属于什么水平的研究

亲您好，捕食者和猎物之间的相互关系，属于物种水平的研究。长期以来一直是动物生态学研究的中心课题之一。【摘要】
捕食者和猎物之间的相互关系属于什么水平的研究【提问】
亲您好，捕食者和猎物之间的相互关系，属于物种水平的研究。长期以来一直是动物生态学研究的中心课题之一。【回答】
捕食者和猎物之间的相互关系是自然界中最引人注目的事件之一。科学家已经证明，下丘脑在捕食和逃避中具有驱动作用，【回答】
捕食动物与被捕食动物之间的相互关系还表现在二者的数量变化上。一般说来，由于捕食关系，当捕食动物数量增长时，被捕食动物数量即逐渐下降【回答】

2. 捕食者和猎物之间的相互关系属于什么水平的研究

该研究报告的首席作者、鱼类食性研究员布莱恩·史密斯（Brian Smith）认为：“我们东北渔业科研中心有着全球最庞大且不间断的数据，这些数据可以让我们开展大规模的鱼类食性研究。我们的研究聚焦于拥有大量捕食者的猎物，这些猎物很普通却很重要。我希望，我们的研究能够填补捕食者的猎物可获得性方面的信息空白。”捕食者的体型大小、猎物的丰度和密度等因素会影响不同鱼类的捕食模式，海洋生态系统方面的研究者需要用模型来解释捕食现象。然而，同时针对这些掠食性鱼类捕食习惯的研究很少，这些掠食性鱼类包括食鱼性动物、食浮游动物和食底栖动物等。除此之外，研究者们还研究了这些掠食性鱼类与不同深度的水层猎物之间的关系。【摘要】
捕食者和猎物之间的相互关系属于什么水平的研究【提问】
捕食者根据体型大小分为48种，猎物有14种。捕食者包括：大西洋鳕鱼、大西洋鲱鱼、黑线鳕、美洲鮟鱇、绿青鳕、白斑角鲨、美洲拟鲽和美洲黄盖鲽等；猎物包括：饲料鱼、鱿鱼、浮游动物、磷虾、贝类、海蛇尾、楯海胆和海胆等。【回答】
该研究报告的首席作者、鱼类食性研究员布莱恩·史密斯（Brian Smith）认为：“我们东北渔业科研中心有着全球最庞大且不间断的数据，这些数据可以让我们开展大规模的鱼类食性研究。我们的研究聚焦于拥有大量捕食者的猎物，这些猎物很普通却很重要。我希望，我们的研究能够填补捕食者的猎物可获得性方面的信息空白。”捕食者的体型大小、猎物的丰度和密度等因素会影响不同鱼类的捕食模式，海洋生态系统方面的研究者需要用模型来解释捕食现象。然而，同时针对这些掠食性鱼类捕食习惯的研究很少，这些掠食性鱼类包括食鱼性动物、食浮游动物和食底栖动物等。除此之外，研究者们还研究了这些掠食性鱼类与不同深度的水层猎物之间的关系。【回答】
根据研究成果，我们发现大多数鱼类通过改变猎物或者通过在猎物丰度高值时学习捕食对猎物丰度的变化做出反应。【回答】

3. 捕食竞争与捕食者的关系？

竞争，图像两条线一条高了，另一条就低了，如果一条低了，另一条就升高了。二者是上下对称的。如图1
  捕食，被捕食者的升高了，捕食者的也会升高，但捕食者的比被捕食者的升高的晚一点，也就是说两个图像的极值是不对称的，是交替出现的。如图2


图1


图2

4. 捕食关系

竞争是指两种生物生活在一起，由于争夺资源、空间等而发生斗争的现象。两者之间的数量关系即数学模型一般用图c表示，从图中可以看出，开始时A、B两种生物同时增加，此时的竞争并不激烈，但增加到一定程度时，由于空间、食物有限，两种生物呈现出“你死我活”的变化，导致“强者更强，弱者更弱”，甚至弱者最终被淘汰。如果两个物种生存能力相当，由于竞争和种内斗争的双重调节，使两种生物互为消长，能长期共存于同一环境中，表现出趋同进化。
 
捕食关系是指一种生物以另一种生物为食。一般表现为“先增者先减，后增者后减”的不同步变化，即“此消彼长，此长彼消”。先增先减的是被捕食者，后增后减的是捕食者。
 
以上来自百度

5. 捕食者和被捕者的问题

1、2都有道理。但是基本上是认为1是对的。论点1的理由：捕食者捕食的大多是老弱病残，因为捕食者自己会选择合适的食物，他看得出哪些是健壮的，哪些的身体状态不佳的。所以这对那些被捕食者算是一种自然选择。而且如果捕食者增多，被捕食者减少，又会导致被捕食者的捕食几率降低（种内竞争）还有被捕食者的平均素质高。接下来捕食者再减少，被捕食者增加，导致了被捕食者自身的平均素质降低，捕食者的种内斗争减少，捕食成功几率增加。接下来就是2者的动态平衡了。论点2。捕食者如果消失，那么被捕食者将会成S型增长，当食物、领地等达到能接受的最大值是平稳下来。种内斗争也达到最大了。理论上是这样的，但是事实上有时候会因为被捕食者过多，导致环境的改变，进而导致他们自己的食物减少（因为被捕食者大多数是植食性……），不断的减少导致他们自身灭绝（当然这个过程是长时间的）。有时候呢，只会是大家的数量保持动态平衡……例如培养皿里的草履虫。——————————————————————被捕食者不一定只吃老弱病残，但是基本上如果有这样的条件，他们会优先选择老弱病残。毕竟捕食的成功率比较大，节省体力。何乐而不为呢？如果实在是一群健壮的，那么他们先观察，挑选里面相对体力不佳的,或者是看时机咯，例如离自己很近的……——————如果有说的不对的还可以指出来。

6. 捕食关系的先后

捕食关系在正常的自然条件下捕食者与被捕食者的数量应该趋于平衡……
 
例如
现增加的是捕食者，捕食者数量增加，所需消耗的能量（养分，空间等）随之增加，作为被捕食者（食物，可以供能量）相对减少……一段时间后，食物吃没了（少了，不是灭绝），捕食者会饿死一大批（理解万岁）……这就是“先增加者先减少”。
当捕食者饿死后，被捕食者就开心了，没有东东（捕食者）吃他们了，他们就生啊生，数量就上去了（能看出，被捕食者是后增加的），当数量饱和以后，疾病蔓延（随着捕食者的减少，自然选择能力相对下降），和捕食者可以大量捕食，于是被捕食者数量就下去了（随之捕食者数量上来了，然后开始反复），这就是“后增加者后减少”。
 
这是一种ABABAB模式，你先看A，或者先看B，数量关系都是一致的（因为生态关系不会出现断层）……
 
有点罗嗦，希望你能理解……

7. 为什么捕食者要捕食猎物？

精明的捕食者策略和收割理论是捕食者往往捕食数量多的物种，这样就会避免出现一种或少数几种生物在生态系统中占绝对优势的局面，为其他物种的形成腾出空间。精明捕食者捕食者在进化过程中能够形成自我约束能力，对猎物不造成过捕，能保持其食物源。
精明捕食者捕食者在进化过程中能够形成自我约束能力，对猎物不造成过捕，能保持其食物源。
对于“收割理论”科学家们目前还没有找到直接的证据来证明其正确性，然而，一些间接的证据支持了这一理论。间接证据之一来自于前寒武纪叠层石，这些由藻类组成的叠层石中保存了前寒武纪最丰富的生产者群落。

捕食者策略分析
根据上面图片中水牛的“皮包骨”，我们可以直观的看出这头水牛目前像是风中残烛般的衰弱，并且周围同伴也很稀少。而根据百度百科中记载：非洲野水牛是群居动物，只有年老或受了伤的个体才会落单。
牛群中最强壮的公牛会成为族群的领袖，统领牛群，并享有吃最好草粮的权利。并且水牛脾气暴躁，捕食本就有一定风险。如果你是饥肠辘辘的捕食者，此时漏单的，虚弱的猎物就是你眼中的一顿完美午餐。
而类似的视频收录的还有很多，不论是羚羊还是斑马，亦或是野水牛，被捕食的大多是其族群中的年老、病弱或年幼的个体，只有少部分强壮的会被捕食。但不论是捕食者的捕食行为，还是被捕食者的逃跑、挣扎行为，都体现了生物对于生命的渴望，都是出于为了活下去而进行的生物本能。

8. 捕食者为什么要捕猎？

精明的捕食者策略和收割理论是捕食者往往捕食数量多的物种，这样就会避免出现一种或少数几种生物在生态系统中占绝对优势的局面，为其他物种的形成腾出空间。精明捕食者捕食者在进化过程中能够形成自我约束能力，对猎物不造成过捕，能保持其食物源。
精明捕食者捕食者在进化过程中能够形成自我约束能力，对猎物不造成过捕，能保持其食物源。
对于“收割理论”科学家们目前还没有找到直接的证据来证明其正确性，然而，一些间接的证据支持了这一理论。间接证据之一来自于前寒武纪叠层石，这些由藻类组成的叠层石中保存了前寒武纪最丰富的生产者群落。

捕食者策略分析
根据上面图片中水牛的“皮包骨”，我们可以直观的看出这头水牛目前像是风中残烛般的衰弱，并且周围同伴也很稀少。而根据百度百科中记载：非洲野水牛是群居动物，只有年老或受了伤的个体才会落单。
牛群中最强壮的公牛会成为族群的领袖，统领牛群，并享有吃最好草粮的权利。并且水牛脾气暴躁，捕食本就有一定风险。如果你是饥肠辘辘的捕食者，此时漏单的，虚弱的猎物就是你眼中的一顿完美午餐。
而类似的视频收录的还有很多，不论是羚羊还是斑马，亦或是野水牛，被捕食的大多是其族群中的年老、病弱或年幼的个体，只有少部分强壮的会被捕食。但不论是捕食者的捕食行为，还是被捕食者的逃跑、挣扎行为，都体现了生物对于生命的渴望，都是出于为了活下去而进行的生物本能。