北京科兴有赔偿吗

1. 北京科兴有赔偿吗

      >      未名医药与科兴控股就北京科兴的股东控股权争夺战又有新进展。近日,北京市高级人民法院就未名医药方面因为拉闸断电给北京科兴造成的疫苗产品损失事件,判决未名医药全资子公司厦门未名、时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元,同时,未名医药对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任。此判决为终审判决。      未名医药董秘办向《华夏时报》记者表示,目前法务部门正在制定追索方案。      据悉,未名医药与科兴控股的交恶爆发于2016年,彼时正值在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化,以潘爱华为代表的未名医药与以尹卫东为代表的科兴控股为在私有化中取得控制权,引发了多次剧烈冲突。      而后,随着北京科兴新冠疫苗面世,巨大利益下,这场股权争夺战越来越激烈。法院判决      未名医药近日披露,公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的《民事判决书》。判决书显示,维持北京四中院判决,对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失,赔偿1540.4万元。此判决为终审判决。      该事件发生于2018年4月17日,北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源,被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断,造成北京科兴事件当天在产品(疫苗)和事件前已结束生产但需于2018 年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失,共计市场价值1540.4万元。      北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具《民事判决书》,认为事件起因是未名生物全资子公司厦门未名与科兴控股关于北京科兴控制权存在争议,潘爱华是由厦门未 名委派担任的北京科兴董事长,罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事,判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元。      上诉人科兴控股、上诉人厦门未名因与被上诉人未名医药、被上诉人潘爱华、被上诉人北京科兴损害公司利益责任纠纷一案,不服北京市第四中级人民的民事判决,向北京市高级人民法院提起上诉。      北京市高级人民法院认为,2018年4月17日的断电行为未名医药并未参与,未名医药并非共同侵权人,但在案涉侵权行为发生时,厦门未名的唯一股东是未名医药,并且厦门未名在二审中提供的财务报表审计报告存在保留意见,不能证明厦门未名财务独立于未名医药,故根据公司法第六十三条,未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。      未名医药表示,厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元,同时,本公司对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任,预计将对公司本期利润或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据,通过有关途径追索损失。      未名医药董秘办向《华夏时报》记者表示,目前法务部门正在制定追索方案。      而这对业绩本就低迷的未名医药更是雪上加霜。未名医药三季报显示,公司实现归母净利润6445万元,同比下降81.45%;营业总收入2.755亿元,同比下降12.75%。交恶已久      未名医药与科兴控股就北京科兴的股权争夺已久,交恶开端或源于在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化。      2003年,北京科兴便启动赴美上市计划。为给公司赴美上市创造条件,潘爱华和尹卫东在海外成立了科兴控股生物技术有限公司。2009年,科兴控股生物技术有限公司完成转板后在美国纳斯达克上市,但是市值仅仅4亿美元左右。2016年随着中概股回归潮的到来,尹卫东决定让科兴控股生物技术有限公司从美国退市,期望公司回A能享受到更高的市值。      潘爱华和尹卫东的嫌隙从这时开始公开化。      2016年2月,总经理尹卫东联合塞雷基金组成内部买方团,以6.18美元/股的报价,提出科兴控股私有化要约。随后,董事长潘爱华通过未名集团联合中信集团、中金公司组成另一买方团提出竞争要约,报价7美元/股。竞标一直持续到2017年底,尹卫东的总经理任期已到,潘爱华通过“一票否决权”拒绝续聘尹卫东,自认董事长兼总经理。      就此,两人的争斗白热化,潘爱华要求尹卫东交出北京科兴的财务资料,尹卫东将这些资料带走并宣布潘爱华的董事会非法,自己要成立新董事会。潘爱华就此反击,于是发生了上文中拉闸断电,致使北京科兴疫苗受损的事件。      而以上的争斗发生在新冠疫情之前,随着北京科兴新冠疫苗面世,北京科兴成为国内疫苗龙头企业,斗争也越来越激烈。      公开数据显示,2021年北京科兴的营收高达193.75亿美元,约合1280亿元人民币,净利润144.6亿美元,折合956亿元人民币。      巨大利润之下,北京科兴的股权之争吸引了更多人入局。      今年5月,嘉联私募、深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权,随后深圳易联与未名医药多名自然人股东及嘉联私募签署委托协议,获未名医药13.97%的投票表决权,成为公司真正的控股股东。随后,未名医药发布公告,公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任,岳家霖任公司董事长。      就在今年8月,杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名,获得厦门未名约34%的股份,厦门未名直接持有北京科兴26.91%的股权。但是未名医药新管理层表示不知情,已经报案。      随后,未名医药披露,董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后,未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。并且,未名医药还宣布,免去潘爱华在北京科兴的董事、董事长及法定代表人职务,委派未名医药现任董事长岳家霖担任北京科兴的董事、董事长和法定代表人;免去罗德顺在北京科兴的监事职务,委派栾伟宁为北京科兴监事。      未名医药董秘办向《华夏时报》表示,股权划转事宜还在进行中,完成划转后公告披露。      北京科兴的争夺战还将继续。

2. 科兴事件是真的吗

您好亲亲，很荣幸为您解答哦：[开心][开心]亲亲，科兴是没有问题的。科兴疫苗确实出现过行贿的问题，甚至还上过刑事裁定，但事实上，这是前几年的事件，不知为何，5年后又重新被爆了出来，不知道发布者有什么样的心理i，但这一事件确实引起了很大程度的恐慌，北京科兴新冠灭活疫苗是通过世卫组织紧急使用认证，在我国也获得了附条件上市的国产新冠疫苗，北京生物和北京科兴均达到了世界卫生组织相关技术标准及我国技术标准，是完全可以放心接种北京科兴疫苗的。【摘要】
科兴事件是真的吗【提问】
您好亲亲，很荣幸为您解答哦：[开心][开心]亲亲，科兴是没有问题的。科兴疫苗确实出现过行贿的问题，甚至还上过刑事裁定，但事实上，这是前几年的事件，不知为何，5年后又重新被爆了出来，不知道发布者有什么样的心理i，但这一事件确实引起了很大程度的恐慌，北京科兴新冠灭活疫苗是通过世卫组织紧急使用认证，在我国也获得了附条件上市的国产新冠疫苗，北京生物和北京科兴均达到了世界卫生组织相关技术标准及我国技术标准，是完全可以放心接种北京科兴疫苗的。【回答】
以下相关拓展，希望对您有所帮助：亲亲，北京科兴生物制品有限公司是由科兴控股（香港）有限公司、北京北大未名生物工程集团有限责任公司合资组建的生物高科技企业。公司于2001年在北京中关村高科技园区北大生物城注册成立，公司组建经营的目的：本着发展中国生物工程高技术产业的愿望，采用国内外先进科技成果，并引进国际上科学的管理方法，进行人用疫苗及相关产品的研究、生产和销售，提供技术咨询及技术服务，进而提高国内外对包括甲、乙型肝炎在内的多种严重疾病的防治水平，为人类健康做出贡献。【回答】
还有问题吗？亲亲，可以具体讲讲吗？或者有什么想聊的吗？[微笑][微笑]【回答】

3. 打的北京科兴给补偿吗是真的吗

请点击输入图片描述（最多18字）
首先这个赔偿不是真的，目前来说不是，官方并没有发布相关文件，而我们在网上看到的一些新闻都是为了流量而故意制造出来的，这里大家要注意甄别，要一切以官方发布的相关文件为主。

那么关于我国疫苗接种出现不良反应的鉴定补偿， 实际上在近几日我们注意到的是，陕西省多部门联合发布《陕西省预防接种异常反应补偿办法》，对预防接种异常反应，是指合格的疫苗在实施规范接种过程中或实施规范接种后造成受种者机体组织器官、功能损害，相关各方均无过错的药品不良反应。

但要得注意的是，此并不只是指北京科兴疫苗，是针对所有疫苗接种之后有异常反应的给予补偿，所以大家要明确这一信息。
...........................................

4. 北京科兴赔偿吗?

      未名医药与科兴控股就北京科兴的股东控股权争夺战又有新进展。近日,北京市高级人民法院就未名医药方面因为拉闸断电给北京科兴造成的疫苗产品损失事件,判决未名医药全资子公司厦门未名、时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元,同时,未名医药对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任。此判决为终审判决。      未名医药董秘办向《华夏时报》记者表示,目前法务部门正在制定追索方案。      据悉,未名医药与科兴控股的交恶爆发于2016年,彼时正值在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化,以潘爱华为代表的未名医药与以尹卫东为代表的科兴控股为在私有化中取得控制权,引发了多次剧烈冲突。      而后,随着北京科兴新冠疫苗面世,巨大利益下,这场股权争夺战越来越激烈。法院判决      未名医药近日披露,公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的《民事判决书》。判决书显示,维持北京四中院判决,对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失,赔偿1540.4万元。此判决为终审判决。      该事件发生于2018年4月17日,北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源,被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断,造成北京科兴事件当天在产品(疫苗)和事件前已结束生产但需于2018 年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失,共计市场价值1540.4万元。      北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具《民事判决书》,认为事件起因是未名生物全资子公司厦门未名与科兴控股关于北京科兴控制权存在争议,潘爱华是由厦门未 名委派担任的北京科兴董事长,罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事,判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元。      上诉人科兴控股、上诉人厦门未名因与被上诉人未名医药、被上诉人潘爱华、被上诉人北京科兴损害公司利益责任纠纷一案,不服北京市第四中级人民的民事判决,向北京市高级人民法院提起上诉。      北京市高级人民法院认为,2018年4月17日的断电行为未名医药并未参与,未名医药并非共同侵权人,但在案涉侵权行为发生时,厦门未名的唯一股东是未名医药,并且厦门未名在二审中提供的财务报表审计报告存在保留意见,不能证明厦门未名财务独立于未名医药,故根据公司法第六十三条,未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。      未名医药表示,厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元,同时,本公司对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任,预计将对公司本期利润或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据,通过有关途径追索损失。      而这对业绩本就低迷的未名医药更是雪上加霜。未名医药三季报显示,公司实现归母净利润6445万元,同比下降81.45%;营业总收入2.755亿元,同比下降12.75%。交恶已久      未名医药与科兴控股就北京科兴的股权争夺已久,交恶开端或源于在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化。      2003年,北京科兴便启动赴美上市计划。为给公司赴美上市创造条件,潘爱华和尹卫东在海外成立了科兴控股生物技术有限公司。2009年,科兴控股生物技术有限公司完成转板后在美国纳斯达克上市,但是市值仅仅4亿美元左右。2016年随着中概股回归潮的到来,尹卫东决定让科兴控股生物技术有限公司从美国退市,期望公司回A能享受到更高的市值。      潘爱华和尹卫东的嫌隙从这时开始公开化。      2016年2月,总经理尹卫东联合塞雷基金组成内部买方团,以6.18美元/股的报价,提出科兴控股私有化要约。随后,董事长潘爱华通过未名集团联合中信集团、中金公司组成另一买方团提出竞争要约,报价7美元/股。竞标一直持续到2017年底,尹卫东的总经理任期已到,潘爱华通过“一票否决权”拒绝续聘尹卫东,自认董事长兼总经理。      就此,两人的争斗白热化,潘爱华要求尹卫东交出北京科兴的财务资料,尹卫东将这些资料带走并宣布潘爱华的董事会非法,自己要成立新董事会。潘爱华就此反击,于是发生了上文中拉闸断电,致使北京科兴疫苗受损的事件。      而以上的争斗发生在新冠疫情之前,随着北京科兴新冠疫苗面世,北京科兴成为国内疫苗龙头企业,斗争也越来越激烈。      公开数据显示,2021年北京科兴的营收高达193.75亿美元,约合1280亿元人民币,净利润144.6亿美元,折合956亿元人民币。      巨大利润之下,北京科兴的股权之争吸引了更多人入局。      今年5月,嘉联私募、深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权,随后深圳易联与未名医药多名自然人股东及嘉联私募签署委托协议,获未名医药13.97%的投票表决权,成为公司真正的控股股东。随后,未名医药发布公告,公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任,岳家霖任公司董事长。      就在今年8月,杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名,获得厦门未名约34%的股份,厦门未名直接持有北京科兴26.91%的股权。但是未名医药新管理层表示不知情,已经报案。      随后,未名医药披露,董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后,未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。并且,未名医药还宣布,免去潘爱华在北京科兴的董事、董事长及法定代表人职务,委派未名医药现任董事长岳家霖担任北京科兴的董事、董事长和法定代表人;免去罗德顺在北京科兴的监事职务,委派栾伟宁为北京科兴监事。      未名医药董秘办向《华夏时报》表示,股权划转事宜还在进行中,完成划转后公告披露。      北京科兴的争夺战还将继续。

5. 北京科兴赔偿吗

      华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王瑜 于娜 北京报道      未名医药与科兴控股就北京科兴的股东控股权争夺战又有新进展。近日,北京市高级人民法院就未名医药方面因为拉闸断电给北京科兴造成的疫苗产品损失事件,判决未名医药全资子公司厦门未名、时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元,同时,未名医药对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任。此判决为终审判决。      未名医药董秘办向《华夏时报》记者表示,目前法务部门正在制定追索方案。      据悉,未名医药与科兴控股的交恶爆发于2016年,彼时正值在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化,以潘爱华为代表的未名医药与以尹卫东为代表的科兴控股为在私有化中取得控制权,引发了多次剧烈冲突。      而后,随着北京科兴新冠疫苗面世,巨大利益下,这场股权争夺战越来越激烈。法院判决      未名医药近日披露,公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的《民事判决书》。判决书显示,维持北京四中院判决,对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失,赔偿1540.4万元。此判决为终审判决。      该事件发生于2018年4月17日,北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源,被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断,造成北京科兴事件当天在产品(疫苗)和事件前已结束生产但需于2018 年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失,共计市场价值1540.4万元。      北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具《民事判决书》,认为事件起因是未名生物全资子公司厦门未名与科兴控股关于北京科兴控制权存在争议,潘爱华是由厦门未 名委派担任的北京科兴董事长,罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事,判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元。      上诉人科兴控股、上诉人厦门未名因与被上诉人未名医药、被上诉人潘爱华、被上诉人北京科兴损害公司利益责任纠纷一案,不服北京市第四中级人民的民事判决,向北京市高级人民法院提起上诉。      北京市高级人民法院认为,2018年4月17日的断电行为未名医药并未参与,未名医药并非共同侵权人,但在案涉侵权行为发生时,厦门未名的唯一股东是未名医药,并且厦门未名在二审中提供的财务报表审计报告存在保留意见,不能证明厦门未名财务独立于未名医药,故根据公司法第六十三条,未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。      未名医药表示,厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元,同时,本公司对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任,预计将对公司本期利润或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据,通过有关途径追索损失。      而这对业绩本就低迷的未名医药更是雪上加霜。未名医药三季报显示,公司实现归母净利润6445万元,同比下降81.45%;营业总收入2.755亿元,同比下降12.75%。交恶已久      未名医药与科兴控股就北京科兴的股权争夺已久,交恶开端或源于在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化。      2003年,北京科兴便启动赴美上市计划。为给公司赴美上市创造条件,潘爱华和尹卫东在海外成立了科兴控股生物技术有限公司。2009年,科兴控股生物技术有限公司完成转板后在美国纳斯达克上市,但是市值仅仅4亿美元左右。2016年随着中概股回归潮的到来,尹卫东决定让科兴控股生物技术有限公司从美国退市,期望公司回A能享受到更高的市值。      潘爱华和尹卫东的嫌隙从这时开始公开化。      2016年2月,总经理尹卫东联合塞雷基金组成内部买方团,以6.18美元/股的报价,提出科兴控股私有化要约。随后,董事长潘爱华通过未名集团联合中信集团、中金公司组成另一买方团提出竞争要约,报价7美元/股。竞标一直持续到2017年底,尹卫东的总经理任期已到,潘爱华通过“一票否决权”拒绝续聘尹卫东,自认董事长兼总经理。      就此,两人的争斗白热化,潘爱华要求尹卫东交出北京科兴的财务资料,尹卫东将这些资料带走并宣布潘爱华的董事会非法,自己要成立新董事会。潘爱华就此反击,于是发生了上文中拉闸断电,致使北京科兴疫苗受损的事件。      而以上的争斗发生在新冠疫情之前,随着北京科兴新冠疫苗面世,北京科兴成为国内疫苗龙头企业,斗争也越来越激烈。      公开数据显示,2021年北京科兴的营收高达193.75亿美元,约合1280亿元人民币,净利润144.6亿美元,折合956亿元人民币。      巨大利润之下,北京科兴的股权之争吸引了更多人入局。      今年5月,嘉联私募、深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权,随后深圳易联与未名医药多名自然人股东及嘉联私募签署委托协议,获未名医药13.97%的投票表决权,成为公司真正的控股股东。随后,未名医药发布公告,公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任,岳家霖任公司董事长。      就在今年8月,杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名,获得厦门未名约34%的股份,厦门未名直接持有北京科兴26.91%的股权。但是未名医药新管理层表示不知情,已经报案。      随后,未名医药披露,董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后,未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。并且,未名医药还宣布,免去潘爱华在北京科兴的董事、董事长及法定代表人职务,委派未名医药现任董事长岳家霖担任北京科兴的董事、董事长和法定代表人;免去罗德顺在北京科兴的监事职务,委派栾伟宁为北京科兴监事。      未名医药董秘办向《华夏时报》表示,股权划转事宜还在进行中,完成划转后公告披露。<

6. 打北京科兴怎么赔偿

法律分析:打了科兴中维受到损害的话是有赔偿金的哦,对国家预防接种的过程中发生的意外事故,适用国家赔偿制度的哦。接种疫苗后出现意外事故的人(或监护人),准备赔偿申请手续之后,可以到住所管辖地政府申请赔偿。疾病管理厅接受赔偿申请后,经预防接种受害赔偿专门委员会的赔偿审核,在120日之内由决定赔偿的事宜哦。新冠疫苗按国家赔偿标准是以支付赔偿金为主要方式因为疫苗接种问题导致的si亡可以申请国家赔偿的哦,但需要按照国家赔偿流程申请的哦。