客户买银行代销的基金亏本了，银行理财经理需要赔钱吗？

1. 客户买银行代销的基金亏本了，银行理财经理需要赔钱吗？

银行也会代销一些基金，但是银行代销的基金可是有风险的，银行并不保证大家一定能赚到钱，因为银行如果能保证大家赚到钱的话，银行自己那么多钱投资不就好了吗？为什么要给大家赚钱这样一个机会呢？所以大家必然要承担风险，亏损的是自己的，赚钱了也是自己的。
银行的投资经理仅仅是给大家做一个推荐，比如说这款代销的基金，根据之前那些客户的购买情况来看表现很不错，大部分人都能赚到钱，然后给这个客户也推荐一下，可以尝试一下。但是人家在推荐的时候就不保证一定能赚钱，基金它本来就是有风险的，没有风险怎么会获得收益呢？但是现在自己需要清楚其中的风险，毕竟如果亏钱了人家要赔钱，那赚钱了是不是还要给人家投资经理分走一部分啊？这不合理啊。
投资有风险入市需谨慎，无论是股市还是基金的市场都是这样的，基金相对来说还是风险低一点的，因为它多层的持仓结构决定了它不会像股市那样直接出现崩盘的情况。因为它持仓比较复杂，但是赚起来也很难赚到特别多的钱，亏钱了一般也不会亏特别多，只不过它仍然会亏钱。因为基金是不能保证大家一定赚钱的，都那么简单的话，大家就不会去进行实体产业的投资了，因为那风险高啊，都买基金多容易赚钱啊。
虽然银行的投资经理客户经理对这个亏损并不负有赔偿责任，但是这个会直接关乎到他的业务表现、因为如果他服务的在向客户最终给出的评价都是再一个投资经理，什么都不会净推荐那些亏的基金，导致我一年都不怎么赚钱，甚至还是亏钱的，那他以后的客户肯定会少、因为不要说什么外部的因素不可抗力的因素，投资者只知道你给我推荐的这个东西让我亏了钱，就算你不赔，我下次不找你了，这还不行吗？这是没有办法的事情，所以投资经理也会非常慎重的给大家去做这个推荐的。

2. 银行基金理财为什么总是亏损？

这个要看你买的是什么基金？不可能总是亏损的！

1、如果你买的是货币基金，风险很低，目前为止，还没有亏损的，只是收益多少的问题；

2、如果你买的是股票或相关的指数基金，风险比较大，前段时间股票上涨的时候，应该很赚钱，这两周，股票下跌得厉害，基金也会跌得比较惨。这种基金，是会可能亏损本金的。

3、其它的，如原油期货等基金，都是跟行情挂钩的，风险相对较大，都有亏损本金的可能性。

3. 130万买理财到期变私募基金，银行到底该不该承担责任呢？

个人认为极好是应该承担责任的，但具体以法院判决为准。
130万买理财到期变私募基金，产品到期后无法兑付。曹先生在广发银行上海金山支行有一定存款，银行工作人员向其推荐了一个理财产品，由于收益较高，工作人员又表示资金安全无风险，于是曹先生花130万元购买了这个理财产品。
可是当理财产品到期后，银行却无法给予兑付，曹先生于是将银行告上法庭。到这个时候，曹先生才知道自己购买的银行理财产品并非是由银行发行的理财产品，而是私募基金。相关数据显示，曹先生在某投资中心认缴，出资130万元，持有1.84%股权。
这让曹先生难以接受，要求银行赔偿个人损失。但银行方面便称银行指示转账银行，并未参与双方交易，曹先生应自行承担相应损失。

我认为银行应该承担相应责任，但实际应以法院判决为准。之所以会有这样的看法，主要有两方面原因。一是曹先生在购买该产品时，该产品是由银行实际发售，甚至在产品发售时，还有银行相关领导参与，且银行工作人员并未明确告知曹先生购买的是私募基金，而是告知曹先生是银行理财产品，；二是中国银行保险监督管理委员会消保局针对此事给出回复，称银行方面严重侵犯了消费者知情权、公平交易权，依法求偿权等基本权利，严重损害了消费者的合法权益。
从以上两方面原因来分析，不论银行是否愿意承担责任，在此事件当中都是负有责任的。但是法院判决不以个人意志为转移，一切都应以法院判决为准。
针对曹先生的起诉，法院方面一审判决和二审判决均驳回了曹先生的上诉请求，并由曹先生来承担案件受理费用。法院最终给出的结果是银行负有过错，但由于无法推定投资资产损失已经实际发生，由此驳回曹先生的相关请求。

这给所有人都提了一个醒，在购买银行理财或进行其他投资项目时，一定要谨慎再谨慎，搞清楚买的到底是什么产品，否则一旦遇到类似问题，想通过合法途径维权也很难。