如何在美国执行中国法院判决(二)

1. 如何在美国执行中国法院判决(二)

假设程序和管辖问题可以正确解决，中国法院判决在美国的执行与否将取决于是否有足够的证据材料，表明中国的司法系统是公正的，以及诉讼人被赋予了正当程序。回顾美国过去涉及外国法律执行的判例表明，被美国法院已经认可以下材料作为证据证明该外国的司法系统的公正性：1、美国国务院国家报告与评述；2、其他美国政府的报告和官员的公开陈述；3、类似美国法院的程序包括中国判决；4、新闻与学术报告；5、律师或司法人员的证明材料。
除有关程序问题的辩护理由外，被告人经常提起另外两种辩护理由。一是，被告人由于担心政府的报复而无法返回中国参加法院开庭审理。我们认为这一辩护可以通过谨慎地选择诉讼当事人而避免。最佳选择是原告方和被告人都与中国政府没有联系。这样被告人就很难声称判决结果是由政府以欺诈方式导演的。如果这难以实现的话，我们建议选择不能以任何理由（除非法获得资金出逃以外）声称遭到政府“迫害”的被告人。
另一个经常提起的辩护理由是判决的时间，即司法体系没有给予被告人法律上的正当程序。决定这一点的无疑是哪一方能够提供更加可信的证据。
在美国执行策略
为了开始执行程序，我们建议采取以下步骤：1、提供个案信息以决定哪一个案件有被执行的最佳的机会；2、对被告人进行个别调查并追踪在美国的资金去向；3、在适当的中国法院提起民事诉讼和起诉被告人，并且谨慎及时地符合一切在美国司法管辖区域适用的程序要求。美国的代理人将参与文书工作；4、取得对被告人的中国法院判决；5、与代理人合作，准备前面谈到的涉及个案和中国法律系统的证据；6、在美国适当的法院提起要求执行的诉讼；7、没收／清算财产并且将资金转回中国。（张凯瑞 赵秉辅）

2. 中国法院首次认可并执行美国法庭的什么判决？　

从武汉市中院获悉，该院近日审结一起申请承认和执行美国法院判决案件，裁定承认并执行美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院所作判决。据悉，该案系中国法院首次依照互惠原则认可美国法院商事判决效力的案件。

该案申请人刘某及被申请人陶某、童某均系旅美华人。2014年7月，美国加州洛杉矶县高等法院以缺席判决形式，就原告刘某诉被告陶某、童某的股权转让纠纷作出裁判，判决陶某、童某连带偿还刘某12.5万美元股权转让款，并承担相应利息和诉讼费用。因陶某和童某在武汉市内均有房产，刘某遂向武汉中院提出申请，请求承认并执行洛杉矶县高等法院的判决。

有学者评价，该案的裁定不仅开创了美国法院判决在中国获得认可的先例，更为中国完善外国法院判决承认和执行制度提供了司法案例和实践素材。而且，这一裁定也为我国法学界提出了一条新思路：对于外国法院所作判决，我方相关认可制度可更进一步。

3. 历史上美国最高法院做出了哪些经典判例

 和中国一样，美国的最高法院也是全国最高级别的法律机构，长江有过很多著名景点的案例在这里进行审判，比如说曾经的辛普森杀妻案以及肯尼迪总统遇刺案，这都是影响非常大的一些案件，涉事人又都是级别非常高的官员或者公众人物。

4. 历史上美国最高法院做出了哪些经典判例？

在1893年的时候，美国最高法院曾经判决过西红柿是水果还是蔬菜的事件。这起案件的起因是因为，当时的美国水果是不需要收取关税的，然而蔬菜却需要收取关税。关于美国其他经典案例，我了解的比较少。其实美国还是有许多其他比较经典的案例的。

5. 如何看待美国最高法院通过判例方式行使立法权

众所周知，根据《美国宪法》规定，美国的立国基础为三权分立，立法权属国会，司法权属法院。美国最高法院通过判例形式行使立法权。
在美国的制度下，法院可以以违宪为由推翻法律。而且，在英美法系下，“法院在事实上可以立法” 这件事，是被广泛接受的，所以有判例法（case law）这个词。
美国是英美法系国家，判例法作为正式的法律渊源，遵循先例原则(stare decisis)包括横向和纵向两个方面，下层法院须遵循高级法院以往的判例。
从19世纪以来，两大法系在法律渊源上出现了一种靠拢、融合的趋势，制定法在英美法系占有了越来越重要的位置，而判例在大陆法系也日益具有了法律渊源的地位。但是，二者之间的传统差异将继续而长久地存在。不仅如此，即便在英美法系内部，判例所表现出来的基本特征以及在整个法律体系中所处的地位，都不是完全一致的。美国的判例法尽管从英国的判例法继承而来，但也有自己独特的特色。

6. 美国最高法院的重要裁决

1857年支持奴隶制：这是少数令人感到耻辱的决定之一。大法官裁定，奴隶并非美国公民，国会不会在美国领土上禁止奴隶制。1954年宣布学校种族隔离非法：该决定与如今裁定同性恋婚姻合法的法律依据相同，都是根据宪法第十四条修正案，即：人人都有平等地获得法律保护的权利。1967年支持不同种族通婚：一名白人妇女和一名黑人男子因违反禁止不同种族通婚的法规屡遭逮捕。1967年大法官裁定该禁令违反美国宪法。1973年堕胎合法：在有关论战持续了40多年后，大法官1973年宣布堕胎在全美合法化。2015年同性婚姻合法，全国通行。