如何理解美国打响的贸易战？

1. 如何理解美国打响的贸易战？

特朗普贸易战正式开打，尽管贸易战对受到优惠行业有所保护，但其导致的其他材料成本上升却最终要由消费者承担。此外，贸易战还可能导致政府腐败。

贸易保护主义总是带有偏见，因为它在国际贸易的竞争中保护了国内企业生产者，而这将利于得到贸易保护主义的产业。以对进口制造业产品征税为例，美国政府此举可能对美国的制造商有利，但是对美国农业或服务业则是不利的，因为他们并不与外国生产商竞争。
在贸易保护主义政策上，只有那些受优惠保护的产业才得以维持或提高利润率，但是由于其他国家会采取报复性关税导致本国无法获得更为便宜的产品，社会就分担这些额外成本，最终由消费者承担这些损失。

此外，贸易保护还可能直接导致政治腐败，因为政客们会被迫保护每一个行业。随着时间的推移，政府官员或多或少会受到企业高管和行业巨头的行贿，要求他们维持关税以保护行业利润。2002年美国总统布什对欧洲、亚洲和南美进口的大部分钢铁施加8%到30%的关税，期限为3年，从而保护本国钢铁产业。此举引发了国际社会不满并违反了WTO的贸易协定；后来还有研究表明2002年钢铁关税在总体而言给美国经济带来了负面影响，例如在实施关税期间，美国有20万人因钢铁涨价而失业。由于短缺、关税和贸易救济税等因素，导致美国钢铁消费者承受了由钢材价格上涨带来的沉重代价。

2. 美国挑起贸易战的目的和实质是什么

美国挑起贸易战有何目的？王勇全方位解析，一针见血

3. 美国发动贸易战的实质是什么？

实质就是为了保住它在国际上的霸权地位。保护本国的企业和就业。
贸易争端主要发生在两个方面：
一是中国比较具有优势的出口领域；
二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。

扩展资料
易摩擦政治分析
1、公平贸易取代自由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自由贸易。70年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始转向公平贸易政策，其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力，而且常常借此来以经济手段来制裁其他国家，这就导致别的国家不服，从而贸易摩擦就产生了。
2、偏重双重标准和单边标准主义。这种双重标准和单边主义行动，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦就在所难免了。
3、利益集团对贸易政策有重要影响。各种利益集团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。在美国的特有制度下，我们经常会看到，对于有利于美国的事情，美国政界睁只眼闭只眼，而对于不利于美国的事情，会立刻有反对意见。
4、国会管理贸易。美国的宪法规定，国会有管理同外国贸易的商务合同，并制定和征收关税的权利。美国的行政部门更具国际视野却不能制定对外贸易政策，更注重本地区利益的议员却可以制定对外贸易政策，因此贸易保护主义经常得到体现。

4. 美国贸易战带来的不利影响？

7月6日，美国政府执意妄为，对340亿美元中国输美产品加征25%关税，打响了经济史上规模最大贸易战的第一枪。7月11日，美方又公布拟对2000亿美元中国输美产品加征10%关税清单。美看似有恃无恐，殊不知打贸易战没有赢家。中美是世界前两大经济体，挑起中美之间的贸易战，美国必将自食恶果。
第一，动摇美国的国家信誉。中美高级别经贸团队进行了4轮艰苦磋商，达成了共识，还发表了不打贸易战的联合声明。言犹在耳，美方数天后就食言而肥，翻脸比翻书还快。中国古人云，“人无信不立，国无信则衰。”作为一个世界大国，美国如此出尔反尔、言而无信，其他国家还怎么有信心同它打交道？

第二，损害美国的经济利益。一是美消费者将为贸易战买单。中美经济高度融合，美国向中国挥舞贸易大棒，实际上是将关税转嫁到消费者身上。据统计，如果美进一步扩大征税，将直接使美消费者价格指数上升1个百分点以上。二是美国在华企业利益受到冲击。美方公布的340亿美元征税清单中，有200多亿美元的产品来自在华外资企业，其中美国企业占有相当比例。美国挑起对华贸易战实则打了许多美国企业的脸。三是打翻大量美国民众的饭碗。穆迪首席经济学家赞迪认为，迄今宣布的关税措施到2019年底将使美损失14.5万个就业岗位，如果将关税扩大到额外1000亿美元中国产品，美将损失50万个工作岗位。四是错失中国广阔市场。中国已是世界上中等收入群体规模最大的国家，是全球最大的汽车销售市场、境外旅游市场以及第二大医疗、药品市场和电影放映市场。美国与中国打贸易战是自己关上了许多美国产品通往中国市场的大门。

第三，伤及美国的国际形象。美国政府认为全世界都在占美国便宜，生生将“美国第一”变成“美国唯一”，虽可能短期获益，但其唯利是图、自私自利的嘴脸已大白于天下。美国执意打贸易战，不仅把枪口对准中国，还扫射了欧盟、加拿大、墨西哥、印度、俄罗斯等国家和地区。这种典型的单边主义和贸易保护主义行径损害了全球供应链，破坏了多边贸易体制，也会冲击美国的软实力。美参院外委会主席柯克接受采访时说，美国对多国征税的措施将导致全世界团结起来对抗美国。
很多分析认为，美国政府发起这场贸易战，很大程度上旨在为11月中期选举加分。但正如中国商务部发言人所说，美国在对世界开火的同时，也是在对自己开火。打贸易战给美国造成的多重伤害势必会对美国农民、工商界、消费者等产生反噬效应，从而对共和党的选情造成负面影响。据报道，美国商会已公开发起反对美政府关税政策的活动，将在中期选举中出资数百万美元帮助支持自由贸易的候选人当选。
当然，中国在这场同美国的贸易战中也会遭受损失，但我们不得不作出回应。无论是维护自身利益，还是捍卫多边贸易体制，无论是反击美国为打贸易战而给中国扣上的莫须有帽子，还是推动美国各界更客观准确地了解中国，无论是坚持平等相待的国与国相处之道，还是守护以诚为先的处世原则，都需要中国结结实实地给美国迎头痛击，让美国痛定思痛，真正认识到自己打贸易战对美国、别国和世界都是灾难，从而悬崖勒马，迷途知返。
在与美国单边主义和贸易保护主义较量的过程中，相信会有越来越多的国家加入到中国的一边。
来自《 人民日报 》（ 2018年07月22日 03 版）

5. 为什么现在美国要发动贸易战

太复杂了，一句话很难说清楚，简单说吧：
1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上，美国中产阶级逐消亡！在十几年的时间中，美国中产由70%下降为50%。在减下去，美国就是一个大号的拉美！
2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才，例如印度的高级编程和管理人员，把工厂迁到中国，这样假如一部800美元的苹果手机，零件成本200美元，中国人工成本50美元，其他费用50美元，那么苹果卖一部手机能赚500美元。
而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国，这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育，会消费，而切符合美国的核心价值观。
但是对苹果来说就是减少了100美元的利润，这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台，他们之间的矛盾不可调和。
3、美国要打中美贸易战 原因很简单，把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济，而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。
对于跨国公司来说，世界贸易才是真正的选择（这样他们利益可以最大化，其实中国的某米、某为等造手机的也是这样的企业）；
对于中国来说，我们是低端小五金到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的，也无所谓；
对美国来说，高昂的成本使造低端产业（例如螺丝、自行车、服装等）无利可图（你让美国人都当去送当快递小哥，他们不能干的），高端产业（航母、火箭、因特尔、苹果、某书）只需要最高端的设计者和编程人员就行，又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产，他们只需要最高端的人才。
这就是美国川普的两难选择，一方面美国向拉美转变，一方面想把工厂迁回美国扶持中产，一方面又被全美国的大企业（尤其是高科技企业）抵制。
4、还有一个问题，美国面临中期选举(2018年10-11月)，所以特朗普有可能试探一下中国，看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战，核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了，要多分一点。所以如果中国屈服，那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。
无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己。
美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

6. 美国挑起贸易战的目的和实质是什么

美国挑起贸易战的目的和实质是遏制我国继续发展，这关系国家未来，关系我们子孙后代。当年，面对实力强大、意识形态相异的苏联，美国发动“冷战”，“倾其所有，拿出所有的黄金，全部物质力量”，对苏联进行全方位打压和遏制，成为导致苏联解体的重要外因，美国自诩赢得了“历史的终结”。
上世纪80年代，迅速崛起的日本，很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋，社会制度也由美国设计，美国依然不断制造贸易摩擦，颁布“自愿出口限制”项目，签订“广场协议”，迫使日元升值，最终让日本陷入“失落的二十年”。
可见对华贸易战，绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来，在美国的“战略词典”里，哪个国家的实力全球第二，哪个国家威胁到美国地位，哪个国家就是美国最重要的对手，美国就一定要遏制这个国家。

扩展资料
尽管中共十九大报告再次强调中国依然是“世界最大发展中国家”，也一再重申永远不称霸、永远不搞扩张，但以美国一以贯之的逻辑，已经成为第二大经济体的中国，理所当然地成了美国全球霸权地位的最大挑战者。
更何况，“中国的经济增长速度与潜力均远大于历史上的苏联与日本”， 成了美国的一个“前所未有的对手”。对于这样的“对手”，美国必然会采取两种手段，一是以对手来激励自己，争取民众对“美国再次强大”的政治支持；二是在各个层面遏制对手的超越。
白宫前首席战略师史蒂夫·班农曾毫不掩饰地说：“我们正在与中国进行经济战。25或30年内，我们中的一个将成为霸主，而如果我们陷入其中，霸主将是他们。”
班农这句话，真正的价值是他对中美经济博弈格局及其未来发展前途的判断，以及美国政府为改变这一历史趋势所做的历史选择。如果我们明白了这个，就会明白中国当前所面临的来自美国的一切挑衅和压力，都是美国统治阶层一直遵循的逻辑使然。
正是这种将霸权主义作为国际关系基础的观念，导致了白宫对21世纪世界秩序的错误判断、对中国和平发展的错误判断。许多人都关注到，早在去年12月，特朗普公布的第一份《国家安全战略报告》中，已将中国视为“战略竞争对手”，称中国是挑战美国实力、影响力和利益，意图侵蚀美国安全和繁荣的“修正主义国家”。

7. 与中国打贸易战符合美国的利益吗？

首先，贸易战直接伤及美国跨国公司。美国在华有6.7万家企业，这些企业仅利用中国廉价土地、劳动力资源及中国政府富裕的优惠产业政策，其生产的产品大部分还是返销美国，因此美国对中国打贸易战，岂不是“大水冲了龙王庙”？
其次，进口商品的可替代性不同。从中美相互出口的主要产品看，中国出口美国的是美国家庭常用的必需品，数量巨大，短期难以找到足够的可替代产品和供应商。美国出口中国的产品则量少价值高，比如飞机，中国完全可以选址欧洲或其他国家的产品加以替代。

最后，贸易战引发美国及全球投资者反对。3月19日，25家知名零售商联合致信特朗普，呼吁不要对中国加征进口关税，因为对中国产品加征关税会导致服装、电子设备等日用品价格大幅上涨，这不仅损害美国消费者，更严重侵害了支持特朗普竞选的工薪阶层利益。3月23日，来自纽约州、加州、宾州等6个地区的代表来华路演吸引近30亿美元投资。
美国打贸易战是重大战略失误。从中美双方的局势来看，美国贸易代表莱特还想重演上世纪与欧日贸易战的胜利，这是重大战略误判。中国不打则已打就会坚定地打赢！
从格局上看，尽管美国贸易代表是谈判老手，但中国不是日本那样的外向型小经济体，中国不仅有完备的工业体系，而且早就从出口导向型经济体转为消费驱动增长型经济体，中国消费对GDP的贡献率达60%，内需对GDP的贡献率90%，中国经济体的韧性足，通过促进内需，美国贸易战对中国经济的影响会大幅降低，而美国作为消费国家，对中国产品加征关税必然会部分抵消其减税对消费和经济增长的促进效用。

从应对来看，一旦贸易战打起来，美国会杀敌一百自损三千。美国高悬着20多万亿美元的债务，中国作为美国的最大债权国，也是美国飞机、大豆的第一大出口市场，汽车的第二大出口市场。美国出口的62%的大豆、25%的波音飞机、17%的汽车销售在中国。以美国对华出口产品数据为例，2016年美国对华出口大豆3366万吨价值138亿美元，飞机440架值125亿美元，汽车25.5万辆价值121亿美元，美国出口中国的原材料占其出口的近20%，每个美国农民平均向中国出口农产品约1.2万美元。
美国要看清贸易战数十亿美元与数万亿美元的机会成本之间孰重孰轻。不仅是货物贸易，单拿美国最倚重的金融业来看，目前中国正在加大开放力度，推进减免对外资投资金融业的限制，如果美国掀起贸易战，中国完全可以在对其他国家开放市场的同时限制美国企业进入，这对于美国金融企业在中国的发展必然造成不利影响，使其错失良机。

8. 美国为什么会发起这场贸易战

太复杂了，一句话很难说清楚，简单说吧：
1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上，美国中产阶级逐消亡！在十几年的时间中，美国中产由70%下降为50%。在减下去，美国就是一个大号的拉美！
2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才，例如印度的高级编程和管理人员，把工厂迁到中国，这样假如一部800美元的苹果手机，零件成本200美元，中国人工成本50美元，其他费用50美元，那么苹果卖一部手机能赚500美元。
而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国，这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育，会消费，而切符合美国的核心价值观。
但是对苹果来说就是减少了100美元的利润，这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台，他们之间的矛盾不可调和。
3、美国要打中美贸易战 原因很简单，把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济，而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。
对于跨国公司来说，世界贸易才是真正的选择（这样他们利益可以最大化，其实中国的某米、某为等造手机的也是这样的企业）；
对于中国来说，我们是低端小五金到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的，也无所谓；
对美国来说，高昂的成本使造低端产业（例如螺丝、自行车、服装等）无利可图（你让美国人都当去送当快递小哥，他们不能干的），高端产业（航母、火箭、因特尔、苹果、某书）只需要最高端的设计者和编程人员就行，又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产，他们只需要最高端的人才。
这就是美国川普的两难选择，一方面美国向拉美转变，一方面想把工厂迁回美国扶持中产，一方面又被全美国的大企业（尤其是高科技企业）抵制。
4、还有一个问题，美国面临中期选举(2018年10-11月)，所以特朗普有可能试探一下中国，看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战，核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了，要多分一点。所以如果中国屈服，那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。
无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己。
美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。