如何看待美国压迫人民币升值

1. 如何看待美国压迫人民币升值

美国向人民币施压，逼人民币升值，可以达到以下几层目的：：(一)转移美国国内的视线，把经济不景与失业率高企的责任推给中国。(二)藉此作为政治筹码，以向中国换取利益。(三)乘机赖债，将来可以还少点钱。(四)累中国经济出乱子，以后无法崛起。 奥巴马上台后，美国的经济没有出现多大的改善，楼价依然在下降，失业率一样高企。为了避免国民把矛头指向政府，只好诿过中国，把一切都归咎人民币币值偏低。其实中国输美的产品，大部分都是美国国内早已停产的低档产品，怎会抢走美国人的工作？相反，人民币汇价低，反可以帮美国人买到平价的中国货，舒缓美国人在经济衰退时的生活困难。美国人现时摆出这般强硬的姿态，还有一个目的，就是想以此为筹码，向中国换取其他方面的利益。每次有甚么国际性的会议，美国就会把人民币问题炒作一轮，甚至联同一些其他国家向中国施压。目的就在于逼中国向美国让利，否则就在汇率问题上与中国纠缠不清。本来，汇率是相对的，人民币不肯升值，美元大可以自行贬值。然而，一旦美元贬值，就不只人民币相对美元升值，其他国家的货币也会一同升值，这对美国未必都有好处。中国才是美国最大的债权国，美元对人民币贬贬值，才有助美国赖债。中国现时的外汇储备已超过二万亿美元，其中大部分是美国债券。当中不少钱都是美元币值高的时候，卖中国货给外国换来的。如果人民币一升值，就等如促使手上的美债贬值，以后就没法以同样的钱，买回当初可买回来的东西。人民币升值10%，就等同美国可以还少10%债，相等于二千亿。这么大笔钱可以因此而不还，难怪美国上上下下都嚷着要人民币升值了。此外，日本的经验显示，出口国的货币升值，虽不至立即令出口减少，却足以在本国形成泡沫经济，有很坏的后遗症。美国最想要中国变成《广场协议》的日本，那美国的一哥地位就不用受到中国崛起的挑战。从温总理在这个问题上的发言来看，中国是不会学日本那样，轻易受美国摆布的。

2. 美国为何要逼人民币升值

长期以来，美国都有一部分人，包括一些政客与学者，都不断地催促中国提升人民币的汇率。金融海啸后，再把危机爆发的原因归咎中国，认为中国刻意压低人民币的汇价，并藉此让中国货可以向美国倾销。另一方面，他们还埋怨中国不断地借钱给美国──利用贸易顺差的收入买美债，诱使美国胡乱消费，变成债台高筑，最终爆发危机。
这是世上最荒谬的指控，完全不合情理。中美贸易是双方在你情我愿的情况下进行的，如果美国觉得这样做对美国没有好处，随时可以不再帮衬中国。中国并没有用军事力量去逼外国非买中国货不可。
现实是美国的消费者觉得中国货抵买，才会选择中国货的。世上的买家，只会怨货品的售价贵，哪有怨货品的订价低的。美国想中国货觉得贵一些，很明显是一种政治上的考虑，而不是纯为了经济利益。
现实是在每一单贸易谈判中，中国的厂家都在试图卖到好一点的价钱，压价的是美国的入口商；现在美国却反过来恶人先告状。美国为何不设法令自己的入口商出价高一点，中国作为卖方，一定不会反对。
自从中国产品大量输美后，美国的通胀一直处于偏低水平，而美国人的物质生活亦相对比以前更丰裕，那美国为甚么还要不断指控中国呢？原因是美国作为世界的一哥，他最不想看到有另一个国家可崛起，逐渐威胁他的地位。谁想做老二，美国就不让他好过，非要他自觉地与老大保持一段距离不可。邓小平就是看到了这一点，才告诫中国应韬光养晦的。
邓小平原先是叫中国不要当头的，但中国后来却想有多点作为，又办奥运，又办世博，只以新发彩的气势去四处旅游，买名牌，扫红酒，自招妒忌。
美国指中国产品的倾销打击了美国本土的制造业，这只是一种借口吧了。美国自八十年代开始，已进行产业转型，不再依赖低增值的制造业，改为发展高增值的服务业。没有中国货的竞争，美国一样敌不过日本、南韩、印尼，以至墨西哥的竞争。
由此可见，美国要人民币升值，根本不是为了挽救自己的制造业，而是要拖累中国对全球的出口贸易。人民币的汇价一旦按美国的标准大幅上升，中国的产品就会一下子变得不便宜，那中国过去那种依赖出口作经济推动的发展模式，就必然会受阻滞。

3. 美国为何让人民币升值

确实，现在世界上所有的国家当中对中国施加压力最大就是美国，美国这一次参议院通过一个决议，当然现在是推迟表决。它的内容是什么呢？非常简单，如果中国人民币到今年十月还不明显升值，所有来自中国的产品统统加征27.5％关税，美国众议院多数已经通过了，这个事情对中国来说是一个很大的事情，好在美国参议院留了一些余地，推迟表决，它的意思就是留一些时间来看看中国的态度，如果真的是表决的话估计也是通过！这个趋势是非常的严峻，美国为什么施加这么大压力？人民币外汇表面是一个货币、金融现象，但人民币升值讲到底还是贸易逆差的问题。什么道理呢？美国从1982年开始到现在已经二十多年来，年年对外贸易都出现逆差。在八十年代几百亿美元，八十年代后期超过一千亿，甚至是二千亿美元，进入二十一世纪每年贸易高达到五千亿美元。外汇就像一个人口袋里面的现金，你一开始亏一些可以到外面去借一些，但一直亏谁敢借给你？为什么美国贸易逆差这么多年而一直没有垮台，是因为它在世界上的一些特殊地位！这么多好吃、好用、好穿的东西到美国，它就用印钞票的机器多印一些就可以了，美钞发行量的增加就抵消贸易逆差。二十多年来贸易逆差这么大，大家都丧失了对美元的信心，美国马上就面临像六十年代的情况，大家都把美元当成是烫手的山芋！所以最近几年它觉得这个问题非解决不可，怎么解决呢？没有什么其他办法，就采取了一个手段，以前美国是搞强势美元政策，就是在世界中想方设法让人民树立对美元的信心，美元外汇保持在比较高的水平，它的走势是比较坚挺！一看美元的外汇走势非常坚挺，就说明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿着美元不放。这几年没有办法，它就把“强势美元政策”改为“弱势美元政策”，美元外汇走低就产生一种外汇倾销效应。改为弱势美元政策的话，一开始美国是悄悄行动！当年欧元兑美元强的时候，1欧元可以换0.8美元，这是三、四年前；美国想办法让美元汇率走弱，就变成1欧元可以换到1.3美元，美元兑欧元就贬值了。美国的财务部长讲了一句话，他说“为了解决美国贸易逆差的问题，可以采取弱势美元政策”，但美国小布什从来没有承认他是弱势美元，他一直强调自己是强势美元。这样做有了效果，对日本、欧盟有效果，美元兑日元、欧元的汇率下跌了，和他们的贸易差额就缩小，甚至某些贸易商品可能出现顺差！但它这样做，对中国货不起任何作用，因为人民币宣布升值是这个月21日，在这之前中国人民币外汇制度是什么呢？用官员原来宣布的是“以市场供求关系为基础，单一的、有管理的、浮动外汇制度”，这个说法在具体的操作过程中实际上就是盯住了美元。在出现亚洲金融危机的时候人民币就一直盯住美元，美元货币上涨我也上涨，你跌我也跌，它从强势美元政策悄悄改变弱势美元政策，为的就是改变贸易逆差，但这对中国不起作用，无论怎么跌人民币是不发生变动，所以说对是中国要达到它这个效果是没有办法的，这就是美国非常恼火的事情。因为现在美国最大的贸易差额恰恰是来自于中国，它是对华贸易逆差是美国所有贸易逆差中数额最高的国家。按照他们的统计，去年就亏中国1千六百亿美元，按照今年预测至少是两千亿美元，单单是中国一家就要亏两千亿美元，那五千亿的贸易逆差总额怎么样降下来！这就是美国之所以压人民币升值最重要的目的，所以它就拼命的压你。讲来讲去就是抓住一个意思“人民币外汇制度一定要表现出更大的灵活性”。讲白了就是你不要盯住美元，你再这样做，我美元怎么变也没有效果！美国一会压人民币升值，一会又不谈人民币升值，它又直接在贸易上做文章，让中国多买他们的美国货，它的贸易差额就会少一些！

4. 美国为什么不断施压让人民币升值呢，升值了中国人均gdp就增高了呀！

先说下为什么美国想让我们升值而我们不想升值吧：
1、中对美贸易是顺差。
2、中国目前是美国的第一大债权国拥有美国两万多亿的外汇和九千多亿的国债你自己可以算下升值一个点我们要损失多少钱
3、人民币升值对于沿海出口型企业打击是非常巨大的，因为制造成本会提高，本来就是赚点加工费，当然有利于美国的制造业和就业。
回答你的问题：一、对于平很贸易逆差和促使美国经济复苏都是肯定的，当然还有我上面提到的等等，消费，出口，投资，是拉动经济的三大马车，出口少了马儿自然就跑慢了。
            二、日本的国情和我们不一样，小日本不是靠劳动力赚钱，但然对它也没什么好处，比如他也是债权国，当然也有对他好的，小日本钱多购买力也会提高。最有利的就是美国，美元是世办结算货币，美国有强大的国力，所以他能借到钱，我们有那么多国债外汇对我们国家的战略也是很有利的，他借的钱这一辈子也还不清。这像是一个悖论。
  说的简单点而不确切的就是我讨厌流氓，我做点小生意也不容易，但我还是愿意给流氓钱，因为他可以罩我。

5. 美国为什么要逼迫人民币升值？

国际贸易是按照汇率以美元结算的。中美贸易中中国一直处在出超的地位，每年中国都会获得几千亿美元的顺差。换句话说也就是中国每年要赚取美国几千亿美元的钞票，中国商品在美国市场上的竞争力很大部分来自于低廉的成本，而低廉的成本是因为按照国内币值计算的成本在按照当前汇率折算成美元之后非常低廉而具有竞争力。如果人民币相对美元升值的话，那么中国商品在国内成本没有变化的情况下，出口到美国就会成本变高，这样将会失去成本优势，而缩小顺差，无形之中改变美国在双方贸易中的不利地位。打个比方说：好比一双鞋子中国国内的成本是50元，当前的汇率是10元人民币\1美元的话，出口到美国的成本就是5美元，如果人民币升值到5元人民币\1美元的话，在美国市场的成本价就是10美元，无形中价格贵了一倍，那么销售量就会缩减，这样就会扭转美国在中美贸易中的不利地位。

   
这样能理解美国逼迫人民币升值的原因了吗？

6. 求美国等国家对中国施加人民币升值压力的原因？？？

现在1美圆＝8.01人民币，如果人民币升值为1美圆＝4人民币，这时你可以看发生了什么变化，我们同样的一样商品，假设原来的价格是8人民币，原来能换1美圆，现在可以换2美圆了，你说美国人购买的兴趣是不是会大大地降低呢？而同样地，原来1美圆的美国商品，现在只需要4人民币就可以买到了，中国人购买的兴趣会不会提高很多呢？这样以来就可以遏制中国对美国的出口，提高美国对中国的出口． 
因为中国对美国长期保持贸易顺差，美国希望让人民币升值来改变这种顺差．这是他们的本意所在． 
人民币升值产生的影响很多，简单地来说，就是对出口行业有不利的影响（比如纺织行业＼家电行业），对相关的进口却很有好处（比如我们国家大量进口的原油＼钢铁＼汽车等就可以从中受益），从而对相关的从业人员以及流动都会产生影响，而且我们用的进口产品可能会更多一些，我们的人力成本优势被明显的削弱，对国内相关产业会带来一定的冲击．但同时我们出国旅游＼购物将会得到收益． 


因为世界上所有的国家当中施加压力最大就是美国，美国这一次参议院通过一个决议，当然现在是推迟表决。它的内容是什么呢？非常简单，如果中国人民币到今年十月还不明显升值，所有来自中国的产品统统加征27.5％关税，美国众议院多数已经通过了，这个事情对中国来说是一个很大的事情，好在美国参议院留了一些余地，推迟表决，它的意思就是留一些时间来看看中国的态度，如果真的是表决的话估计也是通过！这个趋势是非常的严峻，美国为什么施加这么大压力？人民币外汇表面是一个货币、金融现象，但人民币升值讲到底还是贸易逆差的问题。什么道理呢？美国从1982年开始到现在已经二十多年来，年年对外贸易都出现逆差。在八十年代几百亿美元，八十年代后期超过一千亿，甚至是二千亿美元，进入二十一世纪每年贸易高达到五千亿美元。外汇就像一个人口袋里面的现金，你一开始亏一些可以到外面去借一些，但一直亏谁敢借给你？为什么美国贸易逆差这么多年而一直没有垮台，是因为它在世界上的一些特殊地位！这么多好吃、好用、好穿的东西到美国，它就用印钞票的机器多印一些就可以了，美钞发行量的增加就抵消贸易逆差。二十多年来贸易逆差这么大，大家都丧失了对美元的信心，美国马上就面临像六十年代的情况，大家都把美元当成是烫手的山芋！所以最近几年它觉得这个问题非解决不可，怎么解决呢？没有什么其他办法，就采取了一个手段，以前美国是搞强势美元政策，就是在世界中想方设法让人民树立对美元的信心，美元外汇保持在比较高的水平，它的走势是比较坚挺！一看美元的外汇走势非常坚挺，就说明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿着美元不放。这几年没有办法，它就把“强势美元政策”改为“弱势美元政策”，美元外汇走低就产生一种外汇倾销效应。改为弱势美元政策的话，一开始美国是悄悄行动！当年欧元兑美元强的时候，1欧元可以换0.8美元，这是三、四年前；美国想办法让美元汇率走弱，就变成1欧元可以换到1.3美元，美元兑欧元就贬值了。美国的财务部长讲了一句话，他说“为了解决美国贸易逆差的问题，可以采取弱势美元政策”，但美国小布什从来没有承认他是弱势美元，他一直强调自己是强势美元。这样做有了效果，对日本、欧盟有效果，美元兑日元、欧元的汇率下跌了，和他们的贸易差额就缩小，甚至某些贸易商品可能出现顺差！但它这样做，对中国货不起任何作用，因为人民币宣布升值是这个月21日，在这之前中国人民币外汇制度是什么呢？用官员原来宣布的是“以市场供求关系为基础，单一的、有管理的、浮动外汇制度”，这个说法在具体的操作过程中实际上就是盯住了美元。在出现亚洲金融危机的时候人民币就一直盯住美元，美元货币上涨我也上涨，你跌我也跌，它从强势美元政策悄悄改变弱势美元政策，为的就是改变贸易逆差，但这对中国不起作用，无论怎么跌人民币是不发生变动，所以说对是中国要达到它这个效果是没有办法的，这就是美国非常恼火的事情。因为现在美国最大的贸易差额恰恰是来自于中国，它是对华贸易逆差是美国所有贸易逆差中数额最高的国家。按照他们的统计，去年就亏中国1千六百亿美元，按照今年预测至少是两千亿美元，单单是中国一家就要亏两千亿美元，那五千亿的贸易逆差总额怎么样降下来！这就是美国之所以压人民币升值最重要的目的，所以它就拼命的压你。讲来讲去就是抓住一个意思“人民币外汇制度一定要表现出更大的灵活性”。讲白了就是你不要盯住美元，你再这样做，我美元怎么变也没有效果！美国一会压人民币升值，一会又不谈人民币升值，它又直接在贸易上做文章，让中国多买他们的美国货，它的贸易差额就会少一些！ 
对我国的利和弊 
目前人民币升值了2％对贸易会产生什么影响？我先从思路上来梳理一下，影响有正面和负面两方面。第一个影响是外汇倾销效应。什么是“外汇倾销效应”，它有一个定义：有意识把本国货币汇率降下来，出口商品用外币来表现就比以前以前贵了。因为人民币值钱了，在其他条件不变的情况下，别人对你的需求量就会减少。进口商品中用人民币表现的商品价格就便宜了，也就是说，对外贸发展来说要分两头来讲，主要是出口企业的话在其他条件不变的情况下，仅仅人民币升值就会使你的出口量增加产生困难；那么如果主要从事进口贸易，反而成本会下降，因为进口商品价格便宜。或者你出口商品主要是用进口商品作为原材料，你的成本可能有一些影响，但与纯进口贸易的损失相比可能会少一点！但总的来说，这个效应是比较强调它的负面作用，因为中国出口数量非常巨大，人民币升值对贸易出口带来的困难就在这一个方面，你要花力气能不能在价格中间来消化这部分内容。但这一个因素不能过分强调，因为关系到中国出口贸易的一个缺陷，我们往往喜欢搞低价竞销，这是中国出口贸易一个致命伤。另外，我认为还要关注其他几个方面的效应，而其他几个方面总的来说对整个外贸发展来讲是具有正面作用的。第二个效应是贸易结构效应。中国外贸创造了一个奇迹，但在创造外贸奇迹的同时，我们的贸易结构有一些比较明显的问题，1、外资出口比例显得有一些高。去年六千多亿出口额，大概有60％左右是外资企业的出口，真正国内企业包括国有企业、集体企业、民办企业总而言之中国人自己的企业不到50％。2、出口贸易额很大，但产品的附加值太低。可以举一个简单的例子，去年在北京开一个WTO会议听了一个故事，2003年到东北去考察，沈阳有一个主管工业的市长讲，2003年沈阳市出口贸易额13亿美元，其中有6亿美元是一家外资企业的出口，占40％左右。而这六亿的出口额中国占多少呢？他雇了二、三千雇员，平均工资是1300元，原材料是国外进口。大家想想，中国就赚了两个，一个是雇员的劳动收入，一个是缴纳的一些税收。我们也知道政府对外资企业优惠再优惠，就这雇员的工资在这六亿美元当中是可以忽略不计的。所以这种出口额看上去非常大，可是附加值非常低。这是外贸结构两个非常严重的问题。现在人民币升值在这方面是有好处，这个观点我就不展开，可能这个观点跟其他的观点有些分歧。如果人民币升值其他条件不变，仅仅是人民币升值因素引进外资是困难的，为什么？人民币升值以后境外来中国投资都是用美元来表现，同样一百万美元以前折算成人民币数额比较多，现在折算成人民币比较少，所以就会有所减退。在外贸结构当中，外资企业的出口比重也会相应下降！但是有的时候，外资引进可能还会有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民币升值对他产生的影响，我现在是把其他因素撇开，仅仅是人民币升值这个因素引进外资是比较困难！另外低附加值商品出口会慢慢的淘汰，原来搞低价竞销，低附加值出口也可以，可是现在就不可以！出口低附加值商品的那种企业将面临严重困难，甚至破产、倒闭是非常正常的。当然唯一有一个问题要先解决，转移的劳动力怎么样增加就业，降低失业率。人民币升值是大势所趋，现在是2％，可能后面还要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相对稳定的比例。从贸易结构来讲是正面！原来政府拼命的宣传推动外贸结构改善，虽然取得了一些成效，可是成效不是很理解，这次人民币升值的话可能就会加快外贸结构的改善。第三，贸易规模。贸易规模并不是指贸易额，规模怎么样扩大，可以从几个方面来看，第一个是进口贸易，如果不是人为刻意要压的话，总体上由于价格比较便宜可以进一步上升，但有一个因素要考虑，由于出口贸易受到阻碍，进口贸易可能会受到一些影响，总的来说进口贸易可能会增加。学术界有一个公式，一个国家的出口贸易规模的扩大是受到几个因素的影响，这几个因素甚至于包括运输成本，人民币升值以后运输成本下降，因为运输成本都是支付美元，所以运输成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用讲了，总的来说也是跌，不可能升。进口贸易可以相应的扩大规模，另外出口贸易从理论角度来分析，也能证明它是可以扩大，所以贸易规模是不用担心。就是贸易的额、外汇的量这个变化是比较复杂，但由于时间关系在这里就不展开的。第四贸易条件。贸易条件是什么意思，这个概念大家听的相对比较少，贸易条件讲的复杂一点可以分成五个概念来讲，我用不着讲这么复杂，我讲一个最简单的，用货币表现出口商品价格比进口商品价格乘百分之百。出口一个衬衣，今天可以换五十斤大米，明天可以换五十五斤大米，这个就是贸易条件好转；如果后天可以换四十五斤大米，这就是贸易条件转坏了。这个术语可能会用得越来越多，中国原来是追求贸易出口的数量，不强调贸易的效益，所以贸易条件的概念原来在贸易界宣传得很少，贸易条件总的来说有利于改善，也就是说中国出口的产品总的趋势会换来越来越多的外汇产品。第五贸易政策效应。贸易政策效应是什么意思？人民币升值以后无论是对中央政府贸易政策，或者是对地方政府的行为都有一个触动。对地方政府的公务员我们特别强调一个观点，原来中国地方政府的行为是一种悖论，什么是悖论呢？很多地方政府的行为是矛盾的，一方面地方政府有积极发展地方经济和贸易增长的积极性，把地方经济、贸易搞上去，动了很多脑筋、出台了很多政策来推动，应该充分肯定；但是由于种种原因，地方政府的行为、出台的一些政策与中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，这是中国的一种特殊现象，你不可以怪罪地方政府，不可以打击他们的积极性，可是地方政府出台的政策往往有意无意是在保护、鼓励下面的企业是搞粗放型的工业。包括中国加入WTO和WTO对中国各种各样的批评指责，很多是来自于地方政府行为。现在，有一些粗放型企业地方政府已经有意识的在转变了。这里只有第一条是负面的，不要认为人民币升值对贸易发展绝对是负面影响，不会是这样。第六，人民币汇率的趋势。人民币升2％，就很明白的告诉我们这2％相对还会稳定一段时间。但这个稳定并不是一成不变，既然定了2％这是典型的实验性做法，要看看我们的银行、企业受到的冲击有多大，各方面能不能承受，要先贯彻一段时间。如果可以承受，可以消化，没有大的波动，等到下一个出其不意的时机还会继续升值。这是我个人观点，为什么？一个是人民币升值有很多时机，前几年影响比较大的是美国（g a o s h e n g ）集团的董事，他对人民币的分析在中国的影响是比较大的，他在两年前分析觉得人民币要升值15％！现在美国通过各种渠道透露出来对人民币升值的要求是10—40％，也就是说10％是底线，至少是10％，当然40％也不可能。至少给我们提示了一个信息，中国必须至少升10％。从网上的两个方案2％、5％，最后选择2％，可是并不代表5％这个方案中央政府不接受？你想想，美国要求你至少是10％，你升2％美国会答应吗？中国贸易出口额其中有40％是在美国实现！你真的把美国关系搞紧张了、彻底搞破裂了，对中国绝对没有好处，这不是双赢而是双输。对美国的要求中央政府采取的态度我是很理解的。另外，我也反复强调自己的观点，一定要坚持以经济建设为中心，因为中国这25年的崛起就是靠这一个路线，既然是以经济建设为中心，只要不涉及到重大原则问题，就要坚持这个为中心。第二，每年有30—40％的出口是在美国实现的，美国对中国来说是一个依赖程度非常高的市场！第三，要考虑一下美国贸易运作中的一些特点。作为唯一的超级大国，美国有时候是蛮横不讲理，可是这个世界是以实力说话，它就这样做了你有什么办法。比如说它打伊拉克这在国际规则里是不可以的，可是它有实力，你奈何不了它。同样，美国在经济上如果是下了决心跟你搞到底的，你一定要考虑到这个严重成果。何况，人民币升值有内在的需要，别人不压你，人民币也应该升值，只是别人压你以后这个问题就变得迫切了。中国有个习惯“能拖就拖”。就好象以前可以改革的东西就是不改，可是一加入WTO马上就改了。比如说银行，如果不是加入WTO，银行改革可能就没有么快。改革的观点一直在宣传，一直在说，可是都没有积极的动作；可是加入WTO以后，改革得比原来宣传的更积极，四大银行中有的还引进外资、上市了。同样的道理，是因为国际压力大了，这个问题就变得紧迫了。综合这些原因，我们中央政府目前的态度我认为是比较恰当。先升2％看看情况，以后可能还要升，这一点大家要有足够的思想准备，美国要求你10％，你至少要有6％，这样大家才有讨价还价的余地，当然随着趋势所迫也不可能升到10％，升5％可能是两年左右的时间，可是升10％需要的时间可能会长一点。

7. 最近看新闻美国强压要求中国人民币升值，我想知道为什么啊？

首先中国持有很多美元（外汇储备)人民币升值相对而言就是美元贬值，中国持有的美元以人民币计价的话就变少了（无形之中就减少了中国的外汇资产，美国要还的当然要少了）；其次人民币升值，相对而言增加中国产品价格成本，降低其国际市场竞争力，不利于其出口（但利于中国进口），扭转中国贸易顺差，相对而言减少美国对中国的贸易逆差；再次单位美元兑换的人民币数量减少，增加海外投资成本，不利于中国吸引外资（同样人民币在国际市场上价格上升利于国内资金外流）
再举个简单例子一美国人拿10美金来中国换80人民币，在中国消费10人民币，现在人民币升值，他离开时剩的70人民币换了11美金，消费完了离开反而又赚了钱，这就是人民币升值对中国造成的不利影响，当然升值也会有一定的积极作用。~~~~~~纯属个人观点。

8. 美国为什么要求人民币升值

��根据美国的统计数据，2002年美国对华贸易逆差为1031亿美元，中国已取代日本成为美国最大的贸易逆差来源国，同时也成为继加拿大和墨西哥之后的美国第三大商品供应商。于是，美国政府和美国的制造业今年频繁指责中国政府操纵人民币汇率，有意压低人民币汇价来促进出口，这对美国的制造业造成了极大的损害，并且抢走了大量美国工人的饭碗。
��此外，由于中国低成本的生产优势，吸引了许多美国的跨国公司将生产基地转移到中国，美国也以此指责中国在挖空美国的工业基穿�如果人民币对美元大幅度升值，一方面可以极大地削弱中国产品在美国市场的价格优势，阻止中国产品大量涌入美国；另一方面，提高美国公司投资中国的投资成本和使中国的生产成本上升，以抑制美国公司将生产基地转移到中国。
��目前国内流行的这种理解方式只是看到了美国的表面意图，还没有真正洞察到美国要求人民币升值的深层次战略考虑。
��实际上，人民币升值既解决不了美国的巨额贸易逆差问题，也解决不了美国制造业工人高失业率的问题，更解决不了美国传统制造业向低生产成本地区转移的问题。从中美贸易结构来看，中国出口到美国的大宗产品主要是劳动密集型产品，这些传统制造业产品美国现在根本就不生产，即使不从中国进口，美国也要从其他国家或地区进口。
��如果美国政府真想缩小美中贸易逆差，其实非常简单，只要放松对中国进口美国高新技术产品和相关技术的管制就能做到。美国政府对中国进口产品的种种限制是造成美中贸易逆差的主要原因。中国目前正处于新型工业化发展时期，需要进口大量高新技术产品和相关技术，但美国至今以种种理由限制中国的进口，不准美国企业向中国出口这些产品。
��如果美国政府放弃对华设置的种种歧视性出口管制政策，中美贸易逆差问题也就迎刃而解，根本用不着花这么大力气来逼迫人民币升值。
��因此，要真正理解美国政府要求人民币升值的深层次意图，就必须从美国对中国的战略定位上来分析。众所周知，目前美国已把中国看作潜在的战略竞争