可贷资金理论的影响

1. 可贷资金理论的影响

在现代市场经济中，可贷资金理论中的利率因素作为经济杠杆，对一国经济的发展发挥着至关重要的作用。在宏观方面，利率能够调节社会资本供给、调节投资以及调节社会总供求；在微观方面，利率能够促进企业加强经济核算，提高经济效益，诱发和引导人们的储蓄行为，引导人们选择金融资产。其具体表现如下：利率对消费和储蓄的影响在收入一定的情况下，消费和储蓄为此消彼长的关系，收入用于消费和储蓄的比率会受到利率变动的影响。利率上升，收入用于消费的机会成本上升，用于储蓄的收益会上升，从而会促使消费减少储蓄增加。因而，利率变动可以起到调节社会一定时期聚集资金量的作用。利率对投资的影响对投资者而言，利率反映他们融资的成本，利率上升，成本上升，收益下降。因此，利率变动与投资需求变动成反方向，从而调节一定时期投资量的大小。此外，在存在客观市场利率的情况下，利率会引导资金投向资本边际效率相对高的项目或企业，从而起到激励微观主体提高效率，有效配置资金和资源的作用。利率对通货膨胀的影响当利率过低，过度刺激投资时，一旦投资大于储蓄会引起社会总需求大于总供给的经济失衡现象，导致物价上升。反之，提高利率会引起储蓄上升，投资下降，进而调节供求，起到抑制通货膨胀的作用。利率与金融机构利率的变动会促使银行等金融机构调整其资产负债结构，以求在利率变动的情况下增加收益或控制成本。这种影响使中央银行利用利率影响信贷量和流向进而调控宏观经济成为可能。利率与对外经济活动在开放经济中，利率会通过一国与国外的经济交往活动影响一国对外经济活动。首先，在对外贸易方面，如果上调利率将抑制投资，进而导致国民收入减少，边际进口倾向相应下降，反之亦然。其次，在资本国际流动方面，如果上调利率，将有助于吸引更多的套利交易者投资于该国，反之亦然。

2. 可贷资金理论的构成

3. 可贷资金理论的简介

古典学派的储蓄投资理论，也称为“真实的利率理论”。该理论认为投资来源于储蓄，储蓄是当期放弃的消费，利率在本质上是由于人们放弃了当期的消费而得到的报酬。投资者以投资于资本所得的资本边际生产力来支付利息，储蓄者因为牺牲当期的消费而获得利息。该理论从储蓄和投资这两个实质因素来讨论利率的决定，认为通过社会存在的一个单一的利率的变动就能使储蓄和投资自动到达一致，从而使经济体系维持在充分就业的均衡状态；在这种状态下，储蓄和投资的真实数量都是利率的函数，利率决定于储蓄和投资的相互作用。预期通货膨胀将减少可贷资金的供给，使供给曲线向左移动，即可贷资金供给减少，在任意给定的利率水平下，由于预期通货膨胀增加了，贷款变得没有吸引力了。同时，预期通货膨胀的上升也增加了对可贷资金的需求。这是因为用借来的资金购买的商品或资产的价格或名义价值预期将随通货膨胀的上升而升高，而贷款本金的名义价值则不会变。

4. 可贷资金理论的分析

5. 可贷资金理论的介绍

可贷资金理论（Loanable—Funds Theory of Interest）是二十世纪三十年代提出来的，其主要代表人物是剑桥学派的罗伯逊和瑞典学派的俄林。该理论试图在利率决定问题上把货币因素和实质因素结合起来考虑，完善古典学派的储蓄投资理论和凯恩斯流动性偏好利率理论。可贷资金理论产生于20世纪30年代，由罗伯森和俄林等提出，认为利率不是由储蓄与投资所决定，而是由借贷资金的供给与需求的均衡点所决定。

6. 可贷资金理论的评价

7. 可贷资金理论的评价

8. 可贷资金理论的诞生背景

凯恩斯“流动性偏好理论”和货币数量决定利率水平的理论在20世纪30年代后期遭到了瑞典学派的俄林和凯恩斯早年在剑桥大学任教时的学生罗勃逊的批评，俄林和罗勃逊提出了“可贷资金理论”。凯恩斯流动性偏好理论放弃了对储蓄和投资关系对利率影响的考究，将利率定义为货币政策下投资者对货币需求的偏好性产生的一项货币指标，即利率是纯粹的货币现象。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，当货币的需求大于货币的供给时，利率上升；反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。单一在货币政策和利率而言，其理论无疑是正确的。但涉及到古典利率理论中储蓄和投资时，就会出现“流动性陷阱”------凯恩斯在指出货币的投机需求是利率的递减函数的情况下，进一步说明利率下降到一定程度时，货币的投机需求将趋于无穷小。因为此时的债券价格几乎达到了最高点，只要利率小有回升，债券价格就会下跌，债券购买就会有亏损的极大风险。于是，不管中央银行的货币供给有多大，人们都将持有货币，而不买进债券，债券价格不会上升，利率也不会下降。这一点无疑有悖实际投资，另外凯恩斯流动性偏好理论抛却储蓄和投资的研究，也无益于投资者将利率作为投资参考的可用性。