如何提高国自然基金申请成功率

1. 如何提高国自然基金申请成功率

——科技处举办国家自然科学基金项目申请学术讲座
陈坤首先详细介绍了国家自然基金架构体系和特点，着重介绍了基金申请的三要素，阐述了项目选题的科学意义与学术价值以及怎样理解选题学术上的创新性；其次，他从项目名称、摘要、学科代码等方面认真讲解了撰写申请书的注意事项；然后，他逐页逐项仔细讲解怎样撰写立题依据、研究目标、研究内容、研究方法、技术路线、可行性分析等，无不具体翔实。他告诉大家在申报书中如何说明所申报项目的特色与创新、如何说明预期研究进展和成果，他提出了许多可操作的非常好的建议。他还向大家介绍了国家自然科学基金的评审标准。他提醒项目申报者国家基金项目的精髓是“同行评同行、专家作决策”，因此评审专家的意见至关重要，申请者应重视学术交流，积极结识同行学者，并且给人留下一个学风严谨、为人朴实的印象；基金项目竞争激烈，水平日高，不少学者经过多次申请才获得成功，申请者应有一定的恒心与毅力，不断努力，不断积累。陈坤处长强调申请书的撰写应有足够的时间保证（至少提前3个月），可与研究生的开题工作结合起来。
副校长钟毓宁、吴麟章出席了学术讲座。钟毓宁、吴麟章都是国家自然科学基金项目获得者，也是自然科学基金项目评审专家，他们谈到了自已申报自然科学基金项目和评审项目的经验和体会，提出了对大家的要求。
吴麟章希望大家按《2008年国家自然科学基金申报工作方案与工作计划》来安排申报工作，按统一的形式规范申报过程。各学院和科技处要相互配合，积极组织，不要因为不必要的问题影响申报效果。
钟毓宁充分肯定了我校在争取国家自然基金方面所取得的成绩，他说国家自然基金资助力度加大了，竟争也更激烈，要靠大家一起努力，要坚定信心，他坚信我校08年在争取国家自然基金方面会有更大的进步。

2. 如何提高国家自然科学基金申请质量

昨天到小木虫浏览，发现对于多数青年学者尚缺少申请科学基金的经验，今天把《如何提高国家自然科学基金面上项目申请质量》一书的编辑、修改、出版前的Word文件贴在我的新浪博客上了，供大家参考。尽管是十年前撰写的，估计大致还能适合现状，希望对大家写申请能有所帮助。希望大家提出问题，我争取对有关问题归纳后，尽可能谈谈我的建议，希望能帮助大家提高申请质量。
申请书质量问题一直是基金申请的主要软肋，严重影响基金的评审。大量的申请书和不高的批准率之间的矛盾越来越严重，提高申请质量是唯一取得资助的合法途径。有人建议就设一种基金，似乎问题变得简单些，但基金经费的增加是靠提出更多基金类型来实现的，因此各类基金依然会存在，或许会有更多“花样”。不同种类的基金，有不同特点和不同侧重面，因此，不能用一份申请对付所有的申请。
我有一份关于申请基金的PPT文件，是该书中的一些要点，其中有些内容是书中所没有的，但我现在还不会把PPT文件如何转帖到博客上，待我弄懂后，讲设法贴上去。如何那位知道，请指教。

3. 如何提高国家自然科学基金面上项目的申请质量

指导思想篇
　　1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
 
　　2、 相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
　　3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
　　4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士。
　　5、 机会主义是有的，但我们没有什么其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
　　6、 基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
　　选题立项篇
　　1、 基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
 
　　2、 老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
　　3、 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
　　4、 选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
　　5、 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
　　6、 创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁。
　　7、 临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
　　8、 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
　　9、 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
　　10、 没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。
　　11、 如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
　　12、 热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
　　13、 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
　　14、 本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。
　　15、 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇
　　1、 题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。
　　2、 5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。
　　3、 国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。
　　4、 课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理。当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
　　5、 要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。
　　6、 立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。
　　7、 一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。
　　8、 任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
　　9、 一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要“防人之心不可无”。
　　10、 标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。
　　11、 评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。
　　12、 文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了！
　　13、 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。
研究方案篇
　　1、 研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
　　2、 可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。
　　3、 创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。
　　4、 研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛
　　5、 实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。
　　6、 研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
　　7、 技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。关键实验材料必须已经具备，或可以获得。这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。
预期研究结果
　　1、 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。
　　2、 以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。
　　工作基础篇
　　1、 工作基础是你说服评委的第三次机会。课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
　　2、 一定要有基础。把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。如已发表高水平文章，，基金申请基本没问题。文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
　　3、 预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
　　4、 工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
　　5、 有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了。
人员组成篇
　　1、 主要成员6-10名，结构合理
　　高级研究人员（1-2人）
　　中级研究人员（2-3人）
　　技术人员及研究生（3-5人）
　　2、 参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
　　3、 1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
　　4、 中级人员是骨干，但在职的不要太多，1-2名
　　5、 技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障
　　6、 研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
　　7、 成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关。
　　8、 最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。
个人简历篇
　　1、 申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。
　　2、 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。完成的可以都列上，没结题的一定不要写了，基金委不同情富人，何况我们还是装富的人。
　　3、 中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信一定不要忘了。
　　4、 至于申请名分问题，就不好讲了，仔细研究申报指南吧，一切按常规，世界上就没有奇迹了，呵呵。
　　5、 个人简历一定有针对性的倾向于课题方向，并与课题中各人的分工相一致。所从事的研究项目可适当给出，但不能过多，保证课题组有充足时间完成基金课题。
经费预算篇
　　1、 要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写，
　　2、 人员费：5 %管理费：5 %雷打不动。
　　3、 实验材料费：60-70%必须占大头
　　4、 仪器费<10%，合作费<10％，不要购置5万元以上固定资产及设备了，实验室也别装修了，NSFC舍不得。但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。
　　5、 了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准
　　6、 个实验材料开价要合理，不能狮子大开口。实验不够就把要求拉高些，技术先进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败得冠冕堂皇。
摘要写作
　　1、 摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部分，很多标书在这一关就倒下了。
　　2、 摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没把你的标书扔一边去。
　　3、 基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。
　　4、 摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。
　　5、 防止“头重脚轻”，削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。
学科选择篇
　　1、 申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。
　　2、 投到你老板能量比较集中的学科，是第一选择。
　　3、 仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。
　　4、 仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。
　　5、 学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。如果十分生疏，找个熟悉那学科的人作搭档，不然你会迷路的。
善后工作篇
　　1、 版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁、易于阅读。
　　2、 坚决消灭错别字。
　　3、 完美5遍以上。
　　4、 合理行使基金委赋予的权利－回避制度自我保护，注意自己小领域的同行，防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。
　　5、 仔细审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求。
　　6、 仔细审查自己的项目组成人员（包括自己）有没有超项。
　　7、 中国的国家自然科学基金当然由中国人审，如果你有充足的人缘，别浪费了这宝贵的资源，甚至屎一样的标书，也不要绝望，它很有机会变成黄金的。

4. 如何提高国家自然科学基金申报获准率

——科技处举办国家自然科学基金项目申请学术讲座
陈坤首先详细介绍了国家自然基金架构体系和特点，着重介绍了基金申请的三要素，阐述了项目选题的科学意义与学术价值以及怎样理解选题学术上的创新性；其次，他从项目名称、摘要、学科代码等方面认真讲解了撰写申请书的注意事项；然后，他逐页逐项仔细讲解怎样撰写立题依据、研究目标、研究内容、研究方法、技术路线、可行性分析等，无不具体翔实。他告诉大家在申报书中如何说明所申报项目的特色与创新、如何说明预期研究进展和成果，他提出了许多可操作的非常好的建议。他还向大家介绍了国家自然科学基金的评审标准。他提醒项目申报者国家基金项目的精髓是“同行评同行、专家作决策”，因此评审专家的意见至关重要，申请者应重视学术交流，积极结识同行学者，并且给人留下一个学风严谨、为人朴实的印象；基金项目竞争激烈，水平日高，不少学者经过多次申请才获得成功，申请者应有一定的恒心与毅力，不断努力，不断积累。陈坤处长强调申请书的撰写应有足够的时间保证（至少提前3个月），可与研究生的开题工作结合起来。
副校长钟毓宁、吴麟章出席了学术讲座。钟毓宁、吴麟章都是国家自然科学基金项目获得者，也是自然科学基金项目评审专家，他们谈到了自已申报自然科学基金项目和评审项目的经验和体会，提出了对大家的要求。
吴麟章希望大家按《2008年国家自然科学基金申报工作方案与工作计划》来安排申报工作，按统一的形式规范申报过程。各学院和科技处要相互配合，积极组织，不要因为不必要的问题影响申报效果。
钟毓宁充分肯定了我校在争取国家自然基金方面所取得的成绩，他说国家自然基金资助力度加大了，竟争也更激烈，要靠大家一起努力，要坚定信心，他坚信我校08年在争取国家自然基金方面会有更大的进步。

5. 如何申请自然科学基金

　　以下资料仅供参考：

　　一、国家自然科学基金项目申请条件

　　1. 什么人可以申请国家自然科学基金项目?

　　国家自然科学基金面向全国，是国家创新体系的重要组成部分，主要资助自然科学基础研究和部分应用研究，重点支持具有良好研究条件、研究实力的高等院校中和科研机构中的研究人员。

　　申请人是项目的实际负责人,有足够的时间和精力从事申请项目的研究。

　　在职研究生作为申请者只可申请面上项目，并须征得导师的同意。

　　申请人应正式受聘于项目依托单位，每年在依托单位工作时间不得少于六个月。海外和港澳台地区人员申请合作研究项目不受此限制，但须有我国内地合作者和项目依托单位。我国内地系指我国除港澳台地区之外的省、自治区、直辖市。

　　2. 申请中需注意的若干问题

　　国家自然科学基金项目管理规定(试行)、面上项目管理办法、重点项目管理办法、重大项目管理办法是指导科学基金项目申请的依据。因此，申请者在申请时，一定要认真阅读上述管理办法和当年发布的《国家自然科学基金项目指南》，以了解申请的有关情况。这里提请申请者和依托单位特别注意以下问题：

　　①申请者须按各类项目的要求认真撰写申请书，保证申请材料的真实性，通过项目依托单位申请基金项目。

　　②限项申请

　　基金项目实行限项规定，具有高级专业技术职务的科技工作者申请与承担(含参加)面上、重点、重大等类别基金项目的数量(不包括执行期一年及在一年以内的基金项目)累计不得超过三项。

　　对于面上项目，申请者同期只能申请一项，每个项目的申请者限为一人。申请者和具有高级专业技术职务的项目组主要成员，当年申请及承担(含参加)在研的面上项目数合计不得超过两项。不具有高级专业技术职务的申请者，当年申请及负责在研的面上项目数合计不得超过一项，但参加项数不限。

　　具有高级专业技术职务的人员同期申请或参加申请重点或重大项目数限为一项。正在承担重点或重大项目的具有高级专业技术职务的人员不能申请或参加申请新的重点项目，如当年能够按时结题的，可提出或参加新的申请，但新批项目需在原项目正式结题后方可启动。

　　③项目依托单位应认真审核申请书内容的真实性和经费预算的合理性，承诺在人员和条件上给予保障，并按自然科学基金委规定的受理时间和要求报送申请。

　　二、如何申请国家自然科学基金项目?

　　1.面上项目(包括自由申请项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目)和重点项目，按2002年12月公布的《国家自然科学基金面上项目管理办法》和《国家自然科学基金重点项目管理办法》申请。申请书用新的表格，试行全文电子文件与纸质文件同时报送。纸质文件一式六份(含原件一份)由对口科学部受理申请。

　　2. 
重大研究计划项目，按2000年4月公布的《国家自然科学基金重大研究计划(试点)实施方案》，申请者根据《2003年项目指南》及有关的专门通告和指南提出申请。申请书用新的表格，试行全文电子文件与纸质文件同时报送。纸质文件由指定科学部受理申请。

　　3. 
国家杰出青年科学基金、海外青年学者合作研究基金及香港、澳门青年学者合作研究基金，分别按2002年12月公布的《国家杰出青年科学基金实施管理办法》、《海外青年学者合作研究基金管理办法》和《香港、澳门青年学者合作研究基金管理办法》申请。试行全文电子文件与纸质文件同时报送。纸质文件一式六份 
(含原件一份)由对口科学部受理申请。

　　4.自然科学基金委2003年度基金项目申请的受理工作，自2003年2月15日开始，3月31日截止。3月25-31日在自然科学基金委办公楼安排集中受理(邮寄申请书以投寄日当地邮戳为凭，寄送到自然科学基金委相关的受理部门)。

　　5.自然科学基金委在2002年新制定了《国家自然科基金项目管理规定》，修订了面上项目、重点项目、重大项目、国家杰出青年科学基金和海外、港澳青年学者合作研究基金等管理办法，并发布了相应的资助经费管理办法。请申请者、受资助者及项目依托单位按照新办法执行。

　　6.2003年自然科学基金面上项目将增加新的限项申请规定，即在本次受理期间面上项目申请人只能申请一项。各类基金项目限项申请的具体规定按照各类基金项目的管理办法执行。

　　7.自然科学基金委2002年对申请书、项目进展报告及项目结题报告等管理用表也进行了修订，将使用新表格，并试行纸质文件与全文电子文件同时报送。请申请者、受资助者和项目依托单位从自然科学基金委的网站上查询、下载相关表格文件(不再下发纸质表格)，录入后打印形成纸质文件，签字盖章后报自然科学基金委送对口部门。相应的电子文件报送自然科学基金委信息中心(可使用ISIS系统网上提交，或发电子邮件 
report@pro.nsfc.gov.cn，或在交申请书纸质文件时提交软盘或光盘)。

　　8.各类申请项目的依托单位须提前注册，方可提交申请。尚未向自然科学基金委进行注册的单位，需在自然科学基金委的网站上下载《单位信息登记表》进行注册。注册截止日期为2003年2月1日。

　　三、如何填报申请书

　　科学基金的申请书是评价申请者的申请项目、确定是否予以资助的重要依据。申请人务必认真填写。在填写申请项目内容的同时要重视填写规范的要求，否则会影响评审的结果。申请书上所附的各项内容填写说明一定要认真阅读。国家自然科学基金委员会每年发布的有关申请的通告、说明，申请单位要及时告知申请者。这些文件的内容一般都是需要重点强调、或者是根据情况需要变动和增添的。当年要申请项目的申请者也要主动关注这些文件。

　　自然科学基金委2003年试行申请书纸质文件与全文电子文件同时报送。请申请者从自然科学基金委的网站上查询、下载专门设计的申请书电子文件(自然科学基金委不再下发纸质申请书)和使用说明，在计算机上按照说明要求安装该申请书并进行录入，然后打印形成申请书纸质文件，签字盖章后报自然科学基金委送对口部门。纸质文本的签字盖章页至少提供一份本人签名的原件，印章必须原章盖印。相应的电子文件通过依托单位报送自然科学基金委信息中心(可使用ISIS系统网上提交，或发电子邮件report@pro.nsfc.gov.cn，或在交申请书纸质文件时提交软盘或光盘)。

　　自然科学基金委专门设计的申请书电子文件采用 MS-Word 
文件方式，界面友好且操作简单。每一栏目仅需填写一次，重复出现的信息由计算机自动填入。为规范填写内容、减轻申请人负担，使申请者将撰写重心放在申请的主题内容上，申请书部分采用自带代码包，如单位代码、资助领域代码等，栏目采取下拉菜单方式填报。

　　四、如何申请面上项目

　　1.什么是面上项目?

　　面上项目支持科技工作者在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究。面上项目包括自由申请项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目。

　　2.面上项目何时受理申请?

　　除在当年申请通告中特别说明外， 每年自2月15日开始，至3月31日截止，集中受理一次。

　　3.面上项目资助几年?

　　资助期限一般为三年。

　　4.面上项目资助强度如何?

　　面上项目的每项平均资助强度一直在逐年递增，在2002年平均资助强度达到19.9万元/项。

　　5.面上项目申请者必须具备的基本资格是什么?

　　申请者须符合《国家自然科学基金项目管理规定》要求，并具有高级专业技术职务或已获得博士学位。具有中级专业技术职务但未获得博士学位的研究人员，经两名具有高级专业技术职务的同行专家推荐，亦可申请。在职研究生作为申请者须征得导师同意。

　　6.什么人能够申请青年科学基金?

　　青年科学基金是为促进青年科技工作者的成长和优秀青年人才脱颖而出而在面上项目里特别设立的。青年科学基金项目的申请者限在受理申请当年1月1日未满35周岁，并且未曾获得该类项目的资助。项目组的主要成员以青年为主。

　　7.什么人能够申请地区科学基金?

　　地区科学基金项目的申请者须是青海省、海南省、云南省、贵州省、江西省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、西藏自治区、广西壮族自治区和延边朝鲜族自治州等地区行政所辖单位的正式受聘人员。重点支持结合当地条件和特点的研究工作。

　　五、如何申请重点项目

　　1.什么是重点项目?它是如何组织实施的?它的研究期限通常为几年?

　　重点项目支持科技工作者结合国家需求，把握世界科学前沿，针对我国已有较好基础和积累的重要研究领域或新学科生长点开展深入、系统的创新性研究工作，特别是：

　　1)学科发展有重要推动作用的关键科学问题和科学前沿的研究;

　　2)对经济与社会可持续发展有重要应用前景和意义或能够充分发挥我国资源或自然条件特色的基础研究。

　　重点项目要体现有限目标、有限规模和重点突出的原则，重视学科交叉与渗透，有效利用国家和部门现有重要科学研究基地的条件，充分发挥中青年学术带头人的作用，积极开展实质性的国际合作与交流。重点项目一般由一个单位承担，确有必要时，合作研究单位不超过两个，研究期限一般为四年。

　　2.重点项目是如何立项的?

　　重点项目研究领域主要来源于：

　　1)自然科学基金委学科发展战略和优先资助领域;

　　2)已获得重要进展，经过进一步提炼与加大支持力度可望取得突破性进展的科学基金面上项目;

　　3)科技工作者和有关机构根据科学技术发展趋势和国内具备的工作基础提出的建议。

　　重点项目的立项程序是：

　　自然科学基金委科学部充分分析不同来源的研究领域，根据重点项目五年规划和经费额度，每年提出次年度资助工作安排和拟受理重点项目申请的研究领域建议，提交专家评审组或专门召开的专家会议审议并形成项目指南。专家会议成员应以专家评审组或科学部专家咨询委员会成员为主。拟受理项目申请的研究领域一般要进行差额遴选，以专家投票超过半数以上通过的方式确定。

　　科学部将专家审议通过的结果报自然科学基金委分管委主任审核，经自然科学基金委委务会议(以下简称委务会议)批准后，公开发布项目指南。

　　对部分确实需要快速立项的重点项目研究领域，科学部可以召开专门会议进行审议，会议成员由科学部主任、副主任以及部分科学部专家咨询委员会成员和专家评审组成员组成。按照《国家自然科学基金重点项目管理办法》第七条和第八条审议未通过的领域一般不提请重新审议。拟接受申请的研究领域以会议成员投票超过三分之二通过的方式予以确定，经分管委主任审核和委务会议批准后，公开发布项目指南。

　　3.具备什么条件可以申请重点项目?

　　凡符合《国家自然科学基金项目管理规定》要求并具有高级专业技术职务的科技工作者，均可根据自然科学基金委当年发布的申请通告和项目指南，通过项目依托单位提出申请。申请者必须是项目实际主持人，限为一人。

　　具有高级专业技术职务的人员同期申请或参加申请重点或重大项目数限为一项。正在承担重点或重大项目的具有高级专业技术职务的人员不能申请或参加申请新的重点项目，如当年能够按时结题的，可提出或参加新的申请，但新批项目需在原项目正式结题后方可启动。

　　六、如何申请重大项目

　　1.什么是重大项目?它是如何组织实施的?它的研究期限通常为几年?

　　重大项目要瞄准国家目标，把握世界科学前沿，根据国家经济、社会、科技发展的需要，重点选择具有战略意义的重大科学问题，组织学科交叉研究和多学科综合研究，进一步提升源头创新能力。重大项目主要资助：

　　1) 科学发展中具有战略意义，我国具有优势，可望取得重大突破，达到或接近国际先进水平的前沿性基础研究;

　　2) 国家经济发展亟待解决的重大科学问题，对开拓发展高新技术产业具有重要影响或有重大应用前景的基础研究;

　　3)围绕国家可持续发展战略目标或为国家宏观决策提供依据的重要基础性研究，以及具有广泛深远影响的科学数据积累等基础性工作;

　　4)基金面上、重点项目多年资助基础上凝练出来的、需加大资助力度可望取得重大突破的重大科学问题。

　　重大项目的组织以国家基础研究发展纲要和中长期规划为指导，注意与国家重点基础研究发展规划项目等国家其他科技计划的协调与衔接，重视发挥国家科学中心、国家工程中心、重大科学工程、国家重点实验室等重要研究基地的作用。

　　重大项目研究期限为四至五年。自然科学基金委鼓励开展高等学校、科研院所、产业部门的联合研究，并积极争取与有关部委、地方政府、企业联合资助重大项目。

　　重大项目按统一规划，分批立项;指南引导，定向申请;同行评议，逐项论证;动态管理，专家验收等方式组织实施。

　　2.重大项目是如何立项的?立项领域是如何遴选的?

　　根据国家基础研究发展战略和自然科学基金委优先资助领域，科学部在深入研讨和广泛征求科学家意见的基础上，征询科学部专家咨询委员会的意见，提出重大项目立项领域建议。

　　科学部重大项目的立项领域建议，须组织有关专家(包括科学部专家咨询委员会部分成员)进行差额遴选，以记名投票、超过半数通过的方式确定，并经自然科学基金委委务会议(简称为委务会议)审定批准。

　　跨科学部重大项目的立项领域建议应由两个以上(含两个)科学部联合提出，经委务扩大会议(由委领导、科学部兼职主任和部分科学部专家咨询委员会成员参加)差额遴选，以记名投票、超过半数通过的方式确定。项目立项的后续工作和组织实施由相关科学部组成的联合工作小组负责。

　　相关科学部根据委务会议或委务扩大会议的立项审批意见，撰写申请指南，送分管委主任审签。

　　自然科学基金委公开向科学界发布《国家自然科学基金重大项目申请指南》，其内容包括：立项的研究领域、主要研究方向、资助经费额度和受理申请的科学部等。

　　3.如何申请重大项目?对申请者有哪些要求?

　　凡符合《国家自然科学基金项目管理规定》的具有高级专业技术职务的科研人员，均可根据重大项目申请指南，通过依托单位定向提出申请。申请者(指项目、课题的申请人)及具有高级专业技术职务的项目组主要成员申请重大、重点项目的项数，限为一项。在研重大、重点项目的主持人、课题负责人及具有高级专业技术职务的项目组主要成员不得参加新的重大项目的申请。当年结题的重大、重点项目的在研人员可以提前申请，但需在该项目验收结题后方可承担新的重大项目。

　　根据《国家自然科学基金重大项目申请指南》，申请者可以在开展学术研讨的基础上联合组织重大项目的整体申请，也可针对指南某一研究方向单独提出课题申请。联合申请须填写国家自然科学基金重大项目申请书及所含课题申请书，单独申请须填写国家自然科学基金重大项目课题申请书。

6. 如何提高国家自然科学基金申请的成功率

——科技处举办国家自然科学基金项目申请学术讲座
陈坤首先详细介绍了国家自然基金架构体系和特点，着重介绍了基金申请的三要素，阐述了项目选题的科学意义与学术价值以及怎样理解选题学术上的创新性；其次，他从项目名称、摘要、学科代码等方面认真讲解了撰写申请书的注意事项；然后，他逐页逐项仔细讲解怎样撰写立题依据、研究目标、研究内容、研究方法、技术路线、可行性分析等，无不具体翔实。他告诉大家在申报书中如何说明所申报项目的特色与创新、如何说明预期研究进展和成果，他提出了许多可操作的非常好的建议。他还向大家介绍了国家自然科学基金的评审标准。他提醒项目申报者国家基金项目的精髓是“同行评同行、专家作决策”，因此评审专家的意见至关重要，申请者应重视学术交流，积极结识同行学者，并且给人留下一个学风严谨、为人朴实的印象；基金项目竞争激烈，水平日高，不少学者经过多次申请才获得成功，申请者应有一定的恒心与毅力，不断努力，不断积累。陈坤处长强调申请书的撰写应有足够的时间保证（至少提前3个月），可与研究生的开题工作结合起来。
副校长钟毓宁、吴麟章出席了学术讲座。钟毓宁、吴麟章都是国家自然科学基金项目获得者，也是自然科学基金项目评审专家，他们谈到了自已申报自然科学基金项目和评审项目的经验和体会，提出了对大家的要求。
吴麟章希望大家按《2008年国家自然科学基金申报工作方案与工作计划》来安排申报工作，按统一的形式规范申报过程。各学院和科技处要相互配合，积极组织，不要因为不必要的问题影响申报效果。
钟毓宁充分肯定了我校在争取国家自然基金方面所取得的成绩，他说国家自然基金资助力度加大了，竟争也更激烈，要靠大家一起努力，要坚定信心，他坚信我校08年在争取国家自然基金方面会有更大的进步。

7. 怎样顺利获得国家自然基金

1、过程——“英雄不问出处”、“出道也不分先后”。
    呵呵，说来惭愧，本人是在研究生期间大约在98年前后，才知道什么是NSFC的。2001年，自己博士期间申报了第一个基金，当然，潦草与无知在所难免。但是，03年第二次申报就斩获青年基金，归结起来是：02年夏天在全国年会上我把我的博士论文核心内容作了报告，所以，一下子被同领域专家认识了，所以，年轻人要敢于“露脸”——我认为这是很重要的。而且，要抓住机会，认真准备，只谈研究和技术，虚心谨慎、不夸夸其谈。
    然后07年申请，项目未中，因为前期结果没有好的支持，1年努力之后，实验有了结果，08年就顺利拿到。这一年的经验就是，其实基金很多都是你已经做好60%以上的工作，甚至更多，只要专家看到你的前期结果，就知道你的项目可以的。
11年面上申请未中、12年重点申请未中。这两年的项目其实还是有很多经验之谈的。第一，大方向不要轻易改变。因为专家都不太接受随便改方向的申请者——”你再牛，精力总是有限的，你忙得过来那么多方向么？“所以，不要自讨苦吃，坚持自己的阵地很重要；第二，团队很重要。从一个人变成一个团队是每一个优秀研究人员的成长必经，当然，也可以选择融入某一团队。11年，我的硕士研究生毕业留校3年，首次申报NSFC就拿到了青年基金，我们师徒兴奋倍至。同年，团队另一个面上项目（我是第二申请人）顺利斩获，大家都很得意——这时候就知道为什么要团队了。第三，更上一层楼还是很难的。我们团队还有其他国家计划，但是对于NSFC重点项目，还是要靠各方面积累的。
    2013年，重新回到面上项目来，终于水到渠成。这个项目其实我已经有2名研究生完成了前期工作，从原理、方法到结果，都已经非常明确了，这个时候的拿到这个项目就像瓜熟蒂落一样。当然，还是很开心，因为NSFC还是比较公允的，否则，谁摘果子就不一定了。同时，今年团队另一个青年基金也收获了。

2、经验——做好自己的50%工作。
    10年间，自己3个、团队3个，各种辛苦付出的背后，经验总还是有一点的，最主要的我认为就是”做好属于自己的50%“！另外50%掌握在专家手里，这个我们无法强求，但你要相信，是用自己手里的50%去博取专家那50%。你自己的工作最多50分，你把50分做好了，其他的就不用去多操心了。其实细节很重要，比如格式、引文、标点、错别字，等等。专家很多时候不太完全理解你的研究，但专家会通过细节了解你，看看格式就会知道你是不是做事情的人。所以，不要说你认不认识谁，这影响没那么大，关键还是自己的东西。我的经验，其实根本不用把精力花在探路子、找关系上，有那精力，多改改标书。心态很重要，小木虫里很多的虫子都说了这一点。好的心态，做好自己的工作，做到极致，你还怕设么呢？专家都会怕你的！再说，绝大多数评审专家还是有良知的。

3、建议——评审人心态。
    慢慢成长，这几年自己也审标书，所以也深刻体会专家的心思。其实总结下来就那么几点。
    第一，专家往往会在比较短的第一时间里就会给你一个初步结论，因为，标书的信息只要在第一时间5-10分钟浏览之后就有大致结果了。当然，如果你的确写的很好，经过仔细看也有机会翻盘的。那么，评审者凭什么产生”第一印象“？
    第二，评审3要素：“谁”——“想干什么”——“有基础么”。人很重要，第一时间都是看看申请人的个人简介、学习工作背景、研究背景，说到底就是看你“是不是做事情的人”。如果你不是“大牛或小牛”，那建议你简历要写好，有关键点和亮点要突出：学历学位、学位论文、导师、访学、研究方向、主要成果，其实也就这些。然后就是看你申请“想干什么”，你的研究是不是一个“好点子”，那个idea很重要，要“值得做、比较有新意”。再牛的人，如果点子不好，一样不受待见。最后就是看研究基础，看你是不是有基础做这件事，如果觉得你的团队基础、工作前期基础不太理想，那也很容易成为“拒人的口实”的。所以，团队和研究基础的描述、研究方法和内容的可行性、预期结果都要有针对性。如果这3点都没有理由拒绝，那专家还要拒绝，实在就像打自己一嘴巴一样——除非有更重要的理由才行（呵呵，这个你懂的）。
    第三，别整太大动静。有些标书，找些大牛或领导撑门面，其实不见得好，反倒容易起到负面作用。谁都知道，NSFC课题都是一个针对性很强、局限性的研究，不用那么夸张，搞那么多大头来“宏观调控”，还不如写几个研究生实在。呵呵，无论标书质量好坏，没用的总是没用的。

8. 国家自然基金申请避免失败有什么技巧？

基金申请书由若干部分组成，既相互独立又有内在的联系。从题目到摘要，到立项依据，到研究目标和内容，到研究方案，等等，撰写时要注意各部分之间的整体性，不要神龙见首不见尾或半路杀出程咬金。综上所述，写好基金申请书需要做到视野开阔、问题明确、内容具体、思路清晰、角度独特、重点突出、方案可行。
　　什么事情都不是一蹴而就的。基金项目的申请与受理尽管每年基本上都是那个时间节点，但科学研究活动是连续的，不会与基金项目的申请和执行完全同步。所以，功夫应该更多下在平时，多思考、勤梳理、常总结、练好内功。这是走向成功的最可靠保证。
来自辑文信息科技  欢迎指正