为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例？

1. 为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例？

2. 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的？

巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。

目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？

当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。

按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。

3. 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的

巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。


目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？


当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。


按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。

4. 股市总市值达到gdp的多少很危险

哈…两者能相提并能吗?美国等成熟市场是允许外国企业上市的，中国就有不少的企业都在美国以及中国香港发行上市纳入它们的总市值中，这样又何用总市值去与它们的GDP挂钩分析呢?

5. 中国A股市值占GDP比例高吗

你好。已经是GDP的几倍了。

6. 股市总市值与国内生产总值（GDP）比率怎么计算

以下全是手打。股市总市值与国内生产总值（GDP）比率是一个衡量股票市值和实体经济关系的一个指标，用来判断二级市场有没有过热。计算方法为：某一时点股市总市值/该年GDP。单独观察意义不大，应该横向对比才能显出这个指标的意义。距离取07年12月数据点1（市值高，GDP高），取08年12月数据点2（市值底，GDP高），取12年12月数据点3（市值低，GDP低），取14年12月数据点4（市值高，GDP低）。通过这些对比，可以判断现在是历史的什么时候，在宏观上是否值得买入。这也是巴菲特很认同的一个判断整个股市是否过热的指标。

7. 全球股市总市值和全球gdp比例怎么看

这个没有一定的比例的，因为股市总是波动的，而且股市是经济的先行指标。

8. 股市总市值与当年GDP比较有何意义

衡量股市是否过热的理论算法。如果你不是买指数类证券，就没啥意义。股市总市值和GDP理论上应该是一致的，那句话咋说的，“股市是经济的晴雨表”.实际上根本不是那回事儿，股市有时候跑在GDP前面，有时又跑在GDP后面，但是无论前后，最终在大方向上还是由GDP决定的。