法律案例分析题，求解答

1. 法律案例分析题，求解答

1、这个当然需要受到《公司法》约束的调整，婚姻类的共同财产和分别财产不得影响案外人的权利主张。
2、关于股东内部之间和股东向外转让债权，这方面公司法都有规定。自己可以查找。

2. 一道法律案例分析题 望高人解答

1、本案涉及以下几个法律关系：一是赵某与王某的夫妻关系，其关系是否合法有效，要看王某的精神病是否发生在结婚前。如果结婚前王某已经有精神病，且经鉴定属于限制行为能力人或无行为能力人，由于结婚这种涉及人身关系的法律行为，依法不能由无行为能力或限制行为能力人的监护人代理，那么婚姻关系无效；如果是婚后才患精神病，则婚姻关系合法有效；二是钱某保管赵某古董的保管关系，此关系建立在有效的保管合同基础上，合法有效；三是钱某擅自出卖赵某的古董这一无权处分行为，导致了钱某与赵某之间存在侵权法律关系，这一法律关系将导致钱某承担民事责任；四是钱某与孙某之间的买卖关系，由于钱某系无权处分，该买卖关系无效；五是孙某与李某之间的借贷关系，该关系合法有效；六是孙某与李某之间的抵押关系，根据物权法定原则，抵押权的设立不需要转移对抵押物的占有，且抵押不能“绝押”，所以该抵押关系不成立；七是钱某的无权代理行为，注意这不是无因管理，因为其与施工队约定的是由赵某支付，所以不成立无因管理，而是无权代理。由于钱某的行为不成立表见代理，因此该无权代理效力待定。八是赵某与钱某之间的房屋修缮款支付纠纷关系。
2、不合法律规定的有：一是无权处分，二是转移抵押物的占有的抵押；三是绝押即约定债务人到期不履行债务则抵押物归债权人所有；四是约定抵押物（实为质物）可以脱离主债权债务关系而单独转让或再作为其他债务的担保；五是无权代理。
3、买卖合同有效。因为钱某持有赵某委托其出售古董的委托书，虽然后来赵某口头通知不能出售，但对于买方来说，因看到委托书，势必有理由相信钱某有代理权，故而构成表见代理，在表见代理的情况下，买卖合同有效。
4、不能。此种情况，属于债务人无偿或以不合理的低价处分财物，损害债权人利益，债权人可以行使撤销权，要求法院撤销赠与行为，但不能直接主张杨某向其偿还现金。
5、施工队应当向钱某请求付款。根据合同相对性，合同仅对合同各方当事人有效。赵某不是合同当事人，施工队不能根据其与钱某的合同要求赵某付款，而只能根据合同要求钱某付款。如果钱某付款后，认为赵某因此构成不当得利，则可由钱某向赵某主第不当得利返还请求权。

3. 法律案例分析题求解

你这个是不定项选择题吧？

    47、BCD。陈某夫妇的违章建筑，不属于住宅，并非为生活空间所用，用途为小卖部，城管拆除不属于侵犯住宅。但违章建筑及其内部的商品等也属于陈某夫妇的个人财产，城管予以直接拆除严重侵害了公民的私有财产。同时未经有权机关的批准，下达处罚决定，就私自拆除，且未通知本人，该具体行政行为侵害了公民应当享有的申诉、申辩等权利。做出处罚之前应当听取当事人的陈述，该具体行政行为违法。因违法行政行为侵害了行政相对人的财产权，行政机关应当予以行政国家赔偿。

    48、ABCD。违法行政行为应当予以纠正，以便更好的实现“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。ABCD说的都很正确。全选。

4. 法律案例分析题 谢谢大家帮忙分析一下

(1)还款部分有效，不追究刑事责任部分无效。因为李某的行为构成了犯罪，属于公诉案件，单位无权决定不予追究。
（2）至（4）问有法条明确规定：《刑法》三百八十四条 【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
  挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

5. 法律案例分析题 谢谢大家了

1.交通肇事
2.3年以下
3.3-7年
4.交通肇事罪的共犯

6. 法律案例分析题，请大家帮助。

1、吴济仁与杨秀兰可以结婚。
2、理由：吴济仁与杨秀兰是四代旁系血亲。
①吴济仁的父亲与杨秀兰的母亲是堂兄妹关系。两人的共同血亲是曾祖父。
②两边分别按直系血亲计算，从本人开始，己身为一代。对于吴来说，曾祖父、吴祖父、吴父、吴，一共四代。同理对于杨来说，曾祖父、杨祖父、杨母、杨，一共四代。
③两边代数相同，任取一边代数，即四代。
④我国《婚姻法》规定，三代以内血亲不得缔结婚姻关系，但是吴济仁与杨秀兰关系为四代，故依法可以登记结婚。
3、但是从科学的角度来说，如果是现实生活中的，最好还是不要结婚。

7. 法律案例分析题 求解

首先，小甲可以通过微信聊天记录和转账记录证明自己借钱给小乙的事实，既然小乙否认，那就让小乙举证证明小甲以前借了小乙的钱，也就是说现在小甲举证证明自己借钱的任务已经完成了，需要小乙提供足够的证据去推翻这个事实。其次，小甲可以通过其他材料证明自己有能力借钱，比如自己家庭经济实力雄厚，不缺钱，小乙家庭困难，经济拮据，平时经常向同学借钱，等等！

8. 法律案例题求解答

1、川流金属公司注销本身存在问题，没有启动清算程序公司就注销，原来的合伙公司本身就没有尽到各自的义务，从这点上来看双方都有过错。至于蓝天公司在川流公司成立时未投资，大地公司在会计事务所有证明的情况下没有主张自己的权利，相当于放弃自身权利。根据最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定(二)》(以下简称司法解释(二))第18条对清算程序的启动者进行了规定并确定了相应的责任。蓝天大地两公司都有责任，京泰公司的主张由蓝天公司一家独自承担赔偿责任不对，应该由两家共同承担。
刚学习法律 仅供参考