中兴为什么被美国限制

1. 中兴为什么被美国限制

表面上看美国不卖给中兴芯片是惩罚中兴公司的一些错误，其实中兴的错误不至于处罚如此严重的，实际上这背后另有玄机。现在移动通信5G时代就要开始了，伴随着5G的一些产业也会随着5G的运营相继上马，比如无人驾驶就需要5G，我国在3G之前一直使用欧美的标准，到了4G时候，我国才占有了一部分的技术标准，我国在使用欧美技术标准的时候要给人家付钱，大量的金钱流入欧美国家的腰包，可是快到5G时代了，我国在5G的技术标准上已经处于世界领先位置，欧美国家开始害怕起来，我国5G开发以中兴与华为做先锋，这两个公司开发的5G标准处于世界领先地位，很有可能会在5G时代主导世界通信技术潮流，因此不论技术还是经济价值都会被中国所攫取，美国自然很不高兴，这么大利润怎么甘心让给中国呢，而且还有可能涉及到国家安全问题，所以美国处心积虑想打垮我国这两个公司，于是处处限制，更是趁中兴犯错的机会严惩中兴，想以此彻底打垮中兴，然后再想办法对付华为。说白了美国就是想打垮中兴与华为之后，独占5G技术，想依然领先国家通信行业，并且赚取大量利益，而且处罚中兴7年也是很有想法的，这不仅仅是压制中兴的5G技术，从时间周期来看，还把6G技术的研制开发时间也给封锁了，美国这一手想得很长远，这才是美国限制中兴公司的根本原因，还有就是也借此敲山震虎给中国看，让中国在贸易问题上给美国让步。

2. 美国为什么不肯放过中兴？

高通发现自己处在一个极其尴尬的境地。这不是高通造成的，也不是高通愿意看到的。这家移动芯片与通信巨头只是不幸地在尴尬的时间，用尴尬的方式，以尴尬的原因卡在正在掰手腕的全球最大两个经济体之间，成为了又一个牺牲品。左右不是，进退两难。

对中兴赶尽杀绝
美国商务部周四重申，对中兴的禁令目前没有扭转的余地或者协商空间，要等待七年之后才有望重启协商。这意味着，在这七年时间，中兴再也无法使用和采购美国的软件、硬件、技术和服务。对中兴来说，这不啻是灭顶之灾。
中兴目前有30%的供应链来自美国，但无论是网络设备还是智能手机，其中最为核心的零部件都依赖于美国供应商。操作系统、手机芯片、基带芯片、射频芯片、存储芯片、手机玻璃、光学元件等核心零部件都来自于美国谷歌、高通、博通、英特尔、美光、甲骨文、康宁等科技巨头，短期无法找到能保持相同竞争力的替代产品，甚至根本没有替代产品。没有这些美国零部件和技术，中兴就造不出网络设备和智能手机。正如中兴自己所说，禁令将使得公司进入休克状态。
事情闹到这个地步，已经不是中兴企业本身可以挽回的，只有依靠政府出面协调谈判。然而，即便中国商务部发言人昨天已经明确表示，中方随时准备采取必要措施，维护中国企业合法权益；今天美国商务部还是给出了一个极其坚决不松口的态度，看不出任何给台阶的空间，也没有要给中国商务部介入周旋的意思。
十年前美国金融危机中有一个热门词“大而不能倒”，意思是即便一些巨头企业自己作死，国家也不能坐视不管，因为这些企业的倒闭会对行业乃至国家利益造成更为严重的后果。正因为如此，美国才被迫出手救援大摩、高盛和美国国际集团（AIG），才不得不出钱支撑底特律汽车三巨头。
原本谈判就是利益交换，双方各让一步，各取所需，皆大欢喜。现在一方全程铁面不肯交易，那另一方也只能弃子准备后续报复了。毕竟中兴是中国两大全球化通信巨头之一，拥有6万多名员工，年营收超过千亿人民币，去年净利润45.5亿元。中兴的生死存亡不仅关系到一个庞大企业乃至一个生态链的就业问题和财政收入，更关系到中国在未来5G通信中的竞争力和话语权。这是一家对国家具有战略意义的龙头企业。
高通急于完成收购
高通正是在这样特殊的背景下，发现自己处在一个特殊的夹板境地。高通并不想在这个时候成为尴尬的主角，只是他们收购恩智浦（NXP）半导体的交易正好就卡在中国商务部手中。这是高通完成收购案的最后一道反垄断监管审核关，而且也是中国商务部正好捏在手里的一个筹码。
高通极其迫切地希望完成440亿美元收购恩智浦的交易，扩大自己的未来芯片业务版图。这笔交易是高通梦寐以求的，两家芯片公司的业务正好彼此相错，重合业务不多。高通芯片专注于移动计算与通信领域，而恩智浦芯片侧重于智能汽车、物联网、移动支付和安全领域。
近年来，全球半导体行业正处在整合大潮涌动的大背景。安华高连续以370亿美元和59亿美元收购了博通和博科（Broadcade），在短短几年内打造了一个半导体行业排名第四的新巨头；英特尔同样连续以167亿美元和153亿美元收购了FPGA芯片巨头Altera和自动驾驶芯片巨头Mobileye，横向在无人驾驶领域完成了完整布局。
对于刚刚摆脱博通千亿美元恶意并购案阴影的高通来说，这种危机意识显得尤为强烈。他们迫切需要通过并购恩智浦实现强强联合，在智能手机、移动通信、物联网、智能汽车和移动支付五大芯片领域占据主导地位，才能确保自己未来的行业地位。这笔交易已经通过了全球八个监管部门的反垄断审核，就差中国这一道关口了。
但中国商务部昨天表示，高通提出的并购方案不足以消除交易对市场竞争产生的不利影响，高通已经撤回原先方案并重新申报。这也意味着，高通和恩智浦已经无法按照原先设定时间（4月25日）完成交易，只能协商推迟到7月份。如果两次推迟仍然无法通过审核的话，那么高通就不得不放弃这笔已经耗时18个月的交易，还要支付20亿美元的违约金。
中国市场至关重要
为什么高通收购恩智浦需要中国政府的反垄断审批？因为这笔交易会直接影响到中国市场的未来行业竞争格局，而且高通在中国的营业收入远远超过了中国反垄断法规定的审查级别。如果高通不经中国审查强行完成交易，那么因此引发的退出中国市场的惩罚，对高通来说是无法承受的沉重。

或许在美国科技巨头中，没有哪家比高通更在乎中国市场。这家芯片巨头上一财年全球营收223亿美元，其中来自中国市场的营收接近150亿美元，营收贡献占比三分之二，而且近年来还在不断提升。而本土美国市场的营收已经微乎其微，毕竟美国唯一的手机厂商苹果使用自己的A系列处理器，何况苹果还因为专利纠纷拒绝缴纳专利授权费。
中国是全球最大的智能手机市场，也是全球最大的智能手机生产国。近年来，华为、小米、Oppo、Vivo等中国手机厂商强势崛起，已经组成了仅次于三星和苹果的第二阵营，把LG、索尼、HTC等传统厂商甩在了后面。失去中国市场是高通万万无法接受的结果。这也是高通2015年非常配合地低头认错，向中国政府9.75亿美元罚金的主要原因。
单是失去中兴这个重要客户，对高通来说已经是损失惨重。去年中兴手机全球出货量高达4300万部，其中的处理器、基带芯片和专利授权费等等，都是高通的营收来源。这意味着高通今年的业绩又是雪上加霜；他们刚刚宣布在加州总部裁员1500人，以节省10亿美元成本。去年苹果拒绝支付专利授权费，已经严重影响到了高通的业绩。
但高通现在并没有多少游说美国政府的底气。今年3月，他们刚刚得到美国总统特朗普的帮助，在处境不利的情况下摆脱了博通长达半年时间的1200亿美元恶意收购阴影，才得以继续保持独立。哪怕博通把总部搬回美国，也没有打动联邦监管部门。美国政府的否决交易理由是国家安全，担心博通入主高通会损害后者的研发投入，给中国华为在未来通信技术标准中带来竞争优势。
贸易大战一损俱损
所以，高通始终对美国商务部的中兴禁售保持着沉默。一方面，高通作为美国公司，必须要遵守美国政府的法规，更要感谢特朗普政府帮助摆脱博通的恶意收购；另一方面，高通也非常谨慎地避免任何有令中国不满的举动，希望中国政府能够放行自己收购恩智浦的交易，未来继续在中国保持营收增长。
中美两国经贸关系正处在前所未有的剑拔弩张阶段。上月底，美国总统特朗普宣布对价值500亿美元的中国进口商品开征惩罚性关税以来，并限制中国企业在美国的并购投资，中国也很快宣布了同等的500亿美元关税报复措施。据美国媒体报道，美国政府随后还可能会提出1000亿美元的额外惩罚关税。
美国政府近期连续推出举措，基本将华为彻底排挤出了美国市场，并对中兴实施了几乎绝杀的禁售令，甚至可能对联想和阿里在美国的业务采取不利举措。这些非贸易壁垒举动一方面意在遏制中国的科技竞争力，另一方面意在对中国施加压力，迫使中国进一步向美国产品和企业打开市场，扩大美国商品的进口额。
接下来中国政府还会采取哪些报复措施？目前还不得而知。但在手机芯片领域，中国手机厂商和高通几乎是唇齿相依，贸易战的结局是极其惨烈的，也是彼此都无法承受的。没有高通的芯片，中国智能手机厂商的中高端产品竞争力会大打折扣（华为除外），在全球市场竞争中会直接处于不利局面。而没有中国市场，高通更会骤然失去三分之二的营收收入，直接影响到未来的持续研发竞争力。
实际上，随着此次中美贸易战愈演愈烈，任何一家存在经贸往来的中美科技企业都可能会成为牺牲品，在两个经济大国扳手腕的过程中无奈地被夹在中间。大国角力的进程已经不是一家企业能够左右的。经济全球化使得中美两国的科技行业利益密切相关，虽然美国科技巨头占据着芯片等上流技术，但他们要实现可持续增长，也在制造、供应、市场等方面无法离开中国合作伙伴。一损俱损，共生共荣。
解开当前这个困局的唯一手段，是两国政府之间的贸易谈判和利益博弈，而这场贸易战的结果会彻底重写未来两国的贸易规则。
华为、中兴、高通，下一个会是谁？希望这个名单，越少越好。

3. 美国为什么要处罚中兴

特朗普是共和党，其支持者是白人、农场主、传统制造业、军人等。
民主党的支持者是媒  体、少数族裔、女权人士、新型产业（互联网、高科技等）。美国制裁中国企业（例如某兴），正好打击了特朗普的对手民主党。因为给中兴供货的高通等是支持民主党的。

其实，无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己（但是，有时是搂草打兔子，一举两得）。

美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

4. 中兴公司为什么被美国制裁

没有这么简单，一切的借口背后都有非常明确的目标:限制目标企业的市场和利润，中长期里使目标企业逐渐降低待遇，高端人才流失，并演化为研发实力受损，产品更代落伍并最终淘汰于市场。
以前是华为，现在是中兴。以后还有许多芯片半导体行业的公司被制裁
表面上，那种所谓的报复行为换一种政策就能随时调整。但是以国家安全名义的打压和市场禁入才是限制击垮一个公司未来发展的最致命手段。
未来的竞争是高科技阵地的竞争，通讯设备，信息技术和芯片制造才是最具价值的部分。信息技术甚至不需要物流，比如电脑手机系统。
一台电脑和一部手机就能卖一千美元，年销售几亿台/部搜刮国家财富（外汇）比石油煤铁矿还好使。
而且现在是全球化的市场，只要竞争对手落后，就能占领利润最高市场最大的蛋糕。
如果不在国家层面同等报复，并加强本土企业的扶持力度，我们中国企业在未来一段时间面临越来越大的技术和市场竞争压力。乃至更快拉长代差，比如25nm对比14/10/7/5nm。导致本土市场沦为美企的垄断级市场

无论华为还是中兴。每一家都是年售百亿美元级的规模。制裁十年，每家都将损失1000-2000亿美元的市场。十年，对一个企业是多大的损失，1000--2000亿美元，对一家企业是多大的发展潜力。

5. 中兴在美国为什么被罚9亿

原因如下：
1、中兴使用美国的芯片，向美国禁止国家出口设备了。
2、产生诉讼之后，双方和解，答案交罚金了。
后来，美国政府又来一刀禁止使用美国芯片。

6. 美国市场为什么要封杀中兴？有什么缘故？

美东时间4月16日，美国商务部下令在7年内禁止美国公司向中兴出口电信组件。也就是说直到2025年，美国都不对中兴出售任何商品、零售件、软件和技术，这等同于美国市场在封杀中兴。根据美国商务部的声明，原因也很简单，中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。
对于中兴而言，美国市场封杀中兴唯一是一种沉痛的打击。虽然在国人眼中看来，中兴在手机市场上面的表现并不突出，但是它的发展还是很稳定的，每年的利润也很可观。只是中兴确实是很多原件设备都是从海外采购的。包括这件事情发布之后，很多网友都在上发言为什么我们堂堂中国，却生产不出来一个小小的芯片，没有美国的供货，中兴就要断了。对的，其实事实就是如此，可能你会觉得不从美国采购可以换其他的采购国家，但是世界上目前为止并没有一个国家能够像美国技术这么发达。所以说这次的事件其实对于中心而言是非常严肃的，打击非常大。

其实这已经不是第一次美国商务部对中兴作出的禁止销售的处罚，早就在2017年的时候，也是因为中兴违反了美国对伊朗实施的出口禁令，所以商务部让中兴缴纳罚款！

另外，以中兴、华为为代表的中国企业正在争夺世界5G，并列的还有美国、韩国，早在2008年欧盟错失了4G浪潮，这次在5G领域，也可以看出来美国的焦虑。不得不说，中国这几年的发展速度还是很快的，快到让全世界震惊。虽然这次中兴事件对中兴的打击很大，如果往大方面看的话，其实这已经不是一个孤立的商业事件了。通过这件事情也让所有中国人都明白了一点，我们必须要拥有自己的技术！

7. 中兴为什么被美国抵制

特朗普是共和党，其支持者是白人、农场主、传统制造业、军人等。
民主党的支持者是媒  体、少数族裔、女权人士、新型产业（互联网、高科技等）。美国制裁中国企业（例如某兴），正好打击了特朗普的对手民主党。因为高通等是民主党的。

其实，无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己（但是，有时是搂草打兔子，一举两得）。

美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

8. 美国为什么禁止给中兴提供芯片

中兴不诚信！！！！

   中兴此次出的事情本身就远在贸易战之前发生，甚至在最初2012年此案开始时，中国人还不知道特朗普是谁呢！那时当美国总统的还是奥巴马。2016年3月7日，美国商务部正式宣布就中兴违反美国出口管制相关法律法规展开调查，当时特朗普还在与希拉里打选战，而不是与中国打贸易战。

在特朗普已经上任后的2017年3月7日，中兴通讯以接受8.9236亿美元罚款，对39名相关人员处罚，另外支付3亿美元给美国商务部工业与安全局作为暂缓罚款（是否最终支付取决于未来七年中兴遵守协议情况），与美国商务部达成和解。

从这个结果来看，此事本来已经算解决了，美国商务部真的不算“太为难”中兴，但也留了一个尾巴。这个处罚结果甚至被市场认为是极大的利好。

而此次美国做出对中兴全面禁售的决定，理由是应受处罚的39人中，4名高管的确辞职了，但有35名相关人员的奖金却足额发放了。

按照中兴与美国商务部达成的和解协议，假设美方这次给出的中兴对35名相关人员的处罚实际未执行的说法是真实的，那么相应的措施应当是继续执行和解协议中规定的3亿美元暂缓罚金的全部或部分。这样一来，美国商务部此番对中兴实施全面禁售，显然属于“量刑过度”，的确有借题发挥的贸易战成份。因此，我们需要话分两头来说，一头是对贸易战这部分该如何考虑。另一头是：为什么中兴对35名相关人员没有作处罚，而本来要做到并不是困难的事情，并且事情都已经出到这么大程度了，必须严格而谨慎地行事。