是日本模式和俄罗斯模式,各有什么利弊

2024-05-08 09:09

1. 是日本模式和俄罗斯模式,各有什么利弊

日本模式就是放弃楼市,保汇率。

日本房地产在80年代以前一直在健康成长,但1980-1990年期间随着日本崛起,大量的日本制造给贸易伙伴造成了很大压力,这种只出口不进口的模式也带来了全球经济失衡,最终1985年美日德法英5国在纽约广场饭店共同签订了《广场协议》,单方面让美元贬值。
其实广场协议前日本的经济结构已经严重失衡了,必须调结构改变纯粹靠出口的经济模式,大藏省之所以促成广场协议也是为了一次性释放日元的升值压力。广场协议后日元确实出现了大幅升值,这种升值导致日本制造业面临很大的一次性压力,在各种压力下日本央行却怂了,采取了大幅度宽松的货币政策来对冲。最后效果适得其反,国际资本大幅流入日本推高了地产泡沫,东京、大阪、名古屋三大都市圈的房价5年间上涨1.5倍。
为了保全日元汇率,日本不得不主动刺破楼市泡沫,此时猪队友日本央行又开始了大幅加息,89年开始到90年基准利率从2.5%提高到了6%,还对房贷进行了窗口管理。最后三大都市圈的房价下跌了62%,但汇率基本没有变化,也就是1美元还是能兑换130日元,1.3亿日元的房子只能卖4940万日元了。在北京现在一套两居学区房大概要600万人民币,晓帆粉丝里估计很多中产阶级的自住房都是这个级别的,如果按这个跌幅就是跌到228万人民币,你未来要还的贷款都超过228万了,所以很多日本人最终选择了断供,放弃房产。
日本此后经历了低增长“失去的二十年”(到现在是26年了),但主动刺破楼市泡沫后经济转型并没有停滞,现在日本在电子、新材料等高科技产业上领先全世界。根据世界经济论坛报告显示日本现在的国际竞争力全球排名第6(中国排名第28),国内贫富差距不大,经济活力虽然不高但国泰民安。
俄罗斯模式就是保楼市、弃汇率。

从05年开始随着大宗商品的一路飙升,俄罗斯房价也是芝麻开花节节高。莫斯科市内均价在2013年曾高达5506美元/平米,合人民币3.68万/平米,这个数字跟北京现在的房屋均价一样。在房价上涨的同时俄罗斯也伴随着严重的货币超发,俄罗斯当时的差额从15%飙到了40%。
好景不长,13年开始俄罗斯武力吞并克里米亚招来了西方制裁,同时还叠加了国际原油价格下跌,两者对俄罗斯经济造成重创。国际资本和国内富人也加速逃离俄罗斯,造成了外汇储备迅速流失,卢布持续贬值。
俄罗斯政府此时作出了和日本截然不同的选择,放弃汇率保楼市泡沫。卢布对美元3个月内贬值80%,然后将基准利率缓慢下调。贬值到位后俄国股市大盘劲升50%,楼市也高位企稳进入震荡横盘。但国民持有的资产大幅贬值,富人有能力转移资产,穷人只能在国内等死。最近有一个10岁的俄罗斯小孩寄给普京3000卢布积蓄,希望为拯救俄罗斯经济做出贡献。其心意让观者动容,可惜普京大帝也无能为力,俄罗斯现在已经挪用了居民50%的养老金去拆东墙补西墙,进入死局了。这就是俄罗斯模式。

是日本模式和俄罗斯模式,各有什么利弊

2. 什么是日本模式?什么是俄罗斯模式?

美国08年前主动加息主动刺破房地产泡沫,房价暴跌,现在美国是全球复苏最好的,为啥?

不再靠房地产拉动经济,保持他的居住的属性,而是靠高端制造业回流和科技创新,重新找到经济的增长点。房价和通胀上涨一致或者略微高于通胀是最好的结果!美国几百年的房价,基本和通胀一致,除了03-08年。 

中国现在还是靠房地产拉动经济的老路,长期会有问题。短期来看房价不仅不会跌,还会暴涨,政府垄断土地,滥发货币,房价短期必定暴涨。

长期来看,真实的老百姓的收入完全跟不上房价的走势,房子完全脱离居住属性,成为投机需求,房价取决于政府会印多少钞票来支撑房价暴涨!我相信政府会一直疯狂印钞票来支持房价暴涨,因为房价跌对政府没有任何好处!

中国也不可能走向日本,因为土地政策完全不一样。货币和房产政策,也会吸取日本教训,不会主动加息,更不能主动刺破泡沫。

中国最可能就会走向俄罗斯,以本币计价的房价永远上涨,财富被少数有钱人和政府垄断,而且越来越有钱,穷人越来越穷,而经济却一塌糊涂,整个国家都不想去搞实业,不想去创新,都去炒房,最后只能靠卖资源为生。

二十年前,日本房地产的泡沫破灭,情形和今天的中国有些类似。那么日本人又是如何成功转移泡沫危机的呢?由于有强大的创新能力做后盾,日本人所采取的是与俄罗斯完全不同的两种策略。二十年前,日本房地产的泡沫破灭,情形和今天的中国有些类似。那么日本人又是如何成功转移泡沫危机的呢?由于有强大的创新能力做后盾,日本人所采取的是与俄罗斯完全不同的两种策略。而这种刺破房地产泡沫的策略才能激活民富,激活创新动力。

当然,中国的改革派们也在积极寻求突围。过去的24个月里,中国把美国曾奏效的救世良方挨个儿体验了一遍:1.凯恩斯主义的政府刺激需求;2.马歇尔计划的一带一路;3.克林顿的互联网加万众创新;4.弗里德曼的货币供给理论;5.里根的供给侧改革,外加熔断制;6.最后又回到咱们熟悉的房地产拉动经济上,不过这次不带院子了。

为什么这些在美国行之有效的济世良方挪用到中国却全部失灵了呢?答案很简单:任何经济制度的改革都必须建立在与之相适应的政治体制改革之上,或者说国强必须建立在民富的基础之上——任何与此相违背的改革都注定会限于瓶颈,沦为无穷无尽的折腾并最终走向失败。