韩国法院判日本需对“慰安妇”做出赔偿，你觉得此判决如何？

1. 韩国法院判日本需对“慰安妇”做出赔偿，你觉得此判决如何？

新华社，韩国首尔中央地方法院就12名“慰安妇”向日本政府索赔一案进行判决，要求日方向原告每人支付1亿韩元（约合59万元人民币）的赔偿。
我觉得这样的判决合理并且合法，是日方应该对于自己历史所承担的责任。

日本近代社会历史上发动的侵略战争中不仅是对被侵略地区的人民带去了巨大的灾难，更是有大量的慰安妇饱受摧残。
战争带给慰安妇的精神痛苦是伴随其终生，难以遗忘和治愈的伤痛。
日本强迫征用的慰安妇据不完全统计就多达20万人，其中大多数根据历史学家的调查研究发现，来自于朝鲜半岛。

历史是不能被磨灭的，也不会被遗忘。
慰安妇经过了战争的伤痛后存活者不算多，此案中的原告现今也就只有5人在世。
第二次世界大战期间，日军设立了专门的慰安所来进行暴力活动，这样的行为绝对不是人道主义行为。

虽然韩国和日本已经恢复了正常的邦交，签订了一系列的协议，但是此次慰安妇的正常诉求和诉讼并不会受到影响。
更多时候人需要正视的是自己曾经所犯的错误，犯错不可怕，可怕的是不承认错误，一味继续。
古话有言：知错能改，善莫大焉。
慰安妇的生活已经被战争摧毁，她们没有正常的教育权，只有满身疮痍。
提出的诉讼中也没有很过分的要求，精神伤害是不可能被抚平的，慰安妇需求的是日本政府的道歉。
我对于韩国法院的判决是持赞同态度的，不管任何时候，慰安妇问题都是战争中无法忽视的现实问题。
这次的判决也是完全依靠法律上的条款进行，合理合法。
慰安妇的历史让人心碎，这是战争和法西斯主义的结果，但是需要后人警醒和承认，这确实还是一个错误。

2. 韩慰安妇受害者出席对日索赔庭审，日方为何迟迟拒出庭？

受害人李荣珠在法庭上痛哭，讲述了自己被日军强行带走当慰安妇、被迫离开父母、被电折磨的痛苦经历。她说，慰安妇的受害者没有犯罪，日本真的有罪。

李明博还说，90岁以上的她，30年来一直千方百计到日本驻韩国大使馆抗议冤屈。如果日方“刚正不阿”，就应该参加审判。她还说，无论她如何要求日本方面提供真相和官方道歉，都没有来自日本的人在场，这让受害者感到冤枉。礼堂里的许多人也流下了眼泪。

据报道，慰安妇受害者和幸存者在2016年提起诉讼，要求日本政府赔偿每人2亿韩元（约合120万元人民币）。不过，韩国将起诉书送交日本政府后，日本政府根据《海牙公约》予以退回。此后，韩国法院办理了公告送达程序，自今年5月9日零时起，该请愿书即被视为送达，因此法院开始审理，但日本当天无人出庭。在2016年被起诉的11名慰安妇受害者中，目前只有5人还活着。

2013年又有12名慰安妇受害者向日本政府提出索赔，要求日本赔偿每人1亿韩元（约合60万元人民币），目前此案尚未开庭审理。本案原告久保山老人也出席了当天的演讲，他说日本首相安倍晋三因犯错误应出庭受审。日本在等待老受害者的死亡，但历史将永远存在。这个问题必须解决，受害者应该得到补偿。
日本政府没有对这起诉讼作出回应，强调应适用该国主权豁免，并要求韩方驳回上诉。原告辩称，“对于违反人道主义的罪行，不应适用（国家主权豁免）。”。法官要求原告提出一个“有说服力（证据）的方法”，如果他声称不适用国家的主权豁免。法官同时向没有出席的日本政府指出，在诉讼中，日本应主张自己的观点，并要求日本出席。

3. 韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇，日本会赔吗？

要想日本人对慰安妇作出赔偿，首先还是要他们勇敢一点承认有这么一回事，或者让他们试试看承认在中国有南京大屠杀这一回事，他们连这一点承认的本事都没有，怎么能把赔偿金给花出去呢？在此不要怪我出言不逊，但这真是事实啊，说明白一点，对日本的印象从上学时期到现在，仍然没有好转。就冲他们不敢承认自己犯过的错一样，想瞒天过海是不可能，事情就是摆在历史书里，况且现在还有很多幸存下来的人，足以够证明这些事情的种种发生，都是有证有据的，逃不掉。
根据报道：8日，韩国首尔中央地方法院作出一审判决，勒令日本政府向12名韩籍“慰安妇”受害者每人赔偿1亿韩元（约合59万元人民币）。判决书写道，“证据、相关资料和证词显示，由于被告的不法行为，受害人心理和生理承受难以想象的极度痛苦，却至今没有获得赔偿”。这是韩国法院首次就类似诉讼案作出判决。针对韩方法院的判决，日本外务省官员当天表达了强烈不满，称该判决“在国际法上和常识上，都是不合理的判决”。 2013年8月，裴春姬等12名“慰安妇”受害者向韩国法院提出民事调解申请。要求日本政府向每人赔偿1亿韩元精神损失费。日本政府以国际法“主权豁免”原则为由，拒绝参与相关诉讼。
不得不说韩国在这一方面还做的比较积极的，能够在这种国际情况下还能提出来要求赔偿。但是这个时机好像不太对，现在全球疫情正在蔓延，经济都不太乐观。这个时候提出来要赔偿的话有点纸上谈兵了，即便答应了，日本也可能拿不出这么多钱来，毕竟人家只是一个岛国，不但人少，现在也很难说很有钱了。但是道歉还是可以的，怎么不道歉呢？是不敢承认吗？弄到今天要赔偿的这个地步，难道不是日本本身造成的吗？那如果中国向日本索要赔偿南京大屠杀的每一个家属，岂不是能让日本整个国家都毁灭了？在这一点好像中国做的有点仁慈了，关于南京大屠杀，为什么我们要纪念呢？因为历史就是一面镜子，只有牢记历史，我们才可以少走弯路。慰安妇中国历史上也是存在，只是相比了南京大屠杀，以往的中国受到太多欺负，总有一天日本会付出相应的代价。

4. 关于韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇一事，你有何看法？

在我们的日常生活当中每一个国家都有它的历史，所以说每一个国家都会对历史的这一些事迹关心。然而在一些国家他们的身上确实有一些侵略和被侵略的经历，这一些经历都会成为他们心里忘不掉的痛，所以说他们也想从中作出一系列的斗争。在热点上就有韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇这一件事情，网友们对于这一件事情都比较关注，同时也表达了自己对于这件事情的一系列看法。对于韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇这一件事情来说，我的看法就是以下所说的这一些。
我认为韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇这一件事情是合理的，因为在我们的日常生活当中慰安妇属于是战争当中的牺牲者，如果说他们在不情愿的情况下做了这一些贡献的话肯定相应的国家需要来赔偿他们。因为在日本国家侵略的过程当中也征用了许多这样的慰安妇，他们确实是不情愿的，所以说也侵害到了他们的人身权利，日本是有义务对他们进行赔偿的。韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇这一件事情也是理所当然的，韩国这样做也是为了使这一些慰安妇能够得到一系列的宽慰。在这一件事情上确实是日本当年的所作所为错了，所以说日本也应该做出一系列的补偿赔偿慰安妇一些资金。战争是非常残酷的，有战争就会有牺牲，这一些慰安妇他们也是牺牲了自己的身体，虽然说他们是不情愿的，但是现在确实能够为他们争取一系列的权益，所以说这对于这一些慰安妇来说也是一种比较合理的处理方式。
对于韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇这一件事情来说，我的看法就是以上的这一些。

5. 韩国法院判日本向12名“慰安妇”受害人赔偿，日本拒赔的理由是什么？

韩国法院判日本向12名“慰安妇”受害人赔偿，日本主要以国家主权豁免拒绝。且认为1965年的日韩请求权协定，包括“慰安妇”问题在内的赔偿请求权问题已经得到完全解决。日方曾经甚至认为慰安妇事件中的一些措辞是对日军的诽谤。
近日，韩国首尔地方法院就韩籍慰安妇受害者对日本提起的索赔诉讼进行一审宣判，判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿1亿韩元，约合人民币59万元。但是该判决被日本首相菅义伟以“国家主权豁免”为由拒绝。“国家主权豁免”意思是一国的行为和财产不受他国立法、司法及行政的管辖，未经过一方同意，是不成立的。日方认为，根据1965年的日韩请求权协定，包括“慰安妇”问题在内的赔偿请求权问题已经得到完全解决。在国际法和常识上，这样的判决是不合理的。早先，日本曾在联合国、国际劳工组织等场合中公开否认日军强征“慰安妇”行为，并强调某些措辞是对日本的诽谤和污蔑。
韩方认为，日方对待慰安妇的行为是“反人道的犯罪行为”，“国家主权豁免”原则也不适用。一直以来，日本都坚持认为慰安妇问题已得到解决。但是韩国认为日方没有向受害者道过歉，批判日本在“慰安妇”问题上的态度，于是韩国也一直没有放弃继续追究这件事。朴槿惠就任韩国总统曾称，“慰安妇”问题是作为韩日首脑会谈的前提条件。双方各执一词，僵持不下。
整件事从道义上来说，日本必须承担责任，但是从法律上来说，韩国似乎确实无权单方面宣称日方有罪。如果韩国强制履行，没收日方财产，可能会使两国的关系无法维持，局面难以收场。

6. 韩国法院判日本向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元，你如何看待此事？

对于这个事情，韩国法院做的是非常正确的。因为日本对于这些慰安妇的伤害，是永远都不会被磨灭的。慰安妇也因为自己的那段灰暗的人生，导致她们以后的生活都变得非常的难。她们现在的日子，过的也是非常的让人心疼的。所以日本赔偿的这些钱，也是非常合理的一件事情。虽然日本方可能会觉得，赔偿的钱太多了。但是对于这些慰安妇来说，宁肯不要他们赔偿的钱，也不希望自己有那些灰暗的时期。

这些金钱的弥补，只不过是想让日本像这些慰安妇道歉，并且向她们补偿而已。根本就不能抹去，慰安妇受害者们的伤害。所以，他们做错了事情也一定要有一个做错事情的态度。绝对不可以不承认，否则就是非常讨厌的，而且也为人所不能容忍的！而且这件事情本来就是日本做的很不对，像这些慰安妇受害者赔钱，其实相对来说也是比较合适的。

因为除了给予她们金钱，让她们的以后生活过的好一些以外，他们也做不出别的补偿了。在我们日常生活中，如果有人犯了一些强迫别人发生关系，这种事情那么也一定会受到很严重的惩罚。让那些犯罪分子坐牢，严重的时候还会让他们执行死刑！而韩国只是让这些日本人向自己曾经伤害过的慰安妇受害者去陪一些金钱，其实就已经是非常有人性的了！

所以日本方也一定要去及时补偿，不要去不承认。也不要去在那里掩盖，自己曾经做的下这些错事。否则这个国家将会被世界看不起，也会被世界所厌恶！如果这样，它就会成为整个世界的公敌！其实做错了事情并不可怕，可怕的是没有一颗悔改的心。还一心想要去掩埋，自己曾经做下的错事！所以，也希望日本方能够赶紧向这些受害者道歉，并赔偿绝对不可以拖欠！

7. 韩国法院判处日本政府赔偿慰安妇一亿韩元，日本对此持什么态度？

1月8日，首尔中央地方法院就韩籍慰安妇受害者对日本政府提起的索赔诉讼进行一审宣判，判处日本政府向慰安妇受害者赔偿每人1亿韩元（约合人民币59万元）。
这是韩国法院首次就类似诉讼案作出判决。在韩日媒体看来，这可能导致因战时强征劳工赔偿等争议陷入历史低谷的两国关系进一步受损。判决书写道：“证据、相关资料和证词显示，由于被告的不法行为，受害人心理和生理承受难以想象的极度痛苦，却至今没有获得赔偿。”

2013年8月，裴春姬等12名“慰安妇”受害者向韩国法院提出民事调解申请。要求日本政府向每人赔偿1亿韩元精神损失费。
日本政府拒绝民事调解，拒收韩国法院相关文书。应原告请求，此案2016年1月移送审理。2020年4月，法院首次举行听证会。日方反对韩国法院审理此案，理由是根据国际法主权豁免原则，外国法院不得对一国行使管辖权。原告主张，主权豁免不应适用于反人类和战争罪行。判决书支持这一主张，认为日本政府当时“犯下蓄意、系统性且广泛的反人类罪行，违反国际惯例”。
第二次世界大战期间，日本在其侵略的亚洲国家强征随军“慰安妇”。韩国历史学家估计，受害者约20万人，大多数来自朝鲜半岛。本案12名原告如今仅5人在世。韩国政府登记在册的“慰安妇”受害者仅16人在世，已是风烛残年。

日本外务省事务次官秋叶刚男8日召见韩国大使南官杓，抗议韩方法院当天早些时候的判决，称日方“完全无法接受”。日本内阁官房长官加藤胜信说，日方不会上诉，以免就此落入韩方管辖。
南官杓说，将尽最大努力妥善解决问题，避免由此给韩日关系带来不良影响。他强调，要解决问题，两国保持冷静克制尤为重要。

尽管强征劳工、“慰安妇”赔偿等问题难解，韩日仍在寻找改善关系的突破口。
同一天，韩国外交部正式任命共同民主党籍前国会议员、“日本通”姜昌一为新任驻日大使。韩联社分析，这是文在寅首次选择政界人士出使日本，展现他致力于改善韩日关系的决心。日本政府宣布，任命前驻以色列大使相星孝一为驻韩大使。