国有化和私有化的好处和坏处

2024-05-23 22:09

1. 国有化和私有化的好处和坏处

国有化的好处,国有化国家能够统一的支配资源,便于管理,能够增加国家的收入,进而调节国内生产总值的比例。解决剩余劳动力的就业问题;国有化的坏处,过度的国有化,会导致社会经济缺乏弹性,国有化导致权利过于集中,容易出现腐败等现象;私有化的好处,是为社会经济带来活力,国家能够获得大量的税收收入,而且能提供大量的就业岗位,解决劳动力过剩的问题。私有化还能够促进科技的进步,促使产业升级,优化管理方式;私有化的坏处,导致竞争过于激烈,容易导致社会经济的大幅度波动,影响物价水平,进而影响居民的正常生活。国有化是将私人企业的生产资料收归国家所有的过程。国有化是国家所有制经济形成过程中的一条重要途径。通常是指的是将私人财产国有化,但是有时也指其余级别政府(比如市政府)的财产。按照国际惯例,实行国有化后要给予受损的外国投资者以适当的合理的补偿。国有化也是第三世界国家保护本国资源和民族工业、反抗发达国家剥削的强有力手段之一。私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。国有化是国家对原属于私人所有的财产所采取的收归国有的强制性措施。是国家所有权产生的方式之一。根据其性质的不同可分为资本主义国有化和社会主义的国有化;根据其发生时间可分为政权更迭时的国有化与和平时期的国有化;根据其是否给予补偿可分为不予补偿的国有化,全部补偿的国有化和部份补偿的国有化。

国有化和私有化的好处和坏处

2. 公司私有化意味着什么

私有化是由一两个最大的股东以某个议定的价钱收购其他所有股东手里的股票,然后这些股票就不需要在市场上交易了,所以“在联交所上市地位将被撤销”,由上市公司变成为私有公司。其他股东拿了钱走人,从此跟公司没有关系。一、公司私有化私有化是由一两个最大的股东以某个议定的价钱收购其他所有股东手里的股票,然后这些股票就不需要在市场上交易了,所以“在联交所上市地位将被撤销”,由上市公司变成为私有公司。其他股东拿了钱走人,从此跟公司没有关系。 一般是大股东提出私有化建议,然后全体股东投票,有一些条件,好像是超过90%的股数同意,并且少于10%的股东(按人数而不是股数)反对,具体记不得了,大概是这样,私有化建议才得以通过。通过的话就少数服从多数,不想卖的也得卖(给大股东)了。如果不通过,大股东可能提高出价,再投票。有的最后也没通过,那就作罢,什么也不改变。不管私有化成功或不成功,散户手里的股票显然都不会是废纸。 大股东一般不可能已经持有90%以上股份,联交所规定在交易的上市公司散户手里必须有25%以上的股份。 一般大股东提出的私有化价格肯定比现在市场价格高(否则谁答应卖给你?还不如在市场上卖),所以私有化建议公布后股价会大涨一下,涨到不超过私有化价格的位置,如果私有化未获通过,又会跌回。二、私有化私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。无论从理论上还是从法律上看,私有化的实施主体(包括决策主体和具体的转让行为的实施)只能是拟进行私有化的全体投资者。因此,全民所有制企业或公共设施的私有化的合法实施主体必须是全体公民,而集体所有制企业的私有化的合法主体只能是投资创办该集体企业的全体投资者集体,合作社的私有化实施主体必须是合作社的全体社员。按照“谁投资谁所有”的原则,只能由这些具有原始投资者地位的所有权人自己决定是否进行的私有化决策才是合法的意愿表示,也只有由所有权人自己亲自实施(即通过全体投资者共同投票的方式)或通过法定程序委托实施(即通过全体投资者的代表投票的方式)的私有化才是合法的私有化。

3. 国企私有化之利弊?

国企私有化之利:
1、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ,这是因为,二者受到的监督程度不一样。私有企业拥有主人翁,国有企业没有主人翁,私有企业受到的监督较多,不仅政府机构可以监督,而且企业拥有者还可以监督,并且后者的监督更有效。
2、国企私有化能减少腐败现象,国有企业主要受到政府机构的监督,这要比私有企业的监督者少,这为腐败滋生提供了条件。国有企业领城是滋生着较多的腐行为,让这些企业私有化,可以减少企业的腐败行为。
3、国企私有化能使市场经济健康发展。如果中国想搞正常的市场经济,国有企业的私有化对于中国来说显得格外重要,显得格外必要。这来源于人们的需求原理。由于国有企业的大量存在,这导致中国国民人均的可支配财富比较少,实际上也就是导致需求(内需)不足,市场疲软。
国企私有化之弊:
1、滋生新的垄断。国有企业私有化是为了破除垄断,但是在大型企业卖出时,也会形成新的垄断,而没有使经济市场处于完全竞争状态。对于私有化来说,这样的大企业很难找到合适的买主。而只有在大买主的情况下,才能够从技术上防止国有企业原企业家形成的买方垄断。
2、脱离了我国社会主义国情。许多国有企业的企业规模较大,管理十分困难,很多中小企业难以把持。有些企业家不认真经营企业,而致力于通过各种途径成为企业的大股东。这不但背离了国有企业私有化的初衷,还脱离了我国社会主义国情。
3、国有企业私有化内容发展到由“谋财物”到“谋人事”。随着市场经济的发展,许多国企高管认识到,作为企业最重要资源,左右人事才是私有利益的最大化。所以不少国有企业关系到钱财物和宣传喉舌的人员都是自己的亲信或利益攸关者。一个大型国有企业完全等同于一个家族企业。

扩展资料:
国企私有化能尽快消灭垄断。政策性经济垄断现象是经济发展的毒瘤,有必要切除。而政策性垄断现象,往往是由国有企业完成。国有企业的身份,容易掩盖经济垄断的邪恶,降低对垄断现象的厌恶程度,不利于消灭政策性经济垄断现象,不利于中国经济的健康发展。
如果政策性经济垄断行为是由私有企业完成的,容易深恶痛绝,政府机构也不容易庇护私有垄断企业,国民消灭垄断的欲望就会增大许多,有利于迅速结束各种政策性垄断现象。

国企私有化之利弊?

4. 上市公司是如何私有化的?

序言:很多大型的公司都将上市,作为公司的终极目标,因为成功上市的公司可以吸引到更多的资金来维持公司的经营与管理,并且上市公司还可以享受很多国家政策优惠,那么上市公司私有化是什么意思呢?上市公司私有化的具体流程又有哪些呢?下面和小编一起来看看吧!
一、上市公司私有化的含义。所谓的上市公司私有化,主要就是将公众公司转化为非公众性质的公司,因为公众公司的所有经营业务需要向公众进行开放,也就是说,不是公司的员工,或者是管理人员也可以对公司经营业务进行相关的查询。而将上市公司私有化,公司的相关经营业务就不必全部对公众进行开放,使公司拥有一定的自主性,私有化上市公司的经营范围,只要在法律允许的范围内即可。
二、上市公司私有化的流程。将上市公司私有化的方式主要有收购和协议安排两种方式。收购主要是通过现金或者是相关的证券,对公司小股东的股份进行购买,从而完成对公司的收购计划。而协议安排的方式则是首先需要由公司的控股股东提出全面收购的申请,然后经过股东大会的商议决定之后,协议提交至司法机关。经过司法机关审批之后,才能够完成公司的私有化进程。
三、上市公司进行私有化的原因。上市公司私有化之后可以减免一定的税务,因此可以享受相关的政策优惠。同时对公司进行私有化转换,集中了公司下层人员的管理,有利于减少相关的代理成本,从而加大公司的资金储量。并且私有化的上市公司的决策效率也会相应的提高,对于公司的发展具有积极的作用。

5. 上市公司如何私有化?

上市公司可以通过退市私有化。私有化就是把上市公司变成私人持股公司。私有化退市后,公司将只有少数股东持有公司的股权。
私有化一般有两种基本方式:
1.被一家私人公司接管;
2.一小部分股东(一般是公司管理层),购买了全部发行在外的股份。

私有化退市的动机
1.股东认为公司的价值在证券市场上被低估了。若变卖非营业资产有利可图,私有化退市后分拆公司并进行变现;
2.公司给股东创造的回报率极高,但是未来成长性可能有限,股东将公开市场发行的股票全部收购,以此提高持股比例,获得更高的股东回报率;
3.公司在某个区域(国家)的证券市场被低估了或者融资困难,股东将公司私有化退市后,再其他区域(国家)重新上市以获得更高的估值与更好的融资能力(例如:中概股回归)。

展开来说,我们平时所说的「上市公司」何为「上市」?
通俗讲,就是把一家公司敞开大门,开诚布公的把自己的所有经营状况告诉社会,告诉市场。这样一来,就有了所谓的「公有化」,而「上市公司私有化」就是相对这个概念而存在的。「私有化」的意思是把一家公众公司变成非公众公司,公司的经营活动只要只需要遵守相关规章制度即可,无需对外公布。
从流动市场上将一定量的股票买回,买回之后这一部分的股本就会被注销。私有化,就是购回所有股本,公司不再在资本市场通过发行股票方式融资,这一般是公司运营状况非常好,大股东不差钱,所以也不需要将所得利润分红。

私有化目的是啥?
很多时候,「私有化」都是为了让公司更加快速的做出决断,更好地辅助经营,有利于企业更好地整合资源,提升公司价值。

上市公司如何私有化?

6. 私有化是什么意思 私有化词语解释

1、私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接,或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。
 
 2、私有化的过程应该是一个符合逻辑、符合理性原则、符合法理和符合法定程序的,即从是否进行私有化的决策开始到怎样进行私有化的每一个具体步骤都应该是合理的、合法的,并能够得到拟进行私有化的企业的全体(至少应是绝大多数)投 留着否定非法私有化的一切行为和私有化结果以及依法恢复企业组织、收回公有企业的原有财产的权利-按照马克思的话来概括就是“剥夺剥夺者”。

7. 国有企业私有化是谁提出的

法律分析:国有企业私有化是指引入竞争,打破垄断国企垄断,给民营公司、外资公司或个人等非国家控股的企业或个人一个竞争的机会,使得市场能够达到充分竞争。
法律依据:《中华人民共和国宪法》
第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
第七条 国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。

国有企业私有化是谁提出的

8. 将国有企业私有化,你怎么看?

我认为,国有企业不但不应私有化,而且还要发展壮大。国有企业存在的问题,我们应找出其根源,加于改正。国有企业的利益,不应被少数国企撑权者瓜分,目前国企高管的薪水普遍高得离奇,应大刀阔斧的把国企高管的薪水彻底的降下来。国企高管的基本工资不应高于国务院各部委的工资,其它福利丶奖利丶补助等等,合计不得过基本工资的二倍,单项不得超过基本工资的一倍。国营企业,主要为国计民生服务, 社会 效益大于经济效益,国营企业不应成为某些人发家致富的宝地,国营企业应成为国计民生,国民经济稳步发展的典基石。
  
 中国及世界共产主义运动实际告诉我们,全都国有化不利于创新发展,不断提高生产力。当今世界的博弈是国与国的竞争。与世界资本力量比较中国不具优势。中国的民族文化,心理,地理人口 历史 现状不允许将剩余国企私有化它不利于国家稳定,发展,民族团结,统一。资本有创新提高生产力,同时也有为利,尔虞我诈不择手段的另一面。私企应是补充。中国是 社会 主义国家,共产党执政应尊循宪法,党章。中华人民共和国宪法与中国共产党章是数百年来无数仁人志士,革命先烈用生命鲜血书写铸成!她是 历史 的必然,也是中华民族的魂之所系!
  
 从武汉疫情,国企不但不能私有化,而且要进一步发展壮大国企,国企才是国家的希望。在这次抗击疫情全部重担是国企一肩挑。医生队伍中没有一家私家医院和医生,火神建医院是国企。西方资本主义国家因为私有制,再重的疫情也不管,管不了,医生调不动,束手无策。毛主席说,只有 社会 主义救中国。假若中国不是以公有制为主导的 社会 主义国家,那武汉疫情的严重后果就难以预料。
  
 资本主义国家,都是推行私有化,马列毛都曾给予肯定的评价;腐朽落后,必将灭亡。
  
 新中国成立,中国共产党推行 社会 主义制度,对资本家实行改造,先公私合营,逐步实行公有化,全民所有,体现了集体优势,。其功过是非, 历史 将会给出公正评论。
  
 关系到民生的国营企业,不能私有化。如;医疗卫生,文化教育,科研单位,交通能源等等,这次抗疫战中,允分体现公有制的威力。i
  
 我们是有中国特色的 社会 主义国家,不能全盘西化,资本私有,这条路走不通。
  
 将国有企业私有化,这是一个国家的悲哀!国有企业是国家的家底,家底都没有了,国家还有什么意义??为什么要国有企业私有化?难道一个国家连自已的企业都办不好吗?要真办不好,这个国家也就没有能力把一个国家办得好!!
  
 为什么要将国有企业私有化?私有化对国家有什么好处?我们必须清楚,国有企业私有化,是少数人在谋求个人的利益,在侵吞国家的利益,私人少数的富有,不代表一个国家的富有,一个国家的财富如果被少数人掌控,那这个国家无能无用,可有可无。
  
 国家至上,他是代表人民的利益而建立的,人民的利益没有了,为少数人服务,人民永远不会幸福。私有企业就能办好,国有企业就办不好,这里面是有很大的原因。关健是企业领导能力还不够,心情还没跟上,不愿意去找问题,没有开舵精神,而私有企业,一切都在“私"的左右下进行,责任心极强,管理水平极高,精打细算,从不松下。
  
 国企是一个国家的家当,是人民集资的财产,国家富裕必须国企强大,让国企充满朝阳而不是私有化。
  
 举两个例证,我们再来说话。
  
 1、前苏联,都是国企,苏联倒下了,俄罗斯继承了大量苏联的家底子、庞大的国企体系,叶利钦一上来,搞了休克疗法,全面推行私有制,把国企全部分成股份,分给国民,没出两年,所有股份逐渐集中到了少数人手上,最后,甚至集中到了极少数的几个寡头身上,寡头垄断资源、垄断价格、为了利润、为所欲为,根本不会想着普罗大众的利益和国家的利益,现在的俄罗斯,除了石油、天然气,几乎没什么像样的企业了,整个经济,一蹶不振了。
  
 2、这次抗击疫情,全国的精锐医疗队伍、设备,倾囊而出,全力以赴,驰援武汉,救生命于水火之中,而这些医疗队伍,全部来自公办的医院,北协和、南湘雅、东齐鲁、西华西,中国医疗界最顶尖的“四大王炸”带上各省份的天团会师在大武汉!迅速就控制住了疫情、救助了无数的生命于危难之中。“四大王炸”还有解放军的医疗队伍,都是国家队的,某种意义上说,也都是国企了。国家可以召之即来、来之能战、战之必胜。你可曾看到民营医院的影子?那些整天在电视里大做广告、那些莆田系、那些江湖医生、那些整容医院、男科专科、妇科诊所,起到了定点作用没有?
  
 3、一些涉及国计民生的行业,比如钢铁、石油、铁路、军工、通讯、金融、医疗、教育,民企能不能搞?要不要私有化?个人观点,还是少搞或者不搞为好。钢铁里面,涉及重大国家工程、战备战略性质的钢种,根本就不该民营化,普通的、民用的,可以放开一点,互为促进一下;石油、军工、铁路完全就不能放,放了会收不住的;医疗、教育是公共事业、关系民生,应该是普惠性质的,国家肯定要拿住大头、拿住总体,顾及最广大的老百姓,私有的部分也只能做为补充、捡漏来做。
  
 4、私有化就是民营化也应该有,维系最大量的就业,维系市场的竞争性,可以最大限度增强经济的活力,竞争性的行业都可以做,可以对国有资本进行补充、促进,像纺织服装、机械制造、饮食服务、初级加工、非资源性、非战略性的都可以做,一旦涉及国计民生的,只要涉及了,就要有统一规范、法律制约,就要有坚强的行业自律、监督检查机制跟上去,而且,一定不能使之寡头化、垄断化,不能无穷尽的坐大,任何行业的民营企业都要把履行 社会 义务、 社会 责任放在首要位置上,要作为考量民企、私企该不该扶持、应不应该发展的重要尺度。
  
 解放初期把买办资本和民族资本进行 社会 主义改造,资本家的资本收归国有,才让我国有别于封建主义和资本主义,成为崭新的 社会 主义国家。我再把国有资产返回到私人手里实际走了回头路。私人有本事把企业搞好,难道真的找不到为党和国家把企业搞好吗?创业时期那些辉煌业绩哪一样是资本家(私人)创造的?那时靠革命精神,集体主义精创造惊天动地人间奇迹,哪个讲过报酬的?国有企业,学校,医院,法院,公安,军队这些绝对不能私有化,否则我们将步苏联的后尘,与西方无二了。钱已搅乱了人心,党员中硬是没有把国有企业办好把国有事业办好的人才吗?只有会赚钱的资本家才能搞好吗?此次疫情,私家医院大门紧闭,生怕病毒把它搞垮,医院若全私有化,我国人口可能去了大半!教训,用命换的教训,资本主义那一套在中国起来,老百姓只好回建国前去过日子了。
  
 将国有企业私有化,关键时刻谁来挑大梁?每当发生重大事件,国有企业冲在前面。公立医院从全国抽调精兵强将支援湖北抗击疫情,一线医务工作者舍生忘死,无私奉献,为打赢这场没有硝烟的战争做出了巨大牺牲。国有企业积极组织生产疫情防护物资和国计民生重要生产生活资料。在此基础上,忧国忧民慷慨解囊,带头捐款捐物,支援一线疫情防控。群众的眼睛是雪亮的。国难当头,我们并未发现私立医院医务工作者支援一线,也未发现私有企业为国分忧贡献卓著。这种情况正常吗?
  
 将国有企业私有化,这是国家发展方向问题。就我们国家的性质看,以及党和国家今后要解决的 社会 问题即就业问题来看,国企私有化不应该是发展方向。因为私有化解决不了就业问题,然而就业问题是当今乃至以后很长时间最现实的,必须解决的民生问题。共产党的宗旨是让每个人都过上好日子。私人企业追求经济效益为重,对于 社会 责任就不是十分重视。然而在这 科技 发展如此快的情况下,只有企业担当起这个 社会 责任来才能解决就业问题。因此我从我们国家的性质和党的宗旨判断,国企私有化不是发展方向。
  
 伤了职工,害了国家,肥了老板,帮了美国。
  
 伤了职工,一旦企业改制有很大一部分职工就是下岗的命运,98年国有企业下岗潮下岗的人目前都快临近退休,他们生活质量是全 社会 最低的,到现在国家也没有出台有效的救助政策。
  
 害了国家,在企业改制过程中就是大量国有资产流失的过程。
  
 肥了老板,98年国有企业改革过程中,一夜之间中国冒出来很多百万,千万富翁,其原因大家都能想到。
  
 帮了美国,这些改制企业利用国有企业原有的资源在国内赚钱,钱赚足了就开始逃税,转移资产,国外投资移民,都跑到美国,改了国籍,成了地地道道的美国人。