加拿大鹅被上海消保委约谈，该品牌出现了什么问题？

1. 加拿大鹅被上海消保委约谈，该品牌出现了什么问题？

近期加拿大鹅被大家送上了热搜，部分买家发现自己购买的加拿大鹅出现了不同程度的质量问题，在向卖家反馈这个问题时，却被告知，中国国内的门店购买的加拿大鹅是不允许退换货的，这个行为惹怒了广大消费者。近期加拿大鹅被大家送上了热搜，部分买家发现自己购买的加拿大鹅出现了不同程度的质量问题，在向卖家反馈这个问题时，却被告知，中国国内的门店购买的加拿大鹅是不允许退换货的，这个行为惹怒了广大消费者。
在官网上可以查到国外是有三十天无理由退款的，国内线上由于看不到现货所有有一个七天无理由退换货，同一个品牌，国内国外两个政策。在约谈之前，加拿大鹅微博发表了一篇声明，在符合我国相关法律法规的前提下，消费者购买的加拿大鹅出现质量问题允许退换货。高价的羽绒服，在出现了质量问题的时候，没有第一时间同消费者沟通解决这个问题，反而是高姿态的告知消费者，你签了霸王条款了，我们就不给你退换货了，这种行为是不可取的。
  在此之前加拿大鹅还上了一次热搜，热搜标题是加拿大鹅处罚决定书简直是羽绒服选购指南，在热搜挂了一天，在出事以后品牌非但没有反省自己，反而再次出了这种影响品牌公信力的事情，明显是没有吸取到教训，这已经不是国外的牌子第一次内外有别了，众多网友在这次新闻的报道下面留言，不说了，冲国内羽绒服了，国内又不是没有好的羽绒品牌。可以说加拿大鹅这一波操作直接让自己的名声跌入谷底，希望这次事件能让他们明白，国内消费者也不是好糊弄的。

2. 加拿大鹅向上海消保委递交材料，此事将会如何发展？

加拿大鹅被上海消保委约谈之后，我认为后面将会有这样的发展。首先就是他会同意之前那个不能够退款的客户退货退款。其次，他还会把退货退款的时间统一为他官网所写的30天时间，而不是针对中国改变为7天。最后他们还应该要撤下对应的虚假广告，因为这涉及了虚假宣传。
一.同意退换货这一次加拿大鹅能够被爆出来，就是因为之前有个客户他想要退款，但是没能成功，所以就被投诉了。经过了这一次消保委的约谈，那这个客户肯定能够成功的退货退款。因为加拿大鹅让客户签下这个不能退货的协议，在我们中国是属于违法协议，是不作数的。在约谈之后这个协议肯定会被撤销，那么这一个客户肯定也就可以退货和退款。
二.统一30天时间之前加拿大鹅的官网显示是30天的时间里面可以退货，但是在我们中国却定为7天的时间可以退货。这明显就是一种非常双标的行为，这有损我们中国消费者的利益。所以说我认为他们后面将会被统一为30天的时间，否则这就是损害中国消费者的一种行为。像这种行为，我想上海消保委肯定不会同意。
三.撤下虚假广告最后他们应该还会撤下之前的虚假广告。他们之前的广告当中说加拿大鹅使用的是最好的绒，但是根据实际材料证明他们所使用的绒并不是最好的，而是一个相对较好的而已。他们所使用的容并不是真正最好的人，所以说在这里就涉及了虚假宣传。对于这个广告，那我想他们肯定也要把它撤下来，重新改为正确的广告。
 
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

3. 中消协谈“加拿大鹅”事件，此事对加拿大鹅都有什么影响？

中消协谈加拿大鹅事件，加拿大鹅是一个羽绒服的服装品牌，国外的一个中高端品牌，这个品牌的东西还挺贵的，但是出现对消费者的双标行为，针对中国大陆地区和国外地区不一样，针对网络销售和实体的门店销售不一样。而且用户去反映了这个问题之后，官方一直在踢皮球，最终的事情闹大了，引起中消协的关注。
消费者协会负责人表示将约谈相应的负责人，有一些主要的问题要问清楚，为什么中国大陆和国外地区退货的时间标准要求不一样，什么情况下能退货要明确这个标准？网上的和线下的店铺销售不一样，到底又是什么问题，普通的消费者个人去反映这个问题，其实作用微乎其微。因为有个消费者出现了这样的情况协商了好久，最后才勉强同意给退换，凭个人的力量是不行的，那自然就得靠官方的力量靠集体的力量。
小写表示既想要中国的市场就要尊重中国人民的消费者权益搞双标行为是行不通的，因为普通的消费者个人只能反映没有惩处的权利，但是消费者协会不一样。这是一个官方的组织解决不了这些问题，那就可以制裁他们，消费者协会不行的可以反映到上级部门，只要是在中国这片土地上想做中国人的生意，那就得遵守市场规矩，不遵守这个规矩，那我们自然有办法去制裁它，没有任何一个国外的品牌到中国国内可以说不用你和消费者协会。
任何一个国外的品牌，想要占领中国的市场，那就必须遵守中国消费者的权益，搞双标行为是不行的。消费者个人的力量可能是微弱的，但是集体的力量是强大的，不能既想赚中国人的钱，又不想尊重中国人的消费权益这种品牌在中国是立不住的。因为这事情现在已经影响到了挺大的了，现在在做进一步约谈处理，后续的处理结果将会逐渐公布，大家可以关注陆续的消息。

4. 上海市消保委约谈加拿大鹅，这会对“加拿大鹅”造成什么影响？

这可能会让“加拿大鹅”的销量减少。
这件事情的具体经过是怎样的？上海的一位女士在加拿大鹅的店里买了一件一万块的羽绒服。带回家后发现线头凌乱，而且跑毛现象十分严重，于是女士选择退货。但加拿大鹅的工作人员却以不退款为由拒绝了该名女士的要求，但这显然违反了中国的消费者保护规定。因为我国消费者保护的相关法律法规中明确规定，如果消费者买到的产品存在质量问题，可以随时退货。于是该女子将相关事宜发到了网上，上海市消费者保护协会也对加拿大鹅的霸王条款进行了约谈。加拿大鹅后来才说可以给这位女士退货的。
加拿大鹅区别对待中国客户事实上，加拿大鹅的行为不仅侵犯了消费者的权益，更重要的是，加拿大鹅对国内消费者和其他国家消费者的态度不同。有网友发现，加拿大鹅在他们本地和美国的店铺是可以让买家随时退货的。但是，面对中国庞大的消费市场，加拿大鹅却十分嚣张。
这会对“加拿大鹅”造成什么影响？他们这个不能退货的协议只在中国大陆实施，这让许多人感到非常愤怒。虽然是国外服装品牌，但在中国销售必须遵守中国法律。如果货物有质量问题，那么就应该退货。因此，加拿大鹅也接受了上海市消费者保护委员会的约谈。在约谈结束后，加拿大鹅一改以往的傲慢态度，发表声明称，只要有质量问题，也可以在店里退货。虽然加拿大鹅有很多忠实的消费者，但也不应该如此傲慢。毕竟有质量问题，是商家和品牌的事。另外，加拿大鹅的羽绒服也不便宜。如果一直秉持着这种态度做生意的话，那麻烦你滚出中国。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

5. 你如何看待上海市消保委约谈加拿大鹅这件事？

引言：冬天天气变冷，很多人开始制备冬装了，而知名的羽绒服品牌加拿大鹅自然是销量暴增。不过上海一女子购买了加拿大鹅的服装之后，却引发了一系列的问题。那么该怎么看待上海市消保委约谈加拿大鹅这件事呢？
上海市消保委约谈加拿大鹅其实加拿大鹅这一服装品牌一直以来的口碑都是不错的，也很受中国人的喜欢，可能是因为款式朴素，价格昂贵，所以让人买的络绎不绝。上海市一名女子通过正规渠道购买的服装却发现有问题，于是想提出退换。这本来是很合理的要求，却被拒绝了之后经过上海市消保委约谈什么才发现加拿大鹅在中国销售的所有服装都是不允许退换的，但是在加拿大所销售的服装确实可以退换的。于是上海市消保委就指出了这个违规的行为，并且加拿大鹅也发表了声明表示说服装是可以退换的。
外国品牌的区别对待其实加拿大鹅的问题还不止这一处，在事件发生之后，也有网友指出了加拿大鹅一直以来存在的区别对待。就是针对中国消费者出现了同等价位不同配置，或者说是售卖情况不公平的现象。这也引起了人们的质疑，为什么这样的一个知名品牌需要区别对待中国的消费者，实际上翻车的不止加拿大鹅，之前还有很多的奢侈品一直口碑不错的，但是也曝出了国内和国外区别对待的情况。也有可能是中国的消费者一直以来都没有投诉，没有引发太大的问题，所以说这些外国品牌才如此猖狂。
总结其实不管是怎样的品牌，在进入到国内市场之后，都应该为消费者负责。消费者掏钱买服装和产品，自然而然的就是希望是高质量的。所以应该向上海市消保委这样做好相关的工作，从而为消费者争取更多的权益。

6. 上海市消保委约谈“加拿大鹅”，这件事情对加拿大鹅品牌的影响大吗？

这件事情对该品牌的影响特别大，因为这件事不仅会影响该品牌的发展，而且很可能会导致该品牌从此退出中国市场。约谈作为一种规范企业行为的方式，不仅能够产生良好的效果，而且也能够极大地影响企业的未来。
自从加拿大鹅事件引发广泛关注之后，上海市消保委就能够及时调查相关的事实，并且得出正确的结论，从而进一步规制加拿大鹅的行为。上海市消保委约谈“加拿大鹅”，该品牌的确受到了很大的影响，之所以这么说的原因有三个:
一、这个品牌的营收在不断下降。
我之所以会这么说，就是因为这件事情的确会对该品牌产生比较大的冲击。被消保委约谈不仅意味着该品牌损害了消费者的地，而且也说明这个品牌违反了相关的法律规定，所以这个品牌一定不会成为更具发展潜力的品牌。而事实上，这个品牌的业绩一直在下滑，而且也会进一步影响该品牌的营收。
二、这个品牌的商誉全无。
我会这么认为的另一个原因就是，这个品牌的确无法主动纠正自身的错误，而且也不能积极承担相应的责任。因为这个品牌已经严重地扰乱了正常的市场经营秩序，而且也会给消费者带来更多的负面影响。所以该品牌不会再获得消费者的信任，而且也不具有商誉。
三、该品牌的发展受阻。
这个品牌完全是自作自受，而且也应当承担不利后果。因为这个品牌竟然如此傲慢且双标，而且一直无法平等地对待我国的消费者。既然该品牌已经惹怒了消费者，那么该品牌就应当做好迎接暴风雨的准备。所以这个品牌无法获得更加长远的发展，而且也不能立足于中国市场。
以上就是我分析的影响。

7. 上海市消保委约谈“加拿大鹅”，此次事件对该品牌产生了何种影响？

这次事件主要会对该品牌产生比较大的负面影响，而主要的影响就是这会进一步降低该品牌的商誉和影响力，从而促使该公司逐渐退出中国市场。作为消费者，我们不仅应当被平等地对待，而且也应当享受更加合理的待遇，因为这是我们应得的服务。
加拿大鹅作为一个比较知名的品牌，其不仅不能诚信经营，而且也不能注重维护消费者的利益。因为该品牌不仅区别对待消费者，而且也制定了双重标准。上海市消保委约谈“加拿大鹅”，此次事件对该品牌产生了何种影响？我认为有三个影响:
一、这会导致该品牌的营收大幅减少。
自从这一事件引发热议之后，我们不仅无法原谅这一品牌的双标行为，而且我们也不愿继续支持该品牌的发展。而当我们不再前往该品牌进行消费时，这个品牌的销量就会减少，而且也会影响其最终的营收，而这就是这一事件产生的负面影响之一。
二、这会影响该品牌的经营和发展。
虽然这个品牌在被约谈之后能够及时更正自己的错误，并且向消费者道歉。但是该品牌的道歉并非真心实意，而且也无法获得更多消费者的认可和支持。因为我们也有人格尊严，我们能够分清是非并且做出更加理性的选择。所以这个品牌再无持续发展的可能，而且也不具有在中国发展的前景。
三、这会极大地削弱该品牌的影响力以及竞争力。
这个品牌的产品并不具有质量保障，而且也没有较高的性价比。因为该品牌不仅定价极高，而且也未考虑消费者的需求。而在这一事件发生之后，这个品牌会备受关注，而且也会成为众矢之的。这不仅会缩小品牌的影响范围，而且也会导致它被其他的同业经营者击败。
以上就是我分析的三个影响。

8. 上海消保委约谈加拿大鹅，你如何看待这件事？

我认为这件事情能够说明任何商家都不应当歧视消费者，而且也不应当为消费者提供极差的服务。因为消费者不仅能够支持商家的发展，也能够抵制商家的商品。如果品牌不能以消费者为中心，那么这个品牌就不能获得更加长远的发展。
自从加拿大鹅事件引起广泛关注之后，我们就能够重新定位消费者的地位，而且也能够思考商家的行为，因此这次的事件不仅会带来更加深远的影响，而且也具有重大的意义。上海消保委约谈加拿大鹅，对于这件事情，我有三个看法:
一、我认为这说明加拿大鹅的行为违法。
既然我国的消保委能够主动约谈这一品牌，也就说明这个品牌的行为的确已经触犯了相关的法律法规，而且也应当被有关部门警示。消保委不仅能够通过强制干预的手段取得良好的效果，而且也能够进一步消除不利的影响，所以消保委的行为能够印证该品牌的不法行为。
二、这件事情说明该品牌不具备公平公正的经营理念。
这个品牌不仅无法公正地对待我国的消费者，而且也不能主动提高服务的水平和质量。这不仅是一种歧视的行为，而且也会侮辱我们的人格。既然该品牌已经做出了双标的行为，那么上海消保委就有权规制该品牌的做法，所以这件事能够体现该品牌不正当的经营理念。
三、这说明任何商家都应当尊重和维护消费者。
这个品牌既然能够制定双重标准，那么该品牌就需要承担由此带来的不利后果。中国消费者不仅不会任人宰割，而且也不会轻易原谅该品牌的不法行为。而这件事情能够说明歧视消费者的严重后果，而且也能够给其他商家带来警示效果，所以商家应该主动维护消费者的合法权益。
以上就是我的看法。