红旗河工程什么时候开工？

1. 红旗河工程什么时候开工？

红旗河工程截止2020年5月21日前还没有公布开工具体时间，此工程还在探讨研究中。
红旗河工程即红旗河”西部调水工程，2018年1月，S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京德胜登禹小院举行，与会专家对“红旗河”方案的重点、难点进行了深入探讨  。
西部调水的研究由来已久，“红旗河”西部调水方案是迄今为止 ，在科学、合理、环保、可行、经济的条件下将我国西南地区的水源调往西北的唯一可行方案   。
根据“红旗河”总体设计中所需的大坝、隧洞、施工道路的情况和我国当前施工水平估计，全线开工10到12年可以完成，10年之内可通水到达黄河流域。


扩展资料：
“红旗河”西部调水工程是一项将我国西南的珍贵水资源全程自流调往西北地区的大型工程，包括一条干线和三条主要支线：“红延河”、“漠北河”和“春风河”。
“红旗河”年均调水量可达600亿立方米。相对于广阔的西北地区，仍不会改变干旱缺水的总体局势。因此，“红旗河”将以精准地服务最有价值的“点”目标和“线”目标为基础，再根据未来的发展情况，适当扩大受益面积，并在后期发展的过程中不断更新、丰富具体策略，最大程度地发挥调水的作用。
红旗河沿线的建设和水土资源匹配性的调整，必将拉动大量的沿线人民脱贫致富，促进贫困人口走向自然条件更好的地区，极大的助力脱贫攻坚的胜利。
随着经济发展、脱贫攻坚、人口流动的逐步推进，红旗河这条有形的纽带，将串联起相关区域无形的感情、文化，使各族人民人心归聚、精神相依。
参考资料：百度百科：“红旗河”西部调水工程

2. 红旗河红旗河工程什么时候开工？

红旗河工程截止2020年7月30日前还没有公布开工具体时间，此工程还在探讨研究中。
红旗河工程即红旗河”西部调水工程，2018年1月，S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京德胜登禹小院举行，与会专家对“红旗河”方案的重点、难点进行了深入探讨  。
西部调水的研究由来已久，“红旗河”西部调水方案是迄今为止 ，在科学、合理、环保、可行、经济的条件下将我国西南地区的水源调往西北的唯一可行方案   。

扩展资料：
红旗河工程预算4万亿元，设计调水610立方，调水太少，最多提案上去不可能zhi按红旗河线路间，据说，甘肃有专家对红旗河工程进行实地考察，不该提出大西线调水年鉴社调水2006亿立方，国家早就让当地的队长带领了一方工程专家深入考察，按锅开的线路从雅鲁藏布江大拐弯开始.
一直考察到黄河边，沿途在哪个位置建坝截流发电挑水都定了，队长写了可以实施的报告，工程技术可以实施，但是由于当地水利部长带头反对没见，工程的资金可以利用西藏海拔落差，在合适位置建设，利用发电的逐年偿还工程贷款，摩托建几座梯级的水电开发是三峡的三倍.
还有其他的水电发电，沙漠有了水有节生意，研发的透气不渗水的红纱，有了水，在沙漠建设工程，可以种生长的沙漠就可以耕地，就可以截留发点，现在的建设中，川藏铁路跨越地震带雅鲁藏布江等多条河流，所以基建技术经验对并没有太大问题。
参考资料来源：百度百科-“红旗河”西部调水工程

3. 红旗河工程开工了吗？

截止至2020年2月，还没有的。
“红旗河”西部调水课题组从宏观角度研究了我国西北干旱缺水的问题和限制我国西北发展的制约因素，充分研究了调水线路在水源区、地质复杂区、生态脆弱区、受水区的工程问题、生态问题和经济问题，全面考虑了方案的科学合理性、实施可行性、运营稳定性、综合效益和长远意义等。
通过对活动断裂、地质构造等问题的具体分析，研究了工程的重点区段，评估了处理方法和对策。总体认为，“红旗河”西部调水方案意义重大，且没有不可逾越的难点，值得不断推进和深化。本次会议对“红旗河”西部调水后期的具体设计将起到重要指导作用。

扩展资料：
“红旗河”西部调水工程的相关内容：
1、项目总投资为513527.90万元，其中工程建设费用112505.66万元，工程建设其他费用370221.86万元，预备费用24136.38万元，建设期贷款利息6210.24万元，其他费用453.76万元。
2、项目综合治理梁厝河、清富河、马杭洲河、燕浦河和燕浦支河等4条河道。项目主要建设内容包括沿河截污工程、河道底泥清淤及沿河垃圾拦截清理、驳岸工程、水质整治工程、生态修复工程、景观绿化工程、智慧水务工程等，实际建设内容按批准的规划技术指标实施。
参考资料来源：新华网-院士专家共商“红旗河”西部调水工程

4. 红旗河红旗河工程什么时候开工？

红旗河工程截止2020年5月21日前还没有公布开工具体时间，此工程还在探讨研究中。
红旗河工程即红旗河”西部调水工程，2018年1月，S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京德胜登禹小院举行，与会专家对“红旗河”方案的重点、难点进行了深入探讨  。
西部调水的研究由来已久，“红旗河”西部调水方案是迄今为止 ，在科学、合理、环保、可行、经济的条件下将我国西南地区的水源调往西北的唯一可行方案   。
根据“红旗河”总体设计中所需的大坝、隧洞、施工道路的情况和我国当前施工水平估计，全线开工10到12年可以完成，10年之内可通水到达黄河流域。


扩展资料：
“红旗河”西部调水工程是一项将我国西南的珍贵水资源全程自流调往西北地区的大型工程，包括一条干线和三条主要支线：“红延河”、“漠北河”和“春风河”。
“红旗河”年均调水量可达600亿立方米。相对于广阔的西北地区，仍不会改变干旱缺水的总体局势。因此，“红旗河”将以精准地服务最有价值的“点”目标和“线”目标为基础，再根据未来的发展情况，适当扩大受益面积，并在后期发展的过程中不断更新、丰富具体策略，最大程度地发挥调水的作用。
红旗河沿线的建设和水土资源匹配性的调整，必将拉动大量的沿线人民脱贫致富，促进贫困人口走向自然条件更好的地区，极大的助力脱贫攻坚的胜利。
随着经济发展、脱贫攻坚、人口流动的逐步推进，红旗河这条有形的纽带，将串联起相关区域无形的感情、文化，使各族人民人心归聚、精神相依。

5. 红旗河工程是真的吗？

以下相关拓展，希望对您有所帮助：红旗河工程是个水利工程吧，因为红旗河是用于西部调水的，而且据我了解，王浩院士对红旗河有很高的评价，他说过红旗河比南水北调和都江堰等等水利工程全加起来还要伟大。西北的生态问题，是我国最大的生态问题。西北干旱缺水的生态环境，导致我国地区发展严重不平衡，严重制约了我国的可持续发展能力。只有彻底解决西北国土的水资源问题，才能有力保障我国的发展空间。是现在唯一可以用于西部调水的方案之一了，红旗河整个工程的可行性，还有最终达成的水循环，水再造，完全符合了国家的可持续发展目标。红旗河”将成为中国特色社会主义新时代的伟大工程，是我国文化融合的大动脉，是民生工程、生态战略工程，更是造福民族、助力实现中华民族伟大复兴中国梦的千秋伟业。【摘要】
红旗河工程是真的吗？【提问】
您好亲亲，很荣幸为您解答哦~[开心]红旗河工程是假的,是非法p2p善林金融为敛财而出钱收买许多院士和国家级省级媒体媒体炒作的,善林主要负责人已被逮捕!【回答】
以下相关拓展，希望对您有所帮助：红旗河工程是个水利工程吧，因为红旗河是用于西部调水的，而且据我了解，王浩院士对红旗河有很高的评价，他说过红旗河比南水北调和都江堰等等水利工程全加起来还要伟大。西北的生态问题，是我国最大的生态问题。西北干旱缺水的生态环境，导致我国地区发展严重不平衡，严重制约了我国的可持续发展能力。只有彻底解决西北国土的水资源问题，才能有力保障我国的发展空间。是现在唯一可以用于西部调水的方案之一了，红旗河整个工程的可行性，还有最终达成的水循环，水再造，完全符合了国家的可持续发展目标。红旗河”将成为中国特色社会主义新时代的伟大工程，是我国文化融合的大动脉，是民生工程、生态战略工程，更是造福民族、助力实现中华民族伟大复兴中国梦的千秋伟业。【回答】
还有问题吗？亲亲，可以具体讲讲吗？或者有什么想聊的吗？[微笑][微笑]【回答】
请问从哪里查到的信息？【提问】
亲亲 您可以在百度查询 网上没有的就是没有公开的信息【回答】

6. 红旗河工程什么时候开工？

现在说开工还为时过早，因为红旗河工程还处于课题研究阶段，课题组也才研究了两年而已，加上之前课题发起人两年多的实地考察调研和 探索 思考,前后总工也就历时五年多时间。所以课题组成员、中国水利水电科学研究院水资源研究所副所长赵勇也说，红 旗河方案至今并没有纳入到任何一个部门的相关规划中 。
  
   
  
 一个工程的上马和开工，有着复杂的过程，首先得论证、列入规划，进入规划后，要开展前置条件办理，如环境评价、土地征用等等，然后再进行可行性研究报告、初步设计，这些都通过相关部门和国务院审核审批后，才能到开工阶段。
  
   
  
 从目前资料我们已经知道，红旗河是个宏大的工程，经初步估算，主体工程投资约为 4万亿元 ，而总工期大约要 十年 。主线自西南向西北延伸长约6118公里， 全程 要 实现自流 。 跨越 中国地形的 第一阶梯和第二阶梯 （如上图），经过横断山、龙门山等多条断裂带，如何克服地质灾害风险考验很大，还有生态、生物多样性、冰期输水问题等等问题。这些问题都得有了比较清晰的思路和解决方案，也许上马就指日可待了。
  
 我相信，一旦工程施工，又有许多世界性的难题将被解决，又有许多工程奇迹将被创造，同时，其带来的后续效益和就业也是不可估量的。
  
     一场金融公司主导的融资骗局，课题组s4679是一家上海的金融公司，善林金融主导的。善林金融最近已经被查了，大家可以搜索“s4679课题研究组”，“红旗河 善林金融”！而且就这个工程仔细分析，会发现疑点重重，整个红旗河6000多公里，平均坡降万分之2.1，水流将非常缓慢，河流途径甘肃和新疆干旱地区，地下渗水量和地表蒸发量非常大，远远超过红旗河调水的600亿立方米，再者，此工程造价估计会超过5万亿，甚至更多！如此天价调水，即便水到了新疆，那水价又是多少？
  
       南水北调中线年调水100亿，1276公里，梯形断面河道，从丹江口渠首算起至北京，河道变化底宽24-7米，上宽70-25米，水深6-3.8米。我们计算一下，设计年输水100亿立方，渠口设计流量350立方/秒，红旗河设计年600亿立方的调水量，就是要保证1900立方/秒的流量。请问，年调水600亿立方，准备建多宽的渠道200米还是300米？这还不考虑水体流速，不考虑蒸发，不考虑沿线水电发电，不考虑生态环境影响，不考虑移民，不考虑工程造价，不考虑泥沙淤积。
  
       中国西北地区是属于温带大陆性气候，特点是冬寒夏热，干旱少雨。这是几千几万年来行成的自然生态平衡，而课题组的视频一直在提到沙漠变良田，请问改变一个地区的气候条件到沙漠变良田需要多少年，两百年？五百年？！即便建成红旗河，估计50年就开始老化了，一百年不到就寿命到期了！到那时又该如何？
  
       最重要的一点，新疆的沙漠是荒漠生态系统，跟湿地生态系统和森林等都是自然生态系统中非常重要的一部分，打破了生态平衡会造成什么样的后果，谁都不得而知，或许又是一场生态灾难！
    
 红旗河是升级版是南水北调西线工程，调水更多，工程更大更复杂，工期也更长，耗资也更多，并涉及多条国际河流，对多个下游国家均会产生重大影响，论证，堪探，协调，施工准备均非一日之功。但对我国广大西北，华北未来可持续发展意义巨大，估计十年内可动工。
  
 宏大的规模、不一定要选最复杂的技术，通天河中下游本身就是一条南北走向的南水北调西线工程的通道，为什么还一定要横穿山脉河道来调水呢？ 据有关资料介绍，金沙江(含通天河)、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江(简称四江)。“四江”多年平均径流量4513亿立方米(出口处)，即使在海拔 3500米以上，年来水量也大于800亿立方米。现在的南水北调西线工程远景可能达到的调水量为320亿 370亿立方米，这太保守了。 只要在适当河段采用高坝截流将金沙江、雅砻江、澜沧江和怒江的水位提升到一定的高度，就很容易沟通四江和那仁郭勒河，这样南水北调西线工程也容易得多。 南水北调工程若截取金沙江邓柯以上水源和雅砻江浪多以上水源，将水位提升到海拔4000米左右，并直接和那仁郭勒河沟通，可调水近200亿立方米，利用这一调水平台，采用同样的方式后续还可调怒江和澜沧江近400亿立方米，再利用雅鲁藏布江大拐湾建一个特大水电站，用电站的电将帕隆藏布江的水抽提到怒江归入进西线调水工程，可增加300多亿立方米，这样南水北调西线工程总调水近1000亿立方米。整个工程建成后，就意味着中国打造了世界上一个最宏大的水利工程。 这将是世界上海拔最高的大型水库，水库水位海拔4000米左右。 这将是世界上面积最大的水库，总面积约20000平方公里，相当于5个青海湖。 这将是世界上最大的人工大运河，运河总长2000公里以上，运河可以使西藏的那曲、新疆的且末、四川的石渠和青海的那仁 郭勒河中游地区相互实现航运。 这也将建筑世界上最高最大的水库大坝，大坝高约800米。 这也将建成世界上最大的水的水电站，按1000立方米年径流量，2500米高程，水电站大约可装机八千万千瓦，相当于3.6个三峡电站。 中国的大西北是中国将来开发潜力最大的战略储备资源，而开发大西北的前提条件就是跨流域调水，不是只调几十亿方水,而是需调上千亿方水，水源只有一个就是藏水，现在的西线方案却采用最保守的避开大西北而简单的向黄河补水的方案，这个方案最大的错误是给将来向大西北调水制造了一个巨大的障碍，将来需要向大西北调水时还得推翻现在的方案重来，因此，这个方案如果上马，是个不可饶恕的错误。 对于解决中国西部的气候、沙漠绿化问题,有人提出采用辟山调云工程来解决问题，这是极不现实的，因为用巨资辟开的山口所增加的水汽远远不能满足西北地区需水缺口，而要达到调云工程的效果在漫长的喜马拉雅山脉需要开多宽多深的口子才行，即或开上一个大口子，从喜马拉雅山脉到塔里木盆地，当中还有广袤的西藏阿里地区，因此也最多只能为西藏阿里地区的大气增加点水汽，根本谈不上解决中国西部的气候、沙漠绿化问题，调水增云才是解决中国西部的恶劣气候、使沙漠逐步绿化的有效措施。 南水北调不应该是一个头痛医头，脚痛医脚的为调水而调水的简单的调水工程。首要的前提条件是要求这一工程必需有利于改善中国大气中水汽分布状况，通过这一工程，实现中国大气中水汽分布状况的恶性循环转向良性循环。 自从青藏高原隆起，中国的西北地区就逐步成为欧亚大陆的腹部中心，塔里木盆地也成为了欧亚大陆腹部中心的内陆湖泊，但不幸的是青藏高原形成的河流不是流向塔里木盆地，而是流向了太平洋和印度洋，这就促成了塔里木盆地和柴达木盆地蒸发的水汽大部份不能回到盆地，而是流进了海洋，从而形成了中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，最终导制中国西北内陆的沙漠化。 正因为如此，中国南水北调西线工程首要考虑的就应该是打通青藏高原河流流向塔里木盆地和柴达木盆地的通道，终止中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，把塔里木盆地变为中国第二个天府之国。 当人们一说到南水北调西线工程，就总认为是一个大的无法完成的巨大水利工程，但这要看调水量和调水线路，如果一期工程只调70亿方水到柴达木盆地，那么这一工程就小得多，实际上完全可以是个不太大的工程,工程量比三峡工程都小得多。
  
 这是改变中国经济版图的大好事！
  
 把新疆变绿洲，让沙漠变良田，为十四亿中国人民垫定粮食基础，造福于民，是万年大计！
  
 不过，叫红旗河不能表达内涵，叫中华民渠更好！
  
 或许百年或千年也不会开工！首先要解决终端用水的课题(人畜用水，生产用水，农产品加工用水，等等课题)，高昂的水价每一滴水都一比黄金。这些都要从技术经济论证。还有可能从政治经济发展，有没有第三方可替代方案(比如从贝加尔湖买水是否更划算)。讨论论证是好事，集思广益，但着急忽忙是坏事。
  
 没有输港的东江水工程好，不是大管道的，太阳晒晒，跑了不少，假如去宁夏，黄土高原，这样热，跑掉大量水，蒸发了。最好就是东江水输港工程，满意度高。而且港府在管内有地方加压，水流的飞快。而开天的，加不了压了。
  
 红旗河工程绝对不是仅仅调水入疆那么简单，该工程事实上是要把多条大江大河串联起来，西藏的水最终并非流入新疆，说句难听的就是拆东墙补西墙，最终流入新疆的水是离那里最近的江河之水。西藏的水先当于启动资本，沿途的江河在工程实施之前都存在季节性的丰水和沽水期，通过河流的串联实现水资源利用的最大化，单单调查过程就不是几年时间可以搞定的，这个工程有可能会从最容易实现的地方入手，先作个试验，可行的话再全面实施。
  
 前些日子金沙江发生滑坡的白格乡，等过流以后，在上游的拐弯处修建泄水隧洞，绕过滑坡区域引流30%水流再入金沙江…在同位置处修隧洞引流30％去往东侧新龙的雅砻江或者更远的鲜水河，为两河口电站补充水量，或者在雅砻江和鲜水河处修建地下过江隧洞…这样剩下的水量对现有的两侧山体就不构成威胁，就不会再产生滑坡体…这个计划不是可以考虑，而是必须考虑，看看现在溃坝后流量基本是正常流量的2.5倍，下游沿途大桥都被冲毁，你想这个地方如果不分流，这样的滑坡，紧接着溃坝，损失太大了…东去的隧洞完全可以搞成藏水进疆的先导性工程，引水比例还可以再大些…此处的海拔达到2950米，即使下降到2900米，水量300亿立方。这个水头对于藏水进疆计划的海拔2558米，水量600亿立方的起点，也丝毫不逊色。所以，很有必要考虑下后续的计划…
  
 全国总动圆开遂道修水库开渠道全线一起开工缩短工期要快修拿出老祖宗修万里长城的精神,把宝贵的水淹满塔里木盆地变塔里木海

7. 红旗河什么时候开工

红旗河工程截止2021年8月前还没有公布开工具体时间，此工程还在探讨研究中。
红旗河工程即红旗河”西部调水工程，2018年1月，S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京德胜登禹小院举行，与会专家对“红旗河”方案的重点、难点进行了深入探讨  。



主要优势：
“红旗河”年均调水量可达600亿立方米。相对于广阔的西北地区，仍不会改变干旱缺水的总体局势。因此，“红旗河”将以精准地服务最有价值的“点”目标和“线”目标为基础，再根据未来的发展情况，适当扩大受益面积，并在后期发展的过程中不断更新、丰富具体策略，最大程度地发挥调水的作用。

8. 红旗河何时开工？