人民币汇率与通货膨胀的关系

1. 人民币汇率与通货膨胀的关系

通货膨胀和汇率的关系非常复杂，因为存在着理论和现实不符的事实。 

首先说说通货膨胀和汇率的负相关关系。根据购买力平价理论，通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足，其一在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本；其二是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。 

通货膨胀和汇率的负相关关系主要是因为实际汇率和名义汇率的关系。假设有两个国家，A国和B国，A国流通货币为X，B国流通货币为Y，其中A国的通胀水平高于B国的通胀水平。这里不妨再假设A国的通胀率为20%/年，B国的通胀率为0%/年，目前X对Y的汇率为1：5。若有一种商品M，在第一时期在A国的价格为20单位的X，在B国为110单位的Y，那么按照名义汇率计算，从A国进口M时，只要用100单位的Y换成20单位的X就可以以比国内的价格低的价格得到商品M，那么进口比使用国内的要合算，因此B国的贸易商就会选择进口M，使得资本比B流到A，使X升值。但随着通胀，1年后，商品M在A国的价格变成24单位的X而在B国的价格不变还是110单位的Y。再假设汇率在1年的变动又回到X：Y=1：5，那么在B国从A国进口M时，就要用120单位的Y换24单位的X，因此进口M的价格比国内价格要高，但反过来看，在A国向B国进口M就变得有利可图，因为只要用22单位的X就可以换到110单位的Y，比国内价格要低，从而资本向B国流动，使得X对Y贬值。 

这里说一下实际汇率的计算方法：实际汇率=名义汇率*P^/P，其中P^为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平。在上例中，第一时期X：Y的实际汇率e*=5*20/110=0.909，第二时期X：Y的实际汇率e*=5*24/110=1.091，可见本国通货膨胀上升可使实际汇率上升，从而不利本国商品在国际中的竞争力。相对于名义汇率，国际贸易中更看重的是实际汇率，根据公式，当外国的通胀水平高于本国时，*P^/P大于1，外币实际汇率上升，刺激本国商品出口，使本国货币升值；当本国的通胀水平高于外国时，*P^/P小于1，外币实际汇率下降，刺激本国进口，使本国货币贬值。 

以上是通货膨胀和汇率的负相关，但通常通货膨胀的发生会让该国的央行制定严厉的货币政策，通常的表现形式为高利率。在国际资本自由流动的环境下，若本国利率高于外国而存在利差则会吸引资本大量涌入，从而推高本国汇率。 

其实这说到底就是贸易帐和资本帐的问题，若资本流入大于贸易逆差，则货币依然可以稳定升值，正如美国和英国的情况一样。反观日本，这个国家是最能证明购买力平价理论的局限性的。日本10多年来的通货紧缩，理应使日元强势。然而实际汇率的低迷而带来顺差的好处因为日本低利率政策所引起的流动性陷阱所抵消，造成日本资金结构性外流，从而使日元长期处于低位。通货膨胀只有引起实际汇率变化才会影响净出口.不能想当然认为只要有通货膨胀就会使变贸易比价线朝有利的方向变动,从而引起出口增加. 

固定汇率下. 

国内价格水平增高,一般情况是净出口会减少而不是增加.直观的解释是,国内的钱买不到国内的东西,由于汇率还没有变,买国外的东西更划算.理论证明用IS-LM-BP模型的净出口函数一看就知道了. 

但也有一种情况则刚好相反. 若两国生产率增长存在差异,通货膨胀国的通涨原因是由于贸易部门的生产率提高迅速而引起的全社会的工资水平普遍提升,进而引起全社会价格水平的增高,那么通涨国由于贸易品的生产率的增长快于国内价格水平增长而引起竞争力依然是增强,净出口反而会增加.理论上可以用弱购买力评价来解释. 

浮动汇率下,如果资本不可流动,为保持经常项目的平衡,在物价水平升高时要提高名义汇率.根据平价公式,名义利率要调整为E=P/Pf,名义利率的提高正好和价格水平提高相抵消,出口进口无影响.这也就是经常项目差额模型第一定理. 

如果资本有限流动,通货膨胀引起实际利率降低,进而资本流出.此时出口做何变动就要考虑经济的初始情况是存在逆差还是顺差或者是均衡?初始的逆差存在贬值压力再加上现在的双重贬值压力,汇率贬值很可能会超过价格上涨,出口增加.初始顺差存在升值压力现在资本流出,压力缓解,汇率贬值不一定超过价格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具体条件具体分析. 

如果资本无限制流动,如果货币财政政策不动作,那么只有狂贬值一条路可以走.注意这里都只是被动的分析通货膨胀的影响 ,而对货币财政手段都按兵不动,形象的说,把其他的门都关闭了,让通货膨胀只冲着出口来侃侃究竟有多大能耐,考虑的是"只见树木不见森林"的过程,而不是结果.事实上在汇率剧烈变动之前就会运用货币和财政手段把它控制住了,否则对于金融体制不健全的国家来说后果就严重了. 

总而言之,通货膨胀对于出口的促进作用并不是很明显的,它要求特定的条件,而且即使达到条件了,也难有起用的机会(有其他的更有效率的经济手段的约束). 

引发出口的增加的原因有很多,可能是国内的一些政策鼓励了出口(如出口补贴,税收倾斜),或者国外的需求增加(消费者改变了偏好,企业转型留下市场空间等),或者是产品的竞争力增强了(如规模经济降低了成本,技术进步提高了质量,,等). 
在汇率变化之前，一国的高通胀会造成高进口，而不是楼主所说的高出口：从微观决策主题来看，一国的高通胀相对于别国而言意味着商品更为昂贵，本国进口商更愿意进口，外国出口商也更愿意向该国出口商品。这种情况会一直持续到该国货币贬值到均衡水平为止（不考虑人为设置的关税或其它贸易壁垒的存在的影响）。或者说，通胀造成了净进口的上升，在外汇市场上对外币的需求增加，本币趋于贬值。一言蔽之，通胀造成本币贬值是市场选择的结果

2. 通货膨胀和汇率之间有什么关系

3. 人民币汇率下跌、通货膨胀是什么原因？

人民币汇率下跌，应该是说明人民币贬值吧。这有利于出口。由于贬值，所以套利的热钱就跑了，所以净流出。
至于人民币升值会引起国内通胀，这只是本轮通胀的其中一个原因，就是在人民币升值预期下，大量外国资本流入中国，引起人民币供应量增加，加剧通胀。
但实际上通胀的原因有很多，如果单单只有一个热钱的流入，是不会导致这么严重的通胀的，因为毕竟中国的资本帐还没有开放，热钱流入不是很容易的。 

希望你能明白哈

4. 为什么人民币升值对通货膨胀有影响？

理论上rmb升值与通胀没有什么必然联系，阁下的问题也是一个不严谨的问法，阁下的问题实际上是为：人民币对外升值却对内通胀！

是的，目前人民币对外升值和对内贬值是同步的！没错！

1、人民币升值预期，逐利的资本会流入中国，按照目前的货币的政策，没入境1美元，人民银行就开动机器印出6.5人民币来对冲，海量美元入境，国内就会出现海量的人民币流动性，人民币能不通胀贬值么！
2、人民币升值，出口受挫，顺差锐减甚至逆差，这是美国玩中国。中国玩谁呢？只能玩家奴了！美国剥削全球，中国自然更是大头，中国剥削谁来对冲损失呢，还是家奴！人民币通胀，所有持有人民币的人的财富都将缩水，财富自然悄悄的转移了！
3、美元是什么，硬通货、国际货币，走到哪里都是钱！人民币是什么，一个封闭的不对外流通的国家货币，只能自家用，在国际上是废纸，什么也买不到！只要手里有美元，管他人民币通胀与否！
4、为什么某国政府储备第一，在国际上当阔佬！因为他挣美元是用墨水和纸片，血汗由不开化的家奴来流！
3、分清楚事物的本质以及认识到自己的角色定位，一切困惑自然明了！

5. 人民币升值与通货膨胀的关系

人民币升值理论上可以抑制通货膨胀，但现实中没有起到这样的作用，出现了对内贬值与对外升值的悖论现象。具体分析如下：
一般而言，货币的对内价值和对外价值具有密切的联系，货币的对内价值是决定对外价值的基础。以购买力平价为代表的传统国际金融理论认为“在经过汇率折算后，除了运输成本以及其他必要的交易费用，货币对内价值与对外价值应该一致”，人民币汇率的升值会抑制国内的通货膨胀。人民币汇率的上升，用人民币标价的进口原料和产品价格下降，会推动国内物价的下降。人民币汇率的升值理论上会导致国内物价水平的下降，然而近年来，国内物价却出现多个时期明显的上涨，人民币凸显了以“对内贬值与对外升值”共存的“人民币价值悖论”现象。
投资、消费、出口是拉动经济增长的三驾马车。消费是社会生产的最终环节，是社会生产的目的，是拉动经济增长的最终动力，经济的持续稳定增长需要与之相适应的消费的增长。当前，我国经济的增长过多地依赖于投资，我国“重投资、轻消费”经济政策最终导致的结果是：蛋糕迅速做大了，但居民分不到蛋糕或是吃不上蛋糕，多余的蛋糕不得不换成分享蛋糕的凭证—人民币，蛋糕凭证的增多必然会导致凭证单位价值的下降。所以，人民币“对内贬值、对外升值”看似矛盾，实际上却是一致的。

6. 通货膨胀与人民币升值的关系

简单的说就是你买的东西越来越少，而钱支付的却越来越多这就是通货膨胀。人民币升值就是相对于外币而言，用外币买的东西给的钱不变，而人民币却减少或增加！

7. 通货膨胀和人民币

用简单点的语言吧  一开始说 通货膨胀说白了就是钱不值钱了  然后解释 什么叫钱不值钱了呢 那么我们先来说说钱的意思。  谁能告诉我什么是钱？（可能有大胆的学生说人民币之类的纸币，表扬并同意他的看法，然后深入诱导）  那大家都知道在人民币出来之前，古代的人用的是什么钱吗？（这个当然学生都能知道，金银铜钱）  那么为什么这些东西能当钱呢，因为有用，金银可以用来装饰啊，铜钱可以用来做武器之类的，是吧，所以这些东西是古代的钱，这些钱是有实际用途的。  接着说，但是大家看我们现在用的钱（纸币），有什么实际用途吗？就是说，不拿它去买东西，自己就单独用这个纸币的本身，有用吗？除了拿来烧，拿来贴墙以外，还有什么用吗？很显然没有，但是为什么大家又要用这种纸币来卖东西呢？因为随着社会的发展，金银这些金属的开采已经不能跟上人们生活进步的节奏了，而且金银携带起来很不方便，所以人们就想出了一个好方法，让国家做担保，发行一种代表钱的符号出来，就是现在的纸币（人民币）。  但是这又有一个问题了，譬如说，我有100两黄金，在以前可以换100头牛。纸币出来后，本来按照规定，1元人民币兑换1两黄金，那么我用100人民币也就可以买100头牛了。而本来按照规定，国家只做100元人民币来，但是现在，做人民币的人搞错了，他做了200元的人民币，但是市场上只有100头牛，那么现在的200元人民币也就还是只能买到100头牛。100头牛没变啊，100两黄金也没变啊，可是人民币变成了200元，那么钱是不是就不值钱了？以前的100元等于现在的200元了，这就叫通货膨胀。100头牛就是市场上的货，也就是货物。通货就是帮助货物流通的东西，简单点就称做通货哪，也就是纸币，纸币多了，是不是就叫膨胀了。这就是我们要说的通货膨胀。  （其实饶来饶去还是离不开货币 纸币 的观念。。。我也只能解释到这个份上了，要是初中生还不能理解，那我没办法。。）

8. 人民币汇率上调有哪些坏处呢？是不是会引起通货膨胀！

上面这个网友推荐答案是有问题的。人民币汇率上调，人民币升值，应该由原来的7RMB兑1美元，变成6.5RMB兑1美元才对。所以那个解释基本是有问题的。

人民币升值，会使进口的货物降价，因为人民币更加值钱。同样1美元的麦当劳汉堡包，如果人民币升值到4RMB兑1美元，也就只需要4元人民币而已。从这个角度来讲，物价反而会下调，人民的生活会更好。但是，我们消费的大多数货物还是国产的。所以，这个变化很小。

但是从宏观经济上来讲。如果汇率上调，我们国家的货物对于外国人来讲就会变贵，我们国家的出口量就会减小。整个国家的经济产出就会减小，也就是GDP减小，或者是增长放缓。这种变化对我们的影响还是很大的。很多工厂会倒闭，失业率会升高。更重要的是，在这种情况下，为了刺激经济的增长，央行会做出反应。

或者，就像现在这样，抵住升值的压力，是汇率保持在较低的水平。或者采取降息，降低银行准备金率等等各种货币政策来调控经济。这些货币政策，都很有可能导致通货膨胀。简单一些来讲，就仿佛是国家在印钞票一样。或者，就只能让失业率保持在高水平，经济增长放缓。

显然，不管是经济衰退还是通货膨胀，我们都很不想看到。所以，央行做出的反应就是保持人民币的低汇率。

但是，这样做不是没有代价的！首先，我们出国旅游，买进口商品都很贵，很不公平。其次，央行为了抵住升值的压力，买了许许多多美国人的债券。这些债券以后将以美元偿还给我们，而美元以后必定还是会不值钱的，而且利率还相当的低。而且，这样大笔的钱，都是来自于纳税人，用来买美国的国债之后，就不能直接用于经济建设了，有大笔的钱，以这种形式囤积起来，得不到有效的利用。

所以，让人民币升值也是有利有弊的。