随着科技的发展，宗教会逐渐消失吗？

1. 随着科技的发展，宗教会逐渐消失吗？

会越来越边缘化。
原因：
就像纸质媒体一样，随着手机等移动媒体出现越来越边缘化，但是不会消失。宗教的核心仍旧是对神的信仰，是蒙昧的产物，部分人之所以依赖宗教是源于人类的脆弱。我想，脆弱的人任何时代都有，这个也是宗教的群众基础。
宗教在古代的岁月里，得到了很多人的寄托，大家为宗教献上了宝贵财富和艺术文化，因此在宗教这个信仰下还有很多附加价值，这也是宗教不会立刻消失的原因。
有时候科技越发达，人与人之间却越疏离。很多人抱着手机却很孤独，所以绝对的物质财富不一定会完全填补人的心，一定的信仰和爱好都可以起到丰富生活的作用。但是随着人受教育程度越来越高，基于神佛上帝的信仰会慢慢衰落，一些新型的信仰会崛起，比如：“拜金主义”。至于这些信仰会不会成为新宗教还有待观察。

2. 为什么在科学发达的时代，宗教信仰还存在

科学和宗教从来就是不一样的路，他们都是对宇宙对世界的探索，在不同的路上走着而已。

当然相比较而已宗教的路更符合宇宙的特性，因为人生命的意义本来就不是为了当人的。

而现代科学对人思想的束缚太大了，使人形成了一个看不见就不相信的错误思想，使人的道德标准，对世界的人一再退步。

宗教信仰的存在就是为了使那些迷信科学的人，能都找回原来的自己，回归最初的生命

3. 为什么宗教在科学已如此发达的21世纪仍然广泛存在？

一个宗教是不是消亡，不取决于任何一个政权也不取决于科学的发展，而【取决于社会的发展和需要】。当社会发展认为宗教阻碍了其需要，宗教自然而然会消亡，是一个自然发生的过程。当社会发展不需要宗教消亡，则无论科学发展的多么厉害，宗教也不会消亡。

宗教是一种信仰，现在社会发展的阶段还需要这种信仰，所以宗教不会消亡。
如果这种信仰发展过泛滥，以阻碍了社会文明的进步，自然有力量出来消除它的负面影响。
万事万物都在一个【动态】的过程，现在的宗教可能消亡，未来也可能诞生全新的宗教。这些都是与社会的动态发展密切联系，社会需求需要诞生一个宗教，则宗教诞生。这个也是人类种群生存的一个自我调解功能：最终服务于生存，即延续dna。

不能说科学已经战胜迷信或者宗教。宗教势力也很大，现在美国还有基督徒信仰世界是天圆地方。还有一些宗教认为太阳上有湖泊有小鸟。不过整体看，世界在进步，经济在发展，生活水平在提高，科学也在不断进步。诺贝尔奖获得者罗素说道：科学进一步，则宗教退一步； 宗教进一步，则科学退一步。

科学会不会战胜宗教？
【当社会发展(经济，文化，哲学等等等等)需求要求宗教消亡，自然就战胜。当社会发展还需要宗教，宗教肯定有一席之地而永远不会被消亡。是不是最终战胜愚昧和宗教，这个不取决于科学，而取决于社会发展的需求。】

记住，战胜宗教的关键唯一就是【社会发展的需要】，而不是科学。科学本身只提供一种消除迷信和伪科学的【认知工具】。作为工具，也【服从于社会发展的需求】。所以，没有科学能不能战胜宗教这个概念。

每一句话希望您想想。当然，不要改变信仰。因为改变信仰不是靠说服教育，而是生活中点点滴滴是生活实践。只不过本着负责任的态度，实事求是的阐明一个观点。

4. 宗教是为什么而存在的，人类拥有理性的科学为什么还会去相信虚无的宗教

科学只是手段，探索世界的手段。当然，也有人将科学本身当做信仰。但无论如何，科学并没有能力将信仰的领域完全占据。科学，永远只是一类人的信仰，永远只适用于对物质世界的探索。
宗教是另一类特定的信仰。信仰的目的在于解决人在世时的无目的状态问题。因为人不知道死前及死后的真实的确切的情况，所以人必定会有迷惘，会无法找到能延续一生的目标。这种情况下，信仰是必要的。
科学不能代替哲学，不能称霸信仰。因为科学大多数情况下不能带给人敬畏的对象（除非把科学本身当做信仰）。而人的行为的标准，与其说是在同类行为中选择，不如说是在同类行为中排除。这样的排除，是辩证法的一种运用，而且是极普遍的运用。辩证法只是将其明确的提出而已。
科学在其出现之始是混乱的，后来是在哲学的角度上为其定义，并划定了其领域。所以，科学注定无法超越哲学，因为科学无法自我证明，也无法对物质世界外的任何对象作出明确判断。
宗教虚无，但宗教为人提供了一个活着的目的。哲学的一大目标也是寻找信仰，甚至大多数人涉足只为了寻找信仰。
科学当然不是万能的，这在中国表现得更明显。马哲主张人的社会性，主张人是社会的组成部分。但不是所有人都能忽视自我的独立性的。个人与社会的对立，永远不会改变。只是有些人将这些对立消除，即将自己的意志由社会控制，使其服从于社会；有些人认为自己活在这世间，自己之外的都不是自己，自己应该尊重自己，不应任何事都服从社会。科学的理性是可以肯定的，但理性本身却是属于精神的范畴。科学只能作为一种工具，而不能神化它。
其实，科学到极致，必须由哲学接过棒子。这句话的意思是，科学得出的最终结论，必须由哲学进行处理，才能继续上升高度。这样说，应该可以看出科学的局限性。
另外，在中国，在我们这个急需精神享受的国度，科学并不能提供广泛的帮助。你从许多富翁信仰宗教就大概可以看出了。

5. 为什么当今科学如此发达,西方国家民众仍信仰宗教?

一、宗教与科学在某些时候并不是完全对立的，随着科学的发展和新的发现，某些科学发现与宗教的解释有相似或者说相近之处。例如：量子力学和量子意识的探究、佛教三千大千世界对于世界的认识等等。二、宗教和科学同时又属于两个不同的范畴，科学发展主要满足人类物质世界和现象世界的需要，而宗教解决的是人类内心的困顿和对生命意义的追求，现在科学更没有发展到了脱人类生死的问题，从某种角度讲人类生死永远无法通过科学来解决，只是说延长而不能断绝生死。佛说无常真谛，地球都不能说永存，况人乎？所以宗教解答的是人的终极关怀，它的存在和发展与科学的发展可以说是两个轨道，不能以科学的发展来替代宗教信仰。三、宗教信仰在某些时候能够促进社会的发展，以新教来说，它的宗教内涵促进了近代西方社会的巨大发展，不管任何社会，一种理性的、禁欲的、伦理的宗教理念或者说道德行为模式都是对社会有利的，因为它能推重社会发展，促进民主和法制，促进科学技术的发展，而无神论往往在某些时候难以从心里上激发人类的这种探索热情。

6. 科技与经济高度发展的现代社会,宗教会不会走向消亡,为什么

您好！不是神创造了人类，而是人类创造了神，当人类灭亡或人类拥有了神的力量后，自然不会再有神存在的必要，宗教也就消亡了。但是宗教也是在变的，也许在科学价值观普及性越来越高后，宗教会更多的转而以哲学的形式保留在人类的文化中，那样只要人类还在，宗教就不会灭亡。【摘要】
科技与经济高度发展的现代社会,宗教会不会走向消亡,为什么【提问】
您好！不是神创造了人类，而是人类创造了神，当人类灭亡或人类拥有了神的力量后，自然不会再有神存在的必要，宗教也就消亡了。但是宗教也是在变的，也许在科学价值观普及性越来越高后，宗教会更多的转而以哲学的形式保留在人类的文化中，那样只要人类还在，宗教就不会灭亡。【回答】
能多给几条理由吗？【提问】
这个东西就像西方的精神鸦片一样，在我们这边是信仰和物质无关，和精神有关。【回答】
中西传统宗教中有哪些思政教育元素及价值【提问】
中西传统宗教中有哪些思政教育元素及价值【提问】
第一，在对“神”的看法上，西方宗教力图把“神”绝对化，认为“神”是本原，偏重于从“神”出发看待世界万物；中国传统宗教认为“神”并非本原，偏重于从自然本身看待自然万物。中国佛教、道教赋予自然万物很重要的地位，非常重视规律性，即使是“神”也要行守大道。依道如法而行，才能“修因证果”。

第二，对“人”的看法。在对“人”的看法上，西方宗教以神为本，中国传统宗教以人为本。

第三，对神与人关系的看法。首先，人与神孰高孰低？基督宗教那里，神尊人卑，神是神，人是人，人不可能变成神，神人之间有一道不可逾越的鸿沟。中国佛教、道教则认为神并不一定比人高贵，神与人是平等的，在因果面前平等；人可以变成神，神可以变成人，人神之间可以互变互化，重要的是“道与德”的高低。其次，信神就有道德吗？西方基督教认为信神信宗教才有道德，不信的无神论者是没有道德的，甚至是邪恶的。正如英国哲学家托兰德所指出的：在西方，人们习惯于把自己不喜欢的不道德的事情归于无神论。可见，西方传统基督教是把宗教和道德、把神和道德绑定在一起了。佛教、道教则认为，道德在于自己，不在神那里，“道高龙虎伏，德高鬼神钦”， 说明了这一点。最后，教权与政权哪个大？西方长期政教相争，引起社会激烈的动荡，给人民带来残酷的战争和灾难，由此产生了后来的政教分离的政教关系模式 。总体而言，中国长期政主教辅，政教相安，强调社会秩序、政治秩序。在中国这种政治文化传统中，宗教“助王道化万民”，宗教界的“国师”“天师”，都是皇权给予的封号或礼遇。

宗教的表现极其复杂，在不同民族和不同历史阶段，以及信众人生不同的时期，表现都可能大不相同。宗教、道德主要是要求自己的戒尺，并非面向他人的利剑；而当面向他人的时候，理应散发出仁爱和谐之光。中西方宗教文化比较的要义，在于化异质因素为有益成分，增强非排他性的包容性，促进社会和谐。【回答】

7. 在科技发达的今天,大多数同学没有宗教信仰,为何我们还要了解宗教?如何理解中

科技越发达，科学家越聪明，越能发现这世界很多在这之前无法被解释的东西，在造物主面前，只能证明人类越无知越渺小。DNA就是一个例子。
科学只能证明已经存在的东西，往上看，宇宙的浩瀚无边，银河系之外还有一堆不知名的系，却能有规律的运行着。往下看，各种不知名的细小到肉眼无法所见的物质和物种，却能自己变异并存在着。最靠近我们的例子就是2019新冠，那看不见的病毒，却能让整个世界陷入瘫痪至今，纵然科技再发达，也无法解释这一切。
基督教信仰所强调的是，这世界有一位神，他创造天地万物，是宇宙的主宰。世界上最聪明的民族，犹太人都信有神。世界上最聪明的人类，那些诺贝尔奖得主，95%都相信这世界有神。
圣经更是上帝的话语，启示给属于他的先知，其中圣经的预言有1800多个，其中97%的预言都已经实现了，当然包括2000多年后，近代的以色列复国的传奇预言。基督教不是信仰，而是真实的神。

8. 科学跟宗教信仰之间，我们应该相信哪一个？

这要看每个人的选择，有的人会相信科学，有的人只会相信宗教信仰，还有的人处于这两者之间相信科学还是相信宗教信仰，这些都是每个人自己的选择。
现在的年轻人基本上都是相信科学的，因为我们接受教育就是相信科学，不要相信封建迷信。这生活的时代，决定着所信仰的东西。我们生活在科技时代，我们大多数人就相信科学，感觉宗教信仰什么的都是封建迷信。那些上了年纪的老人，大部分就是更偏重于宗教信仰，比较相信一些神仙保佑的事
处于不同年代，不同思想教育的人所拥有的思想觉悟也是不同的新中国成立前期战争频发，百姓们生活在不安定中，而这时宗教信仰便是他们内心拖安全感的一种形式，宗教信仰来安慰自己，抚慰自己的心灵，所以那些上了年纪的老人大多都会有宗教信仰，但也不排除年轻人有宗教信仰，这是个人的意愿。
我们上学老师教我们的就是科学至上，科学看待事物，我们是唯科学论的，甚至有时候会对一些封建迷信嗤之以鼻。我们不相信什么神鬼，但是有时候我们又会怕鬼，这就与我们请科学有些违背了。我们相信科学，但又会因为内心对于未知事物的恐惧，我们会怕鬼，虽然理论上这种东西是不存在的，但是我们心底同时又会害怕。
我其实是处于这两种之间的，因为我的奶奶是有宗教信仰的。她说的有些事，在我很小的时候，我会觉得那就是真的，然后在我上学有了自己的认知，然后就相信科学，但同时又因为从小就听奶奶讲这些，我就会在心里，可能是我潜意识中会对宗教信仰有或多或少相信有一点。但无论怎么说我们要相信科学，就像生病了以后还是要去医院去看，而不是依靠宗教信仰，不去看病，相信虚无的事情会让身体变好些都是不可取的。
相信科学还是相信宗教信仰都是要根据自己来判断的，看你自己的选择，你心里愿愿意相信哪一个就相信哪一个，这是别人无法阻拦，无法控制的。但大家还是要多相信科学一些，对于虚无缥缈的东西，不要有太多的希望当然，这只是我的个人看法而已。