911事件会对中国有影响吗？

1. 911事件会对中国有影响吗？

　1、 有利影响。
　　我国面临的某些战略压力减轻了。因为，美国现在的目标重点主要是放在中东、阿拉伯等恐怖主义猖獗的国家。也就是说，美国在战略关注和战略部署上要“加强中央，收缩两翼”。“中央”即西亚、中东，“两翼”即欧洲和东亚。因此，从克林顿第二任期开始的美国战略中心转向东亚西太平洋的趋势受到重大阻碍。在这个意义上讲，中国终于可以在这个方面喘一口气了。我想对我国的好处在于：如果我们利用好这个时机的话，我们就可以有一段外来威胁较少的时间好好地总结经验、解放思想、创设我国的大战略。因为我国没有世纪性的大战略。我们不知道我们的近十年、二十年根本目标是什么，不知道为了这个根本目标根据大战略如何来动员和应用我们政治、经济、文化等各方面的资源。此外，我们还应当优化政策、战略能力、武装力量。此外，我们还应趁此机会设计出一个卓有成效的微机决策体制。
　　2、 我们遇到的重要外交机会
　　如果我们能利用好这个机会，对我们提高国际地位以及处理很多问题都是很有好处的。这个机会就是：美国因为要打击恐怖主义，就需要要求国际合作，中国的合作对美国来说很重要。合作有两种：短期的合作。比如，美国要打击塔利班，它就需要中国向它提供情报。因为情报在战争中是极其重要的。此外，在军事方面中美两国可以合作的地方还有很多。长期的合作。美国要建立世界反恐怖主义体制，如果中国不加入，美国就会有很多事情干不成，它的面子也不好看。比如在联合国安理会上美国就有可能受到阻挠。此外，在军控问题上美国也需要中国的合作。因为美国当然希望中国再也不向中亚地区出售武器。美国今年的经济时一定会衰退的。一旦美国经济衰退，国内需求量减少，对外投资间减少，东亚地区会不会再次出现经济危机呢？是有可能的。中国的经济也会受到冲击。比如，我们的出口、对外投资都会遇到困难。由于中国经济抗冲击的能力比美国等一些国家要强，一旦经济危机发生，美国一定会需要要借助中国的力量来复兴美国的经济或稳定东亚的经济。
　　3、 不利的影响
　　①中长期的不利影响：就是我前面所讲的“溢出效应”。我们如果能够审时度势，利用好机遇，就可以把这个不利影响缩小到最小程度。
　　②美国的最新政治信条（鲍威尔主义）的提出对中国十分不利。首先，这个信条的提出以我们的意识形态、国家利益来判断，我们都是很不愿意接受的。但是，如果中国不接受这个信条，而其他的国家却接受了，建立了一个体制，中国却不在这个体制之中，中国的处境将会非常被动。此外，中国本身确实也有恐怖主义。而且即使是中国国内没有恐怖主义，只要美国说中国有恐怖主义，它就会以治理恐怖主义为由进入中国，插手中国事务。此外，我们可以反对美国新的政治信条，但是国际上有的国家却接受它，这会影响我国同那些国家的关系。
　　4、 目前形势给我国带来的直接的对外政策的困难。美国要打击阿富汗，就有可能在 中亚各国建立起美国的军事存在。这些军事存在溢出的政治、经济、文化的影响都有可能造成对中国挑战。即便美国只有打击恐怖主义这个最单纯的动机，随着打击恐怖主义还是会产生地缘政治、地缘战略的副产品。况且，美国的动机不会很单纯。此外，我国有一些人常常会把危机想象的比事实更大，这就会给我们带来心理上的沉重压力。这一思想也会反应到国际关系当中。具体来说，美国可能会要求中国提供军事情报。由于情报是很复杂的，提供出去很难说就不会影响到我国本国的利益。也就是说，美国可能会提出让中国难以接受的合作要求。我们要抵制这些要求的难度会很大。所以说，中国既要坚持反对恐怖主义，又要防范霸权主义，同时还要注意不要得罪了阿拉伯国家，也不能使得恐怖分子把矛头只想我们自己，这些都是很严重的问题。

2. 911事件对美国的影响有哪些？

1、促使反恐战争的爆发
联合国发表报告称此次恐怖袭击对美经济损失达2000亿美元，相当于当年生产总值的2%[8] 。此次事件对全球经济所造成的损害甚至达到1万亿美元左右。
此次事件对美国民众造成的心理影响极为深远，美国民众对经济及政治上的安全感均被严重削弱。
2、经济损失严重
一周内，道琼斯指数、纳斯达克指数和标普指数分别下降14.3%、16.1%和11.6%，估计股票缩水1.4万亿美元。尽管布什政府向股市内大量注入资金，9月17日重新开市后，恐慌性抛售仍然无法避免，各大股指不断下跌直至3年来的最低点[32] 。影响全球性金融震荡。

3. 911事件的后果对中国有何影响

　1、 有利影响。
　　我国面临的某些战略压力减轻了。因为，美国现在的目标重点主要是放在中东、阿拉伯等恐怖主义猖獗的国家。也就是说，美国在战略关注和战略部署上要“加强中央，收缩两翼”。“中央”即西亚、中东，“两翼”即欧洲和东亚。因此，从克林顿第二任期开始的美国战略中心转向东亚西太平洋的趋势受到重大阻碍。在这个意义上讲，中国终于可以在这个方面喘一口气了。我想对我国的好处在于：如果我们利用好这个时机的话，我们就可以有一段外来威胁较少的时间好好地总结经验、解放思想、创设我国的大战略。因为我国没有世纪性的大战略。我们不知道我们的近十年、二十年根本目标是什么，不知道为了这个根本目标根据大战略如何来动员和应用我们政治、经济、文化等各方面的资源。此外，我们还应当优化政策、战略能力、武装力量。此外，我们还应趁此机会设计出一个卓有成效的微机决策体制。
　　2、 我们遇到的重要外交机会
　　如果我们能利用好这个机会，对我们提高国际地位以及处理很多问题都是很有好处的。这个机会就是：美国因为要打击恐怖主义，就需要要求国际合作，中国的合作对美国来说很重要。合作有两种：短期的合作。比如，美国要打击塔利班，它就需要中国向它提供情报。因为情报在战争中是极其重要的。此外，在军事方面中美两国可以合作的地方还有很多。长期的合作。美国要建立世界反恐怖主义体制，如果中国不加入，美国就会有很多事情干不成，它的面子也不好看。比如在联合国安理会上美国就有可能受到阻挠。此外，在军控问题上美国也需要中国的合作。因为美国当然希望中国再也不向中亚地区出售武器。美国今年的经济时一定会衰退的。一旦美国经济衰退，国内需求量减少，对外投资间减少，东亚地区会不会再次出现经济危机呢？是有可能的。中国的经济也会受到冲击。比如，我们的出口、对外投资都会遇到困难。由于中国经济抗冲击的能力比美国等一些国家要强，一旦经济危机发生，美国一定会需要要借助中国的力量来复兴美国的经济或稳定东亚的经济。
　　3、 不利的影响
　　①中长期的不利影响：就是我前面所讲的“溢出效应”。我们如果能够审时度势，利用好机遇，就可以把这个不利影响缩小到最小程度。
　　②美国的最新政治信条（鲍威尔主义）的提出对中国十分不利。首先，这个信条的提出以我们的意识形态、国家利益来判断，我们都是很不愿意接受的。但是，如果中国不接受这个信条，而其他的国家却接受了，建立了一个体制，中国却不在这个体制之中，中国的处境将会非常被动。此外，中国本身确实也有恐怖主义。而且即使是中国国内没有恐怖主义，只要美国说中国有恐怖主义，它就会以治理恐怖主义为由进入中国，插手中国事务。此外，我们可以反对美国新的政治信条，但是国际上有的国家却接受它，这会影响我国同那些国家的关系。
　　4、 目前形势给我国带来的直接的对外政策的困难。美国要打击阿富汗，就有可能在 中亚各国建立起美国的军事存在。这些军事存在溢出的政治、经济、文化的影响都有可能造成对中国挑战。即便美国只有打击恐怖主义这个最单纯的动机，随着打击恐怖主义还是会产生地缘政治、地缘战略的副产品。况且，美国的动机不会很单纯。此外，我国有一些人常常会把危机想象的比事实更大，这就会给我们带来心理上的沉重压力。这一思想也会反应到国际关系当中。具体来说，美国可能会要求中国提供军事情报。由于情报是很复杂的，提供出去很难说就不会影响到我国本国的利益。也就是说，美国可能会提出让中国难以接受的合作要求。我们要抵制这些要求的难度会很大。所以说，中国既要坚持反对恐怖主义，又要防范霸权主义，同时还要注意不要得罪了阿拉伯国家，也不能使得恐怖分子把矛头只想我们自己，这些都是很严重的问题。

　　四、美国当前的总体形势。
　　国际社会形势对美国当前狭义和广义相间的战略目标十分有利。狭义目标是预防和冻结恐怖主义对美国发动较大规模袭击的可能性。广义上目标，紧随着打击恐怖主义而来的地缘政治和地缘战略上的意义。此外，通过构建国际反恐怖主义体制的优势在美国。因为，目前，美国国内的民众舆论给美国实行它的战略目标提供了强有力的舆论保证。首先，美国国内群情激奋，积极服从政府的统帅，甘愿承担目前可以想象的一切代价。与此相关，美国政坛上骤然出现了久违了的两党一致的态势。其次，美国得到了异常广泛的国际支持。虽然这些支持大多数都是口头上的，有许多附带了保留性的意见和希望，但美国这次得到的国际支持是1945年以后所没有过的。最后，美国这次的战略目标明确、集中。一国的战略目标越明确，越集中，它的效率也就越高。而且，美国当前的战略供给及其充裕。再次，由于美国大的战略目标明确，使得美国战略调整得到了便利。

　　六、中国今后应该怎么办？
　　中国应该坚决支持反恐怖主义，有保留地支持美国的反恐怖主义战争，同时又要提防霸权主义。我们要准确地预测我们将会碰到的具体问题，来想一想我们应该怎么办。我认为总的原则是：我们尽可能地积极参与国际反恐怖主义合作。因为只有参与进去之后才会有发言权，而且参与了之后，中国提出的意见、作的斗争在美国国内受到的支持才会更大。

4. 911事件对美国经济有没有影响，对世界经济有没有影响？？

5. 911事件对美国的影响？

911事件对美国无论是民心、经济、政治、地位影响都是深远的。
对于911事件后的财产损失各方统计不一，联合国发表报告称此次恐怖袭击对美经济损失达2000亿美元，相当于当年生产总值的2%。而此次事件对全球经济所造成的损害甚至达到1万亿美元左右，对美国民众造成的心理影响极为深远，美国民众对经济及政治上的安全感均被严重削弱。
此外，911事件后，安全逐渐成为美国制定各种政策首要考虑的因素。近年来，旅行禁令的颁布、移民政策的收紧，进一步着撕裂美国社会。
在移民问题上，特朗普曾以911事件为理据，签署了针对数个天方教国家的旅行禁令；在实施“零容忍”移民政策时，特朗普也以911事件为例，力图证明执法部门严厉执行移民法的必要性。
当前，美国正在调整其在全球反恐的战略目标，进行有限收缩，将聚焦全球反恐转为优先本土安全，但目前也仍未能解决恐怖主义存在和滋长的根源性问题。面对难以驱散的恐袭威胁，有分析指出，无论应对旧患还是新疾，本质上都在考验美国的国内安全治理能力。

受911事件影响的救援者们
世界贸易中心死亡者中，包括来自纽约市消防局的341名消防员和2名医护人员，来自纽约与新泽西港口事务管理局的34名警察，来自纽约市警察局的23名警察，与来自各民营医院的8名紧急医疗技术人员。 
有数据显示，至今有至少2518名当年参与搜救的救援人员患癌，当中包括警察、消防员和医护人员。其中一名60多岁的消防队长，因为患癌而导致身体变得非常虚弱，被逼退休。
截至2014年6月，“911受害者赔偿基金”已处理逾千宗癌症索偿个案，大部分情况严重的人已获赔偿，当中115人获赔40万至410万美元（约合人民币247万元至2537万元）不等，但未知有多少救援人员因癌病死亡。
以上内容参考 人民网－17年后的回响：看“911事件”仍如何影响美国

6. 如何看待911事件对全球的影响？

“9·11”事件已过去十年，美国由此发动的反恐战争，亦成为美国历史上持续时间最长的战争之一。为什么一个小小的局部战争会持续如此之久？在于十年反恐未能解决恐怖主义滋生的根源问题，美国以牙还牙和裹带私欲的反恐战争，实质上没有解决根本问题，可谓治标而不能治本。 美国人多年来称强世界霸主地位，以强权政治为主轴，他们不了解伊斯兰民族，不了解世界上除了霸道外还有和谐的问题。不但没有解决恐怖主义问题，反而使拉登和萨达姆得到了广泛的同情，为什么？因为一个民族在倍受欺凌的时候，他无力和你对抗，只能采取一些非理性的，残暴的报复行为，人们都会同情弱者，就是在基地所在地，老百姓没有人认为拉登是恐怖主义分子，反而还得到广泛的同情和支持！“9·11”事件发生时，美国是一家独霸，可谓要风得风，要雨得雨，导致他肆无忌惮，为所欲为，殊不知，两场战争下来，美国人已精疲力尽，对美国的政治信誉、经济发展都是一个不可弥补的重大损失，也是美国走向没落的开幕，世界政治格局也发生了巨大变化，这是美国始料不及的。中国主张的多极化世界也在逐步行成，9·11事件确实改变了世界。

7. 911事件对世界的影响？

911事件对世界的冲击不亚于苏联解体。“9·11”事件，恐怖主义用一种突然间惨烈的方式进人人们视线，随着这种非传统安全威胁被足够重视，反恐怖主义成为全球的重要安全议题。  
南开大学国际关系学刘丰博士认为，人们已经习惯于把“冷战后时代”划分为前“9·11”时代和后“9·11”时代，这一深刻的变化归因于“9·11”事件诱发的美国霸权的衰落。不过，即便安宁的美国本土遭到了如此惨烈的恐怖袭击，美国这“一超”的势力有所衰落，但作为全球唯一的超级大国，美国对国际格局的影响仍在很大程度上起决定作用。  
“‘一超’虽然超，但‘多强’也更强了。”山东大学国际政治系教授刘昌明说，国际关系史上习惯用重大历史事件对国际政治格局进行分析，而“9·11”事件就是冷战后时代的一个“历史界标”。
“9·11”之后，美国势力在一定程度上被削弱，但刘昌明认为，世界格局总体上并未被根本改变，只是对国家势力变化产生影响。比如，中国、俄罗斯等区域性主要国家在国际事务中的作用更加凸显。  
美国前国家安全顾问赖斯曾说:“‘9·11’事件开始改变了国际政治构造板块。”反恐成了美国全球战略的头等大事，这种改变不亚于1991年12月苏联解体对世界格局的冲击。

“9·11”事件对美国的影响
较之国际格局，“9·11”事件改变最大的还是美国。旅美华人一娴撰文称，美国在本土上第一次遭受如此巨大的攻击，死亡人数逾3000人，巨大的伤口，至今未能弥合。更重要的是，“9·11”改变了美国人对一向珍爱的自由的看法和做法。
“9·11”后反恐作为头等大事被纳人美国国家战略，旋即阿富汗战争和伊拉克战争打响。而时至今日，美国在这两场战争中都没赢得真正的胜利。据新加坡《联合早报》报道，“9·11”事件9周年，基地组织的威胁依旧存在，他们不仅活跃于阿富汗、巴基斯坦，甚至还活动在美国本土。
以上内容参考 南海新闻网-分析称"911事件"对世界格局冲击不亚于苏联解体

8. 911事件的主要原因可以分为哪几个方面

　　在美国思想界的诸种论点之中，“文明冲突”论成为解读“9·11”事件根源 的主要论点之一 。世界上的许多媒体指出恐怖主义的重要根源是美国的中东政策。以巴长期的军事冲突和以色列人对巴勒斯坦人的杀戮及美国对以色列的偏袒“制造”出具有必死决心的狂热激进分子。英国广播公司BBC、法国《世界报》都指出“问题症结在于美国的中东政策。”英国《卫报》以《最好的防御是公道》为题，指出美国人必须“公道”，“才能真正制止奥萨马在阿拉伯和穆斯林社会中得到的广泛支持。”

　　有观点认为袭击是一场政治阴谋。当中的主要疑点包括飞机撞毁一摩天大厦的可能性，五角大楼的缺口直径与飞机直径不符，联合航空93号班机的碎片以及劫机者的生死等疑点。阴谋论者认为该袭击目的是布什政府自导自演为维护美国的国际地位，达到霸权和平目的，以便控制世界。