中国14亿人，为什么消费力还不如美国3亿人？三个原因很真实

1. 中国14亿人，为什么消费力还不如美国3亿人？三个原因很真实

 中国14亿人，为什么消费力还不如美国3亿人？三个原因很真实！
   2020年受全球疫情影响，世界各国经济发展艰难而缓慢，甚至许多国家出现了倒退的现象。而让中国人值得自豪的是，中国经济经受住了考验，在2020年，中国国民生产总值实现逆势增长2.3%。其中 社会 消费能力没有明显下降，仅比2019年下降了2万亿。
      我国在疫情期间，国民消费能力没有受到大的影响，离不开近年来国家提倡的“经济内循环”政策，即所谓的“自己生产自己用”模式。
   曾经有人问，为什么中国十几亿人口的消费能力反而弱于美国几亿人口？其实这与中国国情有关。近年来中国经济虽然得到了快速发展，但我们毕竟还是正在发展中的国家，还有大批人民的生活水平长期保持在温饱线上，在这种情况之下，中国也就没有多少真正有消费能力的人了。
   而有消费能力的人群中，有不少人的收入，在发达国家中也算偏低的，他们即使再有消费的欲望，因收入有限，消费水平也达不到多高的程度。
      除此之外，中美之间消费能力的差距还受下面三个因素影响。
    消费观念不同 
   众所周知，美国人崇尚消费主义，花钱大手大脚，喜欢超前消费，主张及时行乐。他们不是等到手里有钱了再去买想要的东西，而是先把想要的东西买到手再慢慢还钱。甚至有时候为了还钱，要从别的地方再次借贷。这种消费观念在悄无声息之中改变了美国人的消费行为，使得美国人更喜欢借钱买东西，同时增加了美国政府的债务危机。
   而在中国就不一样了，大部分中国人手里有了钱，一般都喜欢存起来，主张量力而行，等攒够了钱再去买想要的东西。中国人的这种消费观念减轻了自己的经济压力，也使得中国经济得以平稳发展。
      2020年疫情的到来，美国的失业率居高不下，一次次刷新纪录。使本来就有许多债务的美国人，更加还不起贷款。在这种情况下，他们时刻处在被催债的烦恼中，超前消费的行为，从而有所收敛，为了还贷，不得不存钱。人们减少了购买力，直接导致了2020年，美国各行各业消费收入的大幅下跌。
       生活理念不同 
   美国人民普遍重视生命、生活质量，热衷享受。他们觉得人活一世，绝对不能亏待自己。想要的东西、喜欢的东西能满足自己，尽量满足自己。这样的生活理念使他们不会考虑过多后果，想买什么就直接买了。
   而中国人素来以勤劳、朴素著称，人民大多吃苦耐劳，即使在有能力购买的商品上，也要思索再三，唯恐买了来用不上或者买贵了。中美之间人民生活理念这种差异，使得中美消费能力不同。
       消费习惯不同 
   在中国自古有着珍惜粮食的传统，一直讲究勤俭持家，中国人民一直以来都把节俭当成美德。即使一件简单的物品，在中国人手里，也会反复使用，直到用烂为止。中国人往往不会乱买不该买的东西，根本不会乱丢不该丢的东西。而美国人民节俭意识淡薄，生活随意，浪费严重。实际上，美国人民的消费支出有一部分是被浪费了。
      虽然中美之间 社会 消费能力存在差距，2020年疫情当前，美国政府还发放各种政策、补贴给美国人民，以提高消费能力，改善生活质量，但依然遏制不了美国经济不景气，就业机会减少，失业率增高。反观中国，得益于长久以来的精打细算，不仅有效控制了疫情，国民经济也稳中有增。

2. 中国14.1亿人，消费能力比不上只有3.3亿人的美国，为什么？

数据显示，我国在2021年的社会消费零售额只有6.83万亿美元，而美国却达到7.41万亿美元。如果按照人均消费来计算的话，那么中国的人均消费水平，还不及美国的四分之一。那么问题来了，为什么只有3.3亿人的美国，消费能力却比我国14.1亿人消费能力还要强呢？

第一个原因：美国人收入水平比较高
美国人收入水平有多高呢？我们可以通过一些此前官方公布的数据得到答案。比如根据美国商务部人口普查局发布的数据显示：美国居民家庭的2020年平均收入约为9.7万美元，中位数收入为6.75万美元，在国际上属于较高水平。

相比之下，2021年我国居民人均可支配收入35128元，比上年名义增长9.1%，扣除价格因素实际增长8.1%。按照一个家庭三个成员来计算，那么我国2021年家庭人均可支配收入为105384元（约合15745美元）。两者相比之下，国人在收入水平上，确实和美国有一定差距。

第二个原因：美国人习惯了透支消费
发达国家的概念是20世纪60年代才诞生的，美国凭借着强大的科技实力以及美元的霸主地位，成为全球经济大国。在这样的背景之下，就促使大量的美国人开始透支消费。
美国人就喜欢“花明天的钱，圆今天的梦”，他们喜欢通过这样的手段，来提前获得自己想要的东西，比如车子、房子、奢侈品等等，很少有人会把钱存起来以备不时之需。

相比之下，中国人不太一样，或许是受到传统观念的影响，老一辈人往往喜欢存钱以应对不时之需，而很多年轻人为了攒钱买房、结婚等，也会积极攒钱。
因此，由于消费观念不一样，美国人花钱喜欢大手大脚，而中国人花钱则会顾忌一些，所以在消费水平上就有了明显的差别。

第三个原因：美国人比较浪费
说起美国人喜欢浪费这个问题，相信很多有过在美留学的朋友都感同身受。彻夜灯火通明的图书馆以及商场、基本不会关掉的空调，容易让人一眼望去，根本搞不清这些地方在没在营业。
除了能源浪费外，美国人在食物浪费方面也是“鼎鼎大名”。据相关统计数据显示：美国人一年浪费的食物高达1650亿美元，平均每个美国人浪费约500美元。占全球5%的美国人，消耗了全球23%的资源。

如果食物是正常消费，那无可厚非，但关键就在于不少食物是被浪费掉的，这就比较离谱了。当然，并不是所有美国人都喜欢浪费，我们这里说的只是一个客观存在的普遍现象。相比之下，大部分国人是比较勤俭节约的，所以两者在日常生活上的支出也会不一样。
综上所述，由于收入不同、消费观念不同、生活习惯不同，反映出来的自然就是天差地别的社会消费数据。

3. 美国3亿人，为何却比我国14亿人消费力高？如今真实答案来了

文：小娜
  
 一般来说，居民消费能力是反映一个国家经济水平和人民生活水平的重要依据。如果一个国家经济比较发达，人口比较多，那么它的消费力自然会比较强。众所周知，中国是世界上人口最多的国家。近年来，经济水平也在快速上升，所以消费水平自然很高。但事实上，中国并不是世界上消费水平最高的国家。世界上消费水平最高的国家是人口超过3亿的美国。
     
  
  
 根据美国公布的相关数据，2019年美国 社会 消费品零售总额为6237.57亿美元，同比增长3.6%。其中，零售消费5467.58亿美元，食品消费7697.7亿美元。据悉，2019年中国 社会 消费品零售总额约为5962亿美元，比美国少近2703亿美元。中国总人口14亿，美国总人口3.3亿。可见，一个美国人的消费力相当于四个中国人。
  
 值得注意的是，中国拥有14亿多人口，即使已经拥有超高的消费能力，但仍然落后于美国，为什么美国人口这么少，消费能力却这么高？2020年，真相也被揭晓了。
     
  
  
 14亿人的消费能力不如拥有3.3亿人口的美国，这对许多人来说是个谜。对于这种情况，曹德旺早已指出了“答案”。曹德旺曾经说过，中国只有2亿人有真正的消费能力。按14亿人计算，这意味着12亿人没有消费能力。
  
 当然，曹德旺在谈到这个消费力时，可不是指的有口饭吃，解决温饱问题。指的是购买力较强的消费需求，如买房、买车等，曹德旺提出这一解释时，仍在网络上引发热议，有人赞同，也有人质疑，比如马云，他认为中国的人口数量很庞大，消费市场很有潜力。
     
  
  
 之所以两个人的观点完全相反，自然也是从不同的角度出发的。马云专注于电子商务市场。随着中国网购人数的不断增加，消费市场潜力巨大。而曹德旺是在 汽车 等方面消费的，结论也不尽相同。
  
 那么美国人真的富有吗？答案当然是否定的。2020年，3.3亿人成为万亿美元消费市场的真实原因已经暴露出来。
     
  
  
 过度消费
  
 一般来说，大多数美国家庭没有存钱的习惯。很多人每个月都把挣来的钱花掉，所以他们的生活总体上更好。许多美国人甚至每个月都从银行借钱来维持生活，并在拿到工资后还钱。下个月继续借钱，随着时间的推移，恶性循环就形成了。因此，美国消费品零售总额之所以如此之大，是因为其中很大一部分是美国人在银行账户上积累的。
     
  
  
 资源浪费
  
 “谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”一直是我国倡导的理念。综但是。据《世界日报》报道，世界上食物浪费最严重的国家是美国。据报道，每年约有6000万吨农产品被丢弃，价值约1600亿美元。统计数据显示，在美国，一家四口平均每年浪费价值约1600美元的农产品。这说明美国的“食物浪费”有多严重。
     
  
  
 由于 社会 福利问题和政府对消费的鼓励，许多美国人会“剥削” 社会 资源，这对美国的经济发展起到“促进”作用。以许多美国家庭为例。他们经常一年四季都开空调，有时不关灯。此外，美国人“不在乎”食物。当你去美国超市时，你会发现美国菜很新鲜。对美国人来说，只要蔬菜和水果处于“破碎”状态，就有可能被丢弃。有时，美国一些超市里烤的面包如果两三个小时内没有卖完，就会被扔掉，而这些浪费的资源也被计入美国消费品零售总额。
     
  
  
 所以虽然从美国的统计来看，消费力确实很强，这是不争的事实。然而，美国的消费结构也存在明显的水分，这在本质上不是一种 健康 的消费模式。实际上，中国人的消费结构介于居民储蓄和消费之间。中国人的消费力非常重视财富属性。有钱就多买，没钱就少买。
  
 此外，一些外国专家表示，中国的高储蓄有利于世界经济稳步向前发展。你如何看待这个问题？

4. 中国人口比美国多11亿，为何消费力却远不及美国？探究深层原因

 中国近年来的发展速度越来越快、越来越好，二十年前，中国的国民生产总值（GDP）迈上十万亿元的台阶，二十年后的2020年，国民生产总值（GDP）已经达到了一百万亿元。中国有没有发展、中国人过得好不好，数据说明了一切。
   不管西方国家如何酸溜溜地嘲讽中国、挖苦中国，都没有办法否认中国翻天覆地的变化。在西方国家还在想方设法为中国设置障碍之时，中国早就已经一跃成为全球仅次于美国的经济体。
   随着国民生产总值的提高，说明我国的各行各业都在齐头并进、全面开花。但是有一个情况引起了我们的注意，因为按照常规现象而言，经济发展提高了，经济总量提升了，那么居民的消费水平一定也会随之增强。
   但是根据国家公布的数据，2020年我国的消费品零售总额为39.2万亿元，虽然在数据上来看，这个数据还是很值得肯定的。要知道美国同期的数字还不到五万亿美金，比中国还要低1.1万亿美金。
      但是有一个重要的事实不要忽略，那就是 中国人口比美国多11亿 ，人口基数如此庞大的中国，一年消费39.2万亿元，在这个数字下面加上13亿多的分母，人均消费量与美国的差距十分巨大。
   换句话说，中国13亿多的人口中，只有两亿人具有一定消费能力。美国三亿人口，贡献了与中国13亿人口同等的消费额，这其中的原因值得深思。
   为什么会出现这样的原因，明明国民的生产力在不断提升，收入也在稳步提高，但是越来越少的人愿意将钱花费在零售领域？
   这是一个奇怪的现象，也不利于人民幸福指数的提高，长期以往将有损于 社会 零售行业、服务行业的 健康 稳定发展，这个情况必须要进行改变。 探究深层原因 ，可以发现国民并非捂着钱不想花钱、不舍得花钱，而是不敢在零售方面进行花钱。
   换而言之，在中国人的消费观念中，各项支出是有着与美国人不同的规划的，对零售领域的支出并不高，中国人把钱都花在了哪里？试着从以下三方面进行深入分析，中美两国民众的消费支出不同之处。
       思维模式天差地别　　 
   首先，思维模式决定了消费观念，曾经有一个广为流传的故事，关于中国老太太和美国老太太的故事，两位老人去世之后在天堂见面，中国的老太太满腹忧愁地说：“唉，我一辈子省吃俭用，不舍得吃不舍得穿，刚刚攒够了钱买了一套房子，想着终于能享享福，谁知就这样结束了生命，一天也没捞着住新房子。”
   而美国老太太却与她相反，笑眯眯地说：“我从年轻时就住在新房子里，一辈子都在还银行的贷款，刚还清，现在来到了天堂。”
   这一则故事曾经引起了 社会 的广泛议论，在中国拥有和这个故事里中国老太太相同观念的人并不少，这反映了中国与美国之间消费观的迥然不同。美国人习惯于享受今天，而中国更倾向于期望未来。
   思维模式的不同导致消费观也不一致，中国人比美国人更喜欢存钱，与其透支今天的财富，中国人更喜欢将美好生活的希望押注在未来，正因为不确定未来会有什么风浪，为了保证生活质量，就选择存款更加有保障应对未来的各种挑战。
      截止到今年三月底，我国民众的存款数额已经超过了一百万亿元，对许多民众尤其是老年人而言，把钱放在银行里吃利息或许是他们认为最安全最稳妥的方式。但是这一点放在美国人身上是理解不了的，更多的美国人喜欢“超前消费”，不仅美国民众喜欢把今天的钱花在今天，就连美国政府也是一贯的思维逻辑。
   作为全世界最大的经济体，同时也是全世界规模最大的负债国，美国的发展一直依赖于向全世界举债发展本国经济，正是由于国家高层就有着这样的发展观，民众透支财富也是依葫芦画瓢，有迹可循了。美国民众中很大比例都会使用信用卡进行透支消费，这已经成为 社会 零售品消费的主流趋势。
       房地产价格居高不下 
   中国人对房子的执念一直非常重，我国的房地产行业已经火速发展了许多年，由于房价暴涨，牵动了每一个老百姓紧张的神经。中国人自古就对房子十分重视，认为养家糊口最基本的需要就是一套房子，没有属于自己的房子就会没有安全感、归属感。
   近些年飞涨的房价，更加激发了中国人对投资房产的激情，越来越多的人发现与其进行实体投资，一年到头累死累活也不如倒卖两套房子赚得多，这种畸形的投资理念助长了炒房团的崛起。
   在炒房过程中，房子被赋予了越来越多的升值属性：学区房、地铁房、养老房，为了购买一套又一套能够赚钱的房子，中国人辛辛苦苦赚来的钱，一大部分都砸在了房地产上面，哪还有什么钱用来零售消费。
   中国人热衷买房子、炒房子，房价是便宜吗？很显然，就连一个小学生都知道中国的房价一点不便宜，对一个工薪阶层的家庭而言，基本上要掏空家庭积蓄，才能付上一套房子的首付款，每个月的收入还要拿出很大一部分钱用来还银行的贷款，这一部分人被人称之为“房奴”。对他们来说，背负银行债务的滋味可不好受，巴望着赶紧还完银行贷款恢复“自由身”，所以要问他们敢消费吗？肯定不敢，也不舍得，毕竟钱花光了，贷款还不上，辛辛苦苦买的房子是要被银行收走的。
   好在近些年国家大力倡导“房子是用来住的，不是用来炒的”这一正确观念，并且出台许多有力的调控措施，限制贷款、限制房价、限制买房数量、限制二手房交易等等，这些措施都是一个相同的目标，就是要给持续火爆的房地产交易泼一盆冷水，让房价不能再涨了。房价不涨，炒房的人自然就少了，不炒房了，那么更多的刚性需求的购房者才能买到房子。久而久之，他们才能有消费的心情和能力。
   从长远来看，房地产的繁荣发展虽然为GDP也贡献了一部分数据，但是这种增长已经影响到了实体经济的发展。房地产泡沫助长了经济不稳定因素，国家的发展和国民生活水平的提高要依赖于制造业等实体经济的发展，这才是对我国经济发展真正有益的，房地产行业必须要悬崖勒马。
       商品依赖出口 
   最后一个原因，21世纪以来，我国的工业产能持续提高，但是产出的商品更多销往国外，我国出口量稳居世界前列，虽然为我国赚回了外汇收入，但是也造成中国国内的供需失调。
   这个问题需要从正反两面去分析，一方面是由于我国的产品在国外市场更具有价格方面的吸引力，卖给国外要比内销赚更多的钱；另一方面，更重要的是国内民众消费意愿低下，不愿意将钱花在零售方面，要攒钱买房。　　
   正因为以上三个原因，虽然我国拥有13亿多人口， 消费力却远不及美国 。我们要辩证地看这一情况，虽然我国消费力低，但是我们是在保证生活稳定的基础上进行的消费。
   今年美国的债务已经突破26万亿美元，美政府就快揭不开锅了，一旦曝出大规模违约，白宫将会不得不“闭门谢客”。我国经济稳步发展，但是必须倡导居民正常的消费观念，让我国多个产业齐头并进、全面发展。

5. 美国需要300亿中国13亿人每人给一亿,还差多少亿

呵呵，这个来自于网络上的一条段子，还真拿这当问题了
1亿*1亿=1亿亿。
 
13亿人每人给1亿，需要13亿*1亿=13亿亿，美国2013年GPD 大约16万亿美元，也就是100万亿人民币左右，则需要美国13亿亿/100万亿 =1300年！

6. 如果中国现在有十三亿人，美国是三亿人，中国十三亿人中的前三亿人的人均GDP，跟美国比是怎么样的结果

应该还是美国多。

楼主的这个比较没办法比，因为不可能知道每人具体的GDP，所以不可能找出三亿人去比。因此我按人均较高的几个地级市（深圳、苏州、无锡、包头、东营、鄂尔多斯、广州、大庆、珠海、常州、南京、天津、杭州、大连、长沙、镇江、威海、上海、北京、青岛、沈阳、宁波、佛山、中山、武汉、南通、烟台、扬州、淄博、呼和浩特、成都、郑州、东莞、济南、泰州、厦门、鞍山、唐山、徐州、泉州、合肥、嘉兴、南昌、惠州、宜昌、榆林、芜湖、湖州，top48）排下来，选取将近三亿人进行比较。
TOP48：人口33884.44万人，2015年上半年GDP总量161951.98亿人民币，人均4.778万人民币。
美国：31525万人，2015年上半年GDP总量88878.25亿美元，人均2.819万美元，折合人民币17.254万。
中国城市当中人均最高的是鄂尔多斯约10万人民币，应该和楼主说的前三亿人人均差不多，可见中国在经济上还和美国有很大的差距。