公司两个股东各占50谁说了算

1. 公司两个股东各占50谁说了算

法律分析：谁说了都不算。法律规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第四十三条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

2. 公司新加股东的股份比例怎么算？

注册资本1000万元，乙公司投资400万元，则注册资本为1400万元；按照实际投入金额计算，则股权比例为400/1400=28.57%.如果股东之间约定新的股东只占20%的股权，则280万算作注册资本，其余120万算作资本公积。
你上述理解不妥的关键点在于，乙公司投资入股400万后，注册资本是1400万元，不是1000万元。

3. 合伙创办公司，股份各占50%会有问题吗？

4. 书上说：有限公司由5个以下股东出资设立。 后面又说有限公司由2个以上50个以下股东共同出资。 是怎么回事

根据《中华人民共和国公司法》第二十四条规定：有限责任公司由五十个以下股东出资设立。新的公司法对于有限责任公司的股东的最高人数进行限制，不得多于50人；但最低人数没有进行限制，也就是说可以设立一人的有限责任公司。废除旧《公司法》关于有限责任公司股东人数的规定（必须有两以上的股东，但最多不得超过五十人）。股东可以是自然人，也可以是法人，不论是自然人还是法人，都可以设立有限责任公司
 
 
股份有限公司发起人股东为2-200人，发行股份后可以有超过200人的股东，如上市公司一般有几千上万的股东。

5. 合伙创办公司，股份各占50%会有问题吗？

有。属于公司僵局。具体分析如下：

股权本质上是参与公司决策及选择管理的权力，而股权表决通常情况下是以股份比例来实现的，各占50%的方式虽然看似平等公平。
但从公司经营上来说，术语叫做deadlock。万一两方股东意见不一致，无法产生最终决定意见，无法赢得外部合作信任。

《公司法》
第四条   公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第四十三条　股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。

6. 两个人各占百分之五十股份，公司快破产，一个股东不在投钱，一个股东还在投钱，公司成为一个股东的吗

只要公司没有破产，那么没有投钱的人股份将被稀释，而继续投钱的持有的股份将继续上升，依然是两个股东，只不过不再是各50%。
假设公司原本注册资本100万，各出资50万，各占50%。甲不再出钱，而乙又出资20万，这时公司股本变成120万，甲占50万，乙占70万，甲持有股份41.67%，乙持有58.33%，甲成为大股东。即使公司破产了，按照现代公司制度的有限责任，甲承担出资的50万有限责任，乙承担出资的70万有限责任。

7. 我和另三个人合伙开一个生产型公司，出资比例分别为：48%（大股东），27%，12.5%，我占资比例为12.5%，

关于法定代表人及总经理的权力，可依靠公司章程的规定和董事会来制约。比如安排起草有关财务、报销等事项的管理制度，提交董事会通过。

1.关于约束大股东，可通过公司法及公司章程的规定；
2.大股东如想踢出小股东，一般有两种方式：公司持续不盈利小股东无利可分只好转让股权；大股东如资金雄厚，可向公司增资摊薄小股东的股份；
3.开私人账户恐怕没什么好办法查，但是公司是应该设立至少一名监事的，监事可以提出聘请中介查账；
4.盈利后，应由公司董事会做出利润分配方案，股东会决议通过该方案才可分红。

想要保护自己的利益，可以督促董事会按公司法和公司章程定期召开股东会。

8. 两个股东各占50%有什么问题

法律分析：在各持百分之五十的情况下，如两个股东意见不统一，则无法通过表决，也就无法形成有效的股东会决议，其股东会机制会长期失灵，内部管理有严重障碍。人民法院在此情况下会倾向于认定公司已陷于僵局状态，经营管理发生严重困难。根据公司法的相关规定，人民法院可以依法判决公司解散。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。　股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。