为什么同花顺和大智慧，显示的内外盘数据存在差异

1. 为什么同花顺和大智慧，显示的内外盘数据存在差异

我基本上同意 股市经验投资 的观点，普通软件所统计的数据，是根据实时接收的数据统计而成，在传输的过程中，可能会产生误差。再有一个原因就是把开盘前集合竞价时的成交量归属问题，有的软件统计在内盘里，而有的软件则是统计在外盘里，所以会造成不同的软件所给出的数据存在差异。

2. 为什么同花顺的数据会跟大智慧有如此大的差别？

没掏钱得来的数据  除了行情   其他都是推断的   或者两个软件统计的时间不一样

3. 同花顺和大智慧哪个数据更加准确？

大单数据 大智慧准（同花顺:主力可以提前挂大单就是被动买不主动买这样它就不统计但还是有大单买入了，所以说它不准且还收费60/年。。大智慧甭管它统计的按大单算还是小单算统计进去了，ddx没统计进去ddy接着呢，再还有ddz三接力，所以虽然免费看主力数据，但比同花顺准百倍吗，你们如何看！大家打开同花顺看大单净量和大智慧ddx对比 :韩建河山 2017/4/18到2017/4/27其中是不是同花顺错误天数多明明下跌大单净量为正）

关于同花顺、大智慧大单统计差异的详细说明
2017-8 阅读：15,279
大智慧DDE与同花顺主力资金流向有些差异，究竟该怎样看待这个问题，不少股友感到疑惑。
　　为什么存在这些差异？经过分析大智慧与同花顺的大单资金流向指标源码，我们会发现，大智慧的是【逐单统计】，而同花顺主力资金指标则采用了【逐笔统计】，也就是说二者的计算方法不同，从而导致二者的资金流向存在些差异。
　　我曾搜索过网络中关于【逐单统计】与【逐笔统计】方面的文章，却发现大多是只字片语介绍，并没有太多详实的应用分析。为了使股友们更多的了解这方面的内容，现将我的使用心得与大家分享，一孔之见，在此抛砖引玉，欢迎大家共同探讨。
　　一、【逐单统计】与【逐笔统计】的概念：
　　【逐单统计】是按成交委托单资金流转情况来统计，特大资金买卖差+大单资金买卖差+中单资金买卖差+小单资金买卖差=0。是双向统计，对于每单交易同时统计买卖双方，一定程度上反应了资金在不同类型区间的流转，主力资金的筹码收集或者发散。
　　【逐笔统计】逐笔资金流向统计是按外盘（主动买）总量-内盘（主动卖）总量的差来统计的结果，反应的是买卖的意愿与趋势，总成交额=外盘+内盘。逐笔资金统计在一定程度上反应市场实际成交资金动态。
　　二、【大智慧】DDX大单动向与【同花顺】大单净量的指标源码分析：
　　1、【大智慧】DDX大单动向的源码主体部分：
　　DDX：(BIGORDER(1)-BIGORDER(2))*vol/CAPITAL*100;
　　从源码中看出DDX采用的是【逐单统计】，统计的是按委托单来划分的成交量，具体应用则可划分特大、大单、中单、小单区间。
　　2、【同花顺】大单净量的指标源码主体部分：
　　大单净量:=((ZDMR[-1]+BDMR[-1])-(ZDMC[-1]+BDMC[-1]))/SHGZG*100;
　　从源码中看出大单净量采用的是【逐笔统计】，统计的是实际成交了的大单主动被动买入与大单主动被动卖出的逐笔净差值。
　　3、还得注意的一个问题：
　　【大智慧】与【同花顺】的大小单区间划分是不一致的，相对来说，【大智慧】大单区间比【同花顺】的大单区间要大些，对大单金额股数要求更高些。这个也是导致二者主力资金数据差异的一个原因。
　　三、【逐单统计】与【逐笔统计】的特点区别：
　　【逐单统计】为双向统计，不论主动性与被动性都是要被统计的，也就是说即使不是主动砸出来，就算是委托挂出来，只要成交了也是要被统计的。比如我委托挂单买100万，实际成交了3万，在逐单统计中也是按特大买进3万，而不是按小单买进3万来统计的。
　　【逐笔统计】则是统计实际成交了的大单主动、被动买卖逐笔数据。逐笔大单差为正，就表明主动性大买单多。不计算委托单，也就是说，比如我委托挂单买100万,实际成交了3万，在逐笔统计中是按实际成交了的3万计算，也就是将这3万元的交易按小单买进统计的。
　　由此，我们看出【逐单统计】可以较好的判断市场各区间筹码的转换，主力的仓位变化。而【逐笔统计】则主要判断区间实际成交的资金，主力资金拉升的意愿。至于哪种统计方式孰优孰非，这里不作评价，二种计算方式各有特色，均需要综合分析研判，可互补使用。
　　如：在大盘下跌时，主力往往借势打压，暗中吸筹，制造恐慌气氛，这时主卖远多主买，而主力则暗中布单，采取被动式吸货方式，从【逐笔统计】的“大单净量”看就呈现出主力净流出；而【逐单统计】的“主力动向”则显示出主力在增仓。
　　以下用几个实例图示说明
　　（注：所举均为典型案例，提供的是一种操作分析思路，在实际应用中不能一概而论，均需要综合研判。）
　　例一
　　【逐单统计】主力资金为正
　　【逐笔统计】主力资金为负
　　这种情况往往是主力利用大盘下跌时，通过多个主卖式大单，借势打压，制造恐慌气氛，引发恐慌盘主动卖出，这时主卖远多于主买，从【逐笔统计】的“大单净量”指标中就显示出主力资金呈净流出。而主力则暗中布下大单，采取被动式吸货方式，【逐单统计】的“DDX主力动向”则显示出主力在增仓。
　　1、2009年5月11日，太极实业的【同花顺大单净量】显示，大单资金呈现净流出。
　　2、2009年5月11日，太极实业的【大智慧DDX主力动向】则显示，大单资金呈现净流入。
　　3、2009年5月11日，太极实业的分时逐单、逐笔指标。
　　说明：图中指标红柱区域表示特大单、大单积累值为流入；兰柱区域则表示特大单、大单积累值为流出。
　　4、2009年5月11日，太极实业按逐单统计的【大智慧DDX主力动向】为大单资金净流入；按逐笔统计的【同花顺大单净量】为大单资金净流出。
　　随后该股连续上升走势证明：主力是当天借势洗盘，运用主动性大卖单制造恐慌气氛，打压股价。
　　而暗埋委托大单被动式暗中进一步吸货，实际并没有出货，完成一次上升途中的洗盘。
例二：
　　【逐单统计】主力资金为正
　　【逐笔统计】主力资金为正
　　这种情况是比较理想的状况，很多强势股当天的走势是用这样方式。
　　往往是主力已经完成建仓，进入快速拉升阶段，有了很强的拉升意愿，再也不用隐藏自己的意图，并希望跟风盘参与进来共同拉抬股价。
　　我们从盘面中就可以看到，不断涌现大单委托单及大单主动性的买入，而在【逐单】“DDX主力动向”与【逐笔】“大单净量”指标中，就显示出二者均飘红。
　　这个实例就以前几天操作过的600819耀皮玻璃为例分析。
　　1、2009年5月15日，耀皮玻璃有效突破前期平台，进入拉升期，当天【大智慧DDX主力动向】逐单、【同花顺大单净量】逐笔统计均持续放大，主力拉升意愿强烈，当天封于涨停。
　　说明：图中指标红柱区域表示特大单、大单积累值为流入；兰柱区域则表示特大单、大单积累值为流出。
2、随后几天的耀皮玻璃走势也表现出强劲拉升态势。

4. 大智慧和同花顺个股数据怎么会不一样呢？

每个数据，他的准确与否，取决于：
数据的来源、数据的计算、数据的更新、数据的理解等等。
两个软件的数据有所不同，可能和上面的几个原因有过。
到底哪个准确，你不妨登陆上市公司的官网，与那里的数据进行对比即可知道。

5. 为什么同一只股票,大智慧和通达信还有同花顺的移动筹码分布指标显示的差异很大,到底哪个更准确?

　　结合通达信会发现同花顺无论是筹码，有时候K线图都会出现误差。相对来说大智慧肯定比同花顺精确。如果没有时间上的差别，就是两者关于判断或定义的不一样，比如算大单，有的按500手，而有的按千万。
　　
移动筹码分布的作用：
　　1.能有效的识别主力建仓和派发的全过程.象放电影一样把主力的一举一动展现在大家面前。
　　2.能有效的判断该股票的行情性质和行情趋势.在不理解一只股票的筹码分布之前就说主力怎么怎么了。什么主力在洗盘了，什么在吸筹了，都是很无根据的。
　　3.能提供有效的支撑和阻力位。
　　每个月的月末都要把两市的股票筹码图翻一遍，以便及时发现一只底部筹码集中的股票，这种股票并不是天天有的，有的需要几个月、一年、几年、一旦发现涨幅将是惊人的。
　　一幅普通的股票筹码图，像这种筹码分布图现阶段在沪深股市占了很少的一部分。

6. 同花顺得市值和大智慧得市值数据怎么差别那么大？

其实主要还是客户服务上，如果做得好的话，客户资源肯定会更多，所以评论好或者是资源比较多的话，它的知名度会更高，当然它的市值也会更高呀，你用的是哪一个呀

7. 为什么股票大智慧和同花顺里的主力净注入的数值会不一样

软件的算法不同导致不同。净流入流出不是很准确，另外这些也仅仅参考而已。

8. 为什么同花顺与大智慧软件数值不一样

大智慧软件为全国同用软件,其它可以说是一些代替软件，包括电视上要买的那些其实都没用，都不准确，股票不是用软件分析的出来的，大智慧有好几种5．55版好用，当然也是根据个有习惯！！如偶尔数值不同你重启电脑，重新下载大智慧．