央行出售本国货币,购买外国资产会导致国际储备()本国货币供给()。 分别是增加还是减少呢?

2024-05-18 19:23

1. 央行出售本国货币,购买外国资产会导致国际储备()本国货币供给()。 分别是增加还是减少呢?

两者均为增加。央行出售本国货币后,国际储备增加,同时为维持国内货币总值不变,必须增加等量的货币供给,故均为增加。(当然,存在若干不可控因素影响这一增加额。)【拓展资料】(1) 国际储备:又称“官方储备”或“黄金外汇储备”。由一国中央银行持有的黄金和外汇构成,作为本国货币的后盾和用以维持国际收支的平衡。其中外汇储备主要包括可兑换的硬通货,还包括国际货币基金组织分配给成员国的特别提款权等。国际储备是战后国际货币制度改革的重要问题之一, 它不仅关系各国调节国际收支和稳定汇率的能力,且会影响世界物价水平和国际贸易的发展。(2) 货币供给:货币供应是国家或货币区银行系统向经济注入、创造、扩张(或收缩)货币的金融过程。货币供给的主要内容包括:货币层次的划分;货币创造过程;货币供给的决定因素等。在现代市场经济中,货币流通的范围和形式不断扩大,现金和活期存款普遍认为是货币,定期存款和某些可以随时转化为现金的信用工具(如公债、人寿保险单、信用卡)也被广泛认为具有货币性质。(3) 通货供给:通常包括三个步骤:①由附属印制部门印刷和铸造通货;②商业银行需要通货进行支付时,按规定程序通知中央银行,中央银行运出通货,并相应贷给商业银行帐户;③商业银行通过存款兑现方式对客户进行支付,将通货注入流通,供给到非银行部门手中。通货的供给数量完全取决于非银行部门的通货持有意愿。非银行部门有权随时将所持存款兑现为通货,商业银行有义务随时满足非银行部门]的存款兑现需求。如果非银行部门]的通货持有意愿得不到满足,商业银行就会因其不能履行保证清偿的法定义务,而被迫停业或破产。

央行出售本国货币,购买外国资产会导致国际储备()本国货币供给()。 分别是增加还是减少呢?

2. 一国的利率高于外国利率时,资本流入,本国货币的需求为什么增大,本币升值?

利率上升,货币到底是升值还是贬值? 这是我见到的用实例解释的最经典的例子,网络上的大多解释都是错误的。
利率与汇率是资金的两个价格,它们之间存在着千丝万缕的关系,因此利率的走势也是外汇市场的焦点。但是,通货膨胀、利率与汇率的关系相对要复杂一些,不象经济增长、外贸赤字与汇率的关系那么简单,因此要具体情况具体分析,才能把握住汇率的波动趋势。如果美国物价不断上涨,美国的中央银行联储就会提高利率以对抗潜在的通货膨胀,如果不考虑其他因素,美国的货币美元就由于和其他国家货币的利率差扩大,在资金市场上的吸引力相对提高,资金就会从欧元、日元等其他货币流向美元,使美元受到追捧而升值,从这方面看美国提高利率对美元的汇率有支持;但是,提高利率会引起美国股票市场和债券市场的下跌,表明在美国金融市场进行投资的收益率下降,由于国际游资是要寻找投资回报的,面对一个开放的国际金融市场,这些游资在美国不能获得理想的回报,必然要离开美国,到别的一些国家和地区,诸如欧洲、日本、东南亚等去寻找新的投资机会,这样又会对美元的汇率构成贬值的压力。另外,利率的上升会对经济的增长产生阻碍作用,从这些方面看,加息最终使汇率受到损害。最明显的例子是在1995年,美国因为担心经济过热而提高利率,导致道琼斯股票指数的暴跌,最终使美元的汇率在当年创下历史最低记录。   
  
  
  
  因此,面对提高利率使该国汇率出现上升和下降的两种可能性,我们不要用恒等式的概念去套,而是对当时的具体问题进行具体分析,关键是要看提高利率在吸引资金流入和引起资本市场下跌而资金外流方面,哪一个产生的影响更大一些。特别是要留意股市的下跌是一种由于利率上升引起的短时间的调整,还是一种由于经济增长受阻而出现的中长期下跌趋势。例如2006年美联储为对抗潜在的通胀压力,不断提高利率,前后达6、7次之多,但前面的加息虽然当时对美国股市造成压力,但从其后公布的经济数据看,美国经济并没有由于加息而受影响,股市在经短暂回调后仍继续上升,因此美元在国际金融市场上继续逞强。但在最后的加息后,美国经济数据差强人意,大公司盈利受到影响,美国股市动荡中大幅下调,美元对欧元汇率终于也因此而下跌7%左右。  
  
  
  
  在这一分析中,除了留意美国经济的有关数据外,必须密切关注美国的物价直属,具体而言是美国的消费物价指数(CPI)和生产价格指数(PPI),将有助于我们把握美国的通胀情况。四、 政治因素分析  经济与政治是密不可分的,国际上任何重大政治事件的发生及其所造成的各种矛盾、冲突、对立,甚至战争,都会对国际经济造成不同程度的影响;任何重大政坛人物的变更,由于其经济、政治观点、政策的不同,也会对国际政治、经济产生影响;国际游资除了要寻找理想的投资回报外,还注重资金的安全性,因此,政治与汇率也有非常密切的关系。而且,由于政治因素的出现多带突发性,来得快,去得猛,事前无征兆,难以预测,故此对汇市的破坏力极大,造成外汇汇率短时间的大起大落。因此作为一个外汇炒家不但要留意各国经济的变化,也必须要经常了解、分析世界政治格局的变化及地区性热点问题的动态,掌握一般性的规律,对有关时间作出迅速的反应,否则很容易吃亏。   
  
  
  
  那么,什么是一般性的规律呢?从到目前为止的情况看,美国是目前世界上独一无二的超级大国,其经济、军事等实力都是其他国家难以比拟的,而且由于美国两边是太平洋和大西洋,北边是加拿大,南边是中南美等小国,其得天独厚的地理环境使在美国本土发生战争的可能性极小。因此只要世界上发生较大的政治事件,资金都会流入美国以规避风险,因此美元就因为发挥'资金避难所'的角色而汇率上升。而西欧由于传统上与东欧及前苏联国家在经济、贸易、政治等各方面都有千丝万缕的关系,一旦苏东发生动乱,西欧必然受到波及,欧洲国家货币的汇率就会应声下跌。这已经一再为国际金融市场所证实。 比如说99年的南斯拉夫科索沃地区冲突并演变成西方国家对南斯拉夫的战争对欧元的影响。本来从整体看欧元区国家的经济实力并不比美国差,因此在98年底欧元诞生前不乏分析师看好欧元,但是一方面是欧元区诞生的先天不足,另外一方面就是由于科索沃问题的影响。由于这场战争旷日持久,资金就不断从欧洲流出,到美国投资,从现象上看,美国股票市场不断创出历史新高,美元汇率不断上升,而欧元从诞生之日起就一路贬值。直到科索沃战争结束,欧元才略有喘气的机会。因此有分析员认为,不排除美国利用扩大科索沃问题导致战争,从中渔利。
这是我见到的用实例解释的最经典的例子,网络上的大多解释都是错误的。 利率与汇率是资金的两个价格,它们之间存在着千丝万缕的关系,因此利率的走势也是外汇市场的焦点。但是,通货膨胀、利率与汇率的关系相对要复杂一些,不象经济增长、外贸赤字与汇率的关系那么简单,因此要具体情况具体分析,才能把握住汇率的波动趋势。如果美国物价不断上涨,美国的中央银行联储就会提高利率以对抗潜在的通货膨胀,如果不考虑其他因素,美国的货币美元就由于和其他国家货币的利率差扩大,在资金市场上的吸引力相对提高,资金就会从欧元、日元等其他货币流向美元,使美元受到追捧而升值,从这方面看美国提高利率对美元的汇率有支持;但是,提高利率会引起美国股票市场和债券市场的下跌,表明在美国金融市场进行投资的收益率下降,由于国际游资是要寻找投资回报的,面对一个开放的国际金融市场,这些游资在美国不能获得理想的回报,必然要离开美国,到别的一些国家和地区,诸如欧洲、日本、东南亚等去寻找新的投资机会,这样又会对美元的汇率构成贬值的压力。另外,利率的上升会对经济的增长产生阻碍作用,从这些方面看,加息最终使汇率受到损害。最明显的例子是在1995年,美国因为担心经济过热而提高利率,导致道琼斯股票指数的暴跌,最终使美元的汇率在当年创下历史最低记录。   
  
  
  
  因此,面对提高利率使该国汇率出现上升和下降的两种可能性,我们不要用恒等式的概念去套,而是对当时的具体问题进行具体分析,关键是要看提高利率在吸引资金流入和引起资本市场下跌而资金外流方面,哪一个产生的影响更大一些。特别是要留意股市的下跌是一种由于利率上升引起的短时间的调整,还是一种由于经济增长受阻而出现的中长期下跌趋势。例如2006年美联储为对抗潜在的通胀压力,不断提高利率,前后达6、7次之多,但前面的加息虽然当时对美国股市造成压力,但从其后公布的经济数据看,美国经济并没有由于加息而受影响,股市在经短暂回调后仍继续上升,因此美元在国际金融市场上继续逞强。但在最后的加息后,美国经济数据差强人意,大公司盈利受到影响,美国股市动荡中大幅下调,美元对欧元汇率终于也因此而下跌7%左右。  

3. 如果外汇供过于求,汇率上升,本币贬值。如果外汇供不应求,则外汇汇率下跌,本币升值。可为什么国际收支

前部分:汇率上升本币贬值讲的是汇率数值上升, 比如原来1:6,现在1:8,就是汇率上升,本币贬值, 下跌反之,比如多年前是1:8多, 现在只有1:6多了, 本币升值了。
 
国际收支逆差,则外汇供不应求:  就是进口多了, 就是说人们总是花人民币去进口、出国,就是买入的美元(或者其他外币)多了, 所以外汇供不应求了。汇率就有上升趋势,比如原来6元可以买到1美元, 现在美元少了, 需要6.5元才能买到1美元
 
顺差就是出口多了, 出口收到的外汇多了, 多于进口了。那就有外汇贬值的趋势
 
顺逆差尽量跟自由兑换汇率分开理解,就容易懂了

如果外汇供过于求,汇率上升,本币贬值。如果外汇供不应求,则外汇汇率下跌,本币升值。可为什么国际收支

4. 对于本币而言,升值就相当于汇率下降,如题,是这样吗,为什么?

一般来说,就是这样。

这个问题涉及到汇率的两种标价法:直接标价法,间接标价法。
直接标价法:汇率=本币/外币,如RMB 8/USD 1  ,RMB 6/ USD 1
所以,直接标价法就是每一单位外币等于多少单位本币,如一单位美元等于八单位人民币。

本币升值,意味着每一单位外币能兑换的本币变少了,从一单位美元等于八单位人民币变成一单位美元等于六单位人民币,从八到六,这不就是变小了嘛。

如果是间接标价法,本币升值,汇率变大。

5. 如果外汇供过于求,汇率上升,本币贬值。如果外汇供不应求,则外汇汇率下跌,本币升值。可为什么国际收支

前部分:汇率上升本币贬值讲的是汇率数值上升, 比如原来1:6,现在1:8,就是汇率上升,本币贬值, 下跌反之,比如多年前是1:8多, 现在只有1:6多了, 本币升值了。
 
国际收支逆差,则外汇供不应求:  就是进口多了, 就是说人们总是花人民币去进口、出国,就是买入的美元(或者其他外币)多了, 所以外汇供不应求了。汇率就有上升趋势,比如原来6元可以买到1美元, 现在美元少了, 需要6.5元才能买到1美元
 
顺差就是出口多了, 出口收到的外汇多了, 多于进口了。那就有外汇贬值的趋势
 
顺逆差尽量跟自由兑换汇率分开理解,就容易懂了

如果外汇供过于求,汇率上升,本币贬值。如果外汇供不应求,则外汇汇率下跌,本币升值。可为什么国际收支

6. 抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

我的理解是,抛售外汇,购回本币,本币的汇率会上涨,毕竟本币需求量大了,同时影响到的是进出口的问题,进口多了,出口少了.从上诉度友的观念来看,如果是国家购回本币,关起来,不投放市场,确实减少了市场的货币供应量.比方说,流通市场有10万亿人民币在流通,抛售外币,购回本币1万亿,央行不投放市场,那么市场流通的人民币只有9万亿了.你说的货币供应量,是国家根据国内的经济形势投放的,而每年都有的.而提问者其实想表达的是,市场上流通的货币很多,即使回购也不产生不了太大影响吧.实际上货币的使用率是这样计算的,很多钱都存在银行,而银行又发放贷款出去,比如说10亿的存款,那么它的使用率是,10+10*0.9+10*0.9*0.9......
一个国家的货币供应量是根据它本国的宏观政策来的,抛售外汇,回购本币,本身是要紧缩货币政策,所以也会相应的减少供应量.个人看法,如果不通,见谅.

7. 本币汇率升值对本国物价的影响。

从理论上讲,汇率的变动主要通过进口和出口两个渠道对物价水平产生影
响。以人民币升值为例:
从进口来看,人民币升值将增强其在国际市场上的购买力,使得进口商品价格降低,并给国内商品价格带来下行压力,推动物价水平走低;
从出口来看,人民币升值将降低国内商品在国际市场上的竞争力,从而导致出口减少,影响经济增长速度,国内物价水平也相应回落。此外,由于出口减少而进口增加,使得贸易顺差减少,从而减少了中央银行因外汇占款而被动投放的基础货币,这也在一定程度上导致国内物价水平下降。

本币汇率升值对本国物价的影响。

8. 本币汇率升值对本国物价的影响。

本币汇率升值会推动本国物价的降低。从进口来看,人民币升值将增强其在国际市场上的购买力,使得进口商品价格降低,并给国内商品价格带来下行压力,推动物价水平走低;从出口来看,人民币升值将降低国内商品在国际市场上的竞争力,从而导致出口减少,影响权经济增长速度,国内物价水平也相应回落。从理论上讲,汇率的变动主要通过进口和出口两个渠道对物价水平产生影响。汇率大幅波动应该导致贬值国家通货膨胀,升值国家通货紧缩。2007年9月以来,我国物价指数持续攀升,从某种意义上来说,人民币升值不是紧缩的。本币升值是怎样影响国内物价的,有必要从理论上分析本币升值对国内物价的影响路径,并分析其对经济稳定增长的影响。对这些问题的研究,不仅具有理论意义,而且对央行制定宏观经济政策也有很好的参考价值。人民币汇率的市场作程度也越来越高,汇率不仅影响着国的国际收支平衡,也对经济的发展具有重要的影响力。 而经济的发展也会影响物价水平的波动,物价水平的波动则影响着一国的经济稳定发展与社 安定。物价与汇率之间的关系也影响着一国对内和对外的均衡。汇率的升值或贬值,在一定程度上也影响着国内的经济发展水物价水平、就业率水平的波动以及国际关系的稳定与否。就当今比较典型的开放经济而言,当本币升值时,根据四部门条件下的IS曲线即间接标价汇率制度下的汇率和收入成反向关系也是向右下方倾斜的,那么收入就会下降。而收入下降意味着货币的需求尤其是交易需求下降,即人们要钱买东西的愿望减弱了,物价趋于下降,经济走低。其实也可以直接根据绝对购买力平价理论:汇率e=外国物价水平/本国物价水平,当e上升,若外国物价水平外生不变,则本国物价水平下降。总体来说,本币汇率提升对本国物价影响不大,但可以推动本国物价的降低。