人大代表郑风田建议，分层次提高农民群众养老金，农民有福了吗？

1. 人大代表郑风田建议，分层次提高农民群众养老金，农民有福了吗？

在农村，因为两个儿子要娶媳妇，和我们同样大年龄的，就要不断地外出打工，给孩子们准备结婚的钱，在我们农村，一个健康女孩的彩礼10万以上，有的甚至到15万元，两个儿子的彩礼就要30万左右，然后还要盖一栋房子，买两辆车子，这些事情办完以后，在农村也要投资100万左右，虽然这几年农村的生活在不断的好转，经济收入也在不断的提高，但是说实在话，对于农村来说，上有老下有小，这负担还是有些不轻。

所以就像我的一个亲戚一样，他的就是两个儿子，一是他家两口子基本不断地在外面打工，就是为了赶紧挣一些钱，让他的两个儿子能够尽快娶上媳妇，那是他的两个儿子，学习成绩也不是太好，在读我初中以后，也就没有上学，等到18岁以后，也就外出打工，相信对于这样的农村家庭还很多，但是依靠勤劳的双手，相信他们都能过上幸福的生活，这是年轻的一代。

对于农村的老人来说，有一部分人以前没买养老保险，有些人买了城乡居民养老保险，也是按最低档次的买，就像今年的最低档次是200元每个人，但是目前多数的农民群众老人，能够领到的养老金也就是每月200元左右，按现在的生活水平，200元一个月，真的不能解决一些实际的问题，比如生活，养老看病这些都需要钱。
你是在人代会上，人大代表郑凤田，就提出层次的提高农民群众的养老金，根据农村的实际情况，就是让农村的农民群众60岁老人每月可以领到300元、70岁老人每月领到400元、80岁老人每月领到500元、90岁以上老人领到1000元。
其实对于农村来说，虽然说说90岁的老人，建议每个月能给他们领1000元，但是说实在的，因为农村的生活有些辛苦，特别是90岁以上的老人，以前的修沟打坝，公路建设，自家的房屋建设都靠人背马驼，耗费了许多的体力，所以真正能够活到90岁的老人，为数也不是太多。
而且现在还有一个情况，现在的农村，还说要养儿防老，对于这样的情况，已经渐渐成为过去式，因为现在的农村，那些60后70后，总感觉自己的压力过大，不是不赡养老人，还是在有的情况下，心有余而力不足，没有让老人实现老有所养，老有所乐，老有所安，对于农村的一些老人，年纪大了，也就不当家作主了，让儿女们去当家做主。
在这样的情况下，如果老人生病了，跟子女们要一点钱去看病，还要看子女的脸色行事，所以其余的方面，说要养儿防老，毕竟只是口头方面，要落实到现实生活中，还是有一些差距。

对于郑风田的这个有层次地提高农民群众的养老金，我认为还是很实用的，可结合农村的生活实际，对于这个观点，你支持吗？欢迎在评论区交流讨论。

2. 专家提议分层有序的提高农村养老金，农村的老人该如何养老？

现在已经有一些专家建议分层有序的去提高农村的养老金，那么对于这样的一个问题来说，其实也是比较稳妥的一种打算。尤其是对于一些农村的老人来说，他们的养老问题应该得到相应的保证。那么对于这样的一些农村的老人来说，养老问题应该集中在一个养老院，或者是有专门的看护人是照料。因为对于上帝，农村老人来说，身体可能是比较硬朗的。但是人在老了之后，难免会有各种各样的问题，所以需要去集中管理。
应该把老人集中在一起管理
这样也能够让其中一个老人有问题的时候，其他的老人能够及时的发现。并且让老人们在一起，其实也是对于他们的精神方面的追求来说，是一个比较好的事情。养老对于农村老人来说，本来就是一个非常难弄的问题。因为对于这样的一些农村老人来说，自己的子女很可能会在外面打工。那么自己很有可能就是独居老人，这对于他们自身来说是会有很大的危险的。
有专门的看护人员进行看护
如果自己在家里面的时候生病了，或者是快要出现一些事情。那么这个时候其实更是需要人照料的时候，但是自己身边有没有人，对于他们来说很可能会错过最佳的治疗时期。所以对这些农村老人来说，应该进行妥善安置，并且能够集中管理起来。
这样才能够让他们在出现问题的时候能够及时的被发现，并且有专门的医护人员为他们进行一些相应的体测或者是相应的检测。这对于他们自己的身体状况来说也是一种监测，能够让这些医护人员及时了解到他们的动向与健康状况，在出现问题之后能够第一时间的去解决。

3. 专家建议“分层提高农村老人养老金”，将带来哪些改变？

如果农村老人的养老金能够得到相对大幅度的提高，无疑是可以大大改善农村老人的生活水平的，至少可以保障相对体面的生活，不至于在想要买任何东西时都囊中羞涩。

第二个改变就是减轻了子女的负担。

农村的老人，其实很多人的子女也并没有实现阶层跃升，最多是到了镇上或者是县城，收入水平也不见得就能好到哪里去。他们在县城和镇上也要买房也要为子女教育等付出较大的花费，在接济父母方面，有的子女其实也是有心无力的。如果条件足够，谁又愿意做个不孝子孙被人戳脊梁骨呢？

如果老人每个月能固定有几百元的收入，无疑是可以大大减轻子女的负担的。【摘要】
专家建议“分层提高农村老人养老金”，将带来哪些改变？【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
所谓“分层提高农村老人养老金”，就是在现在的基础上分年龄段提高农村老人的养老金，比如60岁每月300元；70岁每月400元；80岁每月500元；90岁以上1000元，总的目的就是要让农村老人在有基本的生活保障的基础上， 能体面一些，不至于问子女伸手要钱，不至于6-70岁还要外出打工。【回答】
关于这件事，首先它还只是代表建议，就算是最后被采纳，等到实施下来，也不是一天两天的事情，总要有一个漫长的调研、商讨、论证、实施的过程。但毫无疑问的是，这个建议一旦落地为政策施行，将会给农村老人带来很大的改变，尤其是生活困难的老人。
第一个改变就是提高了农村老人的生活水平。【回答】
以我所在的苏北农村来说，新农合就要交300多块，60周岁的老人一个月才拿8、90块钱的尊老金，光是交医保就差不多去掉一半了，剩下的钱连油盐酱醋都不够买的。就算是在家前屋后能种点蔬菜什么的，但水电煤气、水果肉类的消费可是刚需啊，没有子女接济，日子确实是很难的。【回答】
如果农村老人的养老金能够得到相对大幅度的提高，无疑是可以大大改善农村老人的生活水平的，至少可以保障相对体面的生活，不至于在想要买任何东西时都囊中羞涩。

第二个改变就是减轻了子女的负担。

农村的老人，其实很多人的子女也并没有实现阶层跃升，最多是到了镇上或者是县城，收入水平也不见得就能好到哪里去。他们在县城和镇上也要买房也要为子女教育等付出较大的花费，在接济父母方面，有的子女其实也是有心无力的。如果条件足够，谁又愿意做个不孝子孙被人戳脊梁骨呢？

如果老人每个月能固定有几百元的收入，无疑是可以大大减轻子女的负担的。【回答】
现在的六七十岁乃至年龄更大一些的农村老人，为了国家的建设是做出过巨大的贡献的，现在她们老了，丧失了劳动力，却没有得到相应地待遇，就因为没有缴纳社保，连退休金都没有，这是极不公平的事情。

不管怎么说，我是非常期待这个建议能尽快实施的。【回答】

4. 专家建议分层提高农村老人养老金，采取分层提高农村人养老金有何优势？

采取分层提高农村人养老金有何优势？在我看来会体现在以下几点：

1、社会养老制度的不断完善，农民养老问题会被重视。当下的很多农民都是经历过交农业税的年代，那时候为了积极响应国家计划生育的号召，很多农民家庭也只生一到两个小孩，导致农村传统的养儿防老没落，面对农村庞大老年人口养老问题，国家的养老制度也在不断完善，由最初农民不包含在内，到当下农民的养老被纳入在内，甚至利用财政补贴农民养老，也算是对当初交过农业税的农民一点补偿了。
 2、经济发展，改革开放的红利，农民理所到然的应该享受到。改革开放40年，我国的经济发展取得的巨大成就，一些城市地区经济发展迅猛，但是很多农村地区却发展落后。当下能取得如此大的发展成就，当然少不了很多农民工的一份功劳。农忙时，他们是面朝黄土背朝天的农民；农闲时，他们就是工厂里的工人。人们给他们取了个贴切的名字，农民工，可是当他们老了以后，却不能像工人一样享受到养老。当下有养老金了，且采取分层提高方式，让他们也能享受到这样的福利。
3、采取分层提高养老金，可以缩小城乡居民的贫富差距，也有利于脱贫。虽然现在农民也能享受到养老金福利，但是不同地区不同人差距却还很大。由于地区经济水平发展不一样，导致各地农民的养老金还是有很大的区别。2018年，上海退休人员的养老金是930元，但是一个黑龙江农民的基础退休养老金才只有90元。不少地区的农民养老金提高，还是有很大的上升空间。
4、采取分层提高养老金，还能给特殊农村家庭减轻支出负担。

5. 专家建议“分层提高农村老人养老金”，将带来哪些改变？

所谓“分层提高农村老人养老金”，就是在现在的基础上分年龄段提高农村老人的养老金，比如60岁每月300元；70岁每月400元；80岁每月500元；90岁以上1000元，总的目的就是要让农村老人在有基本的生活保障的基础上， 能体面一些，不至于问子女伸手要钱，不至于6-70岁还要外出打工。

关于这件事，首先它还只是代表建议，就算是最后被采纳，等到实施下来，也不是一天两天的事情，总要有一个漫长的调研、商讨、论证、实施的过程。但毫无疑问的是，这个建议一旦落地为政策施行，将会给农村老人带来很大的改变，尤其是生活困难的老人。
第一个改变就是提高了农村老人的生活水平。
以我所在的苏北农村来说，新农合就要交300多块，60周岁的老人一个月才拿8、90块钱的尊老金，光是交医保就差不多去掉一半了，剩下的钱连油盐酱醋都不够买的。就算是在家前屋后能种点蔬菜什么的，但水电煤气、水果肉类的消费可是刚需啊，没有子女接济，日子确实是很难的。

如果农村老人的养老金能够得到相对大幅度的提高，无疑是可以大大改善农村老人的生活水平的，至少可以保障相对体面的生活，不至于在想要买任何东西时都囊中羞涩。
第二个改变就是减轻了子女的负担。
农村的老人，其实很多人的子女也并没有实现阶层跃升，最多是到了镇上或者是县城，收入水平也不见得就能好到哪里去。他们在县城和镇上也要买房也要为子女教育等付出较大的花费，在接济父母方面，有的子女其实也是有心无力的。如果条件足够，谁又愿意做个不孝子孙被人戳脊梁骨呢？
如果老人每个月能固定有几百元的收入，无疑是可以大大减轻子女的负担的。

结语现在的六七十岁乃至年龄更大一些的农村老人，为了国家的建设是做出过巨大的贡献的，现在她们老了，丧失了劳动力，却没有得到相应地待遇，就因为没有缴纳社保，连退休金都没有，这是极不公平的事情。
不管怎么说，我是非常期待这个建议能尽快实施的。

6. 专家建议提高农村老人养老金，这一建议有望实现吗？

关于乡村老人养老金的问题是个热门话题，从几十年的社会开展来看老农民应该亨受养金。

从建国时期到二00六年乡村老农民的确为国度做了很大的奉献，建国时期国度一穷二白，一九五0年朝鲜战争迸发农民为了援助前线，加班加点修成渝铁路，家中的妇女还要到河坝去检元石，半年完成人平三百斤打成道渣后一跳一挑担到铁路上去过枰，铁路通车后每年人平两百斤道渣任务，一至持续到一九五八年。
52年十月一日成渝铁路通车后接着就是成渝公路的备战路，这些都是农民的义务工，农民既种地又修路可想他们为国度的付出到底有多大，到六十年代国度开端大搞工业，全国各地抽调农民进城建厂，还要抽调一部分人修建水库水渠，照样还要上交公粮，说到这些问题总有部分人要反对，我希望大家正确对待历史，正确对待农民。

假如没有那时毛主席倡导自给自足艰辛斗争，没有农民的付出哪有当时工人工作的时机，有的人以为工人的奉献大，没有农民给工人提供厂矿，提供粮食有可能一事无成，给乡村年岁大的老人处理一定数量的养老金应是合情合理的。
假如这个倡议可以变成理想那当然是乡村老人们的福音。大家心知肚明，也耳闻目击到了乡村老人的衣食住行，假如与城里有退休金的老人们比拟，真是一个天上，一个公开。固然政府在加鼎力度进步农民的生死水平，可农民伯伯们的生死水准依然无法与城里比拟。但愿一年一个大进步，减少城乡人民的生活差距。

这是好事，没什么想法的，由于有了“国强”才有“民富”阐明了当今的政府都是为“老百姓”发明的人类幸福的高峰，值得赞誉。

7. 专家建议提高农村老人养老金，你赞成这个建议吗？

对于专家所提出的提高农村老人养老金这个建议我是非常赞成的，因为现阶段很多的农村老人每个月只能够领到一百多块钱的养老金。随着物价的飞涨，一百多块钱的养老金对于很多的农村老人来说是远远不够的。提高农村老人的养老金，能够让更多的老人有一个幸福安乐的老年生活。有专家提议，要给农村的老人发放更多的养老金。关于你赞成这个提议吗？以下是我的看法：

一、对于这个建议，我是非常赞成的
我们都知道一个人在退休之后，能够有一些养老金支撑他们的生活，这对于这个人来说是非常重要的。虽然目前农村的很多老人都能够拿到养老金，但是他们每个月只能够拿到一百多块钱。这一百多块钱，对于很多的老人来说是微不足道的。

二、目前很多农村老人所拿到的养老金，是远远不能够支撑他们的生活的
虽然很多的农村老人每天的花销并不比的多，但是随着物价的上涨，一百多块钱一个月，对于农村的老人来说，是远远不能够支撑他们的生活的。在这种情况下，我们就有必要提高农村老人的养老金，让农村的老人也能够享受到一些来自国家的福利。

三、提高农村老人的养老金，能够让更多的老人有一个幸福安乐的晚年生活
老人们在进入到了老年生活之后，他们就没有什么赚钱的能力了，只能够坐吃山空。如果在这个时候，老人们还是只有一个月一百多块钱的养老金的话，那么这些老人的生活就得不到保障。提高农村老人的养老金，能够让更多的农村老人有一个幸福安乐的晚年生活。
那么你赞成这个提议吗？欢迎评论区下方留言。

8. 专家建议分层提高农村老人养老金，这一建议实施过程中会面临哪些挑战？

专家建议分层提高农村老人养老金，这这种提议是好的，但是这种提议在实施的过程中可能会出现很多的问题，因为老年人，尤其是农村的老年人，他们的一生似乎都是为孩子服务的，宁愿自己过的苦一点累一点，也要让孩子们有一个很好的生活，因此国家发放的这部分补助，很有可能会成为老年人补贴孩子的一种资金，所以在实施上，一定要有全面的对策。

一、专家建议提高农村老年人的养老金。有消息报道，说专家建议分层提高农村老年人的养老金，这对于农村的老年人来说是一种极为利好的政策，因为农村的老年人没有收入的保证，而且社保，统筹这种未雨绸缪的事情对于他们来说是很遥远的，因此农村的老年人尤其希望得到我们的关注。

二、提高农村老年的养老建实施起来有一定的挑战。但是提高农村老年人的养老金这种方案实施起来是有一定的困难性的，因为农村的老年人不管是教育观念上来说，还是想法上来说，都是有一定的局限性的，所有的父母都是为孩子考虑的，但是由于教育的落后，可能一些地方的人不能够赡养老人，成为啃老族，所以这部分钱，有可能会被啃老族拿去。

三、采取积极的方案来保证政策的实施。从长远的角度来讲，这种提议和出发点都是好的，但是希望建议提出之后能够落到实处，毕竟这种建议是为了农村老人的养老问题而考虑的对策，如果这部分钱不能够用于解决老年人的养老问题，那么就等于没有效果，所以希望在落实这项政策的时候，一定要实施到位。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）