疫情过后，中国经济会有怎样的发展趋势？

1. 疫情过后，中国经济会有怎样的发展趋势？

中国经济仍处于疫后恢复期，相关的改革和政策仍需持续推进；2. 投资：整体稳步修复向好，尚未恢复至正常水平；3. 消费：受收入增速拖累，增长动力有待进一步释放；4. 杠杆率：信贷供给收紧，需提防相关风险；5. 价格：大宗价格推升PPI上涨，但对CPI传导较弱；6. 国际收支和汇率：经常账户回弹，趋势或难持续，人民币汇率仍面临不确定性；7. 国际经济形势：关注疫情分化与反复、国际货币政策转向两大风险，全方位积极应对。 人力资源而非人口总量是经济长期发展的基础；2. 如何保护和提升人力资源；3. 如何提高人力资源的使用效率。目前疫情在全球范围内尚未完全结束，我国居民收入和消费尚未恢复到疫情前的正常水平，仍处于“六稳六保”政策驱动下的缓慢恢复期，中国经济企稳根基尚需进一步筑牢。考虑到基数效应以及国际疫情可能转好造成的外贸条件变化，我们预计全年经济呈现逐季下降趋势。结合高频数据与各分项的增长趋势进行测算，我们预计2021年全年实际GDP增速约为8.2%左右。如主要风险集中爆发，全年实际GDP增速有可能降至7%左右；如国际经济形势整体向好，消费恢复平稳，则全年实际GDP增速有望突破8.5%。人力资源总量是指一个经济体内考虑到人口素质（包括健康水平和受教育水平）的有能力参与经济社会活动的人口工作时间储备。在综合考虑人口结构的变化、健康和受教育水平的提高之后，中国最近20年以来人力资源总量整体上呈现不断上升的趋势，2019年人力资源总量相较2000年提高14%。根据预测，随着教育和健康水平的继续提升，中国的人力资源总量将在2050年之前保持平稳缓慢上升，可以为新百年的中华民族伟大复兴提供坚实保障。我们建议，中国的人口国策应当转变为人力资源战略，更加关注人的发展，更加关注教育和健康。2021第一季度，我国实际GDP增速为18.3%，比2020年四季度环比增长0.6%；比2019年一季度增长10.3%，两年平均增长5.0%。目前疫情在全球范围内尚未完全结束，我国居民收入和消费尚未恢复到疫情前的正常水平，仍处于“六稳六保”政策驱动下的缓慢恢复期，中国经济企稳根基尚需进一步筑牢。考虑到基数效应以及国际疫情可能转好造成的外贸条件变化，我们预计全年经济呈现逐季下降趋势。结合高频数据与各分项的增长趋势进行测算，我们预计2021年二季度实际GDP增速约为9%，全年实际GDP增速约为8.2%左右。如主要风险集中爆发，全年实际GDP增速有可能降至7%左右；如国际经济形势整体向好，消费恢复平稳，则全年实际GDP增速有望突破8.5%。1-4月，固定资产投资同比增长19.9%，两年平均增长3.9%；但相对于工业、出口、消费，投资复苏进度相对偏慢、力度相对乏力，整体投资增速尚未恢复至疫情之前的正常增长水平。分行业来看，制造业投资恢复进度最慢，两年平均增速尚未转正；基建投资复苏乏力，增速低位徘徊；房地产投资一枝独秀，表现出较强韧性和活力，是当前拉动投资增长的主要动力。展望下半年，固定资产投资仍将保持稳定恢复态势，但增长动能可能仍然减弱，政策加力刻不容缓。ACCEPT预计全年固定资产投资增速为8.5%-9.5%。虽然第一季度居民消费与社会消费品零售总额的同比增速分别高达17.6%和33.9%，然而较高的增长速度主要是由于去年低基数所导致的。综合考虑过去两年的整体情况，当前居民消费的增长速度仍要慢于疫情爆发前2018年与2019年的水平。导致消费反弹不足的最主要原因，是总产出恢复并未完全反映在居民收入的提升之中。除收入因素之外，年初疫情的偶有复发与消费习惯的调整也部分地导致了居民消费增长的放缓。我们认为，在经济增长总体性恢复的大背景下，今年三至四季度，我国居民消费有望出现U型反弹。

到这里222

2. 中国疫情到底什么情况

登录


请输入您想搜索的内容

首页
网站首页 > 新闻动态 > 新闻转载
疫情防控最新情况通报！
发布日期：2022-11-06 13:29信息来源：中国政府网 浏览量：29 字体：【大 中 小】
全国疫情发展形势

近日，全国每日报告新增阳性感染者数量波动上升，疫情继续呈现点多、面广、频发特点，形势严峻复杂，受奥密克戎进化分支传播能力强、隐匿传播的影响，跨省跨区疫情增多，多地新旧疫情叠加交织，乌鲁木齐、呼和浩特、广州、郑州、福州、兰州等省会城市发生了聚集性疫情，局部地区出现了疫情反弹。

目前，新疆、内蒙古疫情防控攻坚行动已取得初步成效，广东、福建、黑龙江、河北、河南局部暴发疫情正在逐步趋稳，其他省份的疫情多点散发，全国疫情总体可控。但需要指出的是，由于我国持续面临境外新冠肺炎疫情输入和本土疫情传播扩散、秋冬季流感等季节性疾病高发的多重压力，发生新冠肺炎聚集性疫情风险依然存在，存在新冠肺炎疫情与流感疫情叠加的可能。



坚决清理和制止各种形式的简单化、一刀切和“层层加码”行为

近期群众的一些反映主要集中在以下三个方面：一是对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施，黑龙江省大庆市、山西省太原市这类投诉较多。二是随意将限制出行范围由中高风险地区扩大到其他地区，山西省运城市、河南省郑州市这类投诉较多。三是随意扩大采取隔离管控措施的风险人群范围，广东省深圳市这类投诉较多。

除了违反“九不准”规定之外，一些地方处置疫情存在简单化、一刀切、“层层加码”等新的表现形式。一是隔离场所收费。如贵州省毕节市、四川省南充市。二是随意“静默”、“封城”代替管控。如河南省郑州市。此外，舆情监测发现个别地区以赋码弹窗的形式限制人员出行。对于以上问题，我们高度重视，并同时进行整治。

防控简单化、一刀切、“层层加码”，严重违背了科学精准防控、高效统筹疫情防控和经济发展的要求，是严重的形式主义、官僚主义，必须坚决果断、科学精准做好当前的疫情防控工作，坚决清理和制止各种形式的简单化、一刀切和“层层加码”行为，有关部门将及时通报并督促整改，整改不到位、不落实的，依法依规严肃问责。



五个方面调整优化校园疫情防控措施

防控校园疫情要在全面科学精准防控基础上，重点在五个方面调整优化校园疫情防控措施：

第一，科学实施常态防控。不增不减落实第九版国家疫情防控方案和高校第六版新冠疫情防控技术方案，坚持人、物、环境同防，严防疫情输入校园，严防校园疫情扩散，切实维护师生健康安全，不断提高疫情防控的科学化、精准化、人性化水平，校园管理既不能“一封了之”，也不能“一放了之”。

第二，动态调整教育教学。精准安排教育教学工作，动态合理做好线下教学和线上教学动态有序转换。在没有疫情时，尽可能保障线下教学；在出现疫情确需线上教学时，要保证教育教学质量，降低疫情对教育教学正常秩序的影响。

第三，不断优化校园服务。统筹落实疫情防控和校园服务保障。切实保证校园生活物资、防疫物资和教学物资的供应；重点提高餐饮服务质量和规范校园商品价格，全面优化教学、科研、锻炼、住宿、就医、快递等各项校园管理服务，营造良好舒心的生活、学习和工作环境。

第四，及时回应学生关切。畅通师生诉求反映通道，健全问题解决反馈机制。鼓励学校“接诉即办”，高度重视、及时回应和妥善解决师生“急难愁盼”问题。同时引导师生树牢伟大抗疫精神，理解、配合和支持学校落实疫情防控各项措施，同心同德，共克时艰。

第五，系统提升应急能力。坚持预防为主，落实四早要求，学校不断完善校园突发疫情应急处置预案和强化应急保障机制建设，提高学校疫情监测、预警和处置能力，坚持联防联控，落实四方责任，学校继续争取属地有关部门在物资、政策和专业服务等方面的优先保障和倾斜支持，一旦发生校园疫情，学校在属地有关部门支持下，以快制快控制疫情，精准研判、快封快解，有序转入校园常态防控状态，恢复正常教育、教学和生活秩序。

3. 中国必将走出疫情的原因

293.1万粉丝
关注
我们终将彻底走出疫情的阴霾

中国日报网
2022-12-15 16:00  中国日报网官方帐号
关注

1）“新十条”的出台，意味着中国社会防疫策略的转变——从严防死守转向了集体闯关。此后，中国社会防疫的最大的难点是保护脆弱人群和避免医疗挤兑。防疫策略的转变，归根到底，还是坚持实事求是的结果。如果全国各地的经验已经反复证明，只有实施大规模、长时间封城和静默，才能控制住各地散发的疫情；如果只有忍受对经济和社会越来越不可承受的巨大代价，才能将疫情控制在较低水平；如果继续实施严格的封控，不仅意味着社会资源的快速、过度消耗，也意味着中国社会将面临越来大的内部压力，甚至有可能冲击中国社会稳定大局的时候，就是防疫政策到了必须调整的时候。
2）防疫政策调整后，原来一直支持清零的人觉得，是不是“国家不管我们了”，是不是中国“放弃了人民至上的原则”？防疫政策调整并非没有代价，这里面的代价主要包括两个部分：第一部分是，对于绝大多数免疫力正常的人来说，短期内都有很大概率会感染，要经受5-7天类似中度感冒和重度感冒的症状，由于个体差异不同，有些人会非常难受，但最终基本都能顺利康复；第二部分是，脆弱人群感染后，会面临一定的死亡风险。防疫政策调整，就是希望通过采取必要的措施，对冲并最终承受住这两种代价，避免中国社会再次经历那种长时间、大规模严格封控带来的巨大代价，并为中国社会早日彻底走出疫情的阴霾，迈出关键的第一步。因此，防疫政策调整，恰恰是在综合考虑了全社会、所有人的利益之后，两害相权取其轻的结果。“国家依然在管我们”，中国依然在“坚持人民至上的原则”，只是形势变化了，具体的策略也发生了变化而已。
3）防疫政策调整后，原来一直呼吁放开的人整体是支持的，但放开后短时间内大量人群感染、发热门诊人满为患、部分地区药物供应紧张等，又让大家觉得，放开的节奏是不是太快了，我们能不能在做好充足的准备后，再有序放开呢？这种想法的初衷是良好的，但实际上，一旦经过科学研判，继续在全国范围内实施严格的封控已经不可持续的时候，及时调整反而是实事求是的一种做法。如果这个时候，再拖拖拉拉，再继续观望，中国社会面临的代价反而会更大。另外，尽管很多人希望可以做到“精准放开”，但实际上这也是不可能的。要控制感染规模，就必然要实施普遍的封控；而为了避免普遍封控带来的巨大代价选择放开，短时间内感染人数必然大幅上升。我们每个人都期待疫情可以以一种缓慢的、可控的、温和的方式逐渐覆盖中国各地，但实际上基于奥密克戎极高的传染性，这种想法其实并不现实。
4）还有一些读者告诉我，防疫政策调整后，没有人再来关心自己的情况，好像中国社会在面对疫情时已经彻底“躺平”了。毫无疑问，如果跟此前严格的封控相比，现在放开后，防疫措施确实极大的宽松化了。全国各地，基本都已经不再进行严格的流调、追阳、管控，也不再进行严格的集中隔离、治疗，但是，这并不意味着中国社会已经不再防疫。如前文所说，放开后，中国社会将面临两种代价，因此，当前防疫政策的核心已经不再是继续对病毒严防死守，而是尽力缓解和扛住这两种代价。对于健康人群来说，最关键的是要为他们提供有关疫情的充足的、科学的知识，避免恐慌情绪，而且一旦出现较为严重的症状，他们可以买到药，可以去发热门诊就诊。在这方面，政府已经采取了很多的措施，部分措施也是我此前建议过的，包括储备药物和抗原检测试剂、开放互联网医院、所有发热门诊应开尽开等。近期，关键还是要继续加大退烧药的储备和发放力度，同时要通过宣传，避免民众因为恐慌囤药或过量用药。对于脆弱人群，关键是要加大疫苗接种力度，包括开放第二针加强针，增加定点医院数量，增加ICU床位等。大家可以关注一下，在“新十条”公布后，国务院联防联控机制几乎每天都在发布防疫的重要举措，其实，这就是在新形势下继续坚持抗疫的具体表现。
5）还有一种说法，认为中国社会现在放开，是一种“大溃败”，这明显有失偏颇。疫情爆发三年，尤其是前两年，病毒的致病性很强，致死率很高，中国社会在没有特效药、在人均医疗资源不足的情况下，通过严格的封控，避免了民众大面积死亡的最糟糕情况，无论从哪个方面来说，这都是一项了不起的成绩。当然，我们也必须承认，在这个过程中，对于那些因为严格封控而学习、工作和生活受到影响的人来说，他们也是付出了巨大的代价的，但是，相信这种代价，与挽救了100万人、200万人的生命来说，一定是值得的。
6）网上还有一个段子说，“疫情现在开始了”，其实不然，疫情从三年前就开始了，只不过中国社会齐心协力，在没有特效药的情况下，通过社会干预措施，让疫情没有大规模蔓延开来。疫情之下，中国社会很长一段时间，除了受到封控直接影响的人群外，其他人并没有感觉到病毒本身带来的冲击。但是，恰恰是因为中国在过去三年的严防死守，为现在放开赢得了时间。其中，最关键的一点是，奥密克戎的致病性和致死率相对于此前的变异毒株已经大大下降。此外，中国社会在防疫物资、药品的生产和储备方面，在医疗资源建设方面，都取得长足的进步，这都是让中国社会现在可以集体闯关的有利条件。还是那句话，疫情三年前就开始了，现在我们只是换了一种方式应对疫情。
7）近期，包括我自己在内，身边已经有越来越多的人感染。接下来，我也把一些最新的经验跟大家分享一下。首先，必须明确的是，从个体经验看，基本上不存在真正的“无症状感染者”。所谓“无症状感染者”，一种说法是，由于医学术语定义的问题，把凡是没有出现肺部症状的感染者都称之为“无症状感染者”，所以，这种“无症状感染者”绝对不是大家感染后的真实感受。另外一种说法是，在不再强制进行全员核酸检测后，真正的“无症状感染者”不会主动检测，而检测的，基本都是已经出现症状的，因此，“凡是阳性症状都比较重”，也是一个幸存者偏差问题。网上也有医疗专业人士分析，一个社会放开后，第一波感染者的症状往往都是比较重的。但，这个“重”，并不是医学上的重症，也不是说需要住院治疗，甚至有生命危险，这个“重”主要是从个体的感受来说，有些人会觉得非常难受，基本上与中度和重度流感的症状相似。对此，大家一定要有合理的预期。专家说，99.5%的人都可以自愈，或者99%的人都不用去医院，这些话都没错，但这并不意味着，感染后完全没有症状，或者感染后一点都不难受。
8）很多人担心老人和孩子，从我和身边朋友的个体经验看，老人和孩子症状反而是比较轻的，成年人的症状有可能是最重的。我自己今天是出现症状后的第三天，已经明显好转。昨天是最难受的，头疼欲裂，浑身疼，没有力气，整整在床上躺了一天。睡觉的时候，身体就像被人用棒子狠狠打过一顿一样，感觉是“遍体鳞伤”，一晚上醒过来六次。有专业人士说，即便是感染，低病毒载量的感染，症状比较轻，高病毒载量的感染，症状比较重。所以，大家尽量戴口罩，尽量做好防护措施，即便是感染，也争取是低载量病毒感染，这样症状轻一些，更容易扛过来。
9）短期内，全国很多地方都可能面临药物不足，但考虑到中国强大的工业生产能力，这一局面后续将会逐步得到缓解。现阶段，关键是要根据各地疫情严重程度，合理调配、投放药物。另外，要向民众多宣传正确用药知识。我自己的感受是，最有用的药就是退烧药，发烧后可以用，也可以用于缓解全身疼痛。另外，感染后期，嗓子很痛，有一些治疗咽喉疼的中成药也有一定作用。其他的药效果都不明显，有没有区别都不大。所以，建议大家不要盲目备药，更不要盲目用药，这也可以缓解药物紧张。
10）虽然过去一段时间，中国社会围绕防疫出现了太多的撕裂和对立，但是，我依然忘不了此前两三年，我们一起抗疫的经历，那种“一方有难、八方支援”、“有难同当”、“共渡难关”的精神，是中国社会面对疫情时最大的精神财富。此时此刻，中国社会正在集体闯关，同样非常需要这种共克时艰的精神。大家彼此之间多一些相互理解，少一些相互埋怨。此时此刻，正在经受感染后各种症状的人，都不容易。此时此刻，医生不容易，快递员不容易，保障社会核心功能运转的人不容易，维持中国经济正常运转的人不容易，政府工作人员也不容易。每个人都应该少一些恶意假设，少一些置身事外的冷嘲热讽和酸言酸语，少一些攻击和指责。我们即便是在最困难的时候也要看到希望。北京是全国最早一批迎来疫情高峰期的地区，我相信，北京也是全国能够较早走出疫情冲击、迎来社会全面恢复正常的地区之一。放开后，短期看，是中国防疫最难的时候，但从长期看，这是中国社会彻底走出疫情阴霾的最后一步。我们一定可以做到的！
P.S. 专门针对新冠病毒症状的中药汤剂在退烧、缓解其他症状方面，已经明确被证明有明显的效果。云南蒙自一家医院免费发放抗疫大锅药，这种做法值得借鉴。这既充分利用了中国传统医疗在防疫方面的优势，也是中国社会抗疫的特殊做法。在当前部分地区药品供应不足、医疗资源紧张，且绝大多部分民众感染后症状比较重的情况下，此举具有积极意义。期待有条件的地方都提前准备起来，这也是社会主义的优势之一

4. 中国疫情到什么时候

疫情首次是在2019年12月16日爆发的。武汉是国内率先报告新冠病例的地方，武汉从2019年12月陆续出现不明原因肺炎病人。
2.新型冠状病毒肺炎爆发时间为2019年12月29日，湖北省和武汉市卫生部门接到当地一家医院报告聚集性不明原因肺炎的病例，4名患者均为华南海鲜批发市场从业人员。
3.2019年12月30日，湖北省和武汉市卫生部门启动调查和病例搜索工作；2019年12月31日，国家卫生健康委和中国疾控中心介入调查应对工作，同日，武汉市政府向社会发布疾病暴发信息。
4.2020年1月8日，确认新型冠状病毒为此次暴发的病原。2020年1月20日，钟南山院士首次公布存在人传人现象，新型冠状病毒肺炎引起社会广泛关注。
5.疫情是在2019年12月16日爆发的。2019年12月12日，武汉医院接到了一名华南海鲜市场的商户来看病。并透露商铺内多名员工均出现高烧同干咳现状。12月16日，医院又接诊一名到华南海鲜市场进货的湖北商人。症状跟之前的市场几位顾客一样。12月16日，医院又接诊到当地小区一家三口及华南海鲜市场商户。无一例外都出现了之前相同的肺部异常症状。
6.需要说明的是，武汉并非是地球上最先出现新冠病毒的地区。有证据显示，新冠病毒疫情早就在国外传播了。

5. 疫情之后，中国有了什么变化

6. 疫情过后，中国有什么样的机会

7. 疫情今年国内会怎么发展？

答：疫情今年国内的情况是前段时间已基本控制，近阶段由于外部输入原因，形成多省份多点反弹，我相信国内疫情很快就会被控制住，理由是：祖国有一个伟大的中国共产党的正确领导，全国各族人民团结一致，大家都有抗击疫情的信心和决心，不需要多少时间全国疫情就会得到缓解，从而会达到归零目标。

8. 目前全国疫情是怎样的形势

一是疫情形势的变化。目前，新冠疫情仍在世界范围内持续流行，今年以来全国本土疫情发生频次明显增多，疫情波及地区范围比较广，尤其是对长三角、珠三角地区，还有京津冀和边境口岸城市等形成了冲击，我国面临“外防输入，内防反弹”的压力不断加大，防控形势更加严峻复杂。近一个月来，我国疫情防控总体形势向稳趋好，阳性感染人数持续下降，有疫情的地区数量也在减少，为优化调整防控方案创造了窗口期。

二是我们研究发现病毒变异的特点。奥密克戎变异株已经成为我国境外输入和本土疫情的优势流行株。研究提示，奥密克戎变异株潜伏期短、病毒传播能力更强、传播速度更快，具有更强的免疫逃避能力，传播的隐匿性强，给疫情防控工作带来新的挑战。

三是前期我们开展了一些试点研究。根据党中央、国务院的决策部署，国务院联防联控机制综合组在4-5月份之间，在大连、苏州、宁波、厦门、青岛、广州和成都等7个城市开展了为期一个月的新冠疫情防控措施优化试点研究工作，取得了大量的科学依据。同时，我们结合各地的防控工作实践，特别是上海、吉林等地大规模处理疫情的经验教训，还参照了世卫组织上半年发布的指南，所以我们对防控方案进行了修订。