思维逻辑题

1. 思维逻辑题

1、你让工人为你工作7天，给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的7段，你必须在每天结束时给他们一段金条，如果只许你两次把金条弄断，你如何给你的工人付费？答：day1给1段，day2让工人把1段归还给2段，day3给1段，day4归还12段，给4段。day5依次类推……
2、请把一盒蛋糕切成8份，分给8个人，但蛋糕盒里还必须留有一份。答：面对这样的怪题，有些应聘者绞尽脑汁也无法分成；而有些应聘者却感到此题实际很简单，把切成的8份蛋糕先拿出7份分给7人，剩下的1份连蛋糕盒一起分给第8个人。
3、小明一家过一座桥，过桥时是黑夜，所以必须有灯。现在小明过桥要1秒，小明的弟弟要3秒，小明的爸爸要6秒，小明的妈妈要8秒，小明的爷爷要12秒。每次此桥最多可过两人，而过桥的速度依过桥最慢者而定，而且灯在点燃后30秒就会熄灭。问：小明一家如何过桥？答：这类智力题目，其实是考察应聘者在限制条件下解决问题的能力。具体到这道题目来说，很多人往往认为应该由小明持灯来来去去，这样最节省时间，但最后却怎么也凑不出解决方案。但是换个思路，我们根据具体情况来决定谁持灯来去，只要稍稍做些变动即可：第一步，小明与弟弟过桥，小明回来，耗时4秒；第二步，小明与爸爸过河，弟弟回来，耗时9秒；第三步，妈妈与爷爷过河，小明回来，耗时13秒；最后，小明与弟弟过河，耗时4秒，总共耗时30秒，多么惊险
4、一群人开舞会，每人头上都戴着一顶帽子。帽子只有黑白两种，黑的至少有一顶。每个人都能看到其他人帽子的颜色，却看不到自己的。主持人先让大家看看别人头上戴的是什么帽子，然后关灯，如果有人认为自己戴的是黑帽子，就打自己一个耳光。第一次关灯，没有声音。于是再开灯，大家再看一遍，关灯时仍然鸦雀无声。一直到第三次关灯，才有劈劈啪啪打耳光的声音响起。问有多少人戴着黑帽子？答：假如只有一个人戴黑帽子，那他看到所有人都戴白帽，在第一次关灯时就应自打耳光，所以应该不止一个人戴黑帽子；如果有两顶黑帽子，第一次两人都只看到对方头上的黑帽子，不敢确定自己的颜色，但到第二次关灯，这两人应该明白，如果自己戴着白帽，那对方早在上一次就应打耳光了，因此自己戴的也是黑帽子，于是也会有耳光声响起；可事实是第三次才响起了耳光声，说明全场不止两顶黑帽，依此类推，应该是关了几次灯，有几顶黑帽。
5、请估算一下CN TOWER电视塔的质量。答：比如你怎样快速估算支架和柱子的高度、球的半径，算出各部分的体积等等。招聘官的说法："就CNTOWER这道题来说，它和一般的谜语或智力题还是有区别的。我们称这类题为’快速估算题’，主要考的是快速估算的能力，这是开发软件必备的能力之一。当然，题目只是手段，不是目的，最终得到一个结果固然是需要的，但更重要的是对考生得出这个结果的过程也就是方法的考察。"MrMiller为记者举例说明了一种比较合理的答法，他首先在纸上画出了CNTOWER的草图，然后快速估算支架和各柱的高度，以及球的半径，算出各部分体积，然后和各部分密度运算，最后相加得出一个结果。这一类的题目其实很多，如："估算一下密西西比河里的水的质量。""如果你是田纳西州州长，请估算一下治理好康柏兰河的污染需要多长时间。""估算一下一个行进在小雨中的人5分钟内身上淋到的雨的质量。"MrMiller接着解释道："像这样的题目，包括一些推理题，考的都是人的ProblemSolving(解决问题的能力)，不是哪道题你记住了答案就可以了的。"对于公司招聘的宗旨，MrMiller强调了四点，这些是有创造性的公司普遍注重的员工素质，是想要到知名企业实现自己的事业梦想的人都要具备的素质和能力。要求一：RawSmart（纯粹智慧），与知识无关。要求二：Long-termPotential(长远学习能力)。要求三：TechnicSkills(技能)。要求四：Professionalism(职业态度)。
6、一楼到十楼的每层电梯门口都放着一颗钻石，钻石大小不一。你乘坐电梯从一楼到十楼，每层楼电梯门都会打开一次，只能拿一次钻石，问怎样才能拿到最大的一颗？答：她的回答是：选择前五层楼都不拿，观察各层钻石的大小，做到心中有数。后五层楼再选择，选择大小接近前五层楼出现过最大钻石大小的钻石。她至今也不知道这道题的准确答案，"也许就没有准确答案，就是考一下你的思路，"她如是说。
7、U2合唱团在17分钟内得赶到演唱会场，途中必需跨过一座桥，四个人从桥的同一端出发，你得帮助他们到达另一端，天色很暗，而他们只有一只手电筒。一次同时最多可以有两人一起过桥，而过桥的时候必须持有手电筒，所以就得有人把手电筒带来带去，来回桥两端。手电筒是不能用丢的方式来传递的。四个人的步行速度各不同，若两人同行则以较慢者的速度为准。Bono需花1分钟过桥，Edge需花2分钟过桥，Adam需花5分钟过桥，Larry需花10分钟过桥。他们要如何在17分钟内过桥呢？答：分析：有个康奈尔的学生写文章说他当时在微软面试时就是碰到了这道题，最短只能做出在19分钟内过桥。

2. 逻辑思维题及答案

【1】假设有一个池塘，里面有无穷多的水。现有2个空水壶，容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。取5升, 倒在6升中;
再取5升, 倒入6升水壶至其满, 5升水壶中剩下4升;
将6升水壶倒空, 将5升水壶中4升水倒入6升水壶, 再取5升水, 倒入6升水壶至其满, 5升水壶中剩余3升.
答题完毕.
【2】 周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。 一天，周雯来到化验室做作业。做完后想出去玩。 "等等，妈妈还要考你一个题目，"她接着说，"你看这6只做化验用的玻璃杯，前面3只盛满了水，后面3只是空的。你能只移动1只玻璃杯，就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来吗?" 爱动脑筋的周雯，是学校里有名的"小机灵"，她只想了一会儿就做到了。请你想想看，"小机灵"是怎样做的?
将第二只杯子的水倒入第5只杯子. 则为, 满, 空, 满, 空, 满, 空.
答题完毕.
【3】三个小伙子同时爱上了一个姑娘，为了决定他们谁能娶这个姑娘，他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30%，小黄比他好些，命中率是50%，最出色的枪手是小林，他从不失误，命中率是100%。由于这个显而易见的事实，为公平起见，他们决定按这样的顺序：小李先开枪，小黄第二，小林最后。然后这样循环，直到他们只剩下一个人。那么这三个人中谁活下来的机会最大呢？他们都应该采取什么样的策略？
小李存活概率最大.
1. 小李有三个选择, 空枪, 射击小黄, 射击小林.
小李不会选择射击小黄, 因有30% 概率小黄死亡, 小林涉及, 小李必死, 死亡概率 30%;
小李不会选择射击小林, 因有30% 概率小林死亡, 小黄回击, 小李可能死, 死亡概率为 30% * 50% =   15%;
小李会选择空枪, 因为小黄必然射击小林, 小林死亡概率 50%;
小林若不死, 必然射击小黄, 小黄死亡概率 50% *100% = 50%;
小李死亡概率为0.
2. 此时,小黄和小林中间必然死亡一人.   小李可能面对小黄, 可能面对 小林.
面对小黄, 生存概率   30% + 70% *50% = 65%
面对小林   生存概率   30% + 70%*100% =   30%
汇总生存概率为:
小李,   65% * 50% + 30%*50% = 47.5 %
小黄    50%* 70%= 35%
小林    50%* 70%= 35%
因此小李生存概率最低. 采取方法如上所述.
答题完毕【4】一间囚房里关押着两个犯人。每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤，让这两个犯人自己来分。起初，这两个人经常会发生争执，因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法：一个人分汤，让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可是，现在这间囚房里又加进来一个新犯人，现在是三个人来分汤。必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。该怎么办呢？
按：心理问题，不是逻辑问题
让第一个人将汤分成他认为均匀的三份;
让第二个人将其中两份数汤重新分配, 分成他认为均匀的2份;
让第三个人第一个取汤, 第二个人第二个取汤, 第一个人第三个取汤.
答题完毕.

3. 逻辑思维题

【1】假设有一个池塘，里面有无穷多的水。现有2个空水壶，容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。 

【2】周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。 一天，周雯来到化验室做作业。做完后想出去玩。 "等等，妈妈还要考你一个题目，"她接着说，"你看这6只做化验用的玻璃杯，前面3只盛满了水，后面3只是空的。你 能只移动1只玻璃杯，就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来 吗?" 爱动脑筋的周雯，是学校里有名的"小机灵"，她只想了一会儿就做到了。 请你想想看，"小机灵"是怎样做的? 

【3】三个小伙子同时爱上了一 个姑娘，为了决定他们谁能娶这个姑娘，他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30％，小黄比他好些，命中率是50％，最出色的枪手是小林，他从不失 误，命中率是100％。由于这个显而易见的事实，为公平起见，他们决定按这样的顺序：小李先开枪，小黄第二，小林最后。然后这样循环，直到他们只剩下一个 人。那么这三个人中谁活下来的机会最大呢？他们都应该采取什么样的策略？ 


【4】一间囚房里关押着两个犯人。每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤，让这两个犯人自己来分。起初，这两个 人经常会发生争执，因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法：一个人分汤，让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可 是，现在这间囚房里又加进来一个新犯人，现在是三个人来分汤。必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。该怎么办呢？ 
按：心理问题，不是逻辑问题 

【5】在一张长方形的桌面上放了n个一样大小的圆形硬币。这些硬币中可能有一些不完全在桌面内，也可能有一些彼此重叠；当再多放一个硬币而它的圆心在桌面内时，新放的硬币便必定与原先某些硬币重叠。请证明整个桌面可以用4n个硬币完全覆盖 

【6】一个球、一把长度大约是球的直径2/3长度的直尺.你怎样测出球的半径？方法很多，看看谁的比较巧妙 

 2010-02-18 21:36:37 来自: Helen(~~临~兵~斗~者~皆~阵~列~在~前~~) 
75道逻辑思维题-------会作10道智商就是正常，会作30道就不是凡人，会作60道就是高智商稀有人才了！ 
2010-02-03 17:08 | (分类:竹马的世界) 
【1】假设有一个池塘，里面有无穷多的水。现有2个空水壶，容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。 

【2】周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。 一天，周雯来到化验室做作业。做完后想出去玩。 "等等，妈妈还要考你一个题目，"她接着说，"你看这6只做化验用的玻璃杯，前面3只盛满了水，后面3只是空的。你 能只移动1只玻璃杯，就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来 吗?" 爱动脑筋的周雯，是学校里有名的"小机灵"，她只想了一会儿就做到了。 请你想想看，"小机灵"是怎样做的? 

【3】三个小伙子同时爱上了一 个姑娘，为了决定他们谁能娶这个姑娘，他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30％，小黄比他好些，命中率是50％，最出色的枪手是小林，他从不失 误，命中率是100％。由于这个显而易见的事实，为公平起见，他们决定按这样的顺序：小李先开枪，小黄第二，小林最后。然后这样循环，直到他们只剩下一个 人。那么这三个人中谁活下来的机会最大呢？他们都应该采取什么样的策略？ 


【4】一间囚房里关押着两个犯人。每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤，让这两个犯人自己来分。起初，这两个 人经常会发生争执，因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法：一个人分汤，让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可 是，现在这间囚房里又加进来一个新犯人，现在是三个人来分汤。必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。该怎么办呢？ 
按：心理问题，不是逻辑问题 

答案



【1】 
1、先把5升的灌满，倒在6升里，这时6升的壶里有5升水 
2.再把5升的灌满，用5升的壶把6升的灌满，这时5升的壶里剩4升水 
3.把6升的水倒掉，再把5升壶里剩余的水倒入6升的壶里，这时6升的壶里有4升水 
4.把5升壶灌满，倒入6升的壶，5-2=3 
【2】 
把第二个满着的杯子里的水倒到第五个空着的杯子里 
【3】 
小黄。因为小李是第一个出手的，他要解决的第一个人就会是 
小林，这样就会保证自己的安全，因为如果小黄被解决，自己理所当然地会成为小林的目标，他也必定会被打死。而小黄如果第一枪不打小林而去打小李，自己肯定会死（他命中较高，会成为接下来的神枪手小林的目标）。他必定去尝试先打死小林。那么30% 50%的几率是80%（第一回合小林的死亡率，但会有一点点偏差，毕竟相加了）。那么第一回合小黄的死亡率是20%多一点点（小林的命中减去自己的死亡率）。假设小林第一回合死了，就轮到小李打小黄了，那么小李的命中就变成了50%多一点点(自己的命中加上小黄的死亡率）。这样就变成了小李小黄对决， 
第二回合的小李的第一枪命中是50%，小黄也是。可是如果拖下去的话占上风的自然就是小黄了，可能赢得也自然是小黄了。至于策略我看大家都领悟了吧。 
【4】 
甲分三碗汤，乙选认为最多和最少的倒回灌里再平分到剩余的两个碗里，让丁先选，其次是甲，最后是乙

4. 逻辑思维题

现将10个箱子编上序号，然后从第一箱取出1支，从第二箱中取出2支，从第三箱中取出3支······从第十箱取出10支，一共55支。如果全是铱钢笔，总重量是5500克。因此，如果称出的结果比5500克少10克，就说明55支钢笔里面只有1支是替代品，拿出1支的第一箱就是替代品。如果少20克，就有2支替代品，第二箱就是替代品······以此类推，最终便可以区分哪一箱是替代品了。

5. 一道考逻辑思维的题…

答案是：乙做的案。

很简单  让我们来分析推理一下：
共有四个人，先从甲分析开始
1、假设甲说谎，甲：我不是作案的。因为说谎，那也就是说甲做了案，但乙说是丁做的案，这样一来超过两个人说谎，与题意相悖，说明假说了实话
2、假设乙说谎，乙说是丁做的，那他说谎表示丁没有做，与丁说的不是我做的一致，丙说是乙做的，无冲突。分析下一个
3、假设丙说谎，丙说乙做的案，那意味着乙没做案，而甲乙丁应该都是实话，但乙说丁做的案  丁说他没做，这样一下，四个人中居然没有人做案，与实际不符，所以丙没有说谎
至此已经不需要分析   因为肯定了丙说的是实话  则是乙做的案  而乙说的也是假话

最后还是分析一下丁，假如丁是说谎的，丁说不是自己做的，则反过来  是他做的，那与丙说是乙做的冲突  出现两个做案者  与题意不符

综上所述  乙是做案和说谎的人

6. 逻辑思维题

有4顶红帽子
已知，有甲、乙、丙、丁四个人，看不见自己，但能相互看见别人帽子的颜色，至少有一顶红帽子。
（1）假设只有一顶红帽子，那么在问第一次的时候，就会有人答出来
   分析：若其中有一人发现其他3人都是绿帽子的话，马上就能确定自己是红帽子，因为红帽子至少有1顶，如果别人都是绿的，那自己肯定是红的。
       第一遍问的时候，没有人答出，说明红帽子不只1顶
（2）假设有两顶红帽子，那么在问第二遍的时候，就会有人答出
   分析：对于其中戴着一顶红帽子的人而言，由他看出去，他能看到一顶红帽，两顶绿帽，但是他同时也会想，如果我头顶上的绿帽子的话，第一遍问的时候，就能够回答这个问题了，既然第一遍没有回答出这个问题，这就说明不只1顶红帽，并且现在我所看见的是1顶红帽和两顶绿帽，那我肯定不能是绿帽，而是红帽
    而事实上现在问第二遍的时候，仍然回答不出，说明红帽子不只2顶
（3）假设红帽子有3顶，那么在问第3次的时候，大家就能回答的出
 分析：假设从某人看出，发现有2顶红帽1顶绿帽，对于这个人而言，他同时也会思考，要是只有2顶红帽的话，第二次问就应该答出，可现在没有回答出，那么说明我的是红帽子
  但事实是，问第三次的时候，还是没有人回答出，所以，红帽子不只3顶
（4）在问第4遍的时候，基于前三次问大家都无法回答的情形，大家通过以上思考 ，也就知道红帽既不是1顶，或者2顶，也不是3顶，那就只能是4顶了。
  （快速做题技巧：如果至少有一顶某种颜色的帽子的情况下，那么问几遍有人能回答出，就有几顶该种颜色的帽子。即问的次数等于此种帽子颜色的数量）

7. 逻辑思维题

其实意思就是问其中一个人，“如果我问另一个人这条路是不是通往京城的，他会点头么？”
先假设这条路确实是通往京城的
1）问的人是甲，甲一定会知道乙点头，所以他要说假话，就会摇头
2）问的人是乙，乙一定知道甲会摇头，说以他要说真话，就会摇头
所以摇头就确定确实是正确的道路，同理，点头就会确定是不是通往京城的道路

8. 思维逻辑题

一、假设 甲的话为 真（丙有杀人嫌疑）
则乙没有杀人   乙为真   这样说甲说谎的丙  涉嫌嫁祸  所以  丙有杀人犯嫌疑

二、假设  乙的话为 真（同一）
乙为真  则甲为真   所以乙不是杀人犯    同假设一   丙涉嫌嫁祸  所以丙有杀人犯嫌疑

三、假设  丙为真（乙有杀人嫌疑）
丙为真  则  根据丙的话得出甲在说谎  丙如果是说谎   则乙是杀人犯

因为题目没有确定具体规定几人为真几人为假  所以根据说话为真的对象不同  存在两种答案
不知道这样解释行不