买股票按（本方最优价格）划算还是按（对方最优价格）划算。同样卖股票呢？

1. 买股票按（本方最优价格）划算还是按（对方最优价格）划算。同样卖股票呢？

首先，整体而言股市是由三方面要素构成的：股票的买方、卖方以及交易所。如果你是股票的买方，那么把股票卖给你的人或者机构就是对手方，简称为对方。同样如果你想要卖出股票，那么愿意花钱买你股票的人或者机构就是对方。交易所的的角色就相当于裁判或者中间人，他们按照既定的交易规则来保障买卖双方的合法利益，以保证交易的顺利进行。

其次，股票买卖双方如何才能达成交易呢？偌大一个股市，几千只股票可供买卖，每天可能有几千万甚至上亿的股民在买进或者卖出股票。举个例子来说，股民A想买一只股票，但是只愿意出5块钱每股，股民B想卖掉这只股票，但是最少要6块钱才卖。显然这样的情况下，买卖双方是没有办法达成交易的。如果买方和买方都愿意妥协一下，双方都认为5.5元的价格可以接受，那么交易达成，股票的即时价格就会变成5.5元。

问题是股市容量太大了，每天交易的股票数量和价格理论上都有无数个，很难一对一的成交。这个时候就轮到连续竞价交易制度出马了，这个制度它非常聪明，规定所有的交易按照两个原则来执行：价格优先和时间优先。其中价格优先就是说买方报价的最高价和卖方报价的最低价有优先成交的权利，时间优先是指在同一个报价下，先申报的交易优先成交。

现在回到最初的问题，股票买入选对方最优价格更划算吗？既然是买入股票，那么当然更高的报价更容易成交。理论上来说只要你的报价高于对方的最低报价，你就可以买到这只股票。但还有一个问题就是买方和买方交易数量是否匹配，举例来说买方A想买一千股某只股票，，卖方B愿意卖出这只股票最低报价4.9元，但是只能卖出五百股。卖方C也愿意卖出这只股票，最低报价4.95元，数量一千股。这个时候买方A如果选择卖方最优价格成交的话，最终结果是4.9元买入五百股，4.95元买入五百股。

而且实际上，有些时候股票价格可能变化很快。如果股价迅速上涨的话，按照对方最优价格买进可能导致买不到股票，因为总是有人报价比你高。但是如果股价在快速下跌的话，选择对方最优价格买进会更划算，因为你总是可以以最低的价格买进。前提是你对这只股票有足够的信心和了解，否则抄底抄在山顶上就大大不妙了。

所以，买股票选对方最优价格的股民朋友们要注意了，这个方法好用但是也不能随便用，要视情况而定哦，不然可能会白白错过你看好的大牛股啦。
应答时间：2021-10-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

2. 卖股票是选”对方最优价格“好还是选”“本方最优价格” 好

在股价快速变化时及时成交，就要以对方最优价格去委托，才能最快成交。以本方最优价格委托，因为股价在快速变化，委托下去后，股价已经远离了委托的价格，导致无法立即成交。首先，整体而言股市是由三方面要素构成的。股票的买方、卖方以及交易所。如果是股票的买方，那么把股票卖给人或者机构就是对手方，简称为对方。同样如果想要卖出股票，那么愿意花钱买股票的人或者机构就是对方。交易所的的角色就相当于裁判或者中间人，按照既定的交易规则来保障买卖双方的合法利益，以保证交易的顺利进行。市价委托是最普通最容易执行的一种委托指令，指客户只要求经纪商按交易市场当时的价格买进或卖出证券的委托形态，采用市价委托策略买卖证券有两个好处。成交的迅速性，因为这种委托没有规定买卖的具体价格，有时在委托单交给经纪商几分钟后，即可成交。成交的把握性大只要没有意外情况发生，该种委托一般都能得到执行。市价委托策略一般在客户急于买进或急于卖出股票时采用，通常更受那些急于在跌势中出售股票的客户所欢迎。对手方最优价格申报是指以申报进入交易主机时集中申报簿中对手方队列的最优价格为其申报价格的市价申报方式。对手方最优价格申报相当于买入时以“卖一”为限价，卖出时以“买一”为限价的申报方式。申报执行效果而言，本方最优价格申报相当于在不考虑行情信息差异的情况下，以即时行情“买一”价格作为买入价格的限价申报或以即时行情“卖一”价格作为卖出价格的限价申报。

3. 股票买入选对方最优价格更划算吗？学会这个方法受益匪浅

      股票买入选对方最优价格更划算吗？要回答这个问题先要搞清楚几个概念：买入对方最优价格、卖出对方最优价格、买入本方最优价格、卖出本方最优价格。至于什么价格更划算就要参照证券交易所的连续竞价交易制度了，下面就与各位看官来一起学习一下这个问题。
      首先，整体而言股市是由三方面要素构成的：股票的买方、卖方以及交易所。如果你是股票的买方，那么把股票卖给你的人或者机构就是对手方，简称为对方。同样如果你想要卖出股票，那么愿意花钱买你股票的人或者机构就是对方。交易所的的角色就相当于裁判或者中间人，他们按照既定的交易规则来保障买卖双方的合法利益，以保证交易的顺利进行。      其次，股票买卖双方如何才能达成交易呢？偌大一个股市，几千只股票可供买卖，每天可能有几千万甚至上亿的股民在买进或者卖出股票。举个例子来说，股民A想买一只股票，但是只愿意出5块钱每股，股民B想卖掉这只股票，但是最少要6块钱才卖。显然这样的情况下，买卖双方是没有办法达成交易的。如果买方和买方都愿意妥协一下，双方都认为元的价格可以接受，那么交易达成，股票的即时价格就会变成元。      问题是股市容量太大了，每天交易的股票数量和价格理论上都有无数个，很难一对一的成交。这个时候就轮到连续竞价交易制度出马了，这个制度它非常聪明，规定所有的交易按照两个原则来执行：价格优先和时间优先。其中价格优先就是说买方报价的最高价和卖方报价的最低价有优先成交的权利，时间优先是指在同一个报价下，先申报的交易优先成交。      现在回到最初的问题，股票买入选对方最优价格更划算吗？既然是买入股票，那么当然更高的报价更容易成交。理论上来说只要你的报价高于对方的最低报价，你就可以买到这只股票。但还有一个问题就是买方和买方交易数量是否匹配，举例来说买方A想买一千股某只股票，，卖方B愿意卖出这只股票最低报价元，但是只能卖出五百股。卖方C也愿意卖出这只股票，最低报价元，数量一千股。这个时候买方A如果选择卖方最优价格成交的话，最终结果是元买入五百股，元买入五百股。      而且实际上，有些时候股票价格可能变化很快。如果股价迅速上涨的话，按照对方最优价格买进可能导致买不到股票，因为总是有人报价比你高。但是如果股价在快速下跌的话，选择对方最优价格买进会更划算，因为你总是可以以最低的价格买进。前提是你对这只股票有足够的信心和了解，否则抄底抄在山顶上就大大不妙了。      所以，买股票选对方最优价格的股民朋友们要注意了，这个方法好用但是也不能随便用，要视情况而定哦，不然可能会白白错过你看好的大牛股啦。