请问AMD和英特尔有什么区别？各优缺点的对比是什么？

1. 请问AMD和英特尔有什么区别？各优缺点的对比是什么？

这个东西要说实在是太复杂，可以写篇论文。
简单点说，现在无论是INTEL还是AMD的CPU都是基于X86微架构下的CPU，兼容X86指令集，目前的桌面级别应用软件也都是基于X86下开发的应用软件，所以不存在不兼容的问题。
目前AMD和INTEL主流CPU的差别是CPU本身架构上的差别，架构决定效能，功耗。INTEL的主流,CORE2架构效能高，功耗低，多媒体应用能力强，但缺点是内存延迟高，内存性能弱。AMD的主流K8/K10的特点的性价比高，经济实惠，而且在内存技术上占优势，缺点是功耗相对较高，发烧级别缺乏竞争力。
同价位的CPU你用起来几乎感觉不出差别，所谓的差距都是在理论分析和测试上体现出来的。高端到发烧级别的CPU基本上只有INTEL可以选择。多路服务器级别的CPU，在NEHALEM出来前，AMD占领先地位。

2. 请问AMD和英特尔有什么区别？各优缺点的对比是什么？

这个东西要说实在是太复杂，可以写篇论文。
简单点说，现在无论是INTEL还是AMD的CPU都是基于X86微架构下的CPU，兼容X86指令集，目前的桌面级别应用软件也都是基于X86下开发的应用软件，所以不存在不兼容的问题。
目前AMD和INTEL主流CPU的差别是CPU本身架构上的差别，架构决定效能，功耗。INTEL的主流,CORE2架构效能高，功耗低，多媒体应用能力强，但缺点是内存延迟高，内存性能弱。AMD的主流K8/K10的特点的性价比高，经济实惠，而且在内存技术上占优势，缺点是功耗相对较高，发烧级别缺乏竞争力。
同价位的CPU你用起来几乎感觉不出差别，所谓的差距都是在理论分析和测试上体现出来的。高端到发烧级别的CPU基本上只有INTEL可以选择。多路服务器级别的CPU，在NEHALEM出来前，AMD占领先地位。

3. amd和英特尔哪个好？有什么区别

现在是AMD更好。
原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。

直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。

这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。这是AMD的逆袭。

当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格最少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。
因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。
并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。
第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电最新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。

4. 电脑英特尔的与AMD的有什么区别 哪个好

很难说那个好，但装机的玩家多数都是选择AMD的~~

简单来说由于INTEL的CPU采用更先进的制程所以稳定一些，节能一点，单核性能更高点，整数运算要强些，而且多数程序对它的优化要好些~

AMD的CPU由于资金、技术、工艺等比不上INTEL的，所以只能采取性价比战术，同样的价格能买到更高性能的CPU，而且现在由于INTEL最新的CPU多数已经锁定了超频，而AMD的没有，所以更适合DIY高手，在千元价格区间，AMD的6核在超频后性能完全可以达到2000以上INTEL  i7处理器的水平，其浮点运算非常强劲~

其实总体来看，AMD的CPU在同工艺 同频率的情况下并不比INTEL的性能差，后期出的CPU功耗甚至都优于INTEL的，只是赶不上INTEL的更新速度而已，但AMD把每个工艺都发挥到了极致，而且价格以及在主板接口改进方面也非常厚道，考虑到了消费者的投资，很受DIY玩家的推崇~

5. 英特尔和amd哪个好各有什么优缺点

　　一、AMD处理器最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。

　　二、Intel 处理器以稳定着称，对多媒体、游戏有较好的指令集支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。

　　三、如果喜欢自己动手DIY，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。

　　四、从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。

　　五、Intel的处理器比起AMD来价格贵得有点离谱，可能是因为Intel的垄断，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。

　　六、建议：
　　1、如果预算足够的话，还是买Intel好。目前AMD对于热量上的控制，不如Intel 的好，尤其夏天更明显。
　　2、预算不够，就买AMD的，一般而言，同频的AMD与Intel，AMD 游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。
　　3、预算够的话就买Intel的，Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项，玩视频、音频，Intel也比AMD要快一些。
　　4、本人目前在用AMD，没事玩玩超频也很不错。

6. 英特尔与AMD的处理器各有什麽优缺点？

在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。相比之下，AMD的CPU的性价比更高。 

最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。

7. 英特尔和AMD的区别在哪？？

ai

8. 英特尔和amd哪个好各有什么优缺点

在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D
NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。相比之下，AMD的CPU的性价比更高。
最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。
希望对你有帮助，望采纳，谢谢